5 минут назад, Farel сказал:

Расскажи это тем, кто этим Келли, свои банки по обнулял.

Фарэлю очень понравятся первые два предложения)))

3 минуты назад, Diplomat сказал:

Тебя стало заносить сильно в последнее время...

Боюсь, что это в преддверии черной субботы...

 

Но я не могу толочь в ступе, как это делаешь ты. Поэтому, поясню на твоем примере. Естественно, в упрощенном виде.

Итак, у тебя в рассылке 10 результативных ставок с кэфом около 2 и при этом 6 зашло. Приняв это за твое умение определять вероятность, получим, что по Келли ты должен был ставить по 20% от банка. Соответственно, сейчас у тебя бы было чистой прибыли не 7%, а 40%. И так - для любой ситуации с положительным РОИ.

Но, так как для тебя Келли - темный лес, то лучше не думай об этом....

 

А если рои отрицательный при флэте, то банк улетает в сильные минуса. Но Келли можно использовать, но не таким способом, а в разы менее рискованном виде. Ограничив диапазон ставок от 1% до 3%. Там где Келли показывает максимальную ставку ставим 3%, где минимальную 1% и т д. Тогда можно по нему работать, но это уже не Келли будет, а что-то с другим названием с приставкой Келли.

9 минут назад, Limur сказал:

Фарэлю очень понравятся первые два предложения)))

Досмотри видео, там в конце он нормальные вещи рассказывает. Что профи показатели Келли делят на 8 или 10, и тогда это работает. Но это далеко не чистый Келли. Чистый Келли - это слив банка. А вот дробный Келли, по нему уже можно работать. Но это опять таки, если твоя система слаба. Когда система чистым флэтом рои хороший показывает, Келли не имеет смысла. Поэтому тот кто у нуля плавает, есть шанс 2-3% ройку получить. 

6 минут назад, Farel сказал:

А если рои отрицательный при флэте, то банк улетает в сильные минуса. Но Келли можно использовать, но не таким способом, а в разы менее рискованном виде. Ограничив диапазон ставок от 1% до 3%. Там где Келли показывает максимальную ставку ставим 3%, где минимальную 1% и т д. Тогда можно по нему работать, но это уже не Келли будет, а что-то с другим названием с приставкой Келли.

Повторяю: тебя сильно заносит... Очевидно, это результаты пробела в образовании...

 

Еще раз: если твой заход 6 из 10 на кэфе 2, то ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант - ставка = 20%.

Если твой заход 4 из 10 на кэфе 2, то ОПТИМАЛЬНАЯ ставка =-20% (то есть - нужно ставить обратки).

А то, что ты измышляешь - никакого отношения к знанию вероятности не имеет. (Если ты всё же считаешь, что ты умеешь своими сборками вычислять вероятности - так как оперируешь заоблачными РОИ - то Келли даст тебе оптимальный заработок).

1 минуту назад, Diplomat сказал:

Повторяю: тебя сильно заносит... Очевидно, это результаты пробела в образовании...

 

Еще раз: если твой заход 6 из 10 на кэфе 2, то ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант - ставка = 20%.

 

Даже если 6 из 10, то ставить по 20% сольете банк. Потому что в ставках сегодня 6 из 10, а завтра 2 из 10 и банк превратился в 0. А после завтра 8 из 10. По итогу месяца может и будет 60 плюсов из 100. Но серии лузов обнулят банк при такой ставке. Поэтому и есть оптимальные значения у профи, и этот стандарт у многих капперов, которые действительно зарабатывают - 3%.  

2 минуты назад, Farel сказал:

Даже если 6 из 10, то ставить по 20% сольете банк. Потому что в ставках сегодня 6 из 10, а завтра 2 из 10 и банк превратился в 0. А после завтра 8 из 10. По итогу месяца может и будет 60 плюсов из 100. Но серии лузов обнулят банк при такой ставке. Поэтому и есть оптимальные значения у профи, и этот стандарт у многих капперов, которые действительно зарабатывают - 3%.  

Очередной раз получилось горохом о стену...

Фарелл, ты бы подучился чуток, это никогда не поздно...

20 минут назад, Diplomat сказал:

Очередной раз получилось горохом о стену...

Фарелл, ты бы подучился чуток, это никогда не поздно...

Простой пример: Банк допустим 100 тыс. И начинаем ставить по 20%. Ставим первые 5 ставок. И тут епт, 5 минусов подряд. Все, банк обнулился. Дальше можете применять свою математику. 

9 минут назад, Farel сказал:

Простой пример: Банк допустим 100 тыс. И начинаем ставить по 20%. Ставим первые 5 ставок. И тут епт, 5 минусов подряд. Все, банк обнулился. Дальше можете применять свою математику. 

Я те чё сказал???

33 минуты назад, Diplomat сказал:

Очередной раз получилось горохом о стену...

Фарелл, ты бы подучился чуток, это никогда не поздно...

А ты не удосужился узнать элементарное: По Келли банк не сливается даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ.

Когда ты уже поймешь, что в своей безграмотности ты не только смешон, но и беспомощен....

10 минут назад, Farel сказал:

Простой пример: Банк допустим 100 тыс. И начинаем ставить по 20%. Ставим первые 5 ставок. И тут епт, 5 минусов подряд. Все, банк обнулился. Дальше можете применять свою математику. 

Ты не знаешь Келли... Ту абсурдность, что ты написал, называют флет по 20%

Только что, Diplomat сказал:

Ты не знаешь Келли... Ту абсурдность, что ты написал, называют флет по 20%

Хорошо. Сделаем так. Ставим по Келли. И тут бац у нас 8 минусов подряд с самого начала. Какой в итоге будет банк? Что-то около 16 тыс. Это сильно спасет банк? Или теперь мы с легкостью 16 тыс. превратим в 150 тыс.?

Только что, Farel сказал:

Хорошо. Сделаем так. Ставим по Келли. И тут бац у нас 8 минусов подряд с самого начала. Какой в итоге будет банк? Что-то около 16 тыс. Это сильно спасет банк? Или теперь мы с легкостью 16 тыс. превратим в 150 тыс.?

С большей легкостью, чем флэтом... 🙂

Только что, Diplomat сказал:

С большей легкостью, чем флэтом... 🙂

Вот и отлично. Все используем Келли. Но я не буду, спасибо.

1 час назад, Diplomat сказал:

о Келли даст тебе оптимальный заработок

так он сейчас без страховок будет ставить - вот и дополнительный заработок! 🙂

 

8 минут назад, bill сказал:

так он сейчас без страховок будет ставить - вот и дополнительный заработок! 🙂

 

Это хорошо, что дополнительный.... Но где основной??? 

8 минут назад, Diplomat сказал:

Это хорошо, что дополнительный.... Но где основной??? 

"скоро всё увидите сами"

19 минут назад, Diplomat сказал:

Это хорошо, что дополнительный.... Но где основной??? 

Дополнительного хватит.

Откуда же вы такие тупые вылазите вашу мать..

25 минут назад, Fregl сказал:

Откуда же вы такие тупые вылазите вашу мать..

Вылазим все из одного и того же места.... А потом пути расходятся в зависимости от воспитания (не только в семье)...

Универсальный алгоритм Фарелла в действии. Смотрим 2 скрина. Первый на простых настройках на большой диапазон, рои 17%, найдено 226 ставок за полгода. И второй на максимальных настройках, 79 ставок, рои 37%.

Только что, Farel сказал:

Универсальный алгоритм Фарелла в действии. Смотрим 2 скрина. Первый на простых настройках на большой диапазон, рои 17%, найдено 226 ставок за полгода. И второй на максимальных настройках, 79 ставок, рои 37%.

Кстати на сегодня ставка на Литву...

Кто-нибудь, закиньте уже бэкдор этому умнику, знатоку компьютерной безопасности и великому специалисту разработчику алгоритмов.. А то чересчур пуха поднакинул на сутулые плечи.

12 минут назад, Farel сказал:

Универсальный алгоритм Фарелла в действии. Смотрим 2 скрина. Первый на простых настройках на большой диапазон, рои 17%, найдено 226 ставок за полгода. И второй на максимальных настройках, 79 ставок, рои 37%.

Кэф на этот раз не огромный... пришлось форой добирать. Создал новую рассылку под универсальный алгоритм. 

16 минут назад, Farel сказал:

Универсальный алгоритм Фарелла в действии. Смотрим 2 скрина. Первый на простых настройках на большой диапазон, рои 17%, найдено 226 ставок за полгода. И второй на максимальных настройках, 79 ставок, рои 37%.

Сейчас попробую еще универсальный сделать. Я же месяц назад добавил еще 36 колонок по своему алгоритму, так что есть шансы, что получиться может и лучше.

19 минут назад, Farel сказал:

пришлось форой добирать

У такой стратегии может быть минусовое ROI.

1 минуту назад, bill сказал:

У такой стратегии может быть минусовое ROI.

Брал -0.75 фору. Поэтому сильно отличаться не будет. А вообще кэфы в большинстве случаев будут больше 2 и даже больше 4.