amorphis
-
Публикаций
263 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
2 Подписчика
.thumb.jpg.37a43a11c9b8e9e06978befbc020c342.jpg)
Информация о amorphis
-
Звание
Контролер
- День рождения 22.12.1979
-
В теме больше не будет ни меня, ни прогнозов, ни Алгоритма Фарелла, так и самого Фарелла. Далее, наполнять форум контентом будут вечный халявщик и бездарь феникс, а так же, серхио джек, написавший оскорбление в адрес Фарелла, просто так, без контекста или диалога. Я более тему не веду.
-
В теме больше не будет ни меня, ни прогнозов, ни Алгоритма Фарелла, так и самого Фарелла. Далее, наполнять форум контентом будут вечный халявщик и бездарь феникс, а так же, серхио джек, написавший оскорбление в адрес Фарелла, просто так, без контекста или диалога. Я более тему не веду.
-
На сегодня прогнозов нет, надо было тебе, Фарелл, хотя бы египетскую ничью заигрывать, закрыл бы основную часть минуса, а теперь, если только во вторник что-то будет.
-
это всё, что угодно, но не коэффициенты на меньше 2.5, похоже ваша программа вставляет меньше 1.5
-
ну хоть ничейка зашла текущая статистика
-
Нажиться на этом парадоксе можно только поставив у метро столик и предлагая игру, и право первого выбора тройки прохожим))
-
вы же написали: То есть нет «самой сильной» тройки, для любой тройки найдётся более «сильная» поэтому как выигрывать, абсолютно непонятно, скорее даже понятно, что никак.
-
Это, как кто-то вроде пытался на форуме, реализовать что-то, на основе, так называемого, парадокса Монти Холла, это может и интересно, но не реализуемо в практических ставках.
-
если бы возможно было как-то реализовать этот парадокс в своё преимущество, рулетку бы уже давно нагнули люди, более расторопные, чем мы с вами.))
-
мне кажется, что это вряд ли реализуемо, мне по крайней мере не понятно, если нет преимущества у прессов проставленных сразу, то и с учетом раньше, ничего не изменится, т.к. мы знаем, что для рулетки понятия раньше не существует и каждый новый заход имеет те же вероятности, не зависимые от предыдущих результатов.
-
ну вот мы и будем рассчитывать, что именно одна из этих комбинаций, и зайдет раньше других, т.е. сразу.))
-
взял НБА ночной, все подряд, в итоге 3 вин из 5
-
я немного не так имел ввиду, если правильно понял конечно, просто берем, например, баскет, кэфы на Ч/Н 1.9 по четвертям, ставим 2 пресса ЧЧН и ННЧ на первые 3 четверти и всё. Или один пресс, смотрим как сыграли первую четверть и ставим, в зависимости от результата ЧН или НЧ на следующие 2 четверти.
-
ну на дистанции, возможно, но я писал конкретно, про триумф Фарелла на этих двух ставках)) Он, вообще, мастер экспресс-анализа матчей в темах, только в рассылке почему-то их не ставит, а берет по своим бредовым секретным алгоритмам.
-
а если не городить ничего, а такие прессы и лупить?
