3 минуты назад, Sweet Mask сказал:

Ну вообще ему можно только посочувствовать, поскольку много времени потрачено и труда на типа алгоритм. Возможно решение стоит на поверхности и ему всего лишь нужно упростить систему отбора или подключить человека типа аморфиса и он бы вывел толк. 

Согласен!

Но ведь он не прислушивается к мнениям и советам других.

13 минут назад, Diplomat сказал:

Согласен!

Но ведь он не прислушивается к мнениям и советам других.

думаю, что прислушивается, но ничего с собой поделать не может и делает так, как запланировал ещё тогда, когда творил "рейтинг команд".

2 минуты назад, bill сказал:

думаю, что прислушивается, но ничего с собой поделать не может и делает так, как запланировал ещё тогда, когда творил "рейтинг команд".

Получается - у него железная сила воли...

19 часов назад, bill сказал:

Вернулись в магазин? Как там, непривычно?

Спятил. Программа сделана. Остался завершающий этап. И ты думаешь я все прошу из-за каких-то копеек в магазине, которых уже даже на еду не хватает?

10 минут назад, Diplomat сказал:

Получается - у него железная сила воли...

или вера в свою гениальность. но даже гению нужен тренер 🙂

Только что, Farel сказал:

Спятил. Программа сделана. Остался завершающий этап. И ты думаешь я все прошу из-за каких-то копеек в магазине, которых уже даже на еду не хватает?

Через пару недель всё пойдет как по маслу?

15 часов назад, Limur сказал:

Я вижу хозяин темы самый продвинутый на форуме, даш ставку из минуса вылезти?

Чуть позже, сейчас занят созданием новых сборок фильтров в своей программе. Как сделаю нормальные сборки, обязательно выдам серию хороших прогнозов.

7 минут назад, Farel сказал:

Спятил. Программа сделана. Остался завершающий этап. И ты думаешь я все прошу из-за каких-то копеек в магазине, которых уже даже на еду не хватает?

не спятил, а просто спросил. пожалуйста, научитесь грубить незаметно.

11 минут назад, Farel сказал:

Чуть позже, сейчас занят созданием новых сборок фильтров в своей программе. Как сделаю нормальные сборки, обязательно выдам серию хороших прогнозов.

тогда понаблюдайте как ведут себя сборки с жутко минусовым ROI. есть у них стремление приподняться с колен?

23 минуты назад, Sweet Mask сказал:

Ну вообще ему можно только посочувствовать, поскольку много времени потрачено и труда на типа алгоритм. Возможно решение стоит на поверхности и ему всего лишь нужно упростить систему отбора или подключить человека типа аморфиса и он бы вывел толк. 

Если бы внимательно читал тему, я выше писал. Что допустил ошибку при создании сборок фильтров. Я делал сборки с учетом высокой рои, и это оказалось в корне неверным решением. Потому что выборка небольшая, плюс погрешности архива, изменчивые буковские хитрости, и т п. Также нужно было проверить как следует сборки, но не это главное. Сборки нужно было делать не учитывая высокую рои, потому что рои в сборках набиралась частенько из-за хороших кэфов, поэтому и выхватил серию минусов. Потому что резал страховками кэфы и хватал минуса из-за малого количества ставок. Поэтому такой исход и вышел. А нужно было делать сборки с учетом среднего рои и максимально минусового рои на противоположный исход, вплоть до 100%. Таким образом противоположный исход не играл бы так часто, а это значит и минусов было минимальное количество. Поэтому сейчас занят созданием новых сборок со средним рои с максимально минусовым рои на противоположный исход. А это как уже писал, не за 5 минут делается. Сборку хорошую можно и за 5 минут сделать, а можно и час потратить. А для того чтобы работать на хотя бы одной лиге по нормальному нужно до 10 сборок и более. Чтобы ставок выхватывать достаточное кол-во. Работы много, точнее работы просто море. Поэтому пока матчей мало, решил отдохнуть, чтобы начать работать с новой силой, чтобы сделать завершающий этап как можно быстрее и качественнее. Чтобы в итоге добиться хорошей рои.

1 минуту назад, Farel сказал:

Если бы внимательно читал тему, я выше писал. Что допустил ошибку при создании сборок фильтров. Я делал сборки с учетом высокой рои, и это оказалось в корне неверным решением. Потому что выборка небольшая, плюс погрешности архива, изменчивые буковские хитрости, и т п. Также нужно было проверить как следует сборки, но не это главное. Сборки нужно было делать не учитывая высокую рои, потому что рои в сборках набиралась частенько из-за хороших кэфов, поэтому и выхватил серию минусов. Потому что резал страховками кэфы и хватал минуса из-за малого количества ставок. Поэтому такой исход и вышел. А нужно было делать сборки с учетом среднего рои и максимально минусового рои на противоположный исход, вплоть до 100%. Таким образом противоположный исход не играл бы так часто, а это значит и минусов было минимальное количество. Поэтому сейчас занят созданием новых сборок со средним рои с максимально минусовым рои на противоположный исход. А это как уже писал, не за 5 минут делается. Сборку хорошую можно и за 5 минут сделать, а можно и час потратить. А для того чтобы работать на хотя бы одной лиге по нормальному нужно до 10 сборок и более. Чтобы ставок выхватывать достаточное кол-во. Работы много, точнее работы просто море. Поэтому пока матчей мало, решил отдохнуть, чтобы начать работать с новой силой, чтобы сделать завершающий этап как можно быстрее и качественнее. Чтобы в итоге добиться хорошей рои.

Может частица пользы и есть в твоем подходе. Главное чтобы не было все с переменчивым успехов, поскольку я и сам проверял много отборов, но сначала была серия побед, после наборот - лузов. Универсальный подход на все время очень тяжело разработать, а тенденции склонны к изменениям.

7 минут назад, bill сказал:

тогда понаблюдайте как ведут себя сборки с жутко минусовым ROI. есть у них стремление приподняться с колен?

Выше я подробно написал. В сборках где минусовой рои максимально отрицательный, минусов минимальное кол-во. А это означает, что если ставка не минусанула, значит она плюсанула. Тем более есть универсальная ставка фора +0.25, которую можно в данном случае использовать довольно часто, с учетом конечно же показаний сборок. 

6 минут назад, Sweet Mask сказал:

Может частица пользы и есть в твоем подходе. Главное чтобы не было все с переменчивым успехов, поскольку я и сам проверял много отборов, но сначала была серия побед, после наборот - лузов. Универсальный подход на все время очень тяжело разработать, а тенденции склонны к изменениям.

Буки периодически меняют свои системы, это факт. Но у меня в программе более 30 алгоритмов, и это не считая моего личного. Который работает по мной придуманным правилам. И тут буки бессильны, они не смогут изменить правила моего алгоритма, потому что у него их нет. Я отлично знаю как буки "колдуют" над матчами. Потому что в программе уже около 15 тыс. матчей по нормальным лигам, и собрано за 4 месяца. Поэтому мне сейчас нужно понять какие алгоритмы более устойчивые на дистанции, а какие буки частенько меняют, ну и по максимуму задействовать свой личный алгоритм в сборках, для создания максимально устойчивых сборок. Поэтому универсальный подход сделать вполне реально. 

Изменено 1 апреля, 20215 г. пользователем Farel

9 минут назад, Farel сказал:

Буки периодически меняют свои системы, это факт. Но у меня в программе более 30 алгоритмов, и это не считая моего личного. Который работает по мной придуманным правилам. И тут буки бессильны, они не смогут изменить правила моего алгоритма, потому что у него их нет. Я отлично знаю как буки "колдуют" над матчами. Потому что в программе уже около 15 тыс. матчей по нормальным лигам собрано за 4 месяца. Поэтому мне сейчас нужно понять какие алгоритмы более устойчивые на дистанции, а какие буки частенько меняют, ну и по максимуму задействовать свой личный алгоритм в сборках, для создания максимально устойчивых сборок. Поэтому универсальный подход сделать вполне реально. 

"сейчас" не получится. и даже двух недель будет мало. не меньше года, потому что хоть "буки и бессильны", но мы-то просто пыль на их обуви.

6 минут назад, Farel сказал:

Буки периодически меняют свои системы, это факт. Но у меня в программе более 30 алгоритмов, и это не считая моего личного. Который работает по мной придуманным правилам. И тут буки бессильны, они не смогут изменить правила моего алгоритма, потому что у него их нет. Я отлично знаю как буки "колдуют" над матчами. Потому что в программе уже около 15 тыс. матчей по нормальным лигам, и собрано за 4 месяца. Поэтому мне сейчас нужно понять какие алгоритмы более устойчивые на дистанции, а какие буки частенько меняют, ну и по максимуму задействовать свой личный алгоритм в сборках, для создания максимально устойчивых сборок. Поэтому универсальный подход сделать вполне реально. 

Эффективность и устойчивость. Дерзай 🙂

1 минуту назад, bill сказал:

"сейчас" не получится. и даже двух недель будет мало. не меньше года, потому что хоть "буки и бессильны", но мы-то просто пыль на их обуви.

Глупости написал. Факты нужны, чтобы делать такие заявления. А у меня как раз скоро будут факты, мои прогнозы. Вот и посмотрим, 2 недели нужно или чуть больше.

13 минут назад, Farel сказал:

Глупости написал. Факты нужны, чтобы делать такие заявления. А у меня как раз скоро будут факты, мои прогнозы. Вот и посмотрим, 2 недели нужно или чуть больше.

если бы за каждый раз,  когда вы обвиняли меня в том, что я не верю в "2 недели нужно", мне бы давали сделать вам пинок под зад, вы бы к сегодняшнему дню обогнули  экватор раз 10.

Изменено 1 апреля, 20215 г. пользователем bill

6 минут назад, bill сказал:

если бы за каждый раз,  когда вы обвиняли меня в том, что я не верю в "2 недели нужно", мне бы давали сделать вам пинок под зад, вы бы к сегодняшнему дню обогнули бы экватор раз 10.

За 2 недели я в любом случае не управлюсь. Но на 2-3 лиги сделать хорошие сборки вполне реально. А там потихоньку и на другие лиги сделать сборки. Тем более сезон подходит к концу, и уже сейчас мне придется перебираться на лиги Японии, Кореи, Ирландии, в общем те, что недавно стартанули. Но главное как уже писал, нужно найти устойчивые алгоритмы, и делать на них хорошие сборки, тогда используя готовые сборки, просто настраивать их на новые лиги. Хорошо что футбол играется круглый год.

Изменено 1 апреля, 20215 г. пользователем Farel

9 минут назад, Farel сказал:

За 2 недели я в любом случае не управлюсь. Но на 2-3 лиги сделать хорошие сборки вполне реально. А там потихоньку и на другие лиги сделать сборки. Тем более сезон подходит к концу, и уже сейчас мне придется перебираться на лиги Японии, Кореи, Ирландии, в общем те, что недавно стартанули. Но главное как уже писал, нужно найти устойчивые алгоритмы, и делать на них хорошие сборки, тогда используя готовые сборки, просто настраивать их на новые лиги. Хорошо что футбол играется круглый год.

ну вот, слова человека, занятого Большим Делом!

кстати, попробуйте сделать сборку с выборкой хотя бы в 100 событий. всё, что меньше такой - сожгите.

Только что, bill сказал:

ну вот, слова человека, занятого Большим Делом!

кстати, попробуйте сделать сборку с выборкой хотя бы в 100 событий. всё, что меньше такой - сожгите.

100 — для некоторых лиг это очень много. Взять туже Англию Премьер-лигу. Там сейчас всего отыграно 238 матчей после 5 туров. В итоге это почти половина. Такая сборка будет неэффективна. Тут нужно применять систему как при настройке сео оптимизации, при создании статей. Лучше сделать 10-15 сборок по 25-30 матчей, чем одну на 100. Качество прогнозов будет значительно выше.

Некоторые уважаемые зарубежные ребята, упоминали о том, что буки часто в своих схемах выставляют "ловушки", чтобы отследить стиль ставок по данному аккаунту, и потом нейтрализовать эту стратегию или заблокировать аккаунт. Кто ни будь знает, что это за "ловушки", и как они выглядят на конкретных примерах? 

1 час назад, Farel сказал:

100 — для некоторых лиг это очень много. Взять туже Англию Премьер-лигу. Там сейчас всего отыграно 238 матчей после 5 туров. В итоге это почти половина. Такая сборка будет неэффективна. Тут нужно применять систему как при настройке сео оптимизации, при создании статей. Лучше сделать 10-15 сборок по 25-30 матчей, чем одну на 100. Качество прогнозов будет значительно выше.

"100" на все лиги, которые вы "прёте". пусть будет грубая очистка. через год такая "очистка" уже будет помягче, а вы подтянете арифметику. всё равно вы много отдыхаете и быстро не получится, увы 😞

15 минут назад, Alien сказал:

Некоторые уважаемые зарубежные ребята, упоминали о том, что буки часто в своих схемах выставляют "ловушки", чтобы отследить стиль ставок по данному аккаунту, и потом нейтрализовать эту стратегию или заблокировать аккаунт. Кто ни будь знает, что это за "ловушки", и как они выглядят на конкретных примерах? 

Даже вариантов заговорческих не могу придумать...

Разве что кто-то регулярно ставит Реал П1, контора звонит Мадриду и говорит, что бы проиграли...

Ну или у Фарелла куки отслеживают его сборки...

24 минуты назад, Alien сказал:

Некоторые уважаемые зарубежные ребята, упоминали о том, что буки часто в своих схемах выставляют "ловушки", чтобы отследить стиль ставок по данному аккаунту, и потом нейтрализовать эту стратегию или заблокировать аккаунт. Кто ни будь знает, что это за "ловушки", и как они выглядят на конкретных примерах? 

так, а что пишут зарубежные ребята об этом? мне кажется, что они называют ловушкой не то, о чём думаете вы 🙂

20 минут назад, Alien сказал:

Некоторые уважаемые зарубежные ребята, упоминали о том, что буки часто в своих схемах выставляют "ловушки", чтобы отследить стиль ставок по данному аккаунту, и потом нейтрализовать эту стратегию или заблокировать аккаунт. Кто ни будь знает, что это за "ловушки", и как они выглядят на конкретных примерах? 

По поводу ловушек не в курсе, но не раз замечал , что они дают не все матчи 2-ой или 3-й лиги, где например даже коэффициент на фаворита 1.1 или 1.2, потому что там фаворит выиграет в 2-3 мяча точно. Пускай спокойно можно взять фору -1.5, -2 за коэффициент 1.5-1.7, но зато матч уверенный, то в низших лигах буки стараются такие матчи убрать. Это мое личное мнение)