Алгоритм Farella

[Farel 1 166]

1 минуту назад, Diplomat сказал:

Да дело не в количестве...

Я спрашиваю:

Так?

Просто для меня было бы привычнее не "сборка", а "набор". Поэтому и уточняю. Или между сборкой и набором есть какая-то разница?

Нет разницы, набор, сборка, сборище, наборище, как угодно можете называть, для меня главное конечной цели достигнуть, сделать хорошую статистику и получить высокий рои.

[bill 649]

13 минут назад, Farel сказал:

Сборку можно неплохую и за 5 минут сделать, но чем больше их буду делать, тем лучше будет получаться. Так что все это более чем реально.

хорошо, раз это реально. который уже год наблюдаю за вашим прогрессом - в последние три месяца он особенно стремительный!

[Farel 1 166]

Только что, bill сказал:

хорошо, раз это реально. который уже год наблюдаю за вашим прогрессом - в последние три месяца он особенно стремительный!

О каком годе можно говорить, когда систему с автоматическим расчетом рои я только месяц назад прикрутил в программу.

[Diplomat 1 308]

1 минуту назад, Farel сказал:

Нет разницы, набор, сборка, сборище, наборище, как угодно можете называть, для меня главное конечной цели достигнуть, сделать хорошую статистику и получить высокий рои.

Если так, то стандартный путь к выбору оптимального набора (сборки) - автоматизация (программирование) процесса перебора всех возможных вариантов сборок. Это быстрее, эффективнее и надежнее.

Но это - только пожелание. У тебя, конечно, иной путь...

[Farel 1 166]

Только что, Diplomat сказал:

Если так, то стандартный путь к выбору оптимального набора (сборки) - автоматизация (программирование) процесса перебора всех возможных вариантов сборок. Это быстрее, эффективнее и надежнее.

Но это - только пожелание. У тебя, конечно, иной путь...

Яж не с порю, что такой путь возможен и будет более быстрый. Только неизвестно кто это сможет сделать и сколько это все стоит. А если учесть, что денег у меня сейчас нет, то этот вариант отлетает.

[bill 649]

8 минут назад, Farel сказал:

Нет разницы, набор, сборка, сборище, наборище, как угодно можете называть, для меня главное конечной цели достигнуть, сделать хорошую статистику и получить высокий рои.

В этом вопросе нельзя быть мягкотелым и прогибаться. Назвали сборкой, значит сборка. Иначе через месяц забудете как что-то называется. Вчера, вот, даже забыли что вы называли алгоритмом.

[Diplomat 1 308]

1 минуту назад, Farel сказал:

Яж не с порю, что такой путь возможен и будет более быстрый. Только неизвестно кто это сможет сделать и сколько это все стоит. А если учесть, что денег у меня сейчас нет, то этот вариант отлетает.

Рекомендую провести такой экспериметн.

1) взять два фильтра, дающие по отдельности два лучших результата. Сотворить из них сборку и посмотреть результат

2) взять два фильтра, дающие по отдельности два худших результата. Сотворить из них сборку и посмотреть результат

3) сравнить то, что в п 1) с тем, что в п 2) .

[bill 649]

10 минут назад, Farel сказал:

О каком годе можно говорить, когда систему с автоматическим расчетом рои я только месяц назад прикрутил в программу.

завтра вы ещё какую-нибудь затычку присобачите к своему файлу и пойдёт новый отсчёт, так что ли?! и вообще, когда я упоминал слово "прогресс", то имел в виду неопределённый [как в данном случае] отрезок времени

[Diplomat 1 308]

4 минуты назад, Farel сказал:

Яж не с порю, что такой путь возможен и будет более быстрый. Только неизвестно кто это сможет сделать и сколько это все стоит. А если учесть, что денег у меня сейчас нет, то этот вариант отлетает.

 

Только что, Diplomat сказал:

Рекомендую провести такой экспериметн.

1) взять два фильтра, дающие по отдельности два лучших результата. Сотворить из них сборку и посмотреть результат

2) взять два фильтра, дающие по отдельности два худших результата. Сотворить из них сборку и посмотреть результат

3) сравнить то, что в п 1) с тем, что в п 2) .

И еще. Крайне рекомендую определиться с тем, сколько должно быть фильтров в сборке. Не думаю, что добавка 5-го или 6-го фильтра в любую сборку что-то изменит. Если так и окажется (3-4 фильтра в сборке - оптимально), то это вам сбережет пару лет жизни

[Farel 1 166]

1 минуту назад, Diplomat сказал:

 

И еще. Крайне рекомендую определиться с тем, сколько должно быть фильтров в сборке. Не думаю, что добавка 5-го или 6-го фильтра в любую сборку что-то изменит. Если так и окажется (3-4 фильтра в сборке - оптимально), то это вам сбережет пару лет жизни

Вариантов можно придумать сотни, но 1-2 фильтра захватывают слишком большой диапазон матчей и нормального рои не добиться никак, ни положительного, ни отрицательного. Оптимально 4-5 фильтров, но если аккуратно добавить к ним еще 2-3 фильтра, то можно отсеять еще несколько минусов, особо не изменив диапазон матчей. Повторюсь, если делать это аккуратно и внимательно. Что я и сделал выше, смог добиться рои на П1 в 61% при среднем диапазоне матчей и при этом противоположные исходы тоже получились довольно отрицательные. А это значит, что обратка на таком фильтре, скорее всего будет играть редко. Я уже многое перепроверил и перепробовал. Поэтому сейчас нужно просто создавать и создавать. А через 2-3 недели просто отобрать самые удачные сборки и просмотреть на каких алгоритмах они работают. И все, далее делать сборки на этих алгоритмах.

[Diplomat 1 308]

4 минуты назад, Farel сказал:

Вариантов можно придумать сотни, но 1-2 фильтра захватывают слишком большой диапазон матчей и нормального рои не добиться никак, ни положительного, ни отрицательного. Оптимально 4-5 фильтров, но если аккуратно добавить к ним еще 2-3 фильтра, то можно отсеять еще несколько минусов, особо не изменив диапазон матчей. Повторюсь, если делать это аккуратно и внимательно. Что я и сделал выше, смог добиться рои на П1 в 61% при среднем диапазоне матчей и при этом противоположные исходы тоже получились довольно отрицательные. А это значит, что обратка на таком фильтре, скорее всего будет играть редко. Я уже многое перепроверил и перепробовал. Поэтому сейчас нужно просто создавать и создавать. А через 2-3 недели просто отобрать самые удачные сборки и просмотреть на каких алгоритмах они работают. И все, далее делать сборки на этих алгоритмах.

Это всё хорошо... Но не нужно забывать, что всего вариантов сборок для 100 фильтров 100! , в екселе это = фактр(100)  . Получим что-то около 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 вариантов, или чуток больше.

Правда, если брать по 5 фильтров в сборку, то будет чуток меньше: 75287520. Если делать как ты - по 5 сборок в день, то нужно примерно 4000 лет.

[Diplomat 1 308]

12 минут назад, Farel сказал:

Вариантов можно придумать сотни, но 1-2 фильтра захватывают слишком большой диапазон матчей и нормального рои не добиться никак, ни положительного, ни отрицательного. Оптимально 4-5 фильтров, но если аккуратно добавить к ним еще 2-3 фильтра, то можно отсеять еще несколько минусов, особо не изменив диапазон матчей. Повторюсь, если делать это аккуратно и внимательно. Что я и сделал выше, смог добиться рои на П1 в 61% при среднем диапазоне матчей и при этом противоположные исходы тоже получились довольно отрицательные. А это значит, что обратка на таком фильтре, скорее всего будет играть редко. Я уже многое перепроверил и перепробовал. Поэтому сейчас нужно просто создавать и создавать. А через 2-3 недели просто отобрать самые удачные сборки и просмотреть на каких алгоритмах они работают. И все, далее делать сборки на этих алгоритмах.

 

1 минуту назад, Diplomat сказал:

Это всё хорошо... Но не нужно забывать, что всего вариантов сборок для 100 фильтров 100! , в екселе это = фактр(100)  . Получим что-то около 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 вариантов, или чуток больше.

Правда, если брать по 5 фильтров в сборку, то будет чуток меньше: 75287520. Если делать как ты - по 5 сборок в день, то нужно примерно 4000 лет.

Поэтому и предлагаю:

24 минуты назад, Diplomat сказал:

Рекомендую провести такой экспериметн.

1) взять два фильтра, дающие по отдельности два лучших результата. Сотворить из них сборку и посмотреть результат

2) взять два фильтра, дающие по отдельности два худших результата. Сотворить из них сборку и посмотреть результат

3) сравнить то, что в п 1) с тем, что в п 2) .

Наверняка результат эксперимента внесет определенную ясность в дальнейшие действия

[Farel 1 166]

4 минуты назад, Diplomat сказал:

 

Поэтому и предлагаю:

Наверняка результат эксперимента внесет определенную ясность в дальнейшие действия

Все гораздо сложнее. Так не получится. Тем более на некоторые лиги прикрутить фильтры на нормальный рои очень сложно.

[Farel 1 166]

Пока тут болтали, уже удалось создать еще одну сборку фильтров на П1 с рои в 51% и отличный отрицательный рои на противоположные исходы. А главное захватывает большой диапазон матчей.

[Diplomat 1 308]

8 минут назад, Farel сказал:

Все гораздо сложнее. Так не получится. Тем более на некоторые лиги прикрутить фильтры на нормальный рои очень сложно.

Не получится что? Выбрать из 100 таких 2 фильтра, которые дают по отдельности лучший результат?

По-моему, ты просто боишься того, что покажет эксперимент...

[Farel 1 166]

1 минуту назад, Diplomat сказал:

Не получится что? Выбрать из 100 таких 2 фильтра, которые дают по отдельности лучший результат?

По-моему, ты просто боишься того, что покажет эксперимент...

Я уже написал, что использую около 25 фильтров, которые себя хорошо показали на прошлых сборках. 2 фильтра ничего не решают. Важно создать сборку с высоким как положительным, так и с высоким отрицательным рои, и как показала практика, последние сборки, которые дают эти показатели, получаются с 7-8 фильтрами. И еще в одной лиге эти 2 фильтра могут и выдавать что-то, а в другой от них уже никакого толка, либо есть только в комплекте с другими 3-4 фильтрами. 

[Diplomat 1 308]

5 минут назад, Farel сказал:

Я уже написал, что использую около 25 фильтров, которые себя хорошо показали на прошлых сборках. 2 фильтра ничего не решают. Важно создать сборку с высоким как положительным, так и с высоким отрицательным рои, и как показала практика, последние сборки, которые дают эти показатели, получаются с 7-8 фильтрами. И еще в одной лиге эти 2 фильтра могут и выдавать что-то, а в другой от них уже никакого толка, либо есть только в комплекте с другими 3-4 фильтрами. 

Ты не понял...

Я не об этом. Я о том, что полезно посмотреть, как действуют фильтры по отдельности и как вместе...

Ну да ладно, дело хозяйское...

[Тимур Зубик 35]

2 часа назад, Diplomat сказал:

Это всё хорошо... Но не нужно забывать, что всего вариантов сборок для 100 фильтров 100! , в екселе это = фактр(100)  . Получим что-то около 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 вариантов, или чуток больше.

Правда, если брать по 5 фильтров в сборку, то будет чуток меньше: 75287520. Если делать как ты - по 5 сборок в день, то нужно примерно 4000 лет.

Оо, ну хоть кто-то доходчиво объяснил Фарелю, что чем больше сборок, тем больше ему не хватит жизни, чтоб набрать статистически значимую дистанцию... 

P. S. Думал уже вас тэгнуть в теме, и попросить объяснить, но вы уже написали об этом) 

[Farel 1 166]

4 часа назад, Тимур Зубик сказал:

Оо, ну хоть кто-то доходчиво объяснил Фарелю, что чем больше сборок, тем больше ему не хватит жизни, чтоб набрать статистически значимую дистанцию... 

P. S. Думал уже вас тэгнуть в теме, и попросить объяснить, но вы уже написали об этом) 

Дипломат глупости написал. Потому что он написал всевозможные варианты, которые могут получиться. А мне не нужны все варианты. Я выше уже отвечал, что использую уже не 100 столбиков, а меньше 25. Далее, зачем мне проверять все 100 вариантов в фильтре, когда я проверил вариант больше 50%, глянул рои, затем проверил еще 7-8 вариантов и остановился на том варианте, который выдает максимальную рои. Все настройка закончена на этом фильтре. И так далее. Когда работаешь в худшем случае минут 30 понадобится, чтобы вылизать сборку до отличных значений. А иногда и 5 минут на это хватает. Мне не нужно 100 лиг. Достаточно даже 5-7 лиг для работы. А это всего лишь нужно создать около 40-70 хороших сборок. А может и того меньше. Если на сборках удастся увеличить диапазон охватываемых матчей, то и 50-60 сборок на 10 лиг более чем хватит. Поэтому максимум, у меня уйдет месяц на создание сборок по этому сезону. И при этом я уже знаю, с какими фильтрами мне лучше работать. Возможно кол-во колонок(алгоритмов) сократится вообще до 15 штук. И имея кучу сделанных сборок я уже буду знать какие числа вводить, поэтому подбор сборок будет делаться с каждым разом быстрее и сборки будут получаться лучше. Так что можете только мечтать, а я просто работаю и очень скоро моя работа будет нравится покупателям. Потому что программа суперская и позволяет действительно находить качественные прогнозы.

[Андрей 171]

7 минут назад, Farel сказал:

Дипломат глупости написал. Потому что он написал всевозможные варианты, которые могут получиться. А мне не нужны все варианты. Я выше уже отвечал, что использую уже не 100 столбиков, а меньше 25. Далее, зачем мне проверять все 100 вариантов в фильтре, когда я проверил вариант больше 50%, глянул рои, затем проверил еще 7-8 вариантов и остановился на том варианте, который выдает максимальную рои. Все настройка закончена на этом фильтре. И так далее. Когда работаешь в худшем случае минут 30 понадобится, чтобы вылизать сборку до отличных значений. А иногда и 5 минут на это хватает. Мне не нужно 100 лиг. Достаточно даже 5-7 лиг для работы. А это всего лишь нужно создать около 40-70 хороших сборок. А может и того меньше. Если на сборках удастся увеличить диапазон охватываемых матчей, то и 50-60 сборок на 10 лиг более чем хватит. Поэтому максимум, у меня уйдет месяц на создание сборок по этому сезону. И при этом я уже знаю, с какими фильтрами мне лучше работать. Возможно кол-во колонок(алгоритмов) сократится вообще до 15 штук. И имея кучу сделанных сборок я уже буду знать какие числа вводить, поэтому подбор сборок будет делаться с каждым разом быстрее и сборки будут получаться лучше. Так что можете только мечтать, а я просто работаю и очень скоро моя работа будет нравится покупателям. Потому что программа суперская и позволяет действительно находить качественные прогнозы.

Правильно, Farel ! Скоро всё будет! Оно не за горами, через пару недель или через месяц!

[bill 649]

38 минут назад, Farel сказал:

Дипломат глупости написал. Потому что он написал всевозможные варианты, которые могут получиться. А мне не нужны все варианты. Я выше уже отвечал, что использую уже не 100 столбиков, а меньше 25. Далее, зачем мне проверять все 100 вариантов в фильтре, когда я проверил вариант больше 50%, глянул рои, затем проверил еще 7-8 вариантов и остановился на том варианте, который выдает максимальную рои. Все настройка закончена на этом фильтре. И так далее. Когда работаешь в худшем случае минут 30 понадобится, чтобы вылизать сборку до отличных значений. А иногда и 5 минут на это хватает. Мне не нужно 100 лиг. Достаточно даже 5-7 лиг для работы. А это всего лишь нужно создать около 40-70 хороших сборок. А может и того меньше. Если на сборках удастся увеличить диапазон охватываемых матчей, то и 50-60 сборок на 10 лиг более чем хватит. Поэтому максимум, у меня уйдет месяц на создание сборок по этому сезону. И при этом я уже знаю, с какими фильтрами мне лучше работать. Возможно кол-во колонок(алгоритмов) сократится вообще до 15 штук. И имея кучу сделанных сборок я уже буду знать какие числа вводить, поэтому подбор сборок будет делаться с каждым разом быстрее и сборки будут получаться лучше. Так что можете только мечтать, а я просто работаю и очень скоро моя работа будет нравится покупателям. Потому что программа суперская и позволяет действительно находить качественные прогнозы.

любой из нас поверит только своим глазам. нет смысла объяснять то, как вы будете добывать золото, поскольку никем из нас золотоносный участок не куплен. у вас он есть. покажите много золота, маэстро, вместо того, чтобы демонстрировать заплывшие жиром глаза!

[Farel 1 166]

29 минут назад, bill сказал:

любой из нас поверит только своим глазам. нет смысла объяснять то, как вы будете добывать золото, поскольку никем из нас золотоносный участок не куплен. у вас он есть. покажите много золота, маэстро, вместо того, чтобы демонстрировать заплывшие жиром глаза!

Золота пока не покажу, но новую сборку на П2 для Английского Чемпионшипа покажу. Которая возможно и принесет в будущем золото. Рои 62%, минусовой рои -82%, и диапазон в 45 матчей. В целом считаю неплохо. Диапазон кстати в этой сборке можно увеличить путем убирания некоторых фильтров, но и рои тогда просядет, хотя наверняка есть золотая середина. В любом случае для Английского Чемпионшипа уже есть около 7-8 неплохих сборок. Так что 1 лига уже готова. А начал я работы всего 2 дня назад. Сейчас переключусь на 1 лигу Англии, и т д. по списку. Работа идет полным ходом.

[bill 649]

8 минут назад, Farel сказал:

А начал я работы всего 2 дня назад. 

понятно, что до пятого апреля вы ничего особенного не делали, но вот сейчас вы сделали именно то, чего я умолял вас не делать... приспустили штаны и продемонстрировали табличку, а нужно-то было всего лишь показать много золота!

[Farel 1 166]

1 минуту назад, bill сказал:

понятно, что до пятого апреля вы ничего особенного не делали, но вот сейчас вы сделали именно то, чего я умолял вас не делать... приспустили штаны и продемонстрировали табличку, а нужно-то было всего лишь показать много золота!

Надо быть более дальновидным. Такие таблички и есть золото.

[bill 649]

33 минуты назад, Farel сказал:

Надо быть более дальновидным. Такие таблички и есть золото.

я могу отличить золото от того, что ниже пояса со спины. иначе бы вы сейчас клянчили баблос у людей иль банков ради самостоятельных ставочек