Только что, good_bye сказал:

там есть просадка в процентах, где мелкий текст

Увидел. Ну теперь осталось алгоритм нормальный сделать.

8 минут назад, good_bye сказал:

немного улучшил график бэктеста

С таким графиком, только деньги сливать, ставок очень мало и график просто ужасный, линия нужна плавно растущая, а не в виде синусоиды, как тут. И от 100+ ставок желательно при 1000+ матчах, и больше.

Изменено 26 августа26 авг пользователем Farel

20 часов назад, good_bye сказал:

там есть просадка в процентах, где мелкий текст

График посмотри... При таком графике, просадки можно не смотреть, либо она не правильно считается...

2 минуты назад, good_bye сказал:

что на него смотреть, я добавил информативности, график просто взял первый в списке. Просадка тут неправильно считается, до выхода в плюс, это поправил уже

Все понял... Ну тогда осталось нормальные графики искать. Вернее, алгоритм нормальный сделать...

Изменено 26 августа26 авг пользователем Farel

Я выше написал, как алгоритмы прибыльные делать. Нужно силы по времени раскидать и фильтрацию делать от 2-3 точек минимум. Таким образом алгоритмы будут видеть откаты сил... И график будет в разы красивее.

Изменено 26 августа26 авг пользователем Farel

39 минут назад, good_bye сказал:

немного улучшил график бэктеста

Не вижу количество матчей...

1 минуту назад, good_bye сказал:

у меня нет xg статистики, ты же не хочешь парсер Софы давать))

Софа позавчера меня "подставила". Поставила защиту, которую не смог обойти за 5 часов. Вернее обошел, но на 70%. В итоге забил, и перешёл на лайвскоре. Уж на лайвскор парсинг сделать можно... Тем более даже эксель программы почти все оттуда парсят. И там xg и ТД. По сути теже метрики как у Софы.

Изменено 26 августа26 авг пользователем Farel

1 минуту назад, good_bye сказал:

И что, по 6 ставкам бэктестинга, прогнозы делать? Может хотя бы 60++ ставок...

15 минут назад, good_bye сказал:

они распределены равномерно. Там не будет столько ставок в принципе +уже был матч этих команд и алгоритм его правильно спрогнозил. Ну и я проверяю разные варианты

Да какая бы равномерность не была, нужны ставки на большом архиве, хотя бы от 2 лет и минимум от 50+ ставок. И по одной лиге. А то, что один матч зашёл, ни о чём не говорит. Делай как считаешь, только потом не удивляйся, когда несколько проигрышей в ряд будет.

Прикольно модели на прогнозировали. Да просто матч по системе оз да попал, решил этой игрушкой глянуть, что там показывает.

17 минут назад, good_bye сказал:

ты про то что roi большой?

Не, 4 алгоритма сразу нашли, ну и эдге тоже

5 часов назад, good_bye сказал:

р

по калькулятору кстати гости валуй глянем))

По калькулятору в этом матче линия открытия имела валуй на п1, а линия закрытия уже не имеет валуя.

2 часа назад, Grey Cardinal сказал:

По калькулятору в этом матче линия открытия имела валуй на п1, а линия закрытия уже не имеет валуя.

а ты как смотришь по калькулятору? я просто только по кэфам закрытия калибровал, видимо неправильно

проверим, это без бектеста, по методу Исаева. Фарел ты кстати не расширял список алгоритмов?) я начал искать по сети интересные всякие, там такие дебри что я вообще не понимаю основ их)) но ИИ реализовал

Изменено 26 августа26 авг пользователем good_bye

21 минуту назад, good_bye сказал:

а ты как смотришь по калькулятору? я просто только по кэфам закрытия калибровал, видимо неправильно

У меня сейчас программа сама рассчитывает 1 X 2 и затем их передает в калькулятор и сравнивает с букмекером и рассчитывает валуй

2 часа назад, good_bye сказал:

проверим, это без бектеста, по методу Исаева. Фарел ты кстати не расширял список алгоритмов?) я начал искать по сети интересные всякие, там такие дебри что я вообще не понимаю основ их)) но ИИ реализовал

Ну у меня 20 тех есть. И мой основной, он на любой рынок настраивается... Мне хватает. Вот базу теперь новую, качать после перехода на лайвскоре, это да, хотя подсчитал, за 3-4 дня потихоньку почти можно спарсить. Больше с парсером провозился, чтобы и скорость нормальную, и чтобы без ошибок.

Подскажите, пожалуйста. Как можно быстро скопировать и вставить в ИИ стартовый состав команды,который выходит,например, во Флешскоре?

Я сейчас делаю так: захожу через браузер в флешскор. Копирую стартовый состав + замены. Вставляю в ИИ и вручную ещё прописую какой игрок на какой позиции. Иначе ИИ бывает путает и определяет игроков на другие позиции, особенно лево/право, а это важно для моих паттернов.

Дальше, после игры я вручную копирую статистику матча. И снова вставляю в ИИ.

Может есть варианты проще это делать?

Спасибо!

А.С.- ИИ Дипсик

1 час назад, Smetankovich сказал:

Подскажите, пожалуйста. Как можно быстро скопировать и вставить в ИИ стартовый состав команды,который выходит,например, во Флешскоре?

Я сейчас делаю так: захожу через браузер в флешскор. Копирую стартовый состав + замены. Вставляю в ИИ и вручную ещё прописую какой игрок на какой позиции. Иначе ИИ бывает путает и определяет игроков на другие позиции, особенно лево/право, а это важно для моих паттернов.

Дальше, после игры я вручную копирую статистику матча. И снова вставляю в ИИ.

Может есть варианты проще это делать?

Спасибо!

А.С.- ИИ Дипсик

Тут есть промт, с помощью которого можно сделать программу. Добавить парсер туда, потом просто с помощью ИИ написать алгоритм, и все будет делаться по нажатию одной кнопки. Есть также и видео как сделать программу, с помощью ИИ на сайте Арена аи. Если что не понятно, спрашивай.

Изменено 26 августа26 авг пользователем Farel

Информация к размышлению.

9 минут назад, red_star сказал:

Информация к размышлению.

А причем здесь ИИ и прогнозы которые тут показывают? ИИ у меня просто помогли доделать мой алгоритм сил, и прочие алгоритмы, помогли сделать программу, парсера и ТД. Но до прогнозирования их допускать никто не собирался...

7 минут назад, Farel сказал:

А причем здесь ИИ и прогнозы которые тут показывают? ИИ у меня просто помогли доделать мой алгоритм сил, и прочие алгоритмы, помогли сделать программу, парсера и ТД. Но до прогнозирования их допускать никто не собирался...

Вы думаете, что они брали свои прогнозы с потолка? Они тоже составляли какие-то алгоритмы, какие-то системы. И почему Вы считаете, что Ваши алгоритмы лучше?

1 час назад, red_star сказал:

Вы думаете, что они брали свои прогнозы с потолка? Они тоже составляли какие-то алгоритмы, какие-то системы. И почему Вы считаете, что Ваши алгоритмы лучше?

смысл в том что здесь системы составляет человек) система сделанная ИИ заведомо проигрышная, с этим никто и не спорит

6 минут назад, good_bye сказал:

смысл в том что здесь системы составляет человек) система сделанная ИИ заведомо проигрышная, с этим никто и не спорит

То есть система, созданная человеком, априори, лучше чем система, созданная ИИ, на основании тех же данных. Аксиома, не требующая доказательств?

10 минут назад, red_star сказал:

То есть система, созданная человеком, априори, лучше чем система, созданная ИИ, на основании тех же данных. Аксиома, не требующая доказательств?

Есть архивы, есть бэктест. Все. Если четко проводить бэктестинг по архивам без подгонки. То и показатели на предстоящих матчах будут нормальные. Я уже приводил пример: видим пробегает какой-то зверь, со скоростью 110 км/ч. Но в архивах о животных написано, что такую скорость может пробегать только Гепард. И соответственно правильно определяем. Также и в ставках. По архивам находим паттерны на всяких xG и прочих штуках. Также пример: при xG больше 1.1 и 1.3 ударах створ, выигрывают домашние в 60%, при при среднем кэфе 2, на архиве 1500 матчей, после 130 ставок. То есть находим такой паттерн, через бэктестинг. И также потом в будущем примерно с таким же шансом 55-65% выигрываем в предстоящих матчах, находя такие же условия. Также определяем других гепардов.

4 минуты назад, Farel сказал:

Есть архивы, есть бэктест. Все. Если четко проводить бэктестинг по архивам без подгонки. То и показатели на предстоящих матчах будут нормальные. Я уже приводил пример: видим пробегает какой-то зверь, со скоростью 110 км/ч. Но в архивах о животных написано, что такую скорость может пробегать только Гепард. И соответственно правильно определяем. Также и в ставках. По архивам находим паттерны на всяких xG и прочих штуках. Также пример: при xG больше 1.1 и 1.3 ударах створ, выигрывают домашние в 60%, при при среднем кэфе 2, на архиве 1500 матчей, после 130 ставок. То есть находим такой паттерн, через бэктестинг. И также потом в будущем примерно с таким же шансом 55-65% выигрываем в предстоящих матчах, находя такие же условия. Также определяем других гепардов.

Я не подвергаю сомнению предложенные Вами алгоритмы. Я говорю о том, что ИИ, перед которым была поставлена задача создать выигрышную систему, пользовался всеми теми же архивными данными, что и Вы. И я не сомневаюсь, что бэктестинг ИИ тоже делал. Поэтому главное, что я хочу донести - это то, что единственное доказательство прибыльности системы это долговременный тестинг. Как я уже писал: "Практика - единственный критерий истины." Если через полгода Вы предъявите полученный плюс, я первым пожму Вашу мужественную руку.)))