Алгоритм Farella

[Farel 979]

3 минуты назад, IvaNco сказал:

по любому читают форум и ссут) заканчивай их пугать, а то из исходов только П1 , П2  и ничья останется, а на топы еще и ФОРУ 0 будут давать!

Я и до П1 и П2 скоро доберусь, хотя есть на мониторинге около 10 сборок, но почти все слетели с показателей, как-то неправильно мячик катают в азиатских лигах, только 2 более менее тянут, но показатели средненькие. Погода наладилась, жара спала, работать стало комфортно. За сегодня аж 8 сборок сделал на оз и тоталы.

[Diplomat 1 308]

14 минуты назад, Farel сказал:

А зачем голову включать? Тупо клацаю ....

И действительно! Всё равно елда=-маржа...

[Limur 94]

26 минут назад, Farel сказал:

Я и до П1 и П2 скоро доберусь, хотя есть на мониторинге около 10 сборок, но почти все слетели с показателей, как-то неправильно мячик катают в азиатских лигах, только 2 более менее тянут, но показатели средненькие. Погода наладилась, жара спала, работать стало комфортно. За сегодня аж 8 сборок сделал на оз и тоталы.

Дай одну сборочку

[Diplomat 1 308]

40 минут назад, Farel сказал:

Через 3 недели можно будет оценить Ваши математические расчеты. И на сколько они верны. Обязательно скину илд по этой сборке.

Замётано! 

[Farel 979]

14 минуты назад, Sweet Mask сказал:

в сборках и чтобы сохранилось их качество

Сейчас интересное видео по той универсальной сборке запишу. Увидишь что я имел в виду в прошлом посте. На мой взгляд, можно просто убирать лиги, в которых алгоритм не тащит... Это однозначно увеличит илд у сборки на большой дистанции.

[Farel 979]

8 минут назад, Farel сказал:

Сейчас интересное видео по той универсальной сборке запишу. Увидишь что я имел в виду в прошлом посте. На мой взгляд, можно просто убирать лиги, в которых алгоритм не тащит... Это однозначно увеличит илд у сборки на большой дистанции.

Вторая лига Норвегии поразила...

 

[Diplomat 1 308]

10 минут назад, Farel сказал:

Вторая лига Норвегии поразила...

 

Такие переборы сборок нужно автоматизировать...  Иначе, как я уже ранее писал, на этот процесс поиска сборок уйдут все три жизни...

[Farel 979]

3 минуты назад, Diplomat сказал:

Такие переборы сборок нужно автоматизировать...  Иначе, как я уже ранее писал, на этот процесс поиска сборок уйдут все три жизни...

И как?

[Diplomat 1 308]

3 минуты назад, Farel сказал:

И как?

Дай задание программисту, он ее решит элементарно, подключив программу на VBA

[Farel 979]

1 минуту назад, Diplomat сказал:

Дай задание программисту, он ее решит элементарно, подключив программу на VBA

Проклацать лиги и убрать, те у которых илд минусовой займет минут 40, может 1 час максимум, я больше времени потеряю на программиста.

[Diplomat 1 308]

1 минуту назад, Farel сказал:

Проклацать лиги и убрать, те у которых илд минусовой займет минут 40, может 1 час максимум, я больше времени потеряю на программиста.

У тебя 250 сборок. Для каждой сборки нужно наклацать свой набор лиг. А еще есть варианты по 2 сборки, по три сборки...... И еще сборки будут добавляться...  Практически бесконечный процесс...

Возможно тогда, пора остановиться на достигнутом? Елда даже 1% выведет тебя в список Фобос...

[Farel 979]

Только что, Diplomat сказал:

У тебя 250 сборок. Для каждой сборки нужно наклацать свой набор лиг. А еще есть варианты по 2 сборки, по три сборки...... И еще сборки будут добавляться...  Практически бесконечный процесс...

Возможно тогда, пора остановиться на достигнутом? Елда даже 1% выведет тебя в список Фобос...

Около 170 сборок сделаны под конкретные лиги. Ничего не надо там менять. Все у меня почти максимально автоматизировано, мне этого более чем хватает. Об автоматизации процесса пусть думает Олейников... Там точно нужно десятки часов в день тратить, чтобы по нормальному работать. Я же сейчас трачу считанные минуты. хотя вчера немного поработал. Зато теперь отдохну 3-4 дня, посмотрю как там сборочки илд держат и скорее всего начну уже на следующей неделе рассылку на Бет-хабе. Пока до лиг Европейского сезона полтора месяца, может и раскручу рассылку.

[Sweet Mask 542]

32 минуты назад, Farel сказал:

Вторая лига Норвегии поразила...

 

Индивидуальный разбор конечно выглядит надёжнее, но действительно требует больше времени

[Farel 979]

2 минуты назад, Sweet Mask сказал:

Индивидуальный разбор конечно выглядит надёжнее, но действительно требует больше времени

Это так тебе кажется. В прошлом году я тоже считал, что индивидуальный разбор рулит. Теперь я убежден на 100%, что это утопия. В мае прошлого года я разбирал матчи, в итоге вышло около 10% ройка, июнь был полный провал, там даже не хочу думать на сколько эта рои обвалилась, затем был июль, я думал, что уже место на Канарских островах пора на бирже искать, потому что рои смог за июль сделать в 20%, но затем в августе вся ройка в нули упала. На этом я понял, что ручные разборы матчей это полные глупости.

[Farel 979]

4 минуты назад, Pin_88 сказал:

Извините я тут новенький , как понимать " Ручные разборы матчей это полные глупости" ? Я понимаю что можно разбирать матчи вручную или автоматом (программой ) но разве это не одно и тоже ? Каким методом вы сейчас пользуетесь или предлагаете ?

В ручную ты будешь каждый матч по 10-15 минут облизывать. Чтобы разобрать хотя бы 30 матчей, потратишь 3 часа. Также при разборе в ручную, сегодня ты так решил отбор сделать, завтра уже что-то другое в голову пришло, послезавтра третье. Итог ручной отбор это штука не постоянная. Можно конечно как робот выполнять в ручную одну и туже работы и пытаться разбирать матчи одинаково, но все равно будут ошибки на дистанции. Автоматом же я разбираю 700 матчей за 10 секунд. В ручную ты эти 700 матчей пару недель будешь анализировать. Разницу ощущаешь? Мой метод на скринах виден, там даже видео выложил)))

[Sweet Mask 542]

10 минут назад, Farel сказал:

В ручную ты будешь каждый матч по 10-15 минут облизывать. Чтобы разобрать хотя бы 30 матчей, потратишь 3 часа. Также при разборе в ручную, сегодня ты так решил отбор сделать, завтра уже что-то другое в голову пришло, послезавтра третье. Итог ручной отбор это штука не постоянная. Можно конечно как робот выполнять в ручную одну и туже работы и пытаться разбирать матчи одинаково, но все равно будут ошибки на дистанции. Автоматом же я разбираю 700 матчей за 10 секунд. В ручную ты эти 700 матчей пару недель будешь анализировать. Разницу ощущаешь? Мой метод на скринах виден, там даже видео выложил)))

Ты не корректно ответил ему.

 

3 минуты назад, Pin_88 сказал:

Кажется вы меня не правильно поняли ..Имеется ввиду что на основе ручного  и программного разбора заложен один и тот же алгоритм действий так ? Естественно программа делает это куда быстрее чем человек это и дураку ясно. 

При ручном разборе ты по фильтрам в таблице каждый раз сам выбираешь значения и смотришь, где показатели лучше, но можно ошибиться из за человеческого фактора. 

По сути автоматизация это тот же ручной отбор, но который автоматизирован нажатием одной или нескольких кнопок.

Но все параметры уже выставленные ранее и поэтому ты не сможешь ошибиться при выборке матчей.

Изменено 23 июля, 2021 пользователем Sweet Mask

[Farel 979]

2 минуты назад, Pin_88 сказал:

Кажется вы меня не правильно поняли ..Имеется ввиду что на основе ручного  и программного разбора заложен один и тот же алгоритм действий так ? Естественно программа делает это куда быстрее чем человек это и дураку ясно. 

Тогда зачем разбирать матчи в ручную? Именно, нет смысла. Все нужно делать с помощью программы. 

[Farel 979]

1 минуту назад, Sweet Mask сказал:

Ты не корректно ответил ему.

 

При ручном разборе ты по фильтрам в таблице каждый раз сам выбираешь значения и смотришь, где показатели лучше, но можно ошибиться из за человеческого фактора. 

По сути автоматизация это тот же ручной отбор, но который автоматизирован нажатием одной или нескольких кнопок.

Ну разбор матча разный бывает. Не только же по показателям программы смотреть можно, также можно и по оддспорталу, прогрузы и т д, и еще где-то по новостям или форумам инфу искать. Но если только по проге работать тогда да. Но тогда смысла нет в ручную отбирать, потому что через макрос все это делается за 5-10 секунд по одному нажатии на макрос.

[Sweet Mask 542]

7 минут назад, Pin_88 сказал:

Тут мы определились что Ручной- Авто разбор это одно и  тоже разница только второй способ быстрее чем первый.  Так?

Если мы говорим об одной таблице без дополнительных ресурсов, то да

[Farel 979]

1 минуту назад, Pin_88 сказал:

Я тоже сторонник автоматизации . Теперь по вашим словам становится ясно что вы потерпев неудачу при индивидуальном подходе к каждому матчу хотите добиться успеха авторазбором с помощью программы ? При этом на основе этого разбора лежит тот же алгоритм ? Про человеческий фактор понимаю но опять же если вас заносит в разные углы при выборе ставки то можем ли мы говорить о существовании четкого алгоритма ? 

При автоматическом разборе ничего заносить не может. Прога выдает матчи на которые нужно поставить. Ну моя прога еще показывает текущий илд по сборке. Поэтому остается только решать ставить или не ставить.  

[Farel 979]

Только что, Pin_88 сказал:

Тут снова ничего не ясно ) Вы теперь хотите сказать что совмещаете авторазбор + с ручным? (можно и по оддспорталу, прогрузы и т д, и еще где-то по новостям или форумам инфу искать)

Это я не тебе ответил, я там пояснил, что разбор матча разный бывает. Я в ручную не работаю больше. Мне прошлого года хватило, с другом совместно разбирали матчи по скайпу, по 2-3 часа тратили каждый день на разборы, в общем жесть, а итог, ничего не заработали тогда. В общем хватит глупых вопросов. Много ответов в моей теме, хотя там и хейтинга дофига, но форум есть форум.

 

[Farel 979]

1 минуту назад, Pin_88 сказал:

Я про ручной способ писал с поворотом не туда..Вопрос такой ваши алгоритмы работают в ручном режиме? 

У меня все в автоматическом режиме. Прога парсит матчи и "на лету" обрабатывает всеми алгоритмами. Пока она это делает, я обычно или ужинаю или фильм какой-нибудь смотрю. Затем нажимаю пару кнопок и все матчи в архиве. А там уже по нажатию одной кнопки макрос за 5 секунд находит матчи, которые подходят под отбор системы. Системы я записываю в макрос, занимает это не более 1 минуты. На создание системы может и 15-30 минут уйти и больше, все зависит от желания получить хорошую систему.

[Farel 979]

2 минуты назад, Pin_88 сказал:

Я просто хочу понять если вы с другом разбирая матчи по 2-3 часа на каждый матч не смогли заработать то как вы пытаетесь это сделать программно? Если не существует конкретного рабочего алгоритма отбора ставок то как вы себе сделали - заказали прогу? Что вы указали на Тс программисту? Если ваш алгоритм работает и без программы то зачем вы тратили много времени и сливались в итоге? 

Без программы мой алгоритм не работает. Точнее, наверное в ручную такое возможно, если это касается моего личного алгоритма, который я создал, но ты 10 матчей по нему в ручную, будешь больше 2 часов обрабатывать. А прога это делает за 10 секунд, и обрабатывает любое кол-во матчей. И я работаю не с одним алгоритмом. У меня в программе сейчас более 200 алгоритмов. Конечно же никто за тебя не сделает рабочую систему. На тех задания программиста мной было потрачено далеко не один день, и на исправление тонны ошибок, тоже далеко не один день. Также на создания своего алгоритма мной было потрачено более 2 лет, на сбор программ, тестирование и отбор различных программ ушло больше года. Моя программа сейчас просчитывает илд, то есть прибыльность систем, поэтому даже блондинка сможет работать и понять, что если система показывает стабильный илд, допустим 15% после 300 матчей, то стоит смысл ставить по этой системе.

[Farel 979]

6 минут назад, Pin_88 сказал:

Не нашел ответа в наборе слов вашего текста ,вопрос тот же ваши алгоритмы работают в ручном режиме? 

Скорее всего такое возможно, но будет занимать очень много времени, для примера если разобрать по нему в ручную 300 матчей, то уйдет наверное дней 10-15, программа это делает за 10 секунд. Поэтому я алгоритмы использую в автоматическом режиме)))

[Farel 979]

7 минут назад, Pin_88 сказал:

Без программы мой алгоритм не работает. Спасибо за ответ . 

 Теперь поговорим о нерабочих - рабочих алгоритмах в проге , вы пишете что сейчас в программе более 200 алгоритмов так ? 200 алгоритмов это значит 200 разных действий при определенном условии (Например  Команда А забивает в среднем 2-3 гола за матч Команда Б имеет худшую оборону в лиге и пропускает в гостях по по 2-4 мяча стабильно Тут можно взять 2 ставки например ф1 -1,5 -2  или Тб 2.5 по основным ставкам (итб и прочие не в счет) и эти условия отбора можно перевести в формулы это всего один алгоритм на проге , я правильно понимаю ? 

Все правильно, только действий в алгоритмах по более обычно, в моем к примеру обработкой занимается аж 4 алгоритма, которые в итоге статистические показания клубов преобразуют в числовые значения. И далее эти значения заносятся в 80 колонок. А потом различные макросы его используют для моих систем. В общем таких подобных алгоритмов еще более 199 штук в моей программе. Они просчитываю и исходы, и тоталы и оз, и двойные исходы. 

Изменено 23 июля, 2021 пользователем Farel