Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Автор Постоянный 2 минуты назад, XPRS сказал: В таком случае желаю побольше везения в этом деле! Хотелось бы увидеть результат непрерывной деятельности через месяц, а то и больше. Вот тогда и ясно станет - цифры это или везение. У меня тоже дневник есть на Форуме, но там только цифры и никаких внешних факторов. Сравним через месяцок, если не сгорят наши банки, будет любопытно! Большое спасибо) Искренне желаю успехов! Ты не ведешь рассылку на верификаторах?
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Постоянный 1 минуту назад, Sweet Mask сказал: В основном со старого форума или же иностранных сайтов. Часто даже самая простая таблица с разбором по тенденции полезнее будет других. То есть выходит много у тебя ручного отбора? Тогда считаю, что стабильность на дистанции будет сложно обеспечить. В общем посмотрим, что будет дальше.
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Модераторы 2 минуты назад, Farel сказал: То есть выходит много у тебя ручного отбора? Тогда считаю, что стабильность на дистанции будет сложно обеспечить. В общем посмотрим, что будет дальше. Фарелль, да не стесняйся, спроси ты уже у него, что за ручная прога? Тут все свои!)))
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Автор Постоянный 4 минуты назад, Farel сказал: То есть выходит много у тебя ручного отбора? Тогда считаю, что стабильность на дистанции будет сложно обеспечить. В общем посмотрим, что будет дальше. Будем на связи 😉
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. 2 минуты назад, Sweet Mask сказал: Будем на связи 😉 с Фареллом лучше не связываться))
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. 3 минуты назад, Sweet Mask сказал: Большое спасибо) Искренне желаю успехов! Ты не ведешь рассылку на верификаторах? Спасибо! Сейчас нет, ведь основная цель - изучения собственных трудов на дистанции, а для самого себя мне верификация не нужна. На втором плане уже то, что эта информация может быть полезна форумчанам, для чего и стараюсь оформлять это более красиво и наглядно.
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Постоянный Только что, fenix сказал: Фарелль, да не стесняйся, спроси ты уже у него, что за ручная прога? Тут все свои!))) Меня не интересуют проги, мне моей более чем хватает, и трех алгоритмов по оддспорталу. Вся система у меня довольно хорошо проверена, нужно только последние доработки сделать и тогда и быстрее прогнозы делаться будут и хорошие шансы на увеличения рои есть.
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Постоянный 1 минуту назад, amorphis сказал: с Фареллом лучше не связываться)) Согласен, он алгоритмами своими раскидывается, ненароком и ему попадет...
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Автор Постоянный 1 минуту назад, Farel сказал: Меня не интересуют проги, мне моей более чем хватает, и трех алгоритмов по оддспорталу. Вся система у меня довольно хорошо проверена, нужно только последние доработки сделать и тогда и быстрее прогнозы делаться будут и хорошие шансы на увеличения рои есть. Главное чтобы ты знал какие именно доработки придадут четкости разборам матчей, а не нагрузят еще больше мозги 🙂
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Автор Постоянный 3 минуты назад, amorphis сказал: с Фареллом лучше не связываться)) Если у него получится доработать алгоритм, то скорее всего форум потеряет львиную долю активности)
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Постоянный Только что, Sweet Mask сказал: Главное чтобы ты знал какие именно доработки придадут четкости разборам матчей, а не нагрузят еще больше мозги 🙂 Я работаю с архивами. Прогноз на матч делается довольно быстро. Иногда хватает даже 2-3 минут определиться. Но лучше потратить минут 5, чтобы просмотреть матч всеми алгоритмами, тогда и инфы больше по матчу. Мозги это не напрягает, вся схема отработана до мелочей. Чтобы не забыть, в экселе сделана таблица по каждой лиге, где смотрю по каким алгоритмам смотреть. И есть 6 алгоритмов оценивающих клубы по кэфам. В общем все делается в 7-10 нажатий мышки.
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Автор Постоянный 1 минуту назад, Farel сказал: Я работаю с архивами. Прогноз на матч делается довольно быстро. Иногда хватает даже 2-3 минут определиться. Но лучше потратить минут 5, чтобы просмотреть матч всеми алгоритмами, тогда и инфы больше по матчу. Мозги это не напрягает, вся схема отработана до мелочей. Чтобы не забыть, в экселе сделана таблица по каждой лиге, где смотрю по каким алгоритмам смотреть. И есть 6 алгоритмов оценивающих клубы по кэфам. В общем все делается в 7-10 нажатий мышки. Звучит мощно! Тогда ждем прогнозов 🙂
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Только что, Sweet Mask сказал: Если у него получится доработать алгоритм, то скорее всего форум потеряет львиную долю активности) думаю, что наоборот, если у него хоть что-то получится или просто фартанет ему на более менее значительном отрезке, он тут такую активность и бахвальство алгоритмом разведет, что все темы в сплошной Алгоритм Фарелла превратятся, было уже такое))
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Автор Постоянный 1 минуту назад, amorphis сказал: думаю, что наоборот, если у него хоть что-то получится или просто фартанет ему на более менее значительном отрезке, он тут такую активность и бахвальство алгоритмом разведет, что все темы в сплошной Алгоритм Фарелла превратятся, было уже такое)) Надеемся он прочитает твой пост и будет сдержаннее :)) Изменено 18 февраля, 20215 г. пользователем Sweet Mask
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Автор Постоянный Понимаю риск просадки, но для ведения статистики и ознакомления с ошибками в дальнейшем, нужно брать 2 варианта Изменено 18 февраля, 20215 г. пользователем Sweet Mask
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Постоянный Только что, Sweet Mask сказал: Звучит мощно! Тогда ждем прогнозов 🙂 2 минуты назад, amorphis сказал: думаю, что наоборот, если у него хоть что-то получится или просто фартанет ему на более менее значительном отрезке, он тут такую активность и бахвальство алгоритмом разведет, что все темы в сплошной Алгоритм Фарелла превратятся, было уже такое)) Я уже писал, что не хватает, маленькой доработки, присвоить номер каждому алгоритму и все матчи по этим алгоритмам записывать в экселе как + и -. Тогда можно будет выделить алгоритмы, наиболее важные. И убрать 1-2 алгоритма, которые мешают. Тогда и будет прогресс. И это ни как ни фарт, а будет четко проработанная система.
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. 3 часов назад, Sweet Mask сказал: Понимаю риск просадки, но для ведения статистики и ознакомления с ошибками в дальнейшем, нужно брать 2 варианта 2-0 норм заход, а алгоритм Фареля ничейку на этот матч мне посоветовал))
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Автор Постоянный 5 минут назад, amorphis сказал: 2-0 норм заход, а алгоритм Фареля ничейку на этот матч мне посоветовал)) Видимо ему нужно скорее доделать алгоритм или отфильтровать отборы...)
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Автор Постоянный Коэффициент на П2 на Пинке 5.83 Пока не мой уровень, поэтому подстрахуюсь форой и Х2 🙂 Изменено 18 февраля, 20215 г. пользователем Sweet Mask
Опубликовано 18 февраля, 20215 г. Автор Постоянный В матче Ирана предполагаемый счет 0-0 / 1-1, но настораживает просадка коэффициента на гостей. Надеюсь не выиграют 🙂
Опубликовано 19 февраля, 20215 г. Автор Постоянный 16 часов назад, Sweet Mask сказал: В матче Ирана предполагаемый счет 0-0 / 1-1, но настораживает просадка коэффициента на гостей. Надеюсь не выиграют 🙂 То чего я и боялся. Нужно было не лезть
Опубликовано 20 февраля, 20215 г. вот и рейтинги появились То, что позиции пока не высокие, связано со спецификой расчетов рейтингов бетхаба, там есть мультипликаторы, т.е. коэффициенты по кол-ву месяцев рассылки и кол-ву прогнозов. Соответственно, рассылка, со значительно уступающими показателями, рассылке ТСа, но, например, существующая 6 месяцев и имеющая больше прогнозов, будет значительно выше по рейтингу.
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.