Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 15 февраля, 2021 Постоянный Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2021 (изменено) Завел в конце января страничку на бет-хабе, пробовал насколько алгоритмов, за неделю примерно фикс ставкой 3,5% получил 130 единиц прибыли. Потом заболел короной, нелегкая форма к сожалению, в самый пик болезни получил просадку 49%. Вывод сделал, что если нет программы и алгоритмы сырые, которые обрабатываются вручную, то лучше в болезненном состоянии вообще не ставить. Вот страничка https://bet-hub.com/sub/167705/MVOdds.SOC.U/stats/all/ Полностью с рассчетами ещё не определился, пробую разные отборы, поэтому бывают качели, но буду делиться мыслями тут. Может кто оценит. Изменено 15 февраля, 2021 пользователем Sweet Mask 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 16 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2021 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 17 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2021 Матча Бельгии почему-то нет на Бет-Хабе, хотя это высшая лига Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amorphis 86 Опубликовано 17 февраля, 2021 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2021 12 минуты назад, Sweet Mask сказал: Матча Бельгии почему-то нет на Бет-Хабе, хотя это высшая лига бывает такое, что на 100% верификации нет матча, но по линии можно взять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 17 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2021 44 минуты назад, amorphis сказал: бывает такое, что на 100% верификации нет матча, но по линии можно взять. Понятно. Посмотрю лучше как сыграют Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 17 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2021 (изменено) Хорошо, что не было матча в 100% верификации, а то поймал бы минус. Жаль красная карточка в Швейцарии сыграла против меня, несмотря на то, что 1-й тайм прошел как надо. Результат на сегодня Статистика ДО и ПОСЛЕ ставок 17.02 Изменено 17 февраля, 2021 пользователем Sweet Mask 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы fenix 453 Опубликовано 17 февраля, 2021 Модераторы Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2021 48 минут назад, Sweet Mask сказал: Хорошо, что не было матча в 100% верификации, а то поймал бы минус. Жаль красная карточка в Швейцарии сыграла против меня, несмотря на то, что 1-й тайм прошел как надо. Результат на сегодня Статистика ДО и ПОСЛЕ ставок 17.02 Главное, чтобы Фарелль не видел, а то скажет наверное, что просто повезло...)) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amorphis 86 Опубликовано 17 февраля, 2021 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2021 3 минуты назад, fenix сказал: Главное, чтобы Фарелль не видел, а то скажет наверное, что просто повезло...)) тоже самое подумал, Фарель же считает себя главным экспертом по ставкам на форы, интересно, что ему не понравится в этой рассылке)) 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 17 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2021 24 минуты назад, fenix сказал: Главное, чтобы Фарелль не видел, а то скажет наверное, что просто повезло...)) Пускай так))) Куда ж мы без везения в этом нелёгком деле?! 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 17 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2021 (изменено) 30 минут назад, amorphis сказал: тоже самое подумал, Фарель же считает себя главным экспертом по ставкам на форы, интересно, что ему не понравится в этой рассылке)) Я не претендую на пьедестал)) Но мне уже интересно, поскольку "то ли ещё будет". Изменено 17 февраля, 2021 пользователем Sweet Mask Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 17 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2021 Матч начнется через час Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 17 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2021 На ничью почти не играю, но этот матч приглянулся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 17 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2021 (изменено) Самый худший вариант для меня - ТБ Поставлю пробник, поскольку по моему тут забьют 3 гола как минимум, вопреки коэффициенту. За ТБ 2.5 дают 2.55 на Пинке, но я подстрахуюсь Изменено 17 февраля, 2021 пользователем Sweet Mask Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amorphis 86 Опубликовано 17 февраля, 2021 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2021 График у тебя хороший получается, если, что-то вроде линейной аппроксимации сделать, то видно, что какой-то период перед спадом профит с опережением шел, потом закономерный откат, вскоре должно с трендом пересечься, т.е. профит должен в рост пойти в ближайшее время, он у тебя сегодня, в принципе, и пошел уже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 18 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2021 1 час назад, amorphis сказал: График у тебя хороший получается, если, что-то вроде линейной аппроксимации сделать, то видно, что какой-то период перед спадом профит с опережением шел, потом закономерный откат, вскоре должно с трендом пересечься, т.е. профит должен в рост пойти в ближайшее время, он у тебя сегодня, в принципе, и пошел уже. Многое зависит от подхода к выбору самих матчей, поскольку часто хочется рискнуть и попробовать разные варианты отбора. Есть более четкие и понятные матчи. И наоборот... Ночные как раз выбирал менее уверенные, поэтому могу пожалеть об этом. А по графику можно четко увидеть мою главную ошибку, когда была просадка 49%, это желание разбирать матчи в лихорадочном состоянии из за коронавируса. Но в тот же час это был полезный опыт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 18 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2021 Из за жадности поймал минус на форе, но видно повезло и даже с красной карточкой ничья зашла Итог 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XPRS 39 Опубликовано 18 февраля, 2021 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2021 Сколько подходящих матчей в день спрашивать нет смысла, поэтому спрошу иначе - сколько матчей из 100 случайных поддаётся этому отбору или анализу? +/- Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 18 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2021 (изменено) 1 час назад, XPRS сказал: Сколько подходящих матчей в день спрашивать нет смысла, поэтому спрошу иначе - сколько матчей из 100 случайных поддаётся этому отбору или анализу? +/- С самого начала приходилось прогонять в ручную примерно 100 матчей в день из которых половина отсеивалась, другая половина уже по проходимости давала 50-55% проходимость. Высокие коэффициенты даже с таким проходом давали неплохой и стабильный плюс в день. Характер почти каждого матча уникален из за чего сложно выделить закономерность. Ведя блог уже ответственность увеличивается, хочется поднять проходимость и доказать самому себе, что мой метод эффективен на длинной дистанции. Изменено 18 февраля, 2021 пользователем Sweet Mask Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XPRS 39 Опубликовано 18 февраля, 2021 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2021 (изменено) 17 минут назад, Sweet Mask сказал: С самого начала приходилось прогонять в ручную примерно 100 матчей в день из которых половина отсеивалась, другая половина уже по проходимости давала 50-55% проходимость. Высокие коэффициенты даже с таким проходом давали неплохой и стабильный плюс в день. Характер почти каждого матча уникален из за чего сложно выделить закономерность. Ведя блог уже ответственность увеличивается, хочется поднять проходимость и доказать самому себе, что мой метод эффективен на длинной дистанции. Из этого выходит, что если в выходной день состоится 300 матчей, среди которых лишь 150 подходят под дальнейший анализ, который в итоге даёт проход +/- 80 из 150 прогнозов с коэффициентом +/- 2.15, то неплохая картина получается... Тогда задам следующий вопрос - влияют ли факторы, такие как как состав, погода и прочие внешние факторы на проведение этого анализа? Или же тут только цифры, коэффициенты и прочее? Изменено 18 февраля, 2021 пользователем XPRS Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Farel 859 Опубликовано 18 февраля, 2021 Постоянный Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2021 В 15.02.2021 в 14:52, Sweet Mask сказал: Завел в конце января страничку на бет-хабе, пробовал насколько алгоритмов, за неделю примерно фикс ставкой 3,5% получил 130 единиц прибыли. Потом заболел короной, нелегкая форма к сожалению, в самый пик болезни получил просадку 49%. Вывод сделал, что если нет программы и алгоритмы сырые, которые обрабатываются вручную, то лучше в болезненном состоянии вообще не ставить. Вот страничка https://bet-hub.com/sub/167705/MVOdds.SOC.U/stats/all/ Полностью с рассчетами ещё не определился, пробую разные отборы, поэтому бывают качели, но буду делиться мыслями тут. Может кто оценит. Так все-таки программой пользуешься или в ручную отбор делаешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 18 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2021 8 минут назад, XPRS сказал: Из этого выходит, что если в выходной день состоится 300 матчей, среди которых лишь 150 подходят под дальнейший анализ, который в итоге даёт проход +/- 80 из 150 прогнозов с коэффициентом +/- 2.15, то неплохая картина получается... Тогда задам следующий вопрос - влияют ли факторы, такие как как состав, погода и прочие внешние факторы на проведение этого анализа? Или же тут только цифры, коэффициенты и прочее? Влияют в редких случаях. В основном важны цифры и немного интуиция Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 18 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2021 5 минут назад, Farel сказал: Так все-таки программой пользуешься или в ручную отбор делаешь? Основной фактор это ручной отбор. Не отрицаю, что приходится иметь дело с таблицами . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Farel 859 Опубликовано 18 февраля, 2021 Постоянный Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2021 Только что, Sweet Mask сказал: Основной фактор это ручной отбор. Не отрицаю, что приходится иметь дело с таблицами . Под таблицами имеешь в виду проги с форума? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XPRS 39 Опубликовано 18 февраля, 2021 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2021 1 минуту назад, Sweet Mask сказал: Влияют в редких случаях. В основном важны цифры и немного интуиция В таком случае желаю побольше везения в этом деле! Хотелось бы увидеть результат непрерывной деятельности через месяц, а то и больше. Вот тогда и ясно станет - цифры это или везение. У меня тоже дневник есть на Форуме, но там только цифры и никаких внешних факторов. Сравним через месяцок, если не сгорят наши банки, будет любопытно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Постоянный Sweet Mask 536 Опубликовано 18 февраля, 2021 Автор Постоянный Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2021 Только что, Farel сказал: Под таблицами имеешь в виду проги с форума? В основном со старого форума или же иностранных сайтов. Часто даже самая простая таблица с разбором по тенденции полезнее будет других. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.