Завел в конце января страничку на бет-хабе, пробовал насколько алгоритмов, за неделю примерно  фикс ставкой 3,5% получил 130 единиц прибыли. Потом заболел короной, нелегкая форма к сожалению, в самый пик болезни получил просадку 49%. Вывод сделал, что если нет программы и алгоритмы сырые, которые обрабатываются вручную, то лучше в болезненном состоянии вообще не ставить.

Вот страничка 

https://bet-hub.com/sub/167705/MVOdds.SOC.U/stats/all/

Полностью с рассчетами ещё не определился, пробую разные отборы, поэтому бывают качели, но буду делиться мыслями тут. Может кто оценит.

 

Изменено 15 февраля, 20215 г. пользователем Sweet Mask

Матча Бельгии почему-то нет на Бет-Хабе, хотя это высшая лига 🤔

12 минуты назад, Sweet Mask сказал:

Матча Бельгии почему-то нет на Бет-Хабе, хотя это высшая лига 🤔

 

бывает такое, что на 100% верификации нет матча, но по линии можно взять.

44 минуты назад, amorphis сказал:

бывает такое, что на 100% верификации нет матча, но по линии можно взять.

Понятно. Посмотрю лучше как сыграют 🙂

Хорошо, что не было матча в 100% верификации, а то поймал бы минус. Жаль красная карточка в Швейцарии сыграла против меня, несмотря на то, что 1-й тайм прошел как надо.

Результат на сегодня

Статистика ДО и ПОСЛЕ ставок 17.02

Изменено 17 февраля, 20215 г. пользователем Sweet Mask

48 минут назад, Sweet Mask сказал:

Хорошо, что не было матча в 100% верификации, а то поймал бы минус. Жаль красная карточка в Швейцарии сыграла против меня, несмотря на то, что 1-й тайм прошел как надо.

Результат на сегодня

Статистика ДО и ПОСЛЕ ставок 17.02

Главное, чтобы Фарелль не видел, а то скажет наверное, что просто повезло...))

3 минуты назад, fenix сказал:

Главное, чтобы Фарелль не видел, а то скажет наверное, что просто повезло...))

тоже самое подумал, Фарель же считает себя главным экспертом по ставкам на форы, интересно, что ему не понравится в этой рассылке))

24 минуты назад, fenix сказал:

Главное, чтобы Фарелль не видел, а то скажет наверное, что просто повезло...))

Пускай так))) Куда ж мы без везения в этом нелёгком деле?!

30 минут назад, amorphis сказал:

тоже самое подумал, Фарель же считает себя главным экспертом по ставкам на форы, интересно, что ему не понравится в этой рассылке))

Я не претендую на пьедестал)) Но мне уже интересно, поскольку "то ли ещё будет".

Изменено 17 февраля, 20215 г. пользователем Sweet Mask

Матч начнется через час

На ничью почти не играю, но этот матч приглянулся

Самый худший вариант для меня - ТБ 🙂 Поставлю пробник, поскольку по моему тут забьют 3 гола как минимум, вопреки коэффициенту.

За ТБ 2.5 дают 2.55 на Пинке, но я подстрахуюсь

 

Изменено 17 февраля, 20215 г. пользователем Sweet Mask

График у тебя хороший получается, если, что-то вроде линейной аппроксимации сделать, то видно, что какой-то период перед спадом профит с опережением шел, потом закономерный откат, вскоре должно с трендом пересечься, т.е. профит должен в рост пойти в ближайшее время, он у тебя сегодня, в принципе, и пошел уже.

1 час назад, amorphis сказал:

График у тебя хороший получается, если, что-то вроде линейной аппроксимации сделать, то видно, что какой-то период перед спадом профит с опережением шел, потом закономерный откат, вскоре должно с трендом пересечься, т.е. профит должен в рост пойти в ближайшее время, он у тебя сегодня, в принципе, и пошел уже.

Многое зависит от подхода к выбору самих матчей, поскольку часто хочется рискнуть и попробовать разные варианты отбора. Есть более четкие и понятные матчи. И наоборот... Ночные как раз выбирал менее уверенные, поэтому могу пожалеть об этом. 

А по графику можно четко увидеть мою главную ошибку, когда была просадка 49%, это желание разбирать матчи в лихорадочном состоянии из за коронавируса. Но в тот же час это был полезный опыт. 

Из за жадности поймал минус на форе, но видно повезло и даже с красной карточкой ничья зашла 🙂

Итог

Сколько подходящих матчей в день спрашивать нет смысла, поэтому спрошу иначе - сколько матчей из 100 случайных поддаётся этому отбору или анализу? +/-

1 час назад, XPRS сказал:

Сколько подходящих матчей в день спрашивать нет смысла, поэтому спрошу иначе - сколько матчей из 100 случайных поддаётся этому отбору или анализу? +/-

С самого начала приходилось прогонять в ручную примерно 100 матчей в день из которых половина отсеивалась, другая половина уже по проходимости давала 50-55% проходимость. Высокие коэффициенты даже с таким проходом давали неплохой и стабильный плюс в день. Характер почти каждого матча уникален из за чего сложно выделить закономерность. Ведя блог уже ответственность увеличивается, хочется поднять проходимость и доказать самому себе, что мой метод эффективен на длинной дистанции.

Изменено 18 февраля, 20215 г. пользователем Sweet Mask

17 минут назад, Sweet Mask сказал:

С самого начала приходилось прогонять в ручную примерно 100 матчей в день из которых половина отсеивалась, другая половина уже по проходимости давала 50-55% проходимость. Высокие коэффициенты даже с таким проходом давали неплохой и стабильный плюс в день. Характер почти каждого матча уникален из за чего сложно выделить закономерность. Ведя блог уже ответственность увеличивается, хочется поднять проходимость и доказать самому себе, что мой метод эффективен на длинной дистанции.

Из этого выходит, что если в выходной день состоится 300 матчей, среди которых лишь 150 подходят под дальнейший анализ, который в итоге даёт проход +/- 80 из 150 прогнозов с коэффициентом +/- 2.15, то неплохая картина получается... Тогда задам следующий вопрос - влияют ли факторы, такие как как состав, погода и прочие внешние факторы на проведение этого анализа? Или же тут только цифры, коэффициенты и прочее?

Изменено 18 февраля, 20215 г. пользователем XPRS

В 15.02.2021 в 14:52, Sweet Mask сказал:

Завел в конце января страничку на бет-хабе, пробовал насколько алгоритмов, за неделю примерно  фикс ставкой 3,5% получил 130 единиц прибыли. Потом заболел короной, нелегкая форма к сожалению, в самый пик болезни получил просадку 49%. Вывод сделал, что если нет программы и алгоритмы сырые, которые обрабатываются вручную, то лучше в болезненном состоянии вообще не ставить.

Вот страничка 

https://bet-hub.com/sub/167705/MVOdds.SOC.U/stats/all/

Полностью с рассчетами ещё не определился, пробую разные отборы, поэтому бывают качели, но буду делиться мыслями тут. Может кто оценит.

 

Так все-таки программой пользуешься или в ручную отбор делаешь?

8 минут назад, XPRS сказал:

Из этого выходит, что если в выходной день состоится 300 матчей, среди которых лишь 150 подходят под дальнейший анализ, который в итоге даёт проход +/- 80 из 150 прогнозов с коэффициентом +/- 2.15, то неплохая картина получается... Тогда задам следующий вопрос - влияют ли факторы, такие как как состав, погода и прочие внешние факторы на проведение этого анализа? Или же тут только цифры, коэффициенты и прочее?

Влияют в редких случаях. В основном важны цифры и немного интуиция 🙂

5 минут назад, Farel сказал:

Так все-таки программой пользуешься или в ручную отбор делаешь?

Основной фактор это ручной отбор. Не отрицаю, что приходится иметь дело с таблицами .

Только что, Sweet Mask сказал:

Основной фактор это ручной отбор. Не отрицаю, что приходится иметь дело с таблицами .

Под таблицами имеешь в виду проги с форума?

1 минуту назад, Sweet Mask сказал:

Влияют в редких случаях. В основном важны цифры и немного интуиция 🙂

В таком случае желаю побольше везения в этом деле! Хотелось бы увидеть результат непрерывной деятельности через месяц, а то и больше. Вот тогда и ясно станет - цифры это или везение. У меня тоже дневник есть на Форуме, но там только цифры и никаких внешних факторов. Сравним через месяцок, если не сгорят наши банки, будет любопытно!

Только что, Farel сказал:

Под таблицами имеешь в виду проги с форума?

В основном со старого форума или же иностранных сайтов. Часто даже самая простая таблица с разбором по тенденции полезнее будет других.