27 минут назад, Sweet Mask сказал:

За 6 марта +6,6% к банку. Результат меня не обрадовал, но ошибки уже увидел, а именно, что дублировать ставку не стоит, даже если уверенность большая. Еще лучше пропускать Юниоров типа Ю-19, Ю-20. Ставок было много для проверки стабильности теорий и в общем есть позитивные моменты

Про дублирование ставки я тебе уже писал, что это в корне неверное решение. 1 матч — 1 ставка. И еще не могу понять наф лезешь в 1хбеты и прочую мишуру, когда можно ставить в Пинке и СБО, Дафе, и тем самым рассылка твоя сразу вес иметь будет в разы.

6 минут назад, Farel сказал:

Про дублирование ставки я тебе уже писал, что это в корне неверное решение. 1 матч — 1 ставка. И еще не могу понять наф лезешь в 1хбеты и прочую мишуру, когда можно ставить в Пинке и СБО, Дафе, и тем самым рассылка твоя сразу вес иметь будет в разы.

Может и на биги чисто перейду, хотя там не все матчи есть.

Плюс на 1 матч можно брать и пару ставок, но чтобы не повторялся выбор типа победа и фора, а например Тотал и Победу совмещать можно вполне.

Изменено 7 марта, 20215 г. пользователем Sweet Mask

6 минут назад, Sweet Mask сказал:

Может и на биги чисто перейду, хотя там не все матчи есть.

Плюс на 1 матч можно брать и пару ставок, но чтобы не повторялся выбор типа победа и фора, а например Тотал и Победу совмещать можно вполне.

По хорошему тебе нужно новую рассылку заводить у тебя рейтинги не растут. Из за того что лупил выше 15% на одно событие несколькими ставками. Можешь сам посмотреть у тебя растет только рейтинг Биг. Обычного рейтинга нет.

2 минуты назад, Farel сказал:

По хорошему тебе нужно новую рассылку заводить у тебя рейтинги не растут. Из за того что лупил выше 15% на одно событие несколькими ставками. Можешь сам посмотреть у тебя растет только рейтинг Биг. Обычного рейтинга нет.

Хочешь сказать, что даже если дальше продолжать ставить в размере 1-2% рейтинг не будет нормально подниматься?

1 час назад, Sweet Mask сказал:

Хочешь сказать, что даже если дальше продолжать ставить в размере 1-2% рейтинг не будет нормально подниматься?

Конечно не будет. Тут либо админам писать, чтобы нашли ту ставку и уменьшили размер. Но сделают они это или нет, неизвестно. Поэтому пробуй админам писать или сразу новую делай.

Только что, Farel сказал:

Конечно не будет. Тут либо админам писать, чтобы нашли ту ставку и уменьшили размер. Но сделают они это или нет, неизвестно. Поэтому пробуй админам писать или сразу новую делай.

Окей. Спасибо за совет.

1 час назад, Sweet Mask сказал:

Хочешь сказать, что даже если дальше продолжать ставить в размере 1-2% рейтинг не будет нормально подниматься?

со временем будет подниматься,но это займет время, если не ошибаюсь, то для BIG максимум 5% можно ставить, даже если твоя рассылка будет в минусе за ВСЕ ВРЕМЯ, в рейтинге BIG она будет расти

6 минут назад, IvaNco сказал:

со временем будет подниматься,но это займет время, если не ошибаюсь, то для BIG максимум 5% можно ставить, даже если твоя рассылка будет в минусе за ВСЕ ВРЕМЯ, в рейтинге BIG она будет расти

Да с лимитами уже понятно, что нужно не загибать 🙂

На сегодня по быстрому глянул

Изменено 7 марта, 20215 г. пользователем Sweet Mask

Вчера приболел и вообще не задался день в плане матчей. Некоторые косяки-изъяны нашел, но все же хорошо, что не вышла небольшая просадка 3%

Изменено 8 марта, 20215 г. пользователем Sweet Mask

1 час назад, Sweet Mask сказал:

но все же хорошо, что не вышла небольшая просадка 3%

Неправильно выразился) Имел ввиду что просадка вышла небольшая несмотря на минусовую серию.

1 час назад, Sweet Mask сказал:

Неправильно выразился) Имел ввиду что просадка вышла небольшая несмотря на минусовую серию.

Ясное дело небольшая просадка получилась, потому что ставил по 1%. Ставил бы по 10% и выше, как лепил ранее на одно событие, то получил бы минус 30% к банку. А если по правильному считать, то получил минус 3 флэта за 1 день.

37 минут назад, Farel сказал:

Ясное дело небольшая просадка получилась, потому что ставил по 1%. Ставил бы по 10% и выше, как лепил ранее на одно событие, то получил бы минус 30% к банку. А если по правильному считать, то получил минус 3 флэта за 1 день.

о, "эксперт" подтянулся) у тебя вообще никто и никогда подобного графика (который прёт вверх) не видел. и не увидит. 

45 минут назад, Farel сказал:

Ясное дело небольшая просадка получилась, потому что ставил по 1%. Ставил бы по 10% и выше, как лепил ранее на одно событие, то получил бы минус 30% к банку. А если по правильному считать, то получил минус 3 флэта за 1 день.

Где ты 10% видел?) Не больше 5% всегда и то это была редкость. Но главное, чтобы эффективность и проходимость стратегии покрывала эти минуса, тогда даже 3 подряд луза не повлияют никак на общую картину.

38 минут назад, Sweet Mask сказал:

Где ты 10% видел?) Не больше 5% всегда и то это была редкость. Но главное, чтобы эффективность и проходимость стратегии покрывала эти минуса, тогда даже 3 подряд луза не повлияют никак на общую картину.

Смотрим скрин, я в отличие от большинства не выдумываю, а показываю факты. Вот 3 события, что первые попались, на каждое из них грузилось 8.5%, 13.5 и 10.5%. Если бы также ставил как тогда, сейчас бы сильно опрокинул банк. Не мудрено, что применил стратегию уменьшения процента, после того как повезло и набрал прилично прибыли. Я не осуждаю, просто показываю факты. Чисто технически это верное решение. Учуял, что пойдет слив и уменьшил процент, как увидишь, что идет хорошо,  увеличишь ставку. Но то, что до этого грузил до 15% на одно событие и на этом хорошо раскрутил банк, это факт. Могло быть обратное, и банк также мог бы обвалиться, как и подняться.

22 минуты назад, Farel сказал:

Не мудрено, что применил стратегию уменьшения процента, после того как повезло и набрал прилично прибыли. Я не осуждаю, просто показываю факты. Чисто технически это верное решение. Учуял, что пойдет слив и уменьшил процент, как увидишь, что идет хорошо,  увеличишь ставку. Но то, что до этого грузил до 15% на одно событие и на этом хорошо раскрутил банк, это факт. Могло быть обратное, и банк также мог бы обвалиться, как и подняться.

Фарелль, да ты стратег оказывается..)))

1 час назад, Farel сказал:

Смотрим скрин, я в отличие от большинства не выдумываю, а показываю факты. Вот 3 события, что первые попались, на каждое из них грузилось 8.5%, 13.5 и 10.5%. Если бы также ставил как тогда, сейчас бы сильно опрокинул банк. Не мудрено, что применил стратегию уменьшения процента, после того как повезло и набрал прилично прибыли. Я не осуждаю, просто показываю факты. Чисто технически это верное решение. Учуял, что пойдет слив и уменьшил процент, как увидишь, что идет хорошо,  увеличишь ставку. Но то, что до этого грузил до 15% на одно событие и на этом хорошо раскрутил банк, это факт. Могло быть обратное, и банк также мог бы обвалиться, как и подняться.

Ты так и не понял, что везение тут не при чём. При любом подходе в спорте всегда играет доля фарта, а те ставки где я брал по несколько раз несколько вариантов исхода большинство минусанулись и мой банк почему то не обвалился от этого. А опустил процент, поскольку это был тест разных теорий, ещё не было определено какие использовать и нужно было снизить риски просадки. Но слова словами, а результат в конце месяца будет более показательный. Возможно получится плавно повысить процент, если будут подходящие матчи.

21 минуту назад, Sweet Mask сказал:

Ты так и не понял, что везение тут не при чём. При любом подходе в спорте всегда играет доля фарта, а те ставки где я брал по несколько раз несколько вариантов исхода большинство минусанулись и мой банк почему то не обвалился от этого. А опустил процент, поскольку это был тест разных теорий, ещё не было определено какие использовать и нужно было снизить риски просадки. Но слова словами, а результат в конце месяца будет более показательный. Возможно получится плавно повысить процент, если будут подходящие матчи.

Я уже писал, что у тебя разбор делается в ручную. Я так 3-5 лет назад работал. И отлично знаю, что сегодня одно в голову пришло, завтра другое, послезавтра, третье. И как оно на самом деле будет на следующий месяц неизвестно. Потому что, как ни крути, человек не может четко работать по одним и тем же правилам безупречно. Поэтому стабильности на дистанции добиться практически очень сложно. Тем более букмекеры последние месяцы крутят вертят так, чтобы все шло не так как хотят игроки. В общем мутят всякие темы. И чисто на глаз такое не увидеть. Я еще полгода назад пробовал совмещать ручной разбор с программным расчетом. В итоге первый месяц было все нормально, второй месяц слил неслабо, в следующий показал рои в 20%, а на следующий месяц слил все что заработал на верефикаторах. В итоге я понял, одно, что разбор по турнирной таблице на дистанции не работает. Хотя я еще там не только по соккерстанду разбор делал и по оддспорталу. В общем в ручную все это на дистанции не пашет. А у тебя толком еще и дистанции не было. Хоть 500 ставок и набил, реально там использовано наверное меньше 200 матчей. И тем более ставка очень сильно плясала, от 15% до 1%. Так что не вижу пока ничего стабильного в твоей рассылке. Тем более она у тебя расти не будет, только по бигам. Удачи.  

9 минут назад, Farel сказал:

Я уже писал, что у тебя разбор делается в ручную. Я так 3-5 лет назад работал. И отлично знаю, что сегодня одно в голову пришло, завтра другое, послезавтра, третье. И как оно на самом деле будет на следующий месяц неизвестно. Потому что, как ни крути, человек не может четко работать по одним и тем же правилам безупречно. Поэтому стабильности на дистанции добиться практически очень сложно. Тем более букмекеры последние месяцы крутят вертят так, чтобы все шло не так как хотят игроки. В общем мутят всякие темы. И чисто на глаз такое не увидеть. Я еще полгода назад пробовал совмещать ручной разбор с программным расчетом. В итоге первый месяц было все нормально, второй месяц слил неслабо, в следующий показал рои в 20%, а на следующий месяц слил все что заработал на верефикаторах. В итоге я понял, одно, что разбор по турнирной таблице на дистанции не работает. Хотя я еще там не только по соккерстанду разбор делал и по оддспорталу. В общем в ручную все это на дистанции не пашет. А у тебя толком еще и дистанции не было. Хоть 500 ставок и набил, реально там использовано наверное меньше 200 матчей. И тем более ставка очень сильно плясала, от 15% до 1%. Так что не вижу пока ничего стабильного в твоей рассылке. Тем более она у тебя расти не будет, только по бигам. Удачи.  

От части ты прав, но на счёт мыслей в голове, то можно составить правильную последовательность разбора и если не отходить от него, то проблем не должно быть. Ещё есть полезные упражнения, чтобы каждое из полушарий мозга тренировать и яснее анализировать все происходящее 🙂

Результаты за 9 марта

На 10-е число, еще посмотрю стоит ли поднимать процент

Изменено 9 марта, 20215 г. пользователем Sweet Mask

Результат за 10-е марта +7%

https://bet-hub.com/sub/167705/MVOdds.SOC.U/stats/all

Изменено 10 марта, 20215 г. пользователем Sweet Mask

Здесь на мой взгляд и победа хозяев за 3.60 должна заходить, но проверю форой

И еще пару

Изменено 11 марта, 20215 г. пользователем Sweet Mask

Изменено 11 марта, 20215 г. пользователем Sweet Mask

На баскетбол более тест, чем уверенно

И потом может на другие матчи еще скину, а то не успеваю из за дел

Продолжение теста