5 минут назад, Sweet Mask сказал:

я сейчас кажется немного въехал, спасибо за уточнения) или это 50 грамм коньяка подняли настроение и мне показалось😁

это очень интересно особено попробуйте сразу двух буков так посмотреть 👍

1 минуту назад, kelbr сказал:

это очень интересно особено попробуйте сразу двух буков так посмотреть 👍

в основном я брал кэфы с сайта, а какой бук без понятия. второй  пробовал бетфаир, но не знаю стоит ли ориентироваться на него...

2 минуты назад, Sweet Mask сказал:

в основном я брал кэфы с сайта, а какой бук без понятия. второй  пробовал бетфаир, но не знаю стоит ли ориентироваться на него...

да без разницы какой бук все у них плюс минус,я вам советую совсем другое переведите коэффициенты не в % а в европу это UK и вы увидете как четверти будут совпадать или нет этого вы не увидете не в коэффициентах не процентах а этот UK видно хорошо.

13 минут назад, kelbr сказал:

у меня матрица есть по кефам расчитана с найденым перевесом 0.28 +- на одном крыле и 0.15-+ на втором,я ее добавил паралельнно по этому пока набрал базу 1500 где то матчей но там все подряд по этому до 2000 добью что то отсеяться сразу думаю где то матчей 150 будет не больше у меня очень строгий отбор по этому лучше качество чем количество,добавил мамку для счета так как часто замечал там ценность.я не спешу по тихой все сначала разберу посчитаю сам а потом внесу поправки.

А не думал ли такую матрицу делать под лигу?
Так как я делал на общий архив, то результат так себе, а под лигу уже есть над чем задуматься.
В нашем деле лучше не спешить, а хорошо все сосчитать, и тогда можно принимать решения.

1 минуту назад, Grey Cardinal сказал:

А не думал ли такую матрицу делать под лигу?
Так как я делал на общий архив, то результат так себе, а под лигу уже есть над чем задуматься.
В нашем деле лучше не спешить, а хорошо все сосчитать, и тогда можно принимать решения.

конечно думал вы прим мои мысли читает я вам показал выше это все одно и тоже 😉

2 минуты назад, Grey Cardinal сказал:

А не думал ли такую матрицу делать под лигу?
Так как я делал на общий архив, то результат так себе, а под лигу уже есть над чем задуматься.
В нашем деле лучше не спешить, а хорошо все сосчитать, и тогда можно принимать решения.

у меня под лигу чемпионов была такая до сих пор все финал прилитает не отключил 🤣

22 минуты назад, Sweet Mask сказал:

я сейчас кажется немного въехал, спасибо за уточнения) или это 50 грамм коньяка подняли настроение и мне показалось😁

можешь тупым разжевать, вроде меня?)

1 минуту назад, good_bye сказал:

можешь тупым разжевать, вроде меня?)

Что именно непонятно?

3 минуты назад, kelbr сказал:

у меня под лигу чемпионов была такая до сих пор все финал прилитает не отключил 🤣

там по матрице 1-1 был так и с играли основное время.но это не связано было с оддс 

1 минуту назад, kelbr сказал:

там по матрице 1-1 был так и с играли основное время.но это не связано было с оддс 

Если не обращать внимание на минус у значения Log (и если это Logloss), то модель крутая

3 минуты назад, mihailopolya сказал:

Что именно непонятно?

Что я понимаю. Берем базу с кэфами открытия, делаем шаг коэффициента по рынкам смотрим вероятность прохода. Зачем база закрытия, что такое от открытия к закрытию? Почему в калькуляторе смотрим закрытие? пока такие вопросы. И я так и не нашел где вы на сайте визарда нашли руководство по рейтингам и матрице

Только что, good_bye сказал:

Что я понимаю. Берем базу с кэфами открытия, делаем шаг коэффициента по рынкам смотрим вероятность прохода. Зачем база закрытия, что такое от открытия к закрытию? Почему в калькуляторе смотрим закрытие? пока такие вопросы. И я так и не нашел где вы на сайте визарда нашли руководство по рейтингам и матрице

Вам главное получать матрицу счетов с вероятностью для каждого. Из этого можно выводить рынки. То есть исходно моделируются возможные счета. С калибровками под лиги. Тут еще писали, что не каждая лига поддается мат. анализу - да, это нормально, например какая-нибудь MLS Next Pro. Это можно смотреть на сайте footystats.org, правда там есть ограничение на просмотр матчей без подписки (обновляется раз в 3-4 часа, точно не помню). От открытия к закрытию не знаю, думаю, что дело так скажем в "умных деньгах", но это лишь мое предположение, тут если только сам автор пояснит.                    

8 минут назад, mihailopolya сказал:

Если не обращать внимание на минус у значения Log (и если это Logloss), то модель крутая

это данные с открытого api data дальше не помню,там еще блок матрицы это отдельно 

10 минут назад, good_bye сказал:

Что я понимаю. Берем базу с кэфами открытия, делаем шаг коэффициента по рынкам смотрим вероятность прохода. Зачем база закрытия, что такое от открытия к закрытию? Почему в калькуляторе смотрим закрытие? пока такие вопросы. И я так и не нашел где вы на сайте визарда нашли руководство по рейтингам и матрице

так у них все с этого начинаеться это ручные настройки у них я тоже это не видел раньше 

6 минут назад, mihailopolya сказал:

Вам главное получать матрицу счетов с вероятностью для каждого. Из этого можно выводить рынки. То есть исходно моделируются возможные счета. С калибровками под лиги. Тут еще писали, что не каждая лига поддается мат. анализу - да, это нормально, например какая-нибудь MLS Next Pro. Это можно смотреть на сайте footystats.org, правда там есть ограничение на просмотр матчей без подписки (обновляется раз в 3-4 часа, точно не помню). От открытия к закрытию не знаю, думаю, что дело так скажем в "умных деньгах", но это лишь мое предположение, тут если только сам автор пояснит.                    

ну вот это 27.4 это я пониамю это у них описано как доверие к этому исходу  у этой лиги очень большое от сюда 1000,считаеться 300 уже очень хорошо 1000 короче будет гол.и тоже 305 как у них описано.

2 минуты назад, kelbr сказал:

ну вот это 27.4 это я пониамю это у них описано как доверие к этому исходу  у этой лиги очень большое от сюда 1000,считаеться 300 уже очень хорошо 1000 короче будет гол.и тоже 305 как у них описано.

Нет, сейчас поясню: min/Goal - среднее количество минут, которое требуется на гол (в скобках указано 1000 голов за 305 матчей). Я писал про Risk, тут написано High Risk 93% в этом сезоне - поясняется, что счет очень непредсказуемый

19 минут назад, mihailopolya сказал:

Вам главное получать матрицу счетов с вероятностью для каждого. Из этого можно выводить рынки. То есть исходно моделируются возможные счета. С калибровками под лиги. Тут еще писали, что не каждая лига поддается мат. анализу - да, это нормально, например какая-нибудь MLS Next Pro. Это можно смотреть на сайте footystats.org, правда там есть ограничение на просмотр матчей без подписки (обновляется раз в 3-4 часа, точно не помню). От открытия к закрытию не знаю, думаю, что дело так скажем в "умных деньгах", но это лишь мое предположение, тут если только сам автор пояснит.                    

а причем тут кэфы закрытия, мы по ним что отслеживаем? Просто я понял так что именно движением от открытия к закрытию что то дает, а как вы говорите то оно и не нужно в целом более менее ясно. И еще вопрос, а почему тогда калькулятор ODDS не имеет опции выбора страны, это мне сразу тоже неясно было, но я считал что формула из кэфов учитывает средние тоталы чемпа, и по сути калькулятору нужна лишь закономерность 1х2 

3 минуты назад, good_bye сказал:

а причем тут кэфы закрытия, мы по ним что отслеживаем? Просто я понял так что именно движением от открытия к закрытию что то дает, а как вы говорите то оно и не нужно в целом более менее ясно. И еще вопрос, а почему тогда калькулятор ODDS не имеет опции выбора страны, это мне сразу тоже неясно было, но я считал что формула из кэфов учитывает средние тоталы чемпа, и по сути калькулятору нужна лишь закономерность 1х2 

так как ценость на закрытие когда кеф не нагнули раком и опустили,а он чуть подрос от открытия к закрытию вышел на свой пик от открытия это когда ценность товара дорожает а такой же дешевый все берут, так же как хлеб зачем я буду покупать черствый если я пойду и куплю чуть дороже но свежий так я покупаю товар который представляет ценность.на счет ODDS не имеет опции выбора страны, это мне сразу тоже неясно было а чем вы пользуетесь там разве этого нет???так же раньше была открыта опция настройки калькулятора по лигам с порогами но прикрыли тоже обвел.

3 минуты назад, kelbr сказал:

так как ценость на закрытие когда кеф не нагнули раком и опустили,а он чуть подрос от открытия к закрытию вышел на свой пик от открытия это когда ценность товара дорожает а такой же дешевый все берут, так же как хлеб зачем я буду покупать черствый если я пойду и куплю чуть дороже но свежий так я покупаю товар который представляет ценность.на счет ODDS не имеет опции выбора страны, это мне сразу тоже неясно было а чем вы пользуетесь там разве этого нет???так же раньше была открыта опция настройки калькулятора по лигам с порогами но прикрыли тоже обвел.

может поискать старую версию?

 

Только что, good_bye сказал:

может поискать старую версию?

 

какую и для чего ??? у вас же все три версии просто переключите в настройках и будет у вас 2007 или 2002 

хотел вам показать интерсный инструмент что бы быстрее поняли но алекс козел отключил и тут эту функцию,алекс  тип что барыжит этой программой,и ведет чат программы,так дед его нагибал и не раз он его хорошо знает,но только зачем падла ценую информацию деда затер он знает за что я пишу,так же это прикрыли не давно,не исключаю что он сам или кто то передал ему так как 26 лет все было открыто и бах закрыл.но мы все и так это уже знаем кто пользовался ломаной пока была возможность спасибо большое Обтима за это 👍.

забыл вставить вот тут опция была она есть но в таком состояние отключина.

5 минут назад, kelbr сказал:

забыл вставить вот тут опция была она есть но в таком состояние отключина.

короче смысл был такой вы закидываете всю зелень с стайк  все 26 исходов расчитываете их заходите в опции и отбираете событие где у вас 0.21 и по графику и где Zave% от 4 и собираете таких мачей 26 расчитываете и так далее,у вас будет 26 матчей так отобрано возможно и разные дни бывало и три дня и из этих 26 матчей самое большое что ловил -4минуса,кефы от 2.20 были и выше до 6.0 доходило,часто и все 26 исходов заходило еднственное если матчи  в другой день проверять что бы не нагнули а нагибают часто кефы на следующий день,но так как играл не по их системе как они советуют эксперссы и целый вариант ставок,я играл одинарами по этому не попадал когда кеф нагибали. но все равно их система бы занесла хорошую кассу даже с попаданием в нагибание .

1 час назад, good_bye сказал:

а причем тут кэфы закрытия, мы по ним что отслеживаем? Просто я понял так что именно движением от открытия к закрытию что то дает, а как вы говорите то оно и не нужно в целом более менее ясно. И еще вопрос, а почему тогда калькулятор ODDS не имеет опции выбора страны, это мне сразу тоже неясно было, но я считал что формула из кэфов учитывает средние тоталы чемпа, и по сути калькулятору нужна лишь закономерность 1х2 

просто совет попробуйте расчитать в коэффициентах допустим бетсити и фонбет можете другие две конторы,и потом перейти на эту меру расчета и посмотреть какие четверти одинаковы в расчетах в коэффициентах этого не видно так  как видно по четвертям,так же обратите внимание на поведения тотала при этом.

7 часов назад, kelbr сказал:

вот как пример вроде да матч и кеф хороший но зная что по общей у нас такие пороги не безопасны  к тому же есть ряд причин эту ставку обойти так как цена для меня уже выкупленная и ставить на это минус себе какой бы валуй небыл что то типо румынии и тут.если кто понял и пригодилось я только рад что вы все поняли.

 

видишь по общей отсекли и не зря это как зелень в оддс которая валуйная но ценности не имеет.