Опубликовано 10 апреля, 20242 г. Постоянный 17 минут назад, Rony сказал: обе забьют тоже норм кеф 1.6
Опубликовано 10 апреля, 20242 г. Постоянный теперь у меня возникает такой вопрос. точка входа. за пол часа кеф был зеленый а в лайве стал серый) судя по всему пошел прогруз неблагоприятный
Опубликовано 10 апреля, 20242 г. 1. The quotas are green, the OZ quota is lower. (has value)... 2. Odds are Gray when OZ's odds are lower, but the house's odds are rising. Many years ago you could find valuable shares with this program. Now the houses calculate the odds very well, they don't lose even a 1.05 odds on a match... you realize what amounts are bet. 1.05 = as if you put money in the bank for 90 minutes and have an interest rate of 5% OZ makes mathematical odds offline, but it must be understood who is right ... a odds made by a betting house, which has information in it ... or a mathematical odds after a ranking. I explained before... to bet on a certain house after OZ, you need to find out how the respective house calculates the (starting) odds according to several factors. 1. How many seasons do you take into account for the team rating 2. What DP Dreciation Period does it take into account. 3. What is added to the quota... that's the easiest thing for him Example: If you find out that House X ... makes the odds on a championship with the last 3 seasons and a DP of 900 days ... then you managed to find out some information ... and after that if you find a green quota, you can boast that you have found a share with value, a mistake of the house and bet on it. But to follow a betting house that may have a variable DP... it's hard. Here comes the simple part ... I have the mathematical quotas calculated offline, according to a DP established by me (you have to watch several stages in a championship, count green cells and see how many were lost) ... I see where the changes are on the quota, and I think that those changes are made with good information... and I choose to bet against green/gray odds.
Опубликовано 10 апреля, 20242 г. There are several analysis procedures with Odds Wizzard. That's why, after many years, they didn't make an analysis tutorial ... or some video tutorials. (you can't take responsibility) A man comes who doesn't know anything about quotas, he pays you the monthly/annual subscription .... he deposits 10,000 eur and chooses to set and analyze after the OZ tutorials (if there will be) ... in the end our man loses the 10,000 eur ... and he can sue them for paying a subscription to the software ... he followed the tutorials and lost. If there was something certain about the analysis ... they made on their website after 20 years ... a section with video tutorials ... that's how it's set, that's how you look for value on the quota, that's how you analyze the match ... but that's not a responsibility no one wants it ... and then everyone analyzes as they realize for themselves, after losing a ridiculous amount of money. Many pay a subscription until they learn how and what ... they have already lost money after the software ... then they complain that it does not work, that it is not possible 🙂
Опубликовано 10 апреля, 20242 г. Постоянный так спасибо) хорошо расписано. когда лучше смотреть кефы? читал где то по проге лучше 15-5 мин перед игрой
Опубликовано 10 апреля, 20242 г. Постоянный 2 часа назад, Rony сказал: обе забьют тоже норм кеф 1.6 0-2--- но кеф в лайве с зеленого окрасился в серый
Опубликовано 11 апреля, 20242 г. прогнал Ла Лигу с начала сезона по калькулятору на предмет валуйности тотала 2.5 по линии марафона, валуйность брал более 5% разницы вероятностей исхода калькулятора и бука + маржа. отобрано 123 матча, результат минус 9 стеков, в обратку минус 2 стека 🫢 если есть какие-то идеи, пишите, могу прогнать тесты автоматизированные
Опубликовано 11 апреля, 20242 г. Постоянный 2 часа назад, svinoburka сказал: прогнал Ла Лигу с начала сезона по калькулятору на предмет валуйности тотала 2.5 по линии марафона, валуйность брал более 5% разницы вероятностей исхода калькулятора и бука + маржа. отобрано 123 матча, результат минус 9 стеков, в обратку минус 2 стека 🫢 если есть какие-то идеи, пишите, могу прогнать тесты автоматизированные привет. а по Пинке прогнать не можешь? калькулятор проги oddswiz?
Опубликовано 11 апреля, 20242 г. 7 часов назад, svinoburka сказал: прогнал Ла Лигу с начала сезона по калькулятору на предмет валуйности тотала 2.5 по линии марафона, валуйность брал более 5% разницы вероятностей исхода калькулятора и бука + маржа. отобрано 123 матча, результат минус 9 стеков, в обратку минус 2 стека 🫢 если есть какие-то идеи, пишите, могу прогнать тесты автоматизированные А ту же лигу на П1-Х-П2? Что показывает?
Опубликовано 11 апреля, 20242 г. 5 часов назад, Rony сказал: привет. а по Пинке прогнать не можешь? калькулятор проги oddswiz? у меня в источнике данных нету коэффициентов примерно по 30% матчей по линии пинакл. по тем, что есть, результат примерно такой же, как по марафону 😐 много минусов в матчах реала и барсы с аутсайдерами - матчи получаются низовые, но на них почему-то очень большой валуй определяется 15 минут назад, Иван Петров сказал: А ту же лигу на П1-Х-П2? Что показывает? как? калькулятор же не показывает справедливый коэф на 1-х-2, наоборот 1х2 - это входные параметры
Опубликовано 11 апреля, 20242 г. Автор В 10.04.2024 в 14:21, Martha сказал: There are several analysis procedures with Odds Wizzard. That's why, after many years, they didn't make an analysis tutorial ... or some video tutorials. (you can't take responsibility) A man comes who doesn't know anything about quotas, he pays you the monthly/annual subscription .... he deposits 10,000 eur and chooses to set and analyze after the OZ tutorials (if there will be) ... in the end our man loses the 10,000 eur ... and he can sue them for paying a subscription to the software ... he followed the tutorials and lost. If there was something certain about the analysis ... they made on their website after 20 years ... a section with video tutorials ... that's how it's set, that's how you look for value on the quota, that's how you analyze the match ... but that's not a responsibility no one wants it ... and then everyone analyzes as they realize for themselves, after losing a ridiculous amount of money. Many pay a subscription until they learn how and what ... they have already lost money after the software ... then they complain that it does not work, that it is not possible 🙂 Please create a separate topic and describe your experience with other betting programs. If it is available, of course. It is interesting to read you 🙂
Опубликовано 12 апреля, 20242 г. GERMANY: 2. Bundesliga 19:30 Greuther Furth - Kaiserslautern Prediction: X2 Bet365 2.63 3.50 2.60 <<<1X2>>> 2.05 3.60 3.50 Bet365 1.50 1.29 1.44 <<<SD>>> 1.30 1.30 1.75
Опубликовано 13 апреля, 20242 г. В 12.04.2024 в 06:38, Koyaanisquatsi Hopi сказал: На 12.04.24 отобрано 3 экспресса Проиграны все 3 экспресса, и на этом я считаю можно закончить данный тест, т.к. следующий выигрыш уже не перекрывает проигрыши и сброс до начальной ставки к профиту не приведет. Больше идей по этой программе нет, всем спасибо , есть более доходные системы, как нибудь создам тему на этом форуме.
Опубликовано 13 апреля, 20242 г. 22 часа назад, Martha сказал: GERMANY: 2. Bundesliga 19:30 Greuther Furth - Kaiserslautern Prediction: X2 Bet365 2.63 3.50 2.60 <<<1X2>>> 2.05 3.60 3.50 Bet365 1.50 1.29 1.44 <<<SD>>> 1.30 1.30 1.75 Finished 2-1 Lost
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.