4 минуты назад, bill сказал:

не следует пытаться "объять необъятное". в этом году по этой причине я отказался ставить хоккей. и оставил всего одну методику отбора. ради собственного душевного здоровья 🙂

 

Полностью поддерживаю. Иногда есть энтузиазм и хочется открыть что-то новое, но потом душевное спокойствие растворяется и нужна реабилитация, отдых от ставок вообще... При том, что по накатанной можно было бы работать и не нервничать. 

Но есть всегда *но*. Я зацепился уже за что-то интересное и хочется выяснить истинную эффективность нового подхода. Буду чередовать это и физический труд, чтобы мозги не поплыли)))

1 час назад, Sweet Mask сказал:

 

Играться с кефами дело не благодарное. Поэтому лучше находить приоритетные критерии, которые уверенно указывают сценарий матча независимо от коэффициентов. Хотя может и есть капперы, которые читают коэффициенты и зарабатывают

 

Я не читаю кэфы, у меня алгоритмы обрабатывают матчи и выдает свои кэфы близкие к буковским, но более точные с учетом настоящих вероятностей. Поэтому это не тупой подсчет кэфов, потому что большинство пытается найти взаимосвязи используя кэфы чисто буков, поэтому и системы слабы у них. Я же работаю со своими кэфами и буковскими. И конечно же мой алгоритм и прочие дополнительно помогают. Но сейчас уже вижу, что зря я не использовал алгоритмы на оз и тотал, по ним можно понять кто в итоге победит, помимо основных алгоритмов. В том примере наглядно видно, что не только мой алгоритм вычислил валуй на ничью, но и алгоритм по оз и тоталам также говорил о большой вероятности ничьи. Так что теперь попробую и их задействовать для прогнозирования исходов. А там может в будущем и тоталами с оз займусь. Но пока нацелен на исходы, потому что с ними проще работать и кэфы высокие проще заполучить. Взяв к примеру вместо п1, фору -1, можно вздернуть кэф до 3+ и выше. Конечно и на тоталах такое возможно, но там риски выше. Потому что при счете 2-0, фора -1 даст большой кэф, а тоталом такого кэф уже не добиться.

Изменено 20 апреля, 20215 г. пользователем Farel

15 минут назад, Farel сказал:

 

Я не читаю кэфы, у меня алгоритмы обрабатывают матчи и выдает свои кэфы близкие к буковским, но более точные с учетом настоящих вероятностей. Поэтому это не тупой подсчет кэфов, потому что большинство пытается найти взаимосвязи используя кэфы чисто буков, поэтому и системы слабы у них. Я же работаю со своими кэфами и буковскими. И конечно же мой алгоритм и прочие дополнительно помогают. Но сейчас уже вижу, что зря я не использовал алгоритмы на оз и тотал, по ним можно понять кто в итоге победит, помимо основных алгоритмов. В том примере наглядно видно, что не только мой алгоритм вычислил валуй на ничью, но и алгоритм по оз и тоталам также говорил о большой вероятности ничьи. Так что теперь попробую и их задействовать для прогнозирования исходов. А там может в будущем и тоталами с оз займусь. Но пока нацелен на исходы, потому что с ними проще работать и кэфы высокие проще заполучить. Взяв к примеру вместо п1, фору -1, можно вздернуть кэф до 3+ и выше. Конечно и на тоталах такое возможно, но там риски выше. Потому что при счете 2-0, фора -1 даст большой кэф, а тоталом такого кэф уже не добиться.

Ну давай дерзай, если правильно объединить алгоритмы может и будет толк

3 минуты назад, Sweet Mask сказал:

Ну давай дерзай, если правильно объединить алгоритмы может и будет толк

Чем и занимаюсь, но это не так просто и кучу времени на это нужно. Я уже писал, что иногда на хорошую сборку и 2 часа может уйти. А теперь представь сколько лиг. И на каждую лигу нужно несколько сборок сделать, спарсить матчи, убрать нижние лиги, даже это отнимает не мало времени, хоть и времени не много занимает. Но все по чуть чуть и куча часов уходит в итоге. Все будет, но не сразу. Нужно как следует поработать еще. 

4 минуты назад, Farel сказал:

Все будет, но не сразу. 

Учитывая идеи, фонтанирующие в вашей голове, вы даже представить не можете что вас ждёт в самом ближайшем будущем, которое "не сразу". Такое не спрогнозируешь!

7 минут назад, Farel сказал:

Чем и занимаюсь, но это не так просто и кучу времени на это нужно. Я уже писал, что иногда на хорошую сборку и 2 часа может уйти. А теперь представь сколько лиг. И на каждую лигу нужно несколько сборок сделать, спарсить матчи, убрать нижние лиги, даже это отнимает не мало времени, хоть и времени не много занимает. Но все по чуть чуть и куча часов уходит в итоге. Все будет, но не сразу. Нужно как следует поработать еще. 

По любому, но ты хотя бы по нескольких лигах проверь парочку сборок и если будет позитивный результат двигайся уверенно дальше

1 минуту назад, Sweet Mask сказал:

По любому, но ты хотя бы по нескольких лигах проверь парочку сборок и если будет позитивный результат двигайся уверенно дальше

Так и делаю, но тут сейчас один главный прикол в лигах. Конец сезона, во многих лигах по 5-6 туров осталось и частенько мотивация перебивает показания алгоритмов, поэтому на данный момент все немного усложняется, решить можно, но нужно вычислить на сколько все это влияет. Потому что далеко не всегда и иногда толи мотивация своя, толи дог, в общем со всем нужно разбираться. Так и стараюсь как можно меньше лиг использовать. В основном же по Англии работаю. Но хочу уже перейти на Японию и Корею, Швецию и Ирландию, и прочие, которые стартанули. Там проще в этом плане будет. Мотивация одинакова у всех. 

17 минут назад, Sweet Mask сказал:

По любому, но ты хотя бы по нескольких лигах проверь парочку сборок и если будет позитивный результат двигайся уверенно дальше

Вот смотри скрин. Матчи выше в сборке чуть ли не один за одним заходили, а последние 3 матча минусы. А рои запредельные у сборки, показатели до этого просто суперические были. Вот и сейчас показывает на победу Блэкберна, но Шеффилд Уэнсдей в зоне вылета и они явно не захотят вылетать и будут топить по полной. А алгоритмы говорят, что должна быть победа гостей. Но сам видишь как последние 3 матча закончились. 

18 минут назад, Farel сказал:

Вот смотри скрин. Матчи выше в сборке чуть ли не один за одним заходили, а последние 3 матча минусы. А рои запредельные у сборки, показатели до этого просто суперические были. Вот и сейчас показывает на победу Блэкберна, но Шеффилд Уэнсдей в зоне вылета и они явно не захотят вылетать и будут топить по полной. А алгоритмы говорят, что должна быть победа гостей. Но сам видишь как последние 3 матча закончились. 

Да тут лучше не лезть, вижу риск большой да ещё и твое наблюдение тоже будет влиять сильно

Щас начнется тестовый матч, где ожидаю 4 гола и более (чисто наблюдение), но поскольку кэф большой возьму так

Изменено 21 апреля, 20215 г. пользователем Sweet Mask

1 час назад, Sweet Mask сказал:

Щас начнется тестовый матч, где ожидаю 4 гола и более (чисто наблюдение), но поскольку кэф большой возьму так

Тотал пробили, но ещё ожидаю гол гостей

11 минут назад, Sweet Mask сказал:

Тотал пробили, но ещё ожидаю гол гостей

Что то в этом есть))) и пусть мне скажут, что у матчей нет готовых сценариев (не имею в виду догоговрняки)

Изменено 21 апреля, 20215 г. пользователем Sweet Mask

Решил посмотреть кубковый матч, поскольку интересно сыграет ли по идеи

1 час назад, Sweet Mask сказал:

Решил посмотреть кубковый матч, поскольку интересно сыграет ли по идеи

По исходу уклон был на гостей в итоге победа в матче, но не в основное время. С тоталом не свезло, но это пока просто наблюдение по кубковых матчах

Следующий матч, победа Локомотива в матче

2 часа назад, Sweet Mask сказал:

По исходу уклон был на гостей в итоге победа в матче, но не в основное время. С тоталом не свезло, но это пока просто наблюдение по кубковых матчах

Следующий матч, победа Локомотива в матче

Уверенно

 

Уверенный матч по старой системе

и не такой уверенный по новой )))

Удачи мне 🙂

Изменено 21 апреля, 20215 г. пользователем Sweet Mask

Возьму фора (0) на гостей посмотрим чуйка))))

52 минуты назад, Дмитрий сказал:

Возьму фора (0) на гостей посмотрим чуйка))))

Я наверное не успею к компу, поэтому надеюсь чуйка тебя не подводит)

20 часов назад, Sweet Mask сказал:

Просто покажу как должна работать сборка, я отсеивал не мало критериев и нашел на завтра матч. Там где я выделил красным указан кубковый матч, поэтому он не в приоритете, проверено временем, что можно не обращать внимание, также как на матчи ю18-ю19.

Мог бы сказать, что уверен в нём на 100%, но это спорт, так что просто посмотрим на результат. Удачи 🙂

 

Вот как работают надёжные алгоритмы. Даже с красной карточкой целый тайм держали счёт и сделали всё как надо, итог один очередная победа удержавшая максимальную проходимость

Изменено 22 апреля, 20215 г. пользователем Sweet Mask

Ну чуйка продолжение ОЗ

1 час назад, Дмитрий сказал:

Ну чуйка продолжение ОЗ

Ленгле помог и плюсанул быстро)

Ну тут чуйка сработала надеюсь с утра уже не спит ставка простая П2 или фора -1 на гостей

3 часа назад, Дмитрий сказал:

Ну тут чуйка сработала надеюсь с утра уже не спит ставка простая П2 или фора -1 на гостей

Вроде П2 и уверенная, но для меня ОЗ+ТБ 2.5  будет надежнее.

2 часа назад, Sweet Mask сказал:

Вроде П2 и уверенная, но для меня ОЗ+ТБ 2.5  будет надежнее.

Мой вариант сыграл быстро и без нервов)

Изменено 23 апреля, 20215 г. пользователем Sweet Mask

15 минут назад, Sweet Mask сказал:

Мой вариант сыграл быстро и без нервов)

Значит скорее всего кто на последнем месте тот вылетает с лиги. Без мотивации домашние не выиграли. Что я и писал в своей теме, что алгоритмы не могут точно определить мотивацию, хотя многие вещи видят, но так как выборка маленькая в тестах, то и не видно прогресса. Но и все подряд тоже нет смысла брать. Вот и думаю, как правильно решить эту проблему. Хотя она автоматом решится на новом сезоне.