3 часа назад, Sweet Mask сказал:

С экспериментами в теме закончил, сыт уже качелями. Поскольку активности нет и появились гуру-капперы на форуме, то и тему вести нет смысла.

На последок скину скрин, думаю будет понятно в какую сторону уклон на матч

Ну что сказать, ну что сказать? Одно расстройство... Хотя можно вернутся и по старинке попробовать работать...

2 минуты назад, Sweet Mask сказал:

Ну что сказать, ну что сказать? Одно расстройство... Хотя можно вернутся и по старинке попробовать работать...

Да 2 тур хоть и проиграл 100 гривасей все ровно зачетно могло быть

22 минуты назад, Дмитрий сказал:

Да 2 тур хоть и проиграл 100 гривасей все ровно зачетно могло быть

Да минус это пол беды, но то что 5 дней без минусов и сразу после того как выложил Норвегия играет почти вся на ТМ это выводит эмоционально.

Спасибо за реакцию, поднял настрой чтобы исправить последние косяки 🙂 

Изменено 20 мая, 20215 г. пользователем Sweet Mask

Пока тестирую разные идеи, решил на форуме сделать откат всех тестов и вернуться к первоначальному удачному индикаторному анализу матчей, который я забросил и просто собирал архив, который универсальный. Кто то писал о стабильности проходимости на протяжении 3 тысяч матчей и более. Так вот вроде как раз этот метод не изменяет на дистанции уже 21 тысячи общих матчей, но еще постараюсь подтвердить стабильность в дальнейшем после перерыва 1.5 месяца 🙂

Пока попался один уверенный матч, ожидается победа хозяев с разнице от 2-х мячей, но кэфы позволяют играть с хорошей страховкой

 

Изменено 25 мая, 20215 г. пользователем Sweet Mask

10 часов назад, Sweet Mask сказал:

Пока тестирую разные идеи, решил на форуме сделать откат всех тестов и вернуться к первоначальному удачному индикаторному анализу матчей, который я забросил и просто собирал архив, который универсальный. Кто то писал о стабильности проходимости на протяжении 3 тысяч матчей и более. Так вот вроде как раз этот метод не изменяет на дистанции уже 21 тысячи общих матчей, но еще постараюсь подтвердить стабильность в дальнейшем после перерыва 1.5 месяца 🙂

Пока попался один уверенный матч, ожидается победа хозяев с разнице от 2-х мячей, но кэфы позволяют играть с хорошей страховкой

 

Сразу скажу спасибо за поддержку моих мыслей и очень жаль, если я кого-то подвёл.

День в чемпионате Исландии выдался очень странным - во всех 3х матчах аутсайдеры с коэффициентами 4-6 не проиграли и даже один выиграли, как будто им благоволили высшие силы...

В конце матча по скриншоту видно, что Викингур выровнялся и даже в конце уже выигрывал, но гости через пару минут также отыгрываются.

В первом уверенном матче вылазит косяк, и минус бабки... Постараюсь исправить ситуацию в лучшую сторону. Надеюсь на понимание

Изменено 25 мая, 20215 г. пользователем Sweet Mask

7 часов назад, Sweet Mask сказал:

Сразу скажу спасибо за поддержку моих мыслей и очень жаль, если я кого-то подвёл.

День в чемпионате Исландии выдался очень странным - во всех 3х матчах аутсайдеры с коэффициентами 4-6 не проиграли и даже один выиграли, как будто им благоволили высшие силы...

В конце матча по скриншоту видно, что Викингур выровнялся и даже в конце уже выигрывал, но гости через пару минут также отыгрываются.

В первом уверенном матче вылазит косяк, и минус бабки... Постараюсь исправить ситуацию в лучшую сторону. Надеюсь на понимание

Ничего странного в этом нет, еще вчера хотел написать, что нет в этом матче мего вероятного исхода. Да сыграно там всего 5 туров было. В гостях Филкир сыграл всего 2 раза. Но сейчас такая тенденция у многих лиг, что гости лучше отыгрывают, чем раньше. А когда увидел, что последняя очная игра была даже победа Филкира, тут хорошая вероятность исхода у меня лично испарилась. Также почему я захожу в лиги после 10 тура? А иногда даже после 11 или 12? Потому что тогда уже можно сделать кое какие нормальные выводы, точнее, алгоритмы уже видят лучше закономерности. Ну а по 30% от банка тулить, это я всегда писал, полная глупость, какая бы там не был супер вероятный исход. Могут и красную схватить, и пенальти им назначить, в конце концов, аутсайдер тупо автобус может поставить и сыграют 0-0. 

1 час назад, Farel сказал:

Ничего странного в этом нет, еще вчера хотел написать, что нет в этом матче мего вероятного исхода. Да сыграно там всего 5 туров было. В гостях Филкир сыграл всего 2 раза. Но сейчас такая тенденция у многих лиг, что гости лучше отыгрывают, чем раньше. А когда увидел, что последняя очная игра была даже победа Филкира, тут хорошая вероятность исхода у меня лично испарилась. Также почему я захожу в лиги после 10 тура? А иногда даже после 11 или 12? Потому что тогда уже можно сделать кое какие нормальные выводы, точнее, алгоритмы уже видят лучше закономерности. Ну а по 30% от банка тулить, это я всегда писал, полная глупость, какая бы там не был супер вероятный исход. Могут и красную схватить, и пенальти им назначить, в конце концов, аутсайдер тупо автобус может поставить и сыграют 0-0. 

Поиск логики в спортивных событиях дело не благодарное, а слив всех фаворитов предугадать нельзя даже, если взять во внимание всё что ты перечислил. Что касается именно этого матча, то небольшая доля правды в твоих словах может и есть.

Изменено 26 мая, 20215 г. пользователем Sweet Mask

2 часа назад, Sweet Mask сказал:

Поиск логики в спортивных событиях дело не благодарное, а слив всех фаворитов предугадать нельзя даже, если взять во внимание всё что ты перечислил. Что касается именно этого матча, то небольшая доля правды в твоих словах может и есть.

Специально глянул что там буки с кэфами намудрили. Кэфы изначально были завышены довольно сильно на домашних. А это значит, что буки знали, что домашние не выиграют. Так что создавай нормальный алгоритм, который реальные кэфы показывает. А потом уже ищи проходные события. Но не всегда пашет конечно эта штука, но тут кэф был изначально очень сильно завышен. Потому что реальный на П1 должен вообще быть 1.4.

Нужно понимать, что Уилсон Радж Перумал знает своё дело очень хорошо и работает в этом направлении по прежнему.
И буки тоже похлеще его концерты организовывают. Чему удивляться?

Изменено 26 мая, 20215 г. пользователем Alien

11 минут назад, Farel сказал:

Специально глянул что там буки с кэфами намудрили. Кэфы изначально были завышены довольно сильно на домашних. А это значит, что буки знали, что домашние не выиграют. Так что создавай нормальный алгоритм, который реальные кэфы показывает. А потом уже ищи проходные события. Но не всегда пашет конечно эта штука, но тут кэф был изначально очень сильно завышен. Потому что реальный на П1 должен вообще быть 1.4.

Опять же это работает очень хаотично во времени (на мой взгляд) и если 10 матчей в ряд по такому отбору сыграет как надо, то после может пойти обратка и фаворит заберёт своё. Конечно лучше дополнить расчёт реальных кэфов для визуальной оценки и возможно опыт поможет в таком случае обойти некоторые минуса.

18 минут назад, Alien сказал:

Нужно понимать, что Уилсон Радж Перумал знает своё дело очень хорошо и работает в этом направлении по прежнему.
И буки тоже похлеще его концерты организовывают. Чему удивляться?

После первого тайма начались подозрения, но в самом конце команды начали как будто играть по одному сценарию. Сложно верить в совпадения и если это просчет из за недопроверки кэфов, то терпимо, но если готовый сценарий... то толку извиваться. 

Вариант один - долбить больше уверенных матчей, чтобы покрыть такие моменты

2 минуты назад, Sweet Mask сказал:

Опять же это работает очень хаотично во времени (на мой взгляд) и если 10 матчей в ряд по такому отбору сыграет как надо, то после может пойти обратка и фаворит заберёт своё. Конечно лучше дополнить расчёт реальных кэфов для визуальной оценки и возможно опыт поможет в таком случае обойти некоторые минуса.

Конечно не 100% это работает. Да и скауты буков могут ошибаться. Либо специально занижать могут, типа в капкан попанов завлечь. Но архив уже в 18 тыс. так что выводы по лигам сделать можно. Вот только лиг пока нет. Но скоро появятся. Тогда и посмотрю как все это работает. Как уже писал буду пробовать разные комбинации. Но если честно, не влезая в кэфы как-то стабильнее показывают сборки выигрышные исходы. Но все же видно, что стоит просматривать кэфы и некоторые матчи не проставлять. Если буки так мудрят, как в том матче. К примеру сегодня Япония. На Нагою чутка завысили изначальный кэф, вот и думай, что они хотели эти сделать, выиграет или нет. Но скоро узнаю. Решил взять фору -0.75. Все таки силушка есть у Нагои, ну и другие алгоритмы за нее. 

3 минуты назад, Sweet Mask сказал:

После первого тайма начались подозрения, но в самом конце команды начали как будто играть по одному сценарию. Сложно верить в совпадения и если это просчет из за недопроверки кэфов, то терпимо, но если готовый сценарий... то толку извиваться. 

Вариант один - долбить больше уверенных матчей, чтобы покрыть такие моменты

Там реально кэф был сильно завышен от начального, вместо 1.4, выставили 1.7. Явно не для того чтобы подарить целых 0.3 ед. Потому что при больших ставках это очень много. В общем нормальные алгоритмы все видят, нужно только понять психологию буков, точнее, когда они блефуют, а когда и вправду хотят сэкономить на исходе.

1 час назад, Farel сказал:

Конечно не 100% это работает. Да и скауты буков могут ошибаться. Либо специально занижать могут, типа в капкан попанов завлечь. Но архив уже в 18 тыс. так что выводы по лигам сделать можно. Вот только лиг пока нет. Но скоро появятся. Тогда и посмотрю как все это работает. Как уже писал буду пробовать разные комбинации. Но если честно, не влезая в кэфы как-то стабильнее показывают сборки выигрышные исходы. Но все же видно, что стоит просматривать кэфы и некоторые матчи не проставлять. Если буки так мудрят, как в том матче. К примеру сегодня Япония. На Нагою чутка завысили изначальный кэф, вот и думай, что они хотели эти сделать, выиграет или нет. Но скоро узнаю. Решил взять фору -0.75. Все таки силушка есть у Нагои, ну и другие алгоритмы за нее. 

Ну посмотрим, только если чутка завысили, то это может и никак не повлиять)

7 минут назад, Sweet Mask сказал:

Ну посмотрим, только если чутка завысили, то это может и никак не повлиять)

На 0.1 ед., но скоро узнаем, что и как. Матч уже идет.

1 час назад, Farel сказал:

На 0.1 ед., но скоро узнаем, что и как. Матч уже идет.

Вот и поворот. А говорят кэфы не рулят. Уже который матч не заходит при повышении кэфа на фаворита от реальных значений. Даже 0.1 ед. решает.

Изменено 26 мая, 20215 г. пользователем Farel

11 минут назад, Farel сказал:

Вот и поворот. А говорят кэфы не рулят. Уже который матч не заходит при повышении кэфа на фаворита от реальных значений. Даже 0.1 ед. решает.

Осталось просто ставить обратку, но сомневаюсь что ты плюсанёшь применяя только такой подход

Только что, Sweet Mask сказал:

Осталось просто ставить обратку, но сомневаюсь что ты плюсанёшь применяя только такой подход

Я уже написал, что не все матчи так работают. И кэфы определенные до 2. В архиве все это видно довольно хорошо. Тем более фильтр по любой лиге сразу покажет закономерности. При правильном расчете плюсовать можно, и довольно успешно. Но нужно более детально подходить к разбору матча. Не хочу показывать скрины с проги, но я легко могу отфильтровать подобные матчи по любой лиге и посмотреть насколько работает данная закономерность. А она работает. И я в этом неоднократно убеждался. 

2 минуты назад, Farel сказал:

Я уже написал, что не все матчи так работают. И кэфы определенные до 2. В архиве все это видно довольно хорошо. Тем более фильтр по любой лиге сразу покажет закономерности. При правильном расчете плюсовать можно, и довольно успешно. Но нужно более детально подходить к разбору матча. Не хочу показывать скрины с проги, но я легко могу отфильтровать подобные матчи по любой лиге и посмотреть насколько работает данная закономерность. А она работает. И я в этом неоднократно убеждался. 

Ну так убеди и общество! 

1 минуту назад, Diplomat сказал:

Ну так убеди и общество! 

Нет желания кого-то убеждать, мне это не нужно. Скидывайте по 1 тыс. Тогда покажу скрины это доказывающие. Точнее десятки скринов, что это работает. Кто не верит. Я написал, что это работает. Этого достаточно, кому нужны доказательства, читаем 2 предложение в этом посте.

2 минуты назад, Farel сказал:

Нет желания кого-то убеждать, мне это не нужно. Скидывайте по 1 тыс. Тогда покажу скрины это доказывающие. Точнее десятки скринов, что это работает. Кто не верит. Я написал, что это работает. Этого достаточно, кому нужны доказательства, читаем 2 предложение в этом посте.

Сказал бы честно: никаких доказательств нет. Лично я бы с этим согласился, так как лично убеждался в этом, и даже здесь делал в специальной теме пару сотен ставок на эту тему - доказательств нет.

2 минуты назад, Diplomat сказал:

Сказал бы честно: никаких доказательств нет. Лично я бы с этим согласился, так как лично убеждался в этом, и даже здесь делал в специальной теме пару сотен ставок на эту тему - доказательств нет.

Чтобы в этом убедится нужен алгоритм, который с очень высокой точностью вычисляет реальные кэфы 1 х 2. У Вас такого нет. Поэтому ничего у Вас не получится. Зато в моей программе этот алгоритм есть. Я об этом писал в теме складчины, и еще десятки крутых фишек приводил. И кстати заметил, что сейчас когда уже прошел 15 тур, буки стали кэфы точнее вычислять и применять эту систему в деле на всю катушку.

Только что, Farel сказал:

Чтобы в этом убедится нужен алгоритм, который с очень высокой точностью вычисляет реальные кэфы 1 х 2. У Вас такого нет. Поэтому ничего у Вас не получится. Зато в моей программе этот алгоритм есть. Я об этом писал в теме складчины, и еще десятки крутых фишек приводил. И кстати заметил, что сейчас когда уже прошел 15 тур, буки стали кэфы точнее вычислять и применять эту систему в деле на всю катушку.

Ну как же нет???

Еще до перезагрузки форума я выкладывал примеры расчета линии с росписью на любые исходы. Расчитываю не только реальные кэфы, но реальные вероятности, а также любые иные вероятности и кэфы... Сразу видно на какие позиции вылазят валуи... Я об  этом писал в своих темах выше неоднократно...

 

6 минут назад, Diplomat сказал:

Ну как же нет???

Еще до перезагрузки форума я выкладывал примеры расчета линии с росписью на любые исходы. Расчитываю не только реальные кэфы, но реальные вероятности, а также любые иные вероятности и кэфы... Сразу видно на какие позиции вылазят валуи... Я об  этом писал в своих темах выше неоднократно...

 

Посчитайте тогда кэфы на любой матч, если хотите убедится, из нормальной лиги, кэфы 1 х 2, а я проверю насколько они реальные. Но тут не в валуях дело. А в договорняках или еще каких-то знаниях буков, что подобные случаи заходят с большой вероятностью. Сейчас решил это как следует опробовать и в рассылку закидаю следующие матчи по этой схеме.

2 минуты назад, Farel сказал:

Посчитайте тогда кэфы на любой матч, если хотите убедится, из нормальной лиги, кэфы 1 х 2, а я проверю насколько они реальные. Но тут не в валуях дело. А в договорняках или еще каких-то знаниях буков, что подобные случаи заходят с большой вероятностью. Сейчас решил это как следует опробовать и в рассылку закидаю следующие матчи по этой схеме.

Ты с дуба упал??? Я же выше написал неоднократно: не работает...

И с каких это пор ты решил, что можешь что-то проверить?

Но!! Если уж проверять, то пару сотен матчей и проверять исключительно по РОИ. У тебя этих матчей в рассылках уже на много больше... И что? НЕ РАБОТАЕТ!