Касаемо калькулятора, ямного перепробовал и своих вариантов и Назара и odds, с рейтингами сортировками по лигам и т д. По сути это обычная монетка и тыканина. Я уверен что уважаемый @kelbr не дает нам полной картины. Пусть обижается, пусть говорит что это не так, но десятки проверок дают четкую картину. Мне неинтересно спорить или доказывать кто и в чем виноват. Тот вариант, что рассказан, идет в минус.Точка

11 часов назад, good_bye сказал:

Касаемо калькулятора, ямного перепробовал и своих вариантов и Назара и odds, с рейтингами сортировками по лигам и т д. По сути это обычная монетка и тыканина. Я уверен что уважаемый @kelbr не дает нам полной картины. Пусть обижается, пусть говорит что это не так, но десятки проверок дают четкую картину. Мне неинтересно спорить или доказывать кто и в чем виноват. Тот вариант, что рассказан, идет в минус.Точка

Почему ты пришел к таким выводам? Ты смог хоть что то из его слов реализовать и проверить на бэктесте?
Калькулятор Назара кстати имеет потенциал, но прикрутить рейтинги команд или сделать матрицу кэфов, как говорил @kelbr я не умею.

6 минут назад, Sweet Mask сказал:

Почему ты пришел к таким выводам? Ты смог хоть что то из его слов реализовать и проверить на бэктесте?
Калькулятор Назара кстати имеет потенциал, но прикрутить рейтинги команд или сделать матрицу кэфов, как говорил @kelbr я не умею.

"не умею" это скорее "не хочу"))) сейчас с такими инструментами, какие то программы делаются не так уж и сложно. Пусть они не идеальны по коду, но функционал в них правильный. Я говорю, потому что проверял. Если ты считаешь,что у калькулятора Назара есть потенциал, открой тему и покажи...по мне обычная угадайка. Просто Назар и без калькулятора бы отбирал эти ставки, на опыте.Я сделал около 50 ставок, часть в закрытом разделе в который никто не пошел, потому что не хотят работать. Докажи обратное)

Изменено 25 августа25 авг пользователем good_bye

вот ставка по преимуществу, но она и без этого валуйна)

53 минуты назад, good_bye сказал:

"не умею" это скорее "не хочу"))) сейчас с такими инструментами, какие то программы делаются не так уж и сложно. Пусть они не идеальны по коду, но функционал в них правильный. Я говорю, потому что проверял. Если ты считаешь,что у калькулятора Назара есть потенциал, открой тему и покажи...по мне обычная угадайка. Просто Назар и без калькулятора бы отбирал эти ставки, на опыте.Я сделал около 50 ставок, часть в закрытом разделе в который никто не пошел, потому что не хотят работать. Докажи обратное)

Я уже делал разбор матчей на сайте нб-бет и была отличная проходимость с высокими кэфами, но только один юзер принимал участие. Уже много нового появилось и новые тесты соответственно. Вопрос в другом - кидать скриншоты успехов и неудач, описывать как в ручную анализирую матчи, тратить больше время, которого и так мало...
Надеяться, что найдется хотя бы один человек, который подхватит и поможет улучшить качество прогнозов? А такого и не найдется по ходу.
И кстати впервые слышу про закрытый раздел, по ходу я недостоин был в него попасть)

19 часов назад, good_bye сказал:

A kalkulátort illetően kipróbáltam a saját opcióimat, Nazart és az oddsokat, értékelésekkel, ligák szerinti rendezéssel, stb. Biztos vagyok benne, hogy kedves @kelbr nem adja meg a teljes képet. Legyen megsértődik, mondja, hogy ez nem így van, de tucatnyi ellenőrzés tiszta képet ad. Nem érdekel vitatkozni vagy bizonyítani, ki mit bűnös. A mondott verzió a mínuszba kerül.

DOWNLOAD

13 минут назад, belaeva11 сказал:

DOWNLOAD

Uruchomiłeś działanie swojej karmie, musisz wpłacić 100 złotych na konto forum, aby znormalizować odpowiedź sił wyższych

11 часов назад, good_bye сказал:

У меня по этому матчу была ничья валуй и оз нет. На ничью зашёл только под конец, проверить.

4 часа назад, N.Isaev сказал:

У меня по этому матчу была ничья валуй и оз нет. На ничью зашёл только под конец, проверить.

по калькулятору?

15 часов назад, Sweet Mask сказал:

Я уже делал разбор матчей на сайте нб-бет и была отличная проходимость с высокими кэфами, но только один юзер принимал участие. Уже много нового появилось и новые тесты соответственно. Вопрос в другом - кидать скриншоты успехов и неудач, описывать как в ручную анализирую матчи, тратить больше время, которого и так мало...
Надеяться, что найдется хотя бы один человек, который подхватит и поможет улучшить качество прогнозов? А такого и не найдется по ходу.
И кстати впервые слышу про закрытый раздел, по ходу я недостоин был в него попасть)

Ни о каком ручном анализе и быть не может, тем более, когда есть доступ к бесплатным ИИ. Сейчас вообще работа по другому сценарию нужна. Бэктестинг по архивам от 3+ года и поиск устойчивых паттернов. Ну а потом, когда найден паттерн от 10-15%++ рои, тогда только раскидывать прогнозы. И все моменты, от поиска до принятия ставки, нужно чтобы делала программа. Тогда и объяснять ничего не нужно. Достаточно скрины бэктестинга показать. Также конечно нужно в этом деле понимать, где подгонка, а где правильная параметризация. Потому что красивых циферок можно наделать, а все это будет просто подгонка на конкретной выборке матчей. То есть уровень нужно развивать в этом направлении, а не сутками сидеть и в ручную отбирать и разбирать ставки. И цель не раскидывание прогнозов сегодня нужна, а поиск прибыльных алгоритмов. С помощью бэктестинга.

Изменено 26 августа26 авг пользователем Farel

1 час назад, good_bye сказал:

по калькулятору?

Ensemble моделей. Решил тоже "игрушку" Фарела повторить. Калькулятор меня не впечатлил, валуи он ищет, но не то что-то. Я сейчас пользуюсь только ансамблем моделей и сканером кефов. На сервере качает базу кефов с 2018-го

46 минут назад, N.Isaev сказал:

Ensemble моделей. Решил тоже "игрушку" Фарела повторить. Калькулятор меня не впечатлил, валуи он ищет, но не то что-то. Я сейчас пользуюсь только ансамблем моделей и сканером кефов. На сервере качает базу кефов с 2018-го

модели Фареля взяли?

1 минуту назад, good_bye сказал:

модели Фареля взяли?

Да, со скриншота с названиями

36 минут назад, N.Isaev сказал:

Да, со скриншота с названиями

а вы без бэктеста берете, просто за тот исход где большинство моделей? или как?

2 минуты назад, good_bye сказал:

а вы без бэктеста берете, просто за тот исход где большинство моделей? или как?

В самой программе бэктест есть. Модель в будущее не заглядывает.

25 минут назад, N.Isaev сказал:

В самой программе бэктест есть. Модель в будущее не заглядывает.

По промту моему сделал программу?

1 минуту назад, Farel сказал:

По промту моему сделал программу?

Просто дал названия моделей и расписал всё своими словами. Сейчас графики доходности допиливаю.

2 минуты назад, N.Isaev сказал:

Просто дал названия моделей и расписал всё своими словами. Сейчас графики доходности допиливаю.

А программу где взял?

3 минуты назад, Farel сказал:

А программу где взял?

Арена делает всё

Только что, N.Isaev сказал:

Арена делает всё

Ну хоть не зря тему столько вел))) Хоть кому-то полезна.

Только что, Farel сказал:

Ну хоть не зря тему столько вел))) Хоть кому-то полезна.

Спасибо, признаюсь честно, был настроен изначально скептично, пока сам всё не сделал и не пощупал программу (думал, что просто винегрет моделей и всё). Беру свои слова обратно.

3 часа назад, Farel сказал:

Ну хоть не зря тему столько вел))) Хоть кому-то полезна.

да я думаю многие пишут, просто гордости не хватает сказать что ошибались)

3 часа назад, N.Isaev сказал:

В самой программе бэктест есть. Модель в будущее не заглядывает.

нет, я имею ввиду, что вы не используете модель по одной, сразу ансамбль из всех, так?

8 часов назад, Farel сказал:

Ни о каком ручном анализе и быть не может, тем более, когда есть доступ к бесплатным ИИ. Сейчас вообще работа по другому сценарию нужна. Бэктестинг по архивам от 3+ года и поиск устойчивых паттернов. Ну а потом, когда найден паттерн от 10-15%++ рои, тогда только раскидывать прогнозы. И все моменты, от поиска до принятия ставки, нужно чтобы делала программа. Тогда и объяснять ничего не нужно. Достаточно скрины бэктестинга показать. Также конечно нужно в этом деле понимать, где подгонка, а где правильная параметризация. Потому что красивых циферок можно наделать, а все это будет просто подгонка на конкретной выборке матчей. То есть уровень нужно развивать в этом направлении, а не сутками сидеть и в ручную отбирать и разбирать ставки. И цель не раскидывание прогнозов сегодня нужна, а поиск прибыльных алгоритмов. С помощью бэктестинга.

Да, если ты хочешь всё довести до автоматизма, но думаю выйти на высокие показатели будет эффективнее делая отбор в ручную.
Иногда оценка программой может упустить из виду важные детали. Ну конечно, если ты отшлифуешь автоматический отбор до идеала, тогда ты возможно прав.