11 минут назад, BUGFIXER сказал:

Непонятно,как вообще его сюда пускают после того как увел всех юзеров к себе на канал🙄

Кто?

2 часа назад, The Iron Wizard сказал:

А как же все твои видео, телеграмм канал и все такое, где ты сам тестируешь на исторических данных.

Все мы учимся. Я например постепенно пришел к мнению что чистые исторические данные статистики они не к чему не приводят. Нужно: 1. Брать исторические данные по архиву и статистики команд. 2. Отслеживать кефы с момента зарождения и до закрытия. И после этого сравнивать по факту две различные теории. Что сейчас и постепенно реализовываю. В последней таблице если следите за видео это по факту и начинает реализовываться. Чистые алгоритмы уже не работают. Букмекер по моему скромному мнению уже все предусмотрел. А нам только искать там где он ошибся. Автор математической теории которую сдесь обсуждают не нов в своих изысканиях - натыкался на англоязычные форумы с похожей теорией. Там люди годами все это обсуждают. Вся его логика — взять коэффициенты Pinnacle, убрать маржу через обратные вероятности, получить "справедливую" цену и сравнить с другими букмекерами — называется devigging и детально расписана в англоязычных гайдах: есть отдельные статьи с формулами для мультипликативного, аддитивного, степенного методов и метода Шина. Даже есть готовый R-пакет implied, который реализует восемь разных алгоритмов перевода коэффициентов в вероятности, включая basic, Shin, power, additive. Так что теория заслуживает жизнь. Как сказал один автор - это труд и серьезный

Источники - Devig: 3 Methods to Strip the Bookmaker's Margin, Devigging Methods: Power, Shin, Additive, Multiplicative | Bet Hero

2 часа назад, The Iron Wizard сказал:

А как же все твои видео, телеграмм канал и все такое, где ты сам тестируешь на исторических данных.

Изменено 23 августа23 авг пользователем SergioJek

2 часа назад, BUGFIXER сказал:

Там за платную подписку,можно и лапши навешать,продавать то надо😁

Никогда не говорите то чего не знаете.

Есть кстати интиресный инструмент по этой теме - Pinnacle Odds Dropper, построенный ровно на этой идее.

Доброй ночи всем участникам форума, все не успел ещё прочитать,все прочту позже, ну последние посты мне интересы, я их проходил, да это все на территории должно выходить так, но на моей практики шин выгоден только на открытие, в остальном по моей практики дальнееше движения линия, делает ставку не выгодной, второй вариант готовые пакеты R, это все паусон, выше об этом писалось. Вы должны найти перевес от линии открытия до закрытия, после этого вы можете строить модель, пока этого вы не найдете то все это будет равняться 0

1 час назад, SergioJek сказал:

с момента зарождения и до закрытия

Коэффициенты открытия и закрытия на разных платформах разные, и кому верить.

Только что, Nazarnineangels сказал:

Коэффициенты открытия и закрытия на разных платформах разные, и кому верить.

Закрытию и рынку

4 минуты назад, kelbr сказал:

Закрытию и рынку

Если сам проверяешь, то точно будешь знать

2 минуты назад, Nazarnineangels сказал:

Если сам проверяешь, то точно будешь знать

Да. Только методом проб и ошибок. Но в последнее время я склоняюсь больше к так называемому равновесному пулу БК. Когда берем всех что есть по конкретной игре и делаем весовые корректировки в зависимости от маржи каждого. Ну по крайней мере пока такие эксперименты

5 минут назад, SergioJek сказал:

Ну по крайней мере пока такие эксперименты

Это считаю правильным, может со временем "кто ищет - тот найдет", как говорится в библии.

1 минуту назад, SergioJek сказал:

Да. Только методом проб и ошибок. Но в последнее время я склоняюсь больше к так называемому равновесному пулу БК. Когда берем всех что есть по конкретной игре и делаем весовые корректировки в зависимости от маржи каждого. Ну по крайней мере пока такие эк

Я как понял что все зависит от цены, и если наша оценка и коэффициент сходятся на закрытии это выгодно, так же брать коэффициенты открытия и вбить в калькулятор, оддс и брать линию как пример калькулятор кеф без маржи п2 4.95 букмекер 4.60 закрытие линии калькулятор не трогаем 4.95 линия вышла на пик, и таких матчей по калькулятору валом, но я ушёл от калькулятора так как он завышает, по этому перевес от открытия до закрытия можно средний можно на закрытия будет грубый но точный.

3 минуты назад, Nazarnineangels сказал:

Это считаю правильным, может со временем "кто ищет - тот найдет", как говорится в библии.

Все зависит в цене у тебя Назарчик много продукта и материалов где ты на это выходишь, но тебя сбивают данные, сделай упор на коэффициентах а не статистики которая уже вложена в коэффициентах

1 минуту назад, kelbr сказал:

Все зависит в цене у тебя Назарчик много продукта и материалов где ты на это выходишь, но тебя сбивают данные, сделай упор на коэффициентах а не статистики которая уже вложена в коэффициентах

Крім аналізу падаючих коефіцієнтів від відкриття до закриття не знаю, що можна придумати, в лайві більше можливостей і то тоже не грааль.

2 минуты назад, Nazarnineangels сказал:

Крім аналізу падаючих коефіцієнтів від відкриття до закриття не знаю, що можна придумати, в лайві більше можливостей і то тоже не грааль.

Ну это не граль, но когда кеф на закрытия растет при справедливость 5 а он выше это и есть ценость рынка, эта ценость может быть на любом рынке как и счёте та и тотале или еще каком нибудь рынке, чем больше твой расчет в рынках, тем больше ты видишь кто находится ценность. Для меня ставка на низ или прогруз не имеет ценость, как имеет закрытия и дорожание.

2 минуты назад, kelbr сказал:

Ну это не граль, но когда кеф на закрытия растет при справедливость 5 а он выше это и есть ценость рынка, эта ценость может быть на любом рынке как и счёте та и тотале или еще каком нибудь рынке, чем больше твой расчет в рынках, тем больше ты видишь кто находится ценность. Для меня ставка на низ или прогруз не имеет ценость, как имеет закрытия и дорожание.

Точніше за кантору аналізувати це хіба бути тренером команди або гравцем, щоб мати можливість повпливати на хід подій в грі.

8 часов назад, Nazarnineangels сказал:

Крім аналізу падаючих коефіцієнтів від відкриття до закриття не знаю, що можна придумати, в лайві більше можливостей і то тоже не грааль.

Я, например, кроме статистики, обращаю внимание на то, если команды ТБ-шные, но последние матчи их были на 1,5м или хотя бы у одной из них последний сыгран 0:0. Вообще, если бы можно было реализовать подобное (как бы противоход или антитенденция), интересно было бы глянуть на проходимость. Ведь в принципе почему очень многие алгоритмы перестают работать: происходит некое усреднение результатов, после хорошей череды плюсов идут минуса. Всё в этом мире стремится к равновесию, балансу.

2 часа назад, Роман .Пшерадзский сказал:

Я, например, кроме статистики, обращаю внимание на то, если команды ТБ-шные, но последние матчи их были на 1,5м или хотя бы у одной из них последний сыгран 0:0. Вообще, если бы можно было реализовать подобное (как бы противоход или антитенденция), интересно было бы глянуть на проходимость. Ведь в принципе почему очень многие алгоритмы перестают работать: происходит некое усреднение результатов, после хорошей череды плюсов идут минуса. Всё в этом мире стремится к равновесию, балансу.

Ну так якраз перерва в серії називається, і чим довше триває серія в команди тим більші шанси, що вона перерве її, якраз після ТМ(1.5) в останній грі команда може знову почати пробивати.

49 минут назад, Nazarnineangels сказал:

Вот так и называется перерыв в серии, и чем дольше эта серия длится у команды, тем выше шанс, что она её прервёт, сразу после Total Under (1.5) в последней игре команда может снова начать бросать.

я думал все более менее опытные игроки понимают что нельзя лезть в тб там где у обоих сверхрезультативные последние игры))

3 часа назад, Роман .Пшерадзский сказал:

Я, например, кроме статистики, обращаю внимание на то, если команды ТБ-шные, но последние матчи их были на 1,5м или хотя бы у одной из них последний сыгран 0:0. Вообще, если бы можно было реализовать подобное (как бы противоход или антитенденция), интересно было бы глянуть на проходимость. Ведь в принципе почему очень многие алгоритмы перестают работать: происходит некое усреднение результатов, после хорошей череды плюсов идут минуса. Всё в этом мире стремится к равновесию, балансу.

ИИ на пайтоне, эту систему за 5 минут напишет. И проверяйте сколько угодно. Можно даже программу не делать, тупо скрипт с бэктестингом также на пайтоне написать и подцепить к базе данных, которая в теме сканера выкладывалась.

52 минуты назад, good_bye сказал:

я думал все более менее опытные игроки понимают что нельзя лезть в тб там где у обоих сверхрезультативные последние игры))

Це ще залежить від ліги і країни, наприклад в чемпіонаті Сінгапуру ТБ звичне явище, але в чемпіонаті Аргентини це аномалія.

28 минут назад, Nazarnineangels сказал:

Це ще залежить від ліги і країни, наприклад в чемпіонаті Сінгапуру ТБ звичне явище, але в чемпіонаті Аргентини це аномалія.

я анализировал базу на предмет серий, там вышло так что длинная серия скорее продолжится...но я в это не верю, если я вижу сильное насыщение тем вариантом что нужно ставить для меня это однозначный пропуск

4 минуты назад, good_bye сказал:

я анализировал базу на предмет серий, там вышло так что длинная серия скорее продолжится...но я в это не верю, если я вижу сильное насыщение тем вариантом что нужно ставить для меня это однозначный пропуск

Я играю на аутах, угловых, ударах в створ. Короче на статистике.

6 минут назад, Nazarnineangels сказал:

Я играю на аутах, угловых, ударах в створ. Короче на статистике.

там серии работают иначе?

3 минуты назад, good_bye сказал:

там серии работают иначе?

Просто кантора слабо аналізує як на мене ці ринки, наприклад дає на ТБ(9.5) ударів в площину воріт між явним фаворитом і аутсайдером кеф 3.10, ну це явний валуй для мене.

4 часа назад, Nazarnineangels сказал:

Просто кантора слабо аналізує як на мене ці ринки, наприклад дає на ТБ(9.5) ударів в площину воріт між явним фаворитом і аутсайдером кеф 3.10, ну це явний валуй для мене.

Тільки на такі ринки небагато контор дає ставити.