1 час назад, Farel сказал:

Ну да сказки продолжай выдумывать. Еще ключи от дома попроси. Просто отлично знаешь, что на настройку проги может и 2-3 года уйти, и не факт, что получится, поэтому и бросил это дело. И в догончики играешь. А я говорил на складчине, что зря тогда многие пожалели копейки на мою прогу. Ну конечно многих жаба задушила, как так Фарелл получит 300к, хотя ты даже 10к выкладывал, отлично тогда понимал, что у проги потенциал не слабый. Ну а сейчас мне эта складчина и не требуется. У меня четкая система, максимальная автоматизация работы. Ошибку я понял, что сборкам нужно проверку проводить в 2-3 тура, перед выпуском прогнозов на верификатор либо с максимальными страховками ставить. Сегодня на Аргентину Примеру Насьональ сделал 4 сборки, потратил на это всего около 45 минут. Теперь на проверку и возможно что-то даже на верификатор со страховками отправлю на следующих турах. И так с последующими лигами. Так что у меня все идет по плану.

Что у тебя можно взять???)))) только ключи, все твои сборочки, мягко говоря (КАКАХИ)

 

А Рои, мои рои, рои ройные мои)))

9 минут назад, victorin сказал:

Тебе не кажется что матчей маловато?

Фарель был бы рад большему количеству матчей, но сборки приходиться переделывать так часто, что вот....  )))

Лучше минус, но с РОИ, чем плюс с догоном!

 

  P.S Farell    Best of the Best

Только что, Эльдар Надирович сказал:

Фарель был бы рад большему количеству матчей, но сборки приходиться переделывать так часто, что вот....  )))

Сборки на малый диапазон матчей лучше работают, держат рои лучше. Поэтому есть смысл делать 2-3 сборки на П1, чем делать 1 сборку на П1. 3 сборки будут работать эффективнее. И есть шансы, что у одной рои немного упадет у другой увеличится, и будет в итоге хорошее рои. С одной сборкой с большим диапазоном эффективность поэтому ниже. И рои в итоге будет меньше. А прогнозов скоро будет очень много. Лиги прибавляются. И мне не нужно разбирать матчи, сделал сборку потратил 30 мин. один раз и после прохождения теста, проставляй себе ставки от тура к туру. А на счет переделывания, тут дело в том, что я понял, что сборочки на средний диапазон работают точнее. Тесты это доказали. Поэтому переделывать сборочки буду теперь редко. Да и уже известны мне алгоритмы, которые устойчиво работают. 

1 час назад, victorin сказал:

Добавь себе кф других бк и учитывай то что я написал выше. Я даже не удивлюсь если на бетхабе просто тыкать беспорядочно на всех матчах и выбирать самый большой кф то рой будет больше 0

 

Ставил я на матч Венеция - Брешия , брал Ф2+0,25 и ставка зашла , так вот заметил про кэф , о чём выше написано , ага думаю интересно почему так , надо будет понаблюдать . Через какое то время попался другой матч , не мог определится с выбором и смотрю опять такая же ерунда с кэфом , ну думаю ништяк , поставил а фиг там , слив

1 минуту назад, Farel сказал:

Сборки на малый диапазон матчей лучше работают, держат рои лучше. Поэтому есть смысл делать 2-3 сборки на П1, чем делать 1 сборку на П1. 3 сборки будут работать эффективнее. И есть шансы, что у одной рои немного упадет у другой увеличится, и будет в итоге хорошее рои. С одной сборкой с большим диапазоном эффективность поэтому ниже. И рои в итоге будет меньше. А прогнозов скоро будет очень много. Лиги прибавляются. И мне не нужно разбирать матчи, сделал сборку потратил 30 мин. один раз и после прохождения теста, проставляй себе ставки от тура к туру. А на счет переделывания, тут дело в том, что я понял, что сборочки на средний диапазон работают точнее. Тесты это доказали. Поэтому переделывать сборочки буду теперь редко. Да и уже известны мне алгоритмы, которые устойчиво работают. 

кстати аморфиус то тебя переплюнул?

 

8 минут назад, Farel сказал:

Рои. И вот еще пример. Изначально рои у сборки было целых 72%. Теперь у сборки рои 39%. То есть обвалилось аж на 33%. Смотрим рои за последние 2 месяца. Как выше и писал, оно не минусовое, а плюсовое и составило в итоге 14.6%. Что тоже не мало. 

а эта сборка была проверена 2-3 тура, прежде чем данный результат показывать? ставки со страховками были? если нет - то не годится, так как сейчас все проверяется, а для чистоты ИкспИримента и это нужно проверить!

1 минуту назад, Torneo сказал:

 

Ставил я на матч Венеция - Брешия , брал Ф2+0,25 и ставка зашла , так вот заметил про кэф , о чём выше написано , ага думаю интересно почему так , надо будет понаблюдать . Через какое то время попался другой матч , не мог определится с выбором и смотрю опять такая же ерунда с кэфом , ну думаю ништяк , поставил а фиг там , слив

Не слушай его, эта система по большему кэфу 50/50. Может конечно на каком-то небольшом отрезке повезти.

Фарэль собирает себе дом

4 минуты назад, Torneo сказал:

 

Ставил я на матч Венеция - Брешия , брал Ф2+0,25 и ставка зашла , так вот заметил про кэф , о чём выше написано , ага думаю интересно почему так , надо будет понаблюдать . Через какое то время попался другой матч , не мог определится с выбором и смотрю опять такая же ерунда с кэфом , ну думаю ништяк , поставил а фиг там , слив

Естественно речь идет о дистанции, а не о пару ставок и рой не показыает кто победит 

Изменено 18 мая, 20215 г. пользователем victorin

2 минуты назад, victorin сказал:

Естественно речь идет о дистанции, а не о пару ставок и рой не показыает кто победит 

На дистанции будет слив по марже. Ну не будет Пинка разбрасываться кэфами. Хотя около 40-50% матчей и может выдавать выше чем у многих других бк. Но это не показатель прибыльности этой системы.

1 минуту назад, Farel сказал:

На дистанции будет слив по марже. Ну не будет Пинка разбрасываться кэфами. Хотя около 40-50% матчей и может выдавать выше чем у многих других бк. Но это не показатель прибыльности этой системы.

22 минуты назад, Farel сказал:

и составило в итоге 14.6%

так это Yield. тогда понятно.

8 минут назад, Farel сказал:

На дистанции будет слив по марже.

Мне кажется надо просто проверить и все ясно станет, а так долго можно спорить кто прав кто нет я написал что думаю по этому поводу матать на ус или нет твое дело.

Изменено 18 мая, 20215 г. пользователем victorin

19 минут назад, Farel сказал:

На дистанции будет слив по марже. Ну не будет Пинка разбрасываться кэфами. Хотя около 40-50% матчей и может выдавать выше чем у многих других бк. Но это не показатель прибыльности этой системы.

Вот результат той "сборки"  которая показывала на наибольший кеф всегда, файл удалил из переписки скрин достал так бы поподробнее описал тут почти 6тыс ставок 1ставка это 1 +300 номиналов там все подряд любой положительный рой проставлялся. Поэтому и говорю что не удивлюсь положительному рой с таким методом отбора

Изменено 18 мая, 20215 г. пользователем victorin

15 минут назад, bill сказал:

так это Yield. тогда понятно.

Ну да, сумма же всех ставок наверняка считается, тогда Yield. В любом случае это прибыль. 

3 минуты назад, victorin сказал:

Вот результат той "сборки"  которая показывала на наибольший кеф всегда, файл удалил из переписки скрин достал так бы поподробнее описал тут почти 6тыс ставок 1ставка это 1 +300 номиналов там все подряд любой положительный рой проставлялся. Поэтому и говорю что не удивлюсь положительному рой с таким методом отбора

Возможно, но не факт, что сейчас такое будет пахать. Хотя проверить не сложно, у меня парсер по 5 букмекерам может любую лигу спарсить. Выбрать Пинку и посмотреть. Но Пинка последнее время кэфы частенько опускает на выигрышные исходы. А раньше действительно, задирала выше всех, поэтому такое не сработает на данный момент. 

1 минуту назад, Farel сказал:

Возможно, но не факт, что сейчас такое будет пахать. Хотя проверить не сложно, у меня парсер по 5 букмекерам может любую лигу спарсить. Выбрать Пинку и посмотреть. Но Пинка последнее время кэфы частенько опускает на выигрышные исходы. А раньше действительно, задирала выше всех, поэтому такое не сработает на данный момент. 

Сравнивай не по всем канторам)) (работает досихпор )))

Только что, Farel сказал:

Возможно, но не факт, что сейчас такое будет пахать. Хотя проверить не сложно, у меня парсер по 5 букмекерам может любую лигу спарсить. Выбрать Пинку и посмотреть. Но Пинка последнее время кэфы частенько опускает на выигрышные исходы. А раньше действительно, задирала выше всех, поэтому такое не сработает на данный момент. 

Еще хочу добавить что кф были выше и очень часто в стате последних матчей там где оказался положительный рой там у команды была серия проигрышей. Могу предположить что толпа людей которые видят серию поражений ставят против этой команды кф двигается и на противоположном исходе образуется положительный рой, может это и не так происходит но для себя я зделал именно такой вывод.

1 час назад, Diplomat сказал:

Вот интересно: кто-то пробовал это проверить арифметикой или это только логика?

(понятно, что на кэфе 3 РОИ может быть 200%, а на кэфе 1.5 - не более 50%. Но речь же не об этом! Могу подбросить такое утверждение: если забыть о марже, то РОИ на 1х на дистанции выше, чем на П1 и Х 🙂 , а если вспомнить о марже, то всё еще интереснее)

Не совсем понятно о чем речь, если убрать маржу и на событии равновероятном будут кефы 3-3-3 тогда кф на 1Х будет 1,5 теперь типо мы будем ставить наугад и на дистанции Рои будет на 1х выше? я думаю рой везде одинаковый будет на дистанции и будет он ровно 0%

3 минуты назад, victorin сказал:

Не совсем понятно о чем речь, если убрать маржу и на событии равновероятном будут кефы 3-3-3 тогда кф на 1Х будет 1,5 теперь типо мы будем ставить наугад и на дистанции Рои будет на 1х выше? я думаю рой везде одинаковый будет на дистанции и будет он ровно 0%

Речь вот об этом:

3 часа назад, victorin сказал:

На ставках со страховками нет большого рой на них сложнее в + выйти

и это не так.

5 минут назад, Diplomat сказал:

Речь вот об этом:

и это не так.

Смотря что понимать под словом сложнее, если ставить 1х с кф 1,5 и рой 5% то очевидно что на нем легче в + выйти чем на п1 с кф 3 и рой 5% с этим никто и не спорит

5 минут назад, Diplomat сказал:

Речь вот об этом:

и это не так.

Не знаю как это математика объясняет, но логика так. Факт в том, что когда берешь без страховок, то кэф получается частенько от 2 до 5. А когда со страховками, то кэф плавает в пределах 1.7-2.2, но клубы играют частенько через опу. И поэтому также частенько могут заходить высокие кэфы, которые и делают плюсовую рои. Но конечно же и алгоритмы для этого не помешали хорошие. В общем, как ни крути, рои с одинаково хорошим алгоритмом, без страховок будет выше.

12 минут назад, Diplomat сказал:

 

и это не так.

Можно еще проще сделать. Тупо зайти в мою рассылку и посчитать все ставки без страховок. Когда алгоритм плюсовой, рои без страховок будет выше. Поэтому, убежден на 100%, что если все ставки поставить без страховок, то рои у меня будет выше, и может даже раза в полтора.