7 часов назад, fenix сказал:

Это ты зря, прога то считала РОИ по коффу на П2...никаких фор, иначе рои не будет...))

У меня тут идея пришла интересная, назвал я эту систему "двойная фильтрация". Сначала сборкой с алгоритмом Фарелла нахожу матчи по всем лигам, а затем эти матчи фильтрую сборками по каждой стране. Таким образом будут с большой вероятностью откидываться именнно проигрышные ставки. Я скоро покажу это на вчерашних двух матчах, ну и на последующих, как сборок наделаю. Только еще сборок также сделаю на алгоритме Фарелла, чтобы больше матчей находили. В общем скоро все увидишь, хотя даже сегодня первые наработки...

Изменено 20 апреля, 20215 г. пользователем Farel

42 минуты назад, Farel сказал:

На самом деле все просто. Фильтры они статичны, и найдут только те матчи которые нашли. Поэтому не нужно заниматься ерундой и отсекать матчи физически, достаточно просто проклацать последние 2 месяца из 6. Я так и сделал, проклацал все найденные фильтрами матчи за март и апрель. Теперь понятно?

Более чем!! )))))

Жаль, что не взаимно...

Фарелл, я тебе дело говорю. То дело, которое уже давно разработано, описано и применено в других областях прогнозирования. Если тебе хочется что-то сделать по-своему, наплевав на базовые понятия и правила прогнозирования (как ты плюешь на арифметику), то я же не могу запретить... Не нравится мой совет - я ж не в обиде... ))))

3 часа назад, Diplomat сказал:

Более чем!! )))))

Жаль, что не взаимно...

Фарелл, я тебе дело говорю. То дело, которое уже давно разработано, описано и применено в других областях прогнозирования. Если тебе хочется что-то сделать по-своему, наплевав на базовые понятия и правила прогнозирования (как ты плюешь на арифметику), то я же не могу запретить... Не нравится мой совет - я ж не в обиде... ))))

Спасибо огромное за совет. Я его уже применяю. Просто не имеет значения, что отсеять 10 тыс. матчей, что отсеять 5 тыс. матчей. Я просто отобрал последние 2 месяца, это подобно отсеиванию 5 тыс. матчей и по ним смотрю рои. Также могу выбрать первые 4 месяца и посмотреть рои изначальное. То есть выбрать первые 10 тыс. матчей. Как выше написал, это ничем не отличается от Вашей системы. Результат будет одинаковый. Поэтому незачем надрываться и физически убирать матчи.

4 часа назад, Farel сказал:

У меня тут идея пришла интересная, назвал я эту систему "двойная фильтрация". Сначала сборкой с алгоритмом Фарелла нахожу матчи по всем лигам, а затем эти матчи фильтрую сборками по каждой стране. Таким образом будут с большой вероятностью откидываться именнно проигрышные ставки. Я скоро покажу это на вчерашних двух матчах, ну и на последующих, как сборок наделаю. Только еще сборок также сделаю на алгоритме Фарелла, чтобы больше матчей находили. В общем скоро все увидишь, хотя даже сегодня первые наработки...

 

А вот и обещанная "двойная фильтрация". Как и ожидалось. Сделав не сложную сборку по Португалии на П2 Арока сразу же попала в этот список, и сделав подобную сборку на Испанию Сегунду на ничью, матч с Эспаньолом падает в первые ряды. Смотрим скрины ниже. Первый скрин, что мой алгоритм нашел 2 матча на П2, с учетом всех лиг архива, а по отдельности если взять лиги, то показания уже на Эспаньол не за П2, а валуй на ничью, по Португалии за п2 на Ароку, которая и выиграла. 

1 час назад, Farel сказал:

Спасибо огромное за совет. Я его уже применяю. Просто не имеет значения, что отсеять 10 тыс. матчей, что отсеять 5 тыс. матчей. Я просто отобрал последние 2 месяца, это подобно отсеиванию 5 тыс. матчей и по ним смотрю рои. Также могу выбрать первые 4 месяца и посмотреть рои изначальное. То есть выбрать первые 10 тыс. матчей. Как выше написал, это ничем не отличается от Вашей системы. Результат будет одинаковый. Поэтому незачем надрываться и физически убирать матчи.

Да это... все-равно как делать, если важен не результат, а процесс...

Возможно, ты всё делаешь правильно - я не очень понимаю, что ты понимаешь под "отсеиванием"...

Но:

 

16 часов назад, Diplomat сказал:

...азы распознавания образов: делают обучающую выборку и результат проверяют на контрольной выборке (контрольная - не включает то, что есть в обучающей).

 

А сколько брать - 15000 или 100 - так это уж ты должен понимать, что контрольная выборка (на которой проверяешь) должна составлять несколько сотен матчей хотя бы. Если у тебя, как ты писал выше, в месяц по 33 ставки получается, то проверки на 2-3 месяцах явно недостаточно. Поэтому и говорю о 15000

1 час назад, Farel сказал:

Как выше написал, это ничем не отличается от Вашей системы. ....

И еще. Всё, что я тебе сообщил об обучающей и контрольной выборке - это не моя система. Это - классика, основа, база, столпы (назови как хочешь) прогнозирования...

32 минуты назад, Diplomat сказал:

И еще. Всё, что я тебе сообщил об обучающей и контрольной выборке - это не моя система. Это - классика, основа, база, столпы (назови как хочешь) прогнозирования...

Вы упорно лезете сами и охотно на его крючок.(

2 минуты назад, Petrovich сказал:

Вы упорно лезете сами и охотно на его крючок.(

мы все на крючке Великого Рыбака Тихого Океан!

15 минут назад, Petrovich сказал:

Вы упорно лезете сами и охотно на его крючок.(

Хочется Фареллу открыть глаза... Но не уверен, что это будет ему на пользу... Чаще всего заблуждения слаще истины..

2 часа назад, Farel сказал:

 

А вот и обещанная "двойная фильтрация". Как и ожидалось. Сделав не сложную сборку по Португалии на П2 Арока сразу же попала в этот список, и сделав подобную сборку на Испанию Сегунду на ничью, матч с Эспаньолом падает в первые ряды. Смотрим скрины ниже. Первый скрин, что мой алгоритм нашел 2 матча на П2, с учетом всех лиг архива, а по отдельности если взять лиги, то показания уже на Эспаньол не за П2, а валуй на ничью, по Португалии за п2 на Ароку, которая и выиграла. 

Ройка пишет плюсики, но по факту матчи в каждой выборке разного характера. Это моё мнение.

Результат конечно же основной конечный показатель, но при твоём подходе разве не нужно находить матчи максимально идентичные по форме, мотивации и установке команд? 

Просто когда я вижу по выборке из 20 матчей прошедших разных Лиг, 12-14 в 1-м тайме допустим катают один максимум гол, а во втором команда гостей или фаворит (смотря какая закономерность) добивает соперника это уже вырисовывается связь при игре совсем разных команд разных лиг. Общий сценарий. При этом уже не нужно каждый матч отдельно рассматривать и читать коэффициенты.

 

43 минуты назад, Sweet Mask сказал:

Ройка пишет плюсики, но по факту матчи в каждой выборке разного характера. Это моё мнение.

Результат конечно же основной конечный показатель, но при твоём подходе разве не нужно находить матчи максимально идентичные по форме, мотивации и установке команд? 

Просто когда я вижу по выборке из 20 матчей прошедших разных Лиг, 12-14 в 1-м тайме допустим катают один максимум гол, а во втором команда гостей или фаворит (смотря какая закономерность) добивает соперника это уже вырисовывается связь при игре совсем разных команд разных лиг. Общий сценарий. При этом уже не нужно каждый матч отдельно рассматривать и читать коэффициенты.

 

 Мой алгоритм, который я разработал, вычисляет силы клубов, и в тех числах, что на скринах учитывается и кол-во забиваемых и пропускаемых мячей и турнирное положение, и форма и таким образов все это отражается в этих числах. Также в сборках я использую и другие алгоритмы, которые также подсчитывают вероятности победы, ничьи и проигрыша. Кроме этого в некоторых сборках и учитываются коэффициенты. В общем в разных лигах свои приколы, поэтому и сборки очень разные получаются. Поэтому я и делаю сборки под каждую лигу, потому что они более точные. Ну а теперь с системой, что подсказал Дипломат, дела еще быстрее пойдут.

Нашел нормальную сборку по Чемпионшипу, которая пашет после 12 апреля. С последними турами нужно что-то делать, очень прибыльное занятие, если разработать хорошую систему, вчера столько вкусных коэффициентов проскочило мимо, но можно было постараться и вычислить. В общем сборочка на сегодня. Взял фору 0 на Бирмингем за 1.81 по Пинке. А вчера по ней немотивированный Престон залетел бы, я видел эту ставку, но не решился ставить. Сборочка конечно суперская, убежден, что и на следующем сезоне будет пахать, смотрю показатели на скрине и облизываюсь.

Изменено 21 апреля, 20215 г. пользователем Farel

1 час назад, Farel сказал:

, вчера столько вкусных коэффициентов проскочило мимо....... и облизываюсь.

 

 

3 минуты назад, bill сказал:

смотрите, аккуратнее. у пацанов это не принято. 

Фарелл! Никого не слушай, не в деньгах счастие...

2 минуты назад, Diplomat сказал:

 

Фарелл! Никого не слушай, не в деньгах счастие...

Но когда их вообще нет, это не есть хорошо...

5 минут назад, bill сказал:

смотрите, аккуратнее. у пацанов это не принято. 

Ув. felixx! Вынужден вас секвестировать по просьбе ТС.... страдаю сам, но ничего не могу поделать....

1 минуту назад, Farel сказал:

Но когда их вообще нет, это не есть хорошо...

На этот случай у меня есть шикарная заготовка: не думай об этом!

2 минуты назад, Diplomat сказал:

Ув. felixx! Вынужден вас секвестировать по просьбе ТС.... страдаю сам, но ничего не могу поделать....

это он мне мстит за то, что я ему деньги предлагал за его творение. странная у него забава... стучать за такое 🙂

Только что, bill сказал:

это он мне мстит за то, что я ему деньги предлагал за его творение. странная у него забава... стучать за такое 🙂

Потому что каждый твой пост один бред, нах мне читать бред... и остальным кто заходит в мою тему.

4 минуты назад, bill сказал:

это он мне мстит за то, что я ему деньги предлагал за его творение. странная у него забава... стучать за такое 🙂

Увы, но я связан должностными обязанностями... 🙂 

Придется резать все ваши мысли, адресованные так или иначе ему. Но, если он на ваш пост будет отвечать - это будет амнистию означать (для данного поста)  🙂

 

2 часа назад, Farel сказал:

Потому что каждый твой пост один бред, нах мне читать бред... и остальным кто заходит в мою тему.

Уважаемый Фарел! А в чём смысл твоей темы вообще? Для чего она нужна? Раньше вы там шушукались с Аморфисом о том, что только вы знали. Это нужно в Телеграмм лично обсуждать, а не выставлять для всех. Люди ничего не понимая из ваших диалогов должны это читать? Зачем? Это унижение форумчан, как мне кажется. И вообще, цель этой темы какая? Помогать тебе создавать и настраивать формулы в переделанных экселевских таблицах? Давай, тогда, каждый откроет свою тему, и пусть им помогают создавать свои алгоритмы и формулы. В чем смысл и псевдо-якобы-гениальность твоей темы? Я уже говорил, - будет стата - будет интерес. А сейчас - это пустая трепня и срачь ни о чём.    

Изменено 21 апреля, 20215 г. пользователем Alien

...

Изменено 21 апреля, 20215 г. пользователем Alien

2 часа назад, Diplomat сказал:

 

Придется резать все ваши мысли, адресованные так или иначе ему. 

 

так, а на каком основании? тема-то создана ув. amorphis, а не чудаком, которого я дебилом не называл, кстати! 

Только что, bill сказал:

так, а на каком основании? тема-то создана ув. amorphis, а не чудаком, которого я дебилом не называл, кстати! 

А-а! Точно!

Всё! Отмена! (Но,увы, что утрачено, то безвозвратно... )

1 минуту назад, Diplomat сказал:

(Но,увы, что утрачено, то безвозвратно... )

это переживали уже неоднократно. переживу и сейчас.

27 минут назад, Alien сказал:

Уважаемый Фарел! А в чём смысл твоей темы вообще? Для чего она нужна? Раньше вы там шушукались с Аморфисом о том, что только вы знали. Это нужно в Телеграмм лично обсуждать, а не выставлять для всех. Люди ничего не понимая из ваших диалогов должны это читать? Зачем? Это унижение форумчан, как мне кажется. И вообще, цель этой темы какая? Помогать тебе создавать и настраивать формулы в переделанных экселевских таблицах? Давай, тогда, каждый откроет свою тему, и пусть им помогают создавать свои алгоритмы и формулы. В чем смысл и псевдо-якобы-гениальность твоей темы? Я уже говорил, - будет стата - будет интерес. А сейчас - это пустая трепня и срачь ни о чём.    

Ты реально гонишь, наверное не выспался. Или не стой ноги встал. Я показываю, скрины своей программы и на них видна инфа, пишу полезные советы и много всего. Что мешает сделать себе подобную программу? Ничего не мешает, только денег закинуть на нечто подобное придется дофига. И не факт, что выйдет лучше, хотя с большой вероятностью убежден, что будет в разы слабее моей программы. Потому что я затратил больше 50 тыс. за 2 года на всяческие доработки, сбор и тестирование алгоритмов и прочего. Я предлагал купить прогу за копейки, все посчитали, что это слишком много, несчастные 3 тыс. рублей, которые зарабатываются за 1-3 дня в реале. Купили бы прогу интереса было больше, но поезд ушел. И еще, тут много тем в дневниках прогнозистов, иди им задай тот же самый вопрос. Их темы от моей ничем не отличаются, хотя нет, в моей больше полезных советов.