2 минуты назад, Farel сказал:

О чем речь? Никакого ИП я не подвязывал с сайта, тупо парсинг, с обходом клоудфаер или как его там

скорость которую ты сказал это работа с api сказки тут не вещай плиз, ИИ api сам не возьмет с сайта

Только что, Sweet Tooth сказал:

Это несерьезно…

Я уже выше написал, что скорее всего проигрыш, но в данном случае, точно проигрыш. Вероятность захода ставки 75%. Это не 100%.

3 минуты назад, Sweet Tooth сказал:

Это несерьезно…

А вы обраточками, обраточками😀

3 минуты назад, Sweet Tooth сказал:

Это несерьезно…

А вы обраточками, обраточками😀

1 минуту назад, good_bye сказал:

скорость которую ты сказал это работа с api сказки тут не вещай плиз, ИИ api сам не возьмет с сайта

Сейчас во дворе пиво пью, позже поднимусь и покажу, если найду чат с ИИ, либо просто покажу как парсинг запускается. Через браузер обход идёт.

1 минуту назад, Тимур Зубик сказал:

А вы обраточками, обраточками😀

ну валуй на гостей оправдан был, конкретно здесь) дальше видно будет

2 минуты назад, good_bye сказал:

ну валуй на гостей оправдан был, конкретно здесь) дальше видно будет

Ставки как выигрывают, так и проигрывают, это обычное дело, главное чтобы на дистанции плюс был, это важно. Да и ставка я уже много раз писал, при малом банке 2%, при большом 1%, и всё будет хорошо. Главное чтобы система плюсовая использовалась. Ты сам все отлично знаешь.

1 минуту назад, Farel сказал:

Ставки как выигрывают, так и проигрывают, это обычное дело, главное чтобы на дистанции плюс был, это важно. Да и ставка я уже много раз писал, при малом банке 2%, при большом 1%, и всё будет хорошо. Главное чтобы система плюсовая использовалась. Ты сам все отлично знаешь.

я то знаю, но тебе уже говорили, что алгоритм нужно придумать самому. А ты его у ИИ спросил) а значит он заведомо будет слабее букмекера. Бэктест имеет смысл только на реальных ставках. И об этом тебе тоже говорили. Ты хочешь учиться на своих ошибках. Мы с удовольствием понаблюдаем

2 минуты назад, good_bye сказал:

я то знаю, но тебе уже говорили, что алгоритм нужно придумать самому. А ты его у ИИ спросил) а значит он заведомо будет слабее букмекера. Бэктест имеет смысл только на реальных ставках. И об этом тебе тоже говорили. Ты хочешь учиться на своих ошибках. Мы с удовольствием понаблюдаем

ИИ его прогнал на небольшой выборке, и сказал, что неплох, но я уже тебе писал, что по 1-3 ставках судить, плохая система или хорошая, так себе идея. Скрины бэктестинга очень неплохие, поэтому на дистанции, я считаю, этот алгоритм плюсовой.

Только что, Farel сказал:

ИИ его прогнал на небольшой выборке, и сказал, что неплох, но я уже тебе писал, что по 1-3 ставках судить, плохая система или хорошая, так себе идея. Скрины бэктестинга очень неплохие, поэтому на дистанции, я считаю, этот алгоритм плюсовой.

🤦‍♂️как горох об стенку

Только что, good_bye сказал:

🤦‍♂️как горох об стенку

На что тогда ориентироваться при создании системы? Если не на архив? Тупо наобум лупить? Вот именно, вариантов других нет, архивы решают.

Только что, Farel сказал:

На что тогда ориентироваться при создании системы? Если не на архив? Тупо наобум лупить? Вот именно, вариантов других нет, архивы решают.

прочитай внимательно что я написал. А  я готовлюсь к обраткам) пиво само себя не купит

36 минут назад, Farel сказал:

ИИ ответила, нужно то то сделать. Я написал делай чтобы работало, вот и всё

мне это напомнило рилс, где индусы спрашивают chat gpt: "how to be rich, very rich. no hard work, zero investment" 😀

а sofascore, кстати, борется с ботами усерднее чем кто либо другой. на реддите писали что они принципиально постоянно душат парсеры

6 минут назад, Farel сказал:

На что тогда ориентироваться при создании системы? Если не на архив? Тупо наобум лупить? Вот именно, вариантов других нет, архивы решают.

Как же без тебя было спокойно. Может еще пойдешь чем не будь займешься. 

40 минут назад, noname сказал:

мне это напомнило рилс, где индусы спрашивают chat gpt: "how to be rich, very rich. no hard work, zero investment" 😀

а sofascore, кстати, борется с ботами усерднее чем кто либо другой. на реддите писали что они принципиально постоянно душат парсеры

Значит ждем, когда они бахнут Фарела по ip=) И будет ли он платить за прокси

Sofascore не парсите. Банят быстро, уже написали об этом

5 минут назад, mihailopolya сказал:

Sofascore не парсите. Банят быстро, уже написали об этом

Посмотрим.

1 минуту назад, Farel сказал:

Посмотрим.

А ты смешной 🤣 

Только что, Sweet Tooth сказал:

А ты смешной 🤣 

И что смешного?

7 минут назад, Farel сказал:

Посмотрим.

Тогда растягивайте надолго. Или используйте платные прокси

14 минут назад, Тимур Зубик сказал:

Значит ждем, когда они бахнут Фарела по ip=) И будет ли он платить за прокси

Судя по всему я через прокси сижу, сын говорил, что запитал инет через прокси, ему для работы надо. Так что по ip бахать сложно будет. 

Изменено 12 июля12 июль пользователем Farel

5 часов назад, Farel сказал:

Первые нормальные прогнозы.  Тут х2. Мальме не выиграет с очень высоким шансом. То есть Гетеборг не проиграет.

Спасибо за матч,на сегодня хватит,теперь можно  и пивка попить,и  не только .

3 минуты назад, Farel сказал:

Судя по всему я через прокси сижу, сын говорил, что запитал инет через прокси, ему для работы надо. Так что по ip бахать сложно будет. 

Вы лучше у иишке узнайте что к чему, прежде чем отвечать. Раскладывать все на пальцах она очень хорошо умеет.

4 минуты назад, Farel сказал:

Судя по всему я через прокси сижу, сын говорил, что запитал инет через прокси, ему для работы надо. Так что по ip бахать сложно будет. 

Одного мало. Имеется в виду, что нужна смена прокси, поскольку слишком много запросов с одного адреса - будет бан. Проверено на себе

Только что, mihailopolya сказал:

Одного мало. Имеется в виду, что нужна смена прокси, поскольку слишком много запросов с одного адреса - будет бан. Проверено на себе

А ipшник дата-центровой asn улетит в бан еще быстрее даже без зазрения совести😁