Используем ИИ для создания программ

[noname 255]

а на деле ценность таких продуктов от вайб кодеров не просто нулевая, а отрицательная.  Т.к это гарантировано принесёт только потраченное время и деньги.

одно дело сделать красивый сайтик, или график, а вот придумать систему которая должна приносить деньги - это всё таки другой уровень

интересно, фарель бы пошел к вайб-доктору или вайб-юристу за 2к$ за приём?

[Farel 1 203]

3 часа назад, noname сказал:

а на деле ценность таких продуктов от вайб кодеров не просто нулевая, а отрицательная.  Т.к это гарантировано принесёт только потраченное время и деньги.

одно дело сделать красивый сайтик, или график, а вот придумать систему которая должна приносить деньги - это всё таки другой уровень

интересно, фарель бы пошел к вайб-доктору или вайб-юристу за 2к$ за приём?

)))

[red_star 237]

Фарел, большое спасибо за рассказ о том как ты взаимодействуешь с ИИ при написании кода. Лично я узнал много полезного. НО. 1. Не стоит быть таким эмоциональным. Понятно, что обуревает гордость за то что сделано, но научный доклад о результатах работы должен быть абсолютно лишён эмоциональной окраски. Это такое правило хорошего тона. В оценках слушателей эмоции могут быть, а в самом докладе - нет. 2. Не думаю, что многие из здесь присутствующих изучали марксистко-ленинскую философию, но мне очень хочется напомнить одно из ее ключевых положений: "Единственный критерий истины - практика".  ПОЭТОМУ. Пока не будет приличного пакета прогнозов с хорошим плюсом, все восторги преждевременны. Удачи в прогнозах!!!

[The Iron Wizard 1 640]

Фарел, как считаешь, нормальная ройка за последние 4 месяца моего алгоритма.  

[Farel 1 203]

5 минут назад, red_star сказал:

Фарел, большое спасибо за рассказ о том как ты взаимодействуешь с ИИ при написании кода. Лично я узнал много полезного. НО. 1. Не стоит быть таким эмоциональным. Понятно, что обуревает гордость за то что сделано, но научный доклад о результатах работы должен быть абсолютно лишён эмоциональной окраски. Это такое правило хорошего тона. В оценках слушателей эмоции могут быть, а в самом докладе - нет. 2. Не думаю, что многие из здесь присутствующих изучали марксистко-ленинскую философию, но мне очень хочется напомнить одно из ее ключевых положений: "Единственный критерий истины - практика".  ПОЭТОМУ. Пока не будет приличного пакета прогнозов с хорошим плюсом, все восторги преждевременны. Удачи в прогнозах!!!

Да тут даже спорить нет смысла, программу по сути только сегодня доделал, по итогу 10 дней почти, чтобы закрыть мелкие недоработки, скрины выше, это я чутка отдыхал, тыкая по системам, которые наклепали ИИ. Я отлично знаю, что программа нормальная, это ещё не найденные системы, тут и так понятно. Но то, что теперь ИИ мне помогают искать системы, это факт, и это ускоряет работу в сотни раз.

Изменено 2 часа назад пользователем Farel

[The Iron Wizard 1 640]

Или этот 

[Farel 1 203]

4 минуты назад, The Iron Wizard сказал:

Фарел, как считаешь, нормальная ройка за последние 4 месяца моего алгоритма.  

Ну смотрится нормально, но графики это ещё не о чем не говорят, также это уже сыгранные матчи, или просто бэктестинг? Также если это бэктестинг, не факт, что он ещё правильно работает. А то я тоже сначала сделал, смотрю графики шикарные, ну думаю ладно, что-то не то, аудит сделал, так графики сразу пошли в обратном направлении.

[The Iron Wizard 1 640]

Только что, Farel сказал:

Ну смотрится нормально, но графики это ещё не о чем не говорят, также это уже сыгранные матчи, или просто бэктестинг? Также если это бэктестинг, не факт, что он ещё правильно работает. А то я тоже сначала сделал, смотрю графики шикарные, ну думаю ладно, что-то не то, аудит сделал, так графики сразу пошли в обратном направлении.

Это не бэктестинг. 

[Farel 1 203]

3 минуты назад, The Iron Wizard сказал:

Или этот 

Детализация слабая, ни просадки, ни какая ставка, ничего не понятно. Ну графики нормальные, но не факт, что реальные значения.

[Farel 1 203]

Только что, The Iron Wizard сказал:

Это не бэктестинг. 

И сколько в рублях в месяц, если не секрет?

[The Iron Wizard 1 640]

Только что, Farel сказал:

И сколько в рублях в месяц, если не секрет?

Это инструмент, алгоритмы сам создаешь. Это всем известный сайт, даже здесь, на форуме была реклама. Ссылку давать не буду.

[The Iron Wizard 1 640]

4 минуты назад, Farel сказал:

И сколько в рублях в месяц, если не секрет?

 

[Farel 1 203]

Только что, The Iron Wizard сказал:

Это инструмент, алгоритмы сам создаешь. Это всем известный сайт, даже здесь, на форуме была реклама. Ссылку давать не буду.

Да и нет смысла, когда любой желающий, прочитав эту тему, сможет сделать лучше того сайта, себе программу сам. 

[Farel 1 203]

1 минуту назад, The Iron Wizard сказал:

 

Да и даром не интересно, моя по функционалу превосходит. Потому что ресурсы можно вообще неограниченно расширять, и при этом бесплатно. И заняло 10 дней работы. Было бы за что такие деньги платить)

[The Iron Wizard 1 640]

3 минуты назад, Farel сказал:

Да и нет смысла, когда любой желающий, прочитав эту тему, сможет сделать лучше того сайта, себе программу сам. 

Я тебе даю возможность заработать, ты же спец по алгоритмам. Найдешь топовый алгоритм и продавай там же. 

Изменено 1 час назад пользователем The Iron Wizard

[The Iron Wizard 1 640]

2 минуты назад, Farel сказал:

Да и даром не интересно, моя по функционалу превосходит. Потому что ресурсы можно вообще неограниченно расширять, и при этом бесплатно. И заняло 10 дней работы. Было бы за что такие деньги платить)

Смешной ты человек. Ну да ладно, я прикалываюсь, без обид. А по стоимости, я думаю здесь люди больше проигрывают, чем стоимость подписки.

[Farel 1 203]

Только что, The Iron Wizard сказал:

Смешной ты человек. Ну да ладно, я прикалываюсь, без обид. А по стоимости, я думаю здесь люди больше проигрывают, чем стоимость подписки.

Не понимаю тех кто проигрывает. Малый банк 2% ставка, большой банк 1% ставка, чтобы проиграть банк, нужно ухитриться спустить 100 флэтов. Это даже за месяц не получится, это получается нужно от месяца к месяцу сливать банк и смотреть как все плохо. В общем при нормальном подходе, проиграть банк по сути невозможно.

[The Iron Wizard 1 640]

10 минут назад, Farel сказал:

Да и даром не интересно, моя по функционалу превосходит. Потому что ресурсы можно вообще неограниченно расширять, и при этом бесплатно. И заняло 10 дней работы. Было бы за что такие деньги платить)

Ну и на последок, когда добьешься и этого в своей программе, может тогда уже и будешь захваливать. 

 

[The Iron Wizard 1 640]

1 минуту назад, The Iron Wizard сказал:

Ну и на последок, когда добьешься и этого в своей программе, может тогда уже и будешь захваливать. 

 

 

[Farel 1 203]

4 минуты назад, The Iron Wizard сказал:

 

Ты имеешь в виду лайв ставки? Вообще без особых проблем можно сделать, но желания сидеть в лайве вообще нет. Даже тупо по сигналам проставлять.

[The Iron Wizard 1 640]

7 минут назад, Farel сказал:

Ты имеешь в виду лайв ставки? Вообще без особых проблем можно сделать, но желания сидеть в лайве вообще нет. Даже тупо по сигналам проставлять.

А зря 

[good_bye 797]

скажу так, писать может подобным образом либо малолетка либо троль. Я ставлю на второе)) а человек попивая пивко на том конце ржет)

[good_bye 797]

1 час назад, The Iron Wizard сказал:

Это не бэктестинг. 

тогда не считается, к сожалению

[good_bye 797]

58 минут назад, Farel сказал:

Не понимаю тех кто проигрывает. Малый банк 2% ставка, большой банк 1% ставка, чтобы проиграть банк, нужно ухитриться спустить 100 флэтов. Это даже за месяц не получится, это получается нужно от месяца к месяцу сливать банк и смотреть как все плохо. В общем при нормальном подходе, проиграть банк по сути невозможно.

у тебя получится, только выдержи 100 ставок

[The Iron Wizard 1 640]

15 минут назад, good_bye сказал:

скажу так, писать может подобным образом либо малолетка либо троль. Я ставлю на второе)) а человек попивая пивко на том конце ржет)

Это было адресовано мне?