+ + + ПРОГНОЗЫ на ФУТБОЛ по ЛИНИИ. Сверхточный Анализ по ТОПовым SECRET-ным Стратегиям и Критериям Отбора Матчей!!! + + +

[evgeny_kd 32]

1 скрин: ОЗ нет / ф2 +1 / ИТ1 М1,5

2 скрин: Х2 / ф2 +1 / ИТ1 М1,5

3 скрин: ф2 +1 / ТМ2,5 / ИТ1 М1,5 

архив маленький правда, но перспектива есть

Изменено 5 марта пользователем evgeny_kd

[Evgeniy PRO Better 740]

3 часа назад, evgeny_kd сказал:

1 скрин: ОЗ нет / ф2 +1 / ИТ1 М1,5

2 скрин: Х2 / ф2 +1 / ИТ1 М1,5

3 скрин: ф2 +1 / ТМ2,5 / ИТ1 М1,5 

архив маленький правда, но перспектива есть

На маленькой дистанции всегда перспектива есть, а длинная дистанция часто разочаровывает, но не всегда - всё-равно в итоге остаются какие-то "золотые жилы"!  Надо накапливать архив, другого не дано.

[Evgeniy PRO Better 740]

ПРОГНОЗ  НА  6.03.2025 

По новой и уже проверенной NEW-SUPER стратегии сверхточного анализа №1  на Х2 в матче :

Ставим только на: Двойной шанс "Х2" в матче. Кэфы - на скрине (могут немного отличаться на момент вашей ставки).

Вид ставки:  Одинар, Статический Флэт - от 1% - до максимум 3% от банка на 1 ставку.

Но так как проходимость у данной стратегии сверх-высокая, то можно ставить максимум 5% от банка на ставку!!!

[Farel 990]

5 часов назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Всё правильно, но в универсальных стратегиях всё делается просто - удаляются страны и лиги, которые тянут систему вниз. Но на это нужно время, подкопить архив и всё будет видно как на ладони. Всё-равно останется несколько похожих по игре лиг, которые будут тянуть дистанцию вверх.

Это не так. Я по-моему даже небольшое видео записывал на Ютубе как алгоритмы работают на разных лигах, так вот смысл в том, что лиги настолько разные, что даже сейчас помню когда делал алгоритм на Швецию 1 лигу Север, на лиге Швеции 1 лига Юг, эти же алгоритмы не работали. То есть и поведение клубов разное, и мячей по разному забивают и прочее.

[Farel 990]

5 часов назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Всё правильно, но в универсальных стратегиях всё делается просто - удаляются страны и лиги, которые тянут систему вниз. Но на это нужно время, подкопить архив и всё будет видно как на ладони. Всё-равно останется несколько похожих по игре лиг, которые будут тянуть дистанцию вверх.

Вот видео. 

 

[Evgeniy PRO Better 740]

5 часов назад, Farel сказал:

Это не так. Я по-моему даже небольшое видео записывал на Ютубе как алгоритмы работают на разных лигах, так вот смысл в том, что лиги настолько разные, что даже сейчас помню когда делал алгоритм на Швецию 1 лигу Север, на лиге Швеции 1 лига Юг, эти же алгоритмы не работали. То есть и поведение клубов разное, и мячей по разному забивают и прочее.

Ну, хорошо, вот и посмотрим - если это утверждение верное, то при любой универсальной системе в итоге после отсевов "минусовых" лиг должна остаться только одна лига, к которой подходят критерии отбора системы. И универсальная система превратится в индивидуальную. Посмотрим, как на самом деле будет.

 

[Сахаров С 272]

А разве не бывает, что сейчас мы лигу отсеяли, так как они приносит убыток, а через месяц смотришь, а она уже даёт доход? И наоборот. Так можно всю жизнь подбирать нужные лиги.

[Farel 990]

1 час назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Ну, хорошо, вот и посмотрим - если это утверждение верное, то при любой универсальной системе в итоге после отсевов "минусовых" лиг должна остаться только одна лига, к которой подходят критерии отбора системы. И универсальная система превратится в индивидуальную. Посмотрим, как на самом деле будет.

 

Возможно есть лиги с примерно одинаковыми параметрами, но пока это поймёшь у тебя банк к тому времени обнулится может. Поэтому зачем мудрить, сделать систему на ту лигу, которую ставишь и все. Ты же не собираешься ставить на 90 лиг сразу? Максимум на 10 лиг, этого более чем хватит. А там можно делать что угодно, я пишу как делать так, чтобы хорошо зарабатывать.

[Farel 990]

1 час назад, Сахаров С сказал:

А разве не бывает, что сейчас мы лигу отсеяли, так как они приносит убыток, а через месяц смотришь, а она уже даёт доход? И наоборот. Так можно всю жизнь подбирать нужные лиги.

Вот именно, чтобы не возиться с отсеиванием лиг, проще сделать систему под каждую лигу на которую ставишь. 

[Сахаров С 272]

47 минут назад, Farel сказал:

Возможно есть лиги с примерно одинаковыми параметрами, но пока это поймёшь у тебя банк к тому времени обнулится может. Поэтому зачем мудрить, сделать систему на ту лигу, которую ставишь и все. Ты же не собираешься ставить на 90 лиг сразу? Максимум на 10 лиг, этого более чем хватит. А там можно делать что угодно, я пишу как делать так, чтобы хорошо зарабатывать.

Получается, взяв одну лигу, подбираю фильтры для неё и будет считаться, что эта лига будет и в дальнейшем приносить тот же результат?

Что-то сомневаюсь.

[Farel 990]

22 минуты назад, Сахаров С сказал:

Получается, взяв одну лигу, подбираю фильтры для неё и будет считаться, что эта лига будет и в дальнейшем приносить тот же результат?

Что-то сомневаюсь.

У меня в теме 200 систем, там я скрины скидывал, за 5 минут из этих 200 систем нашел несколько систем где ройка держится на текущем сезоне, а созданы все системы 3 года назад, там на системах написана ройка на момент создания. Да не все системы работают так, но как написал нашел системы и теперь, что мешает использовать эти же фильтры, которые работают на этих системах для создания систем для других лиг. В общем на нескольких системах в моей программе результат есть, и это реальный факт. Можешь скачать и посмотреть.

Изменено 6 марта пользователем Farel

[Сахаров С 272]

41 минуту назад, Farel сказал:

У меня в теме 200 систем, там я скрины скидывал, за 5 минут из этих 200 систем нашел несколько систем где ройка держится на текущем сезоне, а созданы все системы 3 года назад, там на системах написана ройка на момент создания. Да не все системы работают так, но как написал нашел системы и теперь, что мешает использовать эти же фильтры, которые работают на этих системах для создания систем для других лиг. В общем на нескольких системах в моей программе результат есть, и это реальный факт. Можешь скачать и посмотреть.

Если это так, то это хорошо и тогда есть зависимость лиг от своих систем игры или стратегии или менталитета...

[Evgeniy PRO Better 740]

1 час назад, Farel сказал:

У меня в теме 200 систем, там я скрины скидывал, за 5 минут из этих 200 систем нашел несколько систем где ройка держится на текущем сезоне, а созданы все системы 3 года назад, там на системах написана ройка на момент создания. Да не все системы работают так, но как написал нашел системы и теперь, что мешает использовать эти же фильтры, которые работают на этих системах для создания систем для других лиг. В общем на нескольких системах в моей программе результат есть, и это реальный факт. Можешь скачать и посмотреть.

Системы-то готовые, а какая система к какой лиге подходит - указать забыл, теперь методом тыка придётся искать...

 

[Farel 990]

21 минуту назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Системы-то готовые, а какая система к какой лиге подходит - указать забыл, теперь методом тыка придётся искать...

 

Там на системе и ройка на момент создания и название лиги.

[Farel 990]

1 час назад, Сахаров С сказал:

Если это так, то это хорошо и тогда есть зависимость лиг от своих систем игры или стратегии или менталитета...

Так я много раз это писал, что в разных лигах по разному забивают, поведение клубов разное, букмекеры по разному кэфы выставляют, и ещё туча факторов. Поэтому нужно под каждую лигу свой набор алгоритмов.

[Evgeniy PRO Better 740]

2 минуты назад, Farel сказал:

Так я много раз это писал, что в разных лигах по разному забивают, поведение клубов разное, букмекеры по разному кэфы выставляют, и ещё туча факторов. Поэтому нужно под каждую лигу свой набор алгоритмов.

А в идеале - под каждую отдельную команду. А их - несколько тысяч... хорошая работёнка - как-раз до пенсии своих внуков ковыряться можно, главное не потерять интерес. Но универсальные системы всё-таки иногда находятся и тоже несколько лет подряд уже дают стабильный плюс, как по ставкам на тоталы, так и на ИТБ в матче, так и на двойные шансы с высокими Кэфами... и игровому банку абсолютно нет разницы, от какой системы идёт прирост, главное чтобы шёл! Поэтому, на отдельных лигах далеко не уедешь, там очень мало подходящих матчей будет, это нужен игровой банк уже - несколько миллионов или десятков миллионов денежных едениц, чтобы пару раз в месяц поставить по 100 - 300 тыс. на одну ставку, чтобы толк от прибыли был какой-то. Нужен всесторонний подход: и по системам на отдельные лиги ставить и по проверенным универсальным плюсовым системам.

 

[Farel 990]

Только что, Evgeniy PRO Better сказал:

А в идеале - под каждую отдельную команду. А их - несколько тысяч... хорошая работёнка - как-раз до пенсии своих внуков ковыряться можно, главное не потерять интерес. Но универсальные системы всё-таки иногда находятся и тоже несколько лет подряд уже дают стабильный плюс, как по ставкам на тоталы, так и на ИТБ в матче, так и на двойные шансы с высокими Кэфами... и игровому банку абсолютно нет разницы, от какой системы идёт прирост, главное чтобы шёл! Поэтому, на отдельных лигах далеко не уедешь, там очень мало подходящих матчей будет, это нужен игровой банк уже - несколько миллионов или десятков миллионов денежных едениц, чтобы пару раз в месяц поставить по 100 - 300 тыс. на одну ставку, чтобы толк от прибыли был какой-то. Нужен всесторонний подход: и по системам на отдельные лиги ставить и по проверенным универсальным плюсовым системам.

 

Системы уже есть в моей программе, алгоритмы которые хороши тоже уже известны. Пол часа может час на создание 1-3 систем под любую лигу. Было бы желание. И бери и ставь.

[Evgeniy PRO Better 740]

1 минуту назад, Farel сказал:

Системы уже есть в моей программе, алгоритмы которые хороши тоже уже известны. Пол часа может час на создание 1-3 систем под любую лигу. Было бы желание. И бери и ставь.

Это хорошо, что уже есть какие-то готовые системы. У меня тоже есть готовые системы с универсальным уклоном, по которым я здесь и даю прогнозы. Будем сочетать разные плюсовые системы... и ставок много будет и прибыль в разы больше на дистанции даже с начальным игровым банком в 30 - 50 тыс. руб.

 

[Farel 990]

1 минуту назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Это хорошо, что уже есть какие-то готовые системы. У меня тоже есть готовые системы с универсальным уклоном, по которым я здесь и даю прогнозы. Будем сочетать разные плюсовые системы... и ставок много будет и прибыль в разы больше на дистанции даже с начальным игровым банком в 30 - 50 тыс. руб.

 

Толку от этой программы, если она доги не умеет вычислять? Даю простой ответ: Толк около нуля. Моя же программа умеет это делать, также вычислять поведение клубов по турам, реальные силы клубов и еще десятки отобранных алгоритмов, которые этой программе и не снились. Продолжай возиться с этой программой и терять время. Купил бы лучше нормальный процессор, чтобы парсила также быстро как у меня, и не возился бы с этой бесполезной программой. 

[Evgeniy PRO Better 740]

13 минут назад, Farel сказал:

Толку от этой программы, если она доги не умеет вычислять? Даю простой ответ: Толк около нуля. Моя же программа умеет это делать, также вычислять поведение клубов по турам, реальные силы клубов и еще десятки отобранных алгоритмов, которые этой программе и не снились. Продолжай возиться с этой программой и терять время. Купил бы лучше нормальный процессор, чтобы парсила также быстро как у меня, и не возился бы с этой бесполезной программой. 

Никакая программа не может вычислять доги со 100% вероятностью, всё болтается на уровне 50% (угадайка) если исходить из коэффициентного анализа. Если кэфы открытия на команду андердогов просажены, это может означать множество причин, тут даже не 50% , а процентов 20% что такой матч является догом. Если такие матчи не брать на ставки, то получится, что больше половины матчей, которые могли бы сыграть по стратегии, улетают в мусорное ведро вместе с малым процентом догов. Поэтому, с догами вообще ничего не ясно, дог это или нет - не знает никто, кроме самих команд, даже букмекеры, которые могут только лишь что-то подозревать, но никак не знать точно.

Я вожусь со многими таблицами, в каждой из которых уже найдено по нескольку отличных стратегий отбора, матчей по каждой стратегии мало, но в совокупности получается нормальное количество. Поэтому, концентрироваться только на одной таблице я не собираюсь, надо развиваться всесторонне, не зацикливаясь на чём-то одном, в итоге толку будет в плане прибыли на дистанции - гораздо больше.

1) Первый скриншот ниже - что нам предлагает ув. "Фарель"...

2) Второй скриншот - моя философия жизни, словами Карла Маркса.

[Farel 990]

10 минут назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Никакая программа не может вычислять доги со 100% вероятностью, всё болтается на уровне 50% (угадайка) если исходить из коэффициентного анализа. Если кэфы открытия на команду андердогов просажены, это может означать множество причин, тут даже не 50% , а процентов 20% что такой матч является догом. Если такие матчи не брать на ставки, то получится, что больше половины матчей, которые могли бы сыграть по стратегии, улетают в мусорное ведро вместе с малым процентом догов. Поэтому, с догами вообще ничего не ясно, дог это или нет - не знает никто, кроме самих команд, даже букмекеры, которые могут только лишь что-то подозревать, но никак не знать точно.

Я вожусь со многими таблицами, в каждой из которых уже найдено по нескольку отличных стратегий отбора, матчей по каждой стратегии мало, но в совокупности получается нормальное количество. Поэтому, концентрироваться только на одной таблице я не собираюсь, надо развиваться всесторонне, не зацикливаясь на чём-то одном, в итоге толку будет в плане прибыли на дистанции - гораздо больше.

1) Первый скриншот ниже - что нам предлагает ув. "Фарель"...

2) Второй скриншот - моя философия жизни, словами Карла Маркса.

Это одно, включает в себя 15 программ. Это не отель, а целый комплекс отелей. В общем как будет угодно.

[Evgeniy PRO Better 740]

1 минуту назад, Farel сказал:

Это одно, включает в себя 15 программ. Это не отель, а целый комплекс отелей. В общем как будет угодно.

Вот именно, она включает 15 таблиц, а значит нельзя исключать того, что есть кроме них - ещё годные таблицы, способные на многое!

 

[Farel 990]

18 минут назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Никакая программа не может вычислять доги со 100% вероятностью, всё болтается на уровне 50% (угадайка) если исходить из коэффициентного анализа. Если кэфы открытия на команду андердогов просажены, это может означать множество причин, тут даже не 50% , а процентов 20% что такой матч является догом. Если такие матчи не брать на ставки, то получится, что больше половины матчей, которые могли бы сыграть по стратегии, улетают в мусорное ведро вместе с малым процентом догов. Поэтому, с догами вообще ничего не ясно, дог это или нет - не знает никто, кроме самих команд, даже букмекеры, которые могут только лишь что-то подозревать, но никак не знать точно.

Я вожусь со многими таблицами, в каждой из которых уже найдено по нескольку отличных стратегий отбора, матчей по каждой стратегии мало, но в совокупности получается нормальное количество. Поэтому, концентрироваться только на одной таблице я не собираюсь, надо развиваться всесторонне, не зацикливаясь на чём-то одном, в итоге толку будет в плане прибыли на дистанции - гораздо больше.

1) Первый скриншот ниже - что нам предлагает ув. "Фарель"...

2) Второй скриншот - моя философия жизни, словами Карла Маркса.

И догами я называю матчи, которые идут в обратку, когда более слабый вырывает ничью или вообще выигрывает. И это очень хорошо в моей программе видно, когда смотришь по архиву, именно по одной лиге. И вероятность определения при нормальном подходе очень высокая, до 70 процентов. Но ладно, все равно эта программа не умеет, толку тебе от этой информации никакой. Показал бы, но денег на ставки на данный момент нету, а за просто так возиться неохота. 

Изменено 6 марта пользователем Farel

[Farel 990]

2 минуты назад, Evgeniy PRO Better сказал:

Вот именно, она включает 15 таблиц, а значит нельзя исключать того, что есть кроме них - ещё годные таблицы, способные на многое!

 

Я отобрал по возможности лучшие, и без алгоритма определения догов, все равно программа не сможет ничего толкового принести. Либо минимальная ройка до 3-5%, либо болтаться у нуля будешь. Ну и ладно я уговаривать не собираюсь, потом сам все увидишь.

[Evgeniy PRO Better 740]

1 минуту назад, Farel сказал:

И догами я называю матчи, которые идут в обратку, когда более слабый вырывает ничью или вообще выигрывает. И это очень хорошо в моей программе видно, когда смотришь по архиву, именно по одной лиге. И вероятность определения при нормальном подходе очень высокая, до 70 процентов. Но ладно, все равно эта программа не умеет, толку тебе от этой информации никакой. Показал бы, но денег на ставки на данный момент нету, а за просто так возиться неохота. 

Если вероятность высокая до 70% это хорошо, будем тестировать в этом направлении тоже такой вид отбора матчей. Но и с другими таблицами тоже будем работать, результат по ним уже есть и довольно хороший.