Анальгин

[good_bye 620]

7 часов назад, hostmas сказал:

Действительно минус

[good_bye 620]

9 часов назад, hostmas сказал:

Возврат

[good_bye 620]

9 часов назад, hostmas сказал:

Бриллиант к мой залетел, было ощущение что Вашингтон накидает)

[good_bye 620]

[good_bye 620]

[good_bye 620]

Метод Билла:

[good_bye 620]

Метод Билла:

 

[good_bye 620]

[good_bye 620]

6 часов назад, hostmas сказал:

Минус

[good_bye 620]

5 часов назад, hostmas сказал:

Метод Билла:

Плюс

[good_bye 620]

6 часов назад, hostmas сказал:

Плюс

[Дмитрий 113]

Бил Корею разнёс смотрим дальше)))

[good_bye 620]

[good_bye 620]

3 часа назад, hostmas сказал:

Метод Билла:

 

Плюс

[good_bye 620]

3 часа назад, hostmas сказал:

Плюс

[Nazarnineangels 7 112]

28 минут назад, Дмитрий сказал:

Бил Корею разнёс смотрим дальше)))

Потому-что это Билли Боб Торнтон

[good_bye 620]

По движению кэфа

[good_bye 620]

[Дмитрий 113]

На нба билл что говарит

[good_bye 620]

4 часа назад, hostmas сказал:

Плюс

[good_bye 620]

2 часа назад, hostmas сказал:

Минус, какой дисперсный хоккей у братьев белорусов

[good_bye 620]

2 часа назад, Дмитрий сказал:

На нба билл что говарит

Тотал какой то левый, как будто буки не знаю какой он будет. Игра будет за Орландо думаю, но фора кривая, скорее всего ее не пробьют

[good_bye 620]

[VBAbots 111]

Я не в обиду конечно но устал повторять и не только здесь а вообще что двойники тройники и прочие виды экспрессов - это 95% слив всегда.

Давайте возьмем один из примеров 2 события 1.80 и 1.46 

1.80 - вероятность с маржой 53% 

1.46  - 65%

Но когда складываются эти события вероятность не становится 53+65 и даже не становитсяс 50% она в реальности 34% максимум 36% Если добавить еще еще ниже будет. 

По этому как бы идеально вы не выбирали события все равно вы будете на минус 25% то есть наставите двойников на 100 к и улетите в минус на 25000

Могу хоть дисертацию написать по этому поводу но для меня это же понятно как 2+2. Я просто не понимаю зачем люди это делают. Почему вместо того чтоб сесть подумать и проанализировать что-то одно - поставить 10 000 на этот исход, нет надо зарядить 1000 собрать 10 событий с кефом 1,1 чтоб получилось 10 + и 100% получить прибыль (ну это я утрировано).

Я не говорю что успешных экспрессов не бывает - да успешные экспрессы существуют, но их ставят не те, кто ищет кэф 10+, а те, кто ищет валуи и играет с мозгами и это и есть те 5%.

[good_bye 620]

17 минут назад, VBAbots сказал:

Я не в обиду конечно но устал повторять и не только здесь а вообще что двойники тройники и прочие виды экспрессов - это 95% слив всегда.

Давайте возьмем один из примеров 2 события 1.80 и 1.46 

1.80 - вероятность с маржой 53% 

1.46  - 65%

Но когда складываются эти события вероятность не становится 53+65 и даже не становитсяс 50% она в реальности 34% максимум 36% Если добавить еще еще ниже будет. 

По этому как бы идеально вы не выбирали события все равно вы будете на минус 25% то есть наставите двойников на 100 к и улетите в минус на 25000

Могу хоть дисертацию написать по этому поводу но для меня это же понятно как 2+2. Я просто не понимаю зачем люди это делают. Почему вместо того чтоб сесть подумать и проанализировать что-то одно - поставить 10 000 на этот исход, нет надо зарядить 1000 собрать 10 событий с кефом 1,1 чтоб получилось 10 + и 100% получить прибыль (ну это я утрировано).

Я не говорю что успешных экспрессов не бывает - да успешные экспрессы существуют, но их ставят не те, кто ищет кэф 10+, а те, кто ищет валуи и играет с мозгами и это и есть те 5%.

Ты говоришь о том, что маржа перемножается, и на эту величину уменьшается прибыль. Если кратко. Ну ок. Но здесь нет коэффициентов десять и в основном двойники) мне так нравится в данный момент. В конце концов это придет к ординарам, но сейчас так удобнее, потому что это тест