Футбол. Исходы. Результативность таймов

[KGB 281]

34 минуты назад, Toxa сказал:

Премного благодарен. Про Салеха я знаю и видел ролики, а вот про Баху не слышал.

В основном у Салеха чтиво кефов.

[Toxa 10]

3 минуты назад, KGB сказал:

В основном у Салеха чтиво кефов.

На Салеха я подписан. Вот только смотреть некогда. Чтож будем посмотреть.)

[KGB 281]

33 минуты назад, Toxa сказал:

На Салеха я подписан. Вот только смотреть некогда. Чтож будем посмотреть.)

Тут еще к тому же нужно и считать, наблюдать, это немного напрягает. Но, 2-3 матча можно одолеть.

[Toxa 10]

8 минут назад, KGB сказал:

Тут еще к тому же нужно и считать, наблюдать, это немного напрягает. Но, 2-3 матча можно одолеть.

Мне желательно по линии. За лайвом некогда следить.

[KGB 281]

Сегодня нашелся один матч по чтению кефов. Румыния, Бухарест-Слободзя.

[dEeniss 2]

В 04.02.2025 в 12:57, KGB сказал:

Сегодня нашелся один матч по чтению кефов. Румыния, Бухарест-Слободзя.

Пропал, мы же следим.....

[KGB 281]

10 минут назад, dEeniss сказал:

Пропал, мы же следим.....

Не пропал. Я тута. Матч закончился со счетом 2-1. Ниже выкладываю скрины букмекера, посмотрите и выявите закономерность. Скажу одно, что если кефы одинаковые, то это огромная вероятность по мнению букмекера что событие не произойдет. Если кефы близки, то это большая вероятность захода события.

 

А это вывод ИИ

[dEeniss 2]

4 минуты назад, KGB сказал:

Не пропал. Я тута. Матч закончился со счетом 2-1. Ниже выкладываю скрины букмекера, посмотрите и выявите закономерность. Скажу одно, что если кефы одинаковые, то это огромная вероятность по мнению букмекера что событие не произойдет. Если кефы близки, то это большая вероятность захода события.

 

А это вывод ИИ

спасибо очень близка и интересна эта тема, но не хватает аналитического ума чтобы делать выводы по соотношению кэфов

[dEeniss 2]

Только что, dEeniss сказал:

спасибо очень близка и интересна эта тема, но не хватает аналитического ума чтобы делать выводы по соотношению кэфов

может Вы выложите некоторые закономерности.....устойчивые, чтобы хотя бы понимать с каких матчей начинать когда их 100 в день (дневных будет 30 например) 

[dEeniss 2]

3 минуты назад, dEeniss сказал:

может Вы выложите некоторые закономерности.....устойчивые, чтобы хотя бы понимать с каких матчей начинать когда их 100 в день (дневных будет 30 например) 

 

3 минуты назад, dEeniss сказал:

может Вы выложите некоторые закономерности.....устойчивые, чтобы хотя бы понимать с каких матчей начинать когда их 100 в день (дневных будет 30 например)

Я пока четко(за редким исключением) отследил свои рамки и вижу матчи где не больше 3 голов, а дальше ступор поиска правильных ставок.

 

[dEeniss 2]

Только что, dEeniss сказал:

 

Я пока четко(за редким исключением) отследил свои рамки и вижу матчи где не больше 3 голов (и почти нет 0-0 очень редко), а дальше ступор поиска правильных ставок.

 

 

[KGB 281]

6 минут назад, dEeniss сказал:

может Вы выложите некоторые закономерности.....устойчивые, чтобы хотя бы понимать с каких матчей начинать когда их 100 в день (дневных будет 30 например) 

Закономерность я немного выложил выше. Вы сначала отберите интересный вам матч, или же по каким то иным критериям, по таблицам и т.п. Все, отобрали, и далее уже смотрите по кефам в вашей букмекерской конторе. Это если в кратце, когда смотрите как меняются кефы, то начнете постепенно понимать, как думает бук по матчу.

[dEeniss 2]

1 минуту назад, KGB сказал:

Закономерность я немного выложил выше. Вы сначала отберите интересный вам матч, или же по каким то иным критериям, по таблицам и т.п. Все, отобрали, и далее уже смотрите по кефам в вашей букмекерской конторе. Это если в кратце, когда смотрите как меняются кефы, то начнете постепенно понимать, как думает бук по матчу.

То что Вы выкладывали более-менее! понятно, как отобрать минимальное количество матчей из допустим 30 ти в день......

[dEeniss 2]

3 минуты назад, dEeniss сказал:

То что Вы выкладывали более-менее! понятно, как отобрать минимальное количество матчей из допустим 30 ти в день......

Уточняю хорошо научился отбирать (3-5 в день) на матчи  тотал 1 гол, 2 гола, 3 гола да разброс интересный, но дальше буксую......

[dEeniss 2]

1 минуту назад, dEeniss сказал:

Уточняю хорошо научился отбирать (3-5 в день) на матчи  тотал 1 гол, 2 гола, 3 гола да разброс интересный, но дальше буксую......

"Интересный матч" --- многозначительно, вот и хочется понять, что для Вас интересный матч

[dEeniss 2]

22 минуты назад, dEeniss сказал:

"Интересный матч" --- многозначительно, вот и хочется понять, что для Вас интересный матч

Вы писали, что в бетсити есть ставка 2-4, но такой ставки нет.

[KGB 281]

32 минуты назад, dEeniss сказал:

вот и хочется понять, что для Вас интересный матч

Для меня интересный матч-это нейкие несоответствия статистики и ожиданиям! Как пример, то же мнение Пинакл вразрез статистики. Текущий пример. Сегодня Селтик-Данди. Сразу скажу по кефам там разброд, ничего интересного нет. Но, почитай мнения форумчан, кто во что и  большинство склоняется к ТМ и ничьей. А я вижу там минимум 3 гола. Вот и посмотрим.

9 минут назад, dEeniss сказал:

Вы писали, что в бетсити есть ставка 2-4, но такой ставки нет.

Можно нивелировать другими ставками, никто не запрещает делать ставки в 2-х конторах

[dEeniss 2]

1 минуту назад, KGB сказал:

Для меня интересный матч-это нейкие несоответствия статистики и ожиданиям! Как пример, то же мнение Пинакл вразрез статистики. Текущий пример. Сегодня Селтик-Данди. Сразу скажу по кефам там разброд, ничего интересного нет. Но, почитай мнения форумчан, кто во что и  большинство склоняется к ТМ и ничьей. А я вижу там минимум 3 гола. Вот и посмотрим.

Можно нивелировать другими ставками, никто не запрещает делать ставки в 2-х конторах

спасибо

[dEeniss 2]

Только что, dEeniss сказал:

спасибо

как ФСБник, очень интересно, но ничего непонятно.............ладно, каждый сам кузнец своего счастья.

[KGB 281]

Доброго дня. Проверим сегодня на одном из матчей Саудовской Аравии алгоритм Фарелла. Этот матч и так попал в поле моего зрения, и совпал с фильтром отбора. Играют Нажма-Сафа.

Первая команда по всем показателям сильнее гостей. Есть немного перевеса по кефам в пользу первого. 

Коээфициентный анализ показывает, что гости с таким кефом выигрывают лучше чем обычно, но это мало для четкой победы, очень мало.

Поэтому алгоритм гласит п1 за 1,6

 

Посмотрел еще точные счета, по методу исключения остаются только 2-0 за 7,5 и 2-1 за 7,6

[KGB 281]

3 часа назад, KGB сказал:

Поэтому алгоритм гласит п1 за 1,6

Победа

3 часа назад, KGB сказал:

2-0 за 7,5

Заход четкий.

[KGB 281]

В продолжение темы поста выше. Сегодня, среди недели матчей не густо, но парочка есть. Опять по алгоритму. Чемпионат Турции, лиги 1. Маниса-Коджаелиспор. Матч вообще интересный, да и команды. Посмотрим турнирную таблицу. Вторая команда на первой строке! О, победа, но кеф то высокий какой то.

По силе, по форме с разных сторон, вторые сильнее на порядок. Но смотрим очные встречи. И тут возникает вопрос, а как фаворит постоянно сливает матч именно этой команде? И, судя по последним очкам, то тут дело престижа вторых выиграть, и никакой ничьи! Если это не так, то я тогда вообще ничего не понимаю. Видимо из за очных результатов букмекер так и выставил кефы.

Пинакл через двойной исход, четко показывает, что Маниса не выиграет.

Через победу без ничьи такая же песня.

По коэффициентному анализу результат выигрышей естественно у второй команды.

По рейтингу., Команда первая переоценена.

По итогу, ориентируясь на алгоритм победы вторых:

п2 за кеф 2,04

Возможные точные счета:

0-2 за 9,2

1-2 за 8,5 

[KGB 281]

14 часов назад, KGB сказал:

В продолжение темы поста выше. Сегодня, среди недели матчей не густо, но парочка есть. Опять по алгоритму. Чемпионат Турции, лиги 1. Маниса-Коджаелиспор. Матч вообще интересный, да и команды. Посмотрим турнирную таблицу. Вторая команда на первой строке! О, победа, но кеф то высокий какой то.

По силе, по форме с разных сторон, вторые сильнее на порядок. Но смотрим очные встречи. И тут возникает вопрос, а как фаворит постоянно сливает матч именно этой команде? И, судя по последним очкам, то тут дело престижа вторых выиграть, и никакой ничьи! Если это не так, то я тогда вообще ничего не понимаю. Видимо из за очных результатов букмекер так и выставил кефы.

Пинакл через двойной исход, четко показывает, что Маниса не выиграет.

Через победу без ничьи такая же песня.

По коэффициентному анализу результат выигрышей естественно у второй команды.

По рейтингу., Команда первая переоценена.

По итогу, ориентируясь на алгоритм победы вторых:

п2 за кеф 2,04

Возможные точные счета:

0-2 за 9,2

1-2 за 8,5 

Снова уверенный заход.  Сработал счет за 9 2

[KGB 281]

Рассмотрим еще один матч из под фильтра. Тунис. Сахель-Сулеман. Сразу оговорюсь, что по конторе Пинакл ничего четкого нет. По фильтру прогнозируется победа первой команды. Да, кеф маленький, но можно и нужно скомбинировать с тоталом или еще каким-нибудь исходом. Первая команда по силе набирает обороты, у второй есть спад.  Смотрим турнирную таблицу. Получается для хозяев сегодня, если они победят, то они переместятся на 3-4 строчку таблицы. Это мотивация. Для вторых особой ключевой роли не сыграет.

По форме дома/гости, тут посложнее, как бы на равных идут с небольшим перевесом первых. Что само радует-это низкий процент ничьих.

По коэффициентному анализу недооцененность первой команды.

С точным счетом, ориентируясь на кефы бука, отметая совпадения в виде 1-0 и 2-0, остаются 2-1 и 3-0

Исходя из всего:

1) п1 за 1,27

2) я бы взял все таки п1+ТМ 4,5 со страховкой за 1,49

Точные  счета 2-1 за 9,2 или же 3-0 за 6,9

[KGB 281]

6 часов назад, KGB сказал:

1) п1 за 1,27

2) я бы взял все таки п1+ТМ 4,5 со страховкой за 1,49

Точные  счета 2-1 за 9,2 или же 3-0 за 6,9

Мои гратулейшн. Очередной заход.

 

Точный счет не сработал, один гол не дожали.