21 минуту назад, KGB сказал:

поясняю по победам 78 рублей чистыми-это 7,8 флэта, так? по форе (не считаем возврат)=38 рублей, это 3,8 флэта, верно? По 1х/2х=17,4 рубля, это 1,7. сумма=13,3 флэтика. по иксам табла ошиблась. пересчитал. 

а что у тебя на сегодня?

Ты сначала реши, что ставить. У меня все просто П1 и П2.

1 час назад, KGB сказал:

ИТОГИ

Справа написан результат в у.е. 10, через слэш флэт. Что на это скажет МЭТР?  +18,8 флэта.

а что это за таблица?

20 минут назад, hostmas сказал:

а что это за таблица?

моя. просто пишу резы и кэфы.

На сегодня. Времени на другие лиги нет.

1 минуту назад, KGB сказал:

На сегодня. Времени на другие лиги нет.

Как это понимать, что времени нет? В ручную решаешь, что куда ставить?

8 часов назад, Farel сказал:

Как это понимать, что времени нет? В ручную решаешь, что куда ставить?

Да, руками. Это не автоматизировать. Сугубо анализ кэфов. А у тебя как контрольный срез?

19 часов назад, KGB сказал:

На сегодня. Времени на другие лиги нет.

РЕЗУЛЬТАТ

1) победы=+3,42 флэта.

2) фора 0=+3,59 флэта

3)1х/2х=+3,17 флэта

ИТОГО=+10,18 флэта.

ИТОГ по двум дням=+23,28 флэта.

на сегодня. первый как минимум не проиграет.

Вот сейчас играют Лидс и Астон Вилла. По вторым после гола ни разу не было ВАР, но по первым каждый мяч. Вот так делают деньги буки.

18 часов назад, KGB сказал:

на сегодня. первый как минимум не проиграет.

ИТОГ

1)победа=+4,3 флэта

2)фора 0=+1,17 флэта

3)1х/2х=-0,8 флэта

итого за 23 ноября=+4,67 флэта

на сегодня. один матч турции на х2

Исходя из темы "магия цифр", то в матче сегодня Турции, Башахшехир-Трабзонспор:

1) п1+тб1,5 за 2,90

2) п1+ голы (2-4) за 3,60

Высокорисковые ставки. Не повторять!!! ТЕСТ!

Изменено 24 ноября, 202524 нояб пользователем KGB

По матчу выше. решил попробовать по стате. Угловые.

П1 по угловым за 1,70

Тотал 1 больше 4,5 за 1,6

Тотал матча ТБ 9,5 за 1,87

это на завтра. табличка с кэфами так же завтра после 20 часов.

15 часов назад, KGB сказал:

это на завтра. табличка с кэфами так же завтра после 20 часов.

Так это на П1? Просто у меня тоже на Суонси и Саутгемптон показывает, но и Дерби и Лестер, значительно мощнее с учётом моих сил. Поэтому и скипнул. Считаю, тут возможно ничьи будут... А там конечно нужно ещё просчитывать, на данный момент ещё не доделал алгоритмы, но в ближайшие пару месяцев, надеюсь больше информации по матчам будет. Тогда и можно на такое ставить.

1 час назад, Farel сказал:

А там конечно нужно ещё просчитывать, на данный момент ещё не доделал алгоритмы, но в ближайшие пару месяцев

А там смотришь и пенсия уже подошла.

10 минут назад, OlegZ сказал:

А там смотришь и пенсия уже подошла.

Есть другие матчи, которые алгоритмы нормально просчитывают. И тех хватит. Да и я ни куда не спешу, матчи не убегут.

1 час назад, Farel сказал:

Так это на П1? Просто у меня тоже на Суонси и Саутгемптон показывает, но и Дерби и Лестер, значительно мощнее с учётом моих сил. Поэтому и скипнул. Считаю, тут возможно ничьи будут... А там конечно нужно ещё просчитывать, на данный момент ещё не доделал алгоритмы, но в ближайшие пару месяцев, надеюсь больше информации по матчам будет. Тогда и можно на такое ставить.

Да возьми ты архив пинакл. В соседней ветке загони в прогу. И смотри

5 минут назад, KGB сказал:

Да возьми ты архив пинакл. В соседней ветке загони в прогу. И смотри

Да толку от этого архива ровно ноль. Моих алгоритмов хватает, как и архива. Тут в другом дело, все упирается в вероятность захода событий. Кэфы на домашних просажены по самое не хочу от расчетных, но это не значит, что вероятность П1 сразу стала огромной. Сил как таковых нету у этих клубов, хотя конечно всякое бывает. Но зависит от других ещё параметров, как часто по архиву при такой просадке играло П1 и как часто х2. А там может вообще 50 на 50. И что мне гадать? Когда есть другие матчи, где и просадки в норме и силы есть и конечная вероятность захода хорошая.

3 минуты назад, Farel сказал:

Тут в другом дело, все упирается в вероятность захода событий.

У тебя же есть архивы. Запусти просчет вероятности события которое тебе нужно. Это же элементарно.

5 минут назад, OlegZ сказал:

У тебя же есть архивы. Запусти просчет вероятности события которое тебе нужно. Это же элементарно.

Ничего там не элементарно, там у каждой лиги свои приколы, где-то эти просадки работают как часы, где-то 50 на 50, где-то 60 на 40, где-то вообще до мягкого места. Все эти моменты нужно проверить и записать по каждой лиге, также эти штуки ещё и периодически могут меняться, то работают, то не работают. Все нужно проверять. И тогда уже делать окончательные выводы, есть ли смысл связываться, или лучше скипнуть такие матчи. Потому что все равно качество решает, а потом уже думать о количестве нужно.

Изменено 25 ноября, 202525 нояб пользователем Farel

Какие там у каждой лиги свои приколы? Ты что в архив приколы загоняешь? Несешь какую-то ахинею. У тебя есть событие, задал любые условия и по архиву просчитывай вероятность того или иного исхода. Просчитываешь по лигам отдельно. Матчи новые в архив занес - пересчитал снова по всему архиву.

Главное чтобы был нормальный проход ставок, и для этого нужно использовать наиболее устойчивые параметры. И о каком устойчивом параметре можно говорить, когда букмекеры в хлам обвалили кэфы на домашних, сделав из слабейших аутсайдеров, супер фаворитов? Понятно, что иногда такое работает, но слово иногда тут ключевое.

3 минуты назад, OlegZ сказал:

Какие там у каждой лиги свои приколы? Ты что в архив приколы загоняешь? Несешь какую-то ахинею. У тебя есть событие, задал любые условия и по архиву просчитывай вероятность того или иного исхода. Просчитываешь по лигам отдельно. Матчи новые в архив занес - пересчитал снова по всему архиву.

Правильно, задал условия, увидел, что 50% при таких условиях было П1, кэф допустим 2, то есть валуйность около нулевая. Что дальше? 

2 минуты назад, Farel сказал:

Правильно, задал условия, увидел, что 50% при таких условиях было П1, кэф допустим 2, то есть валуйность около нулевая. Что дальше? 

Ты задаешь свои критерии отбора, например: минимум 10 срабатываний; точность ≥80%. Если ни одно из  условий не прошло порог надёжности. Значит его не берешь.  Или понижаешь порог точности до 75%. И так далее.