Футбол. Исходы. Результативность таймов

[bill 649]

"Мотивации" здесь больше у Еддело. Шанс, что Хольштайн выберется из красной зоны < чем то, что Еддело там окажется. Если играть, то с форой +1 для Еддело.

[Farel 1 166]

1 час назад, KGB сказал:

По теме запредельной мотивации. Матч Германии. Хольштайн 2- Егелло. Смотрим турнирную таблицу. Хозяево глубокоо в низу. По мнению одного из наших обывателей форума-это запредельная мотивация. Соглашусь. 

По форме-тут все иначе. Перевес за гостями.

Что предлагают буки? Они хозяев выставляют фаворитами. С очень хорошими кефами. По одной из методик, данный матч полностью попадает под тактику ф1(-1)

Эделло и забили, потому что они чуть ли не вдвое сильнее. И мотивации у гостей не меньше, если не больше вдвое мотивации, если не умеешь читать мотивацию, то учись. Думаю гости еще закинут 2 мяча.

Тут нужно было фору2 -1 брать. Кэф был бы отличный.

Изменено 19 марта, 2025 пользователем Farel

[Anaz87 267]

3 часа назад, Farel сказал:

не умеешь читать мотивацию, то учись.

Не прыгай слишком высоко, будешь низко падать!

[NORTH 81]

3 часа назад, Farel сказал:

 

Тут нужно было фору2 -1 брать. Кэф был бы отличный.

Ёёёёёё маё, даже здесь не угадал, ну как так то )))

[NORTH 81]

12 минут назад, NORTH сказал:

Ёёёёёё маё, даже здесь не угадал, ну как так то )))

Фарель ты сантехнику продаешь так же как ставки делаешь? Ну его нафиг такие работнички. 

[Farel 1 166]

9 часов назад, Anaz87 сказал:

Не прыгай слишком высоко, будешь низко падать!

Ну немного не угадал. Видать домашние тоже пытаются как-то выйти с зоны вылета. Вот по этой причине, лучше не распыляться на 500 лиг, а работать на 20 максимум, и соответственно на нормальных. 1-3 лигах, по Англии, до 5. Тогда и следить за лигами можно и понимать их мотивацию. А так конечно в прогнозе не доработал только один момент, что сила гостей не смогла пробить победу ну и тем более фору. А следил бы за этой лигой, понимал бы эти моменты. Но в любом случае КГБ мотивацию неверно прочитал, гости были тоже мотивированы и даже больше, но по итогу не смогли 3 очка вытащить. Странно почему, но в такой лиге нет статистики даже, чтобы посмотреть удары в створ, по воротам и т д. Может там 3 раза в штангу гости попадали, и 30 раз промахивались. И прогноз по итогу мог быть верный, но это тут не понять.

Изменено 20 марта, 2025 пользователем Farel

[KGB 488]

14 часов назад, Farel сказал:

Тут нужно было фору2 -1 брать. Кэф был бы отличный.

Ключевое слово было.

11 часов назад, Anaz87 сказал:

Не прыгай слишком высоко, будешь низко падать!

Золотые слова!

10 часов назад, NORTH сказал:

Ёёёёёё маё, даже здесь не угадал, ну как так то )))

Предсказуемо и прогнозируемо!)))

1 час назад, Farel сказал:

Ну немного не угадал.

Немного? Вообще мимо. Впрочем как всегда.

1 час назад, Farel сказал:

следить за лигами можно и понимать их мотивацию

А что? Уже без лиг мотивацию не прочитать?

1 час назад, Farel сказал:

Но в любом случае КГБ мотивацию неверно прочитал, гости были тоже мотивированы и даже больше, но по итогу не смогли 3 очка вытащить

Я неверно? Счет видел? 1-1. И это с твоим супер прогнозом в разгром хозяев?  Так подумай, у кого сильнее мотивация была? А? По логике кто проиграл? Хозяева или гости? Можешь не отвечать на сообщение.

[Farel 1 166]

24 минуты назад, KGB сказал:

Ключевое слово было.

Золотые слова!

Предсказуемо и прогнозируемо!)))

Немного? Вообще мимо. Впрочем как всегда.

А что? Уже без лиг мотивацию не прочитать?

Я неверно? Счет видел? 1-1. И это с твоим супер прогнозом в разгром хозяев?  Так подумай, у кого сильнее мотивация была? А? По логике кто проиграл? Хозяева или гости? Можешь не отвечать на сообщение.

Скажем так, хозяевам там победа не светила с очень большой вероятностью. Так что прогноз твой в корне был неверен. То, что мотивация была у хозяев, это понятно. Но есть ли у хозяев силы выхватить 3 очка? Вот именно, а по моему алгоритму там шанс на победу был очень минимальный. К сожалению, там даже кэфы не спарсились. Ни расчетных ничего не было видно, но да ладно, и так понятно, что букмекеры тупо на понты брали. х2 там был как это пишут мего каперы с тг - железобетон. Но то, что гости, мало того что более мотивированы, ты не заметил? Они прям около зоны вылета стоят, им очки тоже нужны, и мало того, у них сил по более. Так на каком клубе проще взять 3 очка? Конечно проще выхватить на слабом, у которого состав слабо отыгрывает. Жаль, что не видно на таких нубо лигах удары по воротам, в створ и прочее, там было бы все это хорошо видно. В общем в нубо лиги неинтересно залазить, инфы почти ноль. Это я понял когда сделал универсальную систему на П1. Да она очень неплоха оказалась для плюсовых фор, но когда увидел, что там даже счет порой не посмотришь на большинстве нубо лиг, пока не отыграется матч, потому что статистики по матчу ноль. Да и большинство матчей даже не будет в нормальных бк. Скажем так, немного переборщил с прогнозом, надо было написать чуть по мягче, тут извиняюсь. Но в любом случае, форум почти не дышит, так хоть чутка разбавил интерес.

Изменено 20 марта, 2025 пользователем Farel

[KGB 488]

Поговорим сегодня об одном интересном, но мутном матче Испании сегунды. Сарагоса-Кордоба. Матч попал под методику победы первой команды. Но рассмотрев более пристально, я решил, что гости все таки посильнее. Во первых, первая команда- дно, хоть тренера заменили, но в этом матче отсутствуют 4 ключевых игрока стартового состава. Второе, у гостей не будет только основного бомбардира. Пинакл через исходы предполагает, что вторая команда никак не победит, а вероятнее ничейка с предположительным выигрышем первой.

По тоталу ожидается 2-3 гола

Посовещавшись с ИИ, который предположил победу второго.

Предположу такие ставки.

[KGB 488]

21 час назад, KGB сказал:

Предположу такие ставки.

звёзды сошлись.

[NORTH 81]

5 часов назад, KGB сказал:

звёзды сошлись.

Почему в своих предположениях отрицаете ничью, слишком часто она случается.

[KGB 488]

5 минут назад, NORTH сказал:

Почему в своих предположениях отрицаете ничью, слишком часто она случается.

Я так сказать следую алгоритмам, вот как матч выше, отбор был по победе первой, хотя как и писал Пинка предполагала ничью с перевесом по первой. Как то психологически мне некомфортна ничья.

[NORTH 81]

31 минуту назад, KGB сказал:

Я так сказать следую алгоритмам, вот как матч выше, отбор был по победе первой, хотя как и писал Пинка предполагала ничью с перевесом по первой. Как то психологически мне некомфортна ничья.

По вашим прогнозам тоже не ставлю ничью ) жду когда забьют гол, а потом ставлю с Х-ом против забившей команды, ну если кф конечно хороший, а кф как правило более чем хороший.

[KGB 488]

7 минут назад, NORTH сказал:

По вашим прогнозам тоже не ставлю ничью ) жду когда забьют гол, а потом ставлю с Х-ом против забившей команды, ну если кф конечно хороший, а кф как правило более чем хороший.

Можно и на ты))) Если мое видение помогает-это хорошо)) Сейчас вот решил одну методику с футбола применить на хоккей, пока резы радуют, но мало еще матчей проверил, за эту неделю станет ясно. И кефы там практически всегда выше двойки.

[sydneyronnie 4]

7 часов назад, KGB сказал:

Можно и на ты))) Если мое видение помогает-это хорошо)) Сейчас вот решил одну методику с футбола применить на хоккей, пока резы радуют, но мало еще матчей проверил, за эту неделю станет ясно. И кефы там практически всегда выше двойки.

На этой неделе в вХЛ и КХЛ начинается плей-офф, там результаты могут быть непредсказуемы) есть,конечно , и другие лиги)

[KGB 488]

9 часов назад, sydneyronnie сказал:

На этой неделе в вХЛ и КХЛ начинается плей-офф, там результаты могут быть непредсказуемы) есть,конечно , и другие лиги)

Ага, спасибо. За вчера уже в этом убедился!!!

Вчера по техническим причинам не смог выложить мысли про матч. Показываю сегодня, как говорится опосля. Но скрины сделаны.

[KGB 488]

Внизу скрины отбора на победу (перевес) хозяев. Вот думаю, тут, в дневничке размещать или отдельную тему создавать? Может кому будет в помощь отбор.

[Toxa 14]

Можно и здесь. Названию темы вполне соответствует. 

[KGB 488]

Это на сегодня до 18 часов. Потом, возможно еще найду.

[KGB 488]

Ну и на конец дня.

[KGB 488]

11 часов назад, KGB сказал:

Внизу скрины отбора на победу (перевес) хозяев. Вот думаю, тут, в дневничке размещать или отдельную тему создавать? Может кому будет в помощь отбор.

Такой маленький итог.

14 игр, из них 2 проигрыша. Средний кеф составил 1,69 При ставке флетом +6.3 флета

 

ОТБОР НА 31 марта.

 

 

[Toxa 14]

Н-да. Как-то не пошло. Ну так это только в помощь при анализе.)))

[Farel 1 166]

3 часа назад, Toxa сказал:

Н-да. Как-то не пошло. Ну так это только в помощь при анализе.)))

Ну так, а что он хотел, один день повезло, думает, что и в другие дни также будет, при таком огромном количестве ставок. Поэтому когда я 4 месяца подряд на верификаторе, ройку в 15% делал, а тут пишут, что повезло, это просто не знание темы ставок от слова совсем. Потому что не может везти 4 месяца подряд. Во-первых - нельзя столько много ставок в день делать. 3-4 максимум, в субботу когда матчей много можно чуть больше, но и то, если система позволяет быстро обрабатывать. Во-вторых - главное в ставках это отбор, то есть первоначальные матчи отобранные по системам программы, затем в 2-3 этапа отсеиваются ставки по чётко проверенной системе и остаются по итогу 2-4 ставки, на которых висят максимальные валуи, и высокая вероятность захода. Только так можно добиться хорошей ройки на большой дистанции.

Изменено 1 апреля, 2025 пользователем Farel

[bill 649]

1 час назад, Farel сказал:

Ну так, а что он хотел, один день повезло, думает, что и в другие дни также будет, при таком огромном количестве ставок. Поэтому когда я 4 месяца подряд на верификаторе, ройку в 15% делал, а тут пишут, что повезло, это просто не знание темы ставок от слова совсем. Потому что не может везти 4 месяца подряд. Во-первых - нельзя столько много ставок в день делать. 3-4 максимум, в субботу когда матчей много можно чуть больше, но и то, если система позволяет быстро обрабатывать. Во-вторых - главное в ставках это отбор, то есть первоначальные матчи отобранные по системам программы, затем в 2-3 этапа отсеиваются ставки по чётко проверенной системе и остаются по итогу 2-4 ставки, на которых висят максимальные валуи, и высокая вероятность захода. Только так можно добиться хорошей ройки на большой дистанции.

Везение может продолжаться всю жизнь, а на двадцать первом году жизни закончиться навсегда. Если в завещании указано условие права перехода к наследованию, то хорошо. Хотелось бы, чтобы вы, ув. Farel всей мощью своего авторитета поддерживали опыты своих коллег и рекомендации сыпали бы тогда, когда у коллег всё ок, а не во время временного факапа. Давайте уже, сматчте нам бетон марки М1000!

 

Изменено 1 апреля, 2025 пользователем bill

[Farel 1 166]

14 минут назад, bill сказал:

Везение может продолжаться всю жизнь, а на двадцать первом году жизни закончиться навсегда. Если в завещании указано условие права перехода к наследованию, то хорошо. Хотелось бы, чтобы вы, ув. Farel всей мощью своего авторитета поддерживали опыты своих коллег и рекомендации сыпали бы тогда, когда у коллег всё ок, а не во время временного факапа. Давайте уже, сматчте нам бетон марки М1000!

 

Не может быть везение всю жизнь, но это не важно. А вот это важно - не может быть 15-20 валуев в день. Все эти якобы валуи, нужно отфильтровывать и оставлять там где максимальная вероятность захода, с учётом всевозможных фактов. Пример, отсеивания хитрого построения коэффициентов, типа как фаворитом делают аутсайдера, мотивированные клубы в зоне вылета и прочее в этом роде.