2 часа назад, Farel сказал:

Ну конечно заезженные, которые никто и в глаза не видел.

Лол, а какие еще?) ты же их не с платных сервисов берешь, а с общедоступных парсишь. Что там статс прошедшего матча, типа ударов, владения и прочего? Если из этого и можно что-то спаять, то это чертовски сложно. Эти данные надо анализировать... И судя по постам последних 1-2 месяцев, ты в конец оторвался от реальности, и не сможешь даже поставить правильных вопросов (хрен с анализом, для него можно спеца нанять), на которые ответит анализ. 

20 минут назад, Тимур Зубик сказал:

Лол, а какие еще?) ты же их не с платных сервисов берешь, а с общедоступных парсишь. Что там статс прошедшего матча, типа ударов, владения и прочего? Если из этого и можно что-то спаять, то это чертовски сложно. Эти данные надо анализировать... И судя по постам последних 1-2 месяцев, ты в конец оторвался от реальности, и не сможешь даже поставить правильных вопросов (хрен с анализом, для него можно спеца нанять), на которые ответит анализ. 

Вообще не пойму о чем речь ведешь, и при чем тут вообще парсинг. Когда все отличие в применяемости и обработке информации. Последние 2 месяца разбирался с хитромудростями  своей программы. Пока понял какие сборки лучше делать и сезон к концу подошел. Да и статистику нужно было собрать, чтобы понять какие алгоритмы хорошо умеют работать. Не все так просто как кажется.

31 минуту назад, Farel сказал:

Вообще не пойму о чем речь ведешь, и при чем тут вообще парсинг. Когда все отличие в применяемости и обработке информации. Последние 2 месяца разбирался с хитромудростями  своей программы. Пока понял какие сборки лучше делать и сезон к концу подошел. Да и статистику нужно было собрать, чтобы понять какие алгоритмы хорошо умеют работать. Не все так просто как кажется.

 Так и не поймёшь... Читать надо больше. 

Вот одна из моделек, и скорее всего даже она не приносит сверх результатов. У тебя сложнее что ли? 

Спойлер

https://www.pinnacle.com/ru/betting-articles/Betting-Strategy/part-two-magical-betting-formula/FTN2ELAEUYHGAR34

 

22 минуты назад, Тимур Зубик сказал:

 Так и не поймёшь... Читать надо больше. 

Вот одна из моделек, и скорее всего даже она не приносит сверх результатов. У тебя сложнее что ли? 

  Показать контент

https://www.pinnacle.com/ru/betting-articles/Betting-Strategy/part-two-magical-betting-formula/FTN2ELAEUYHGAR34

 

Сложнее или проще сложно сказать, потому что у меня там более 30 алгоритмов в программе, там и пойссон и другие методы применяются не слабее. Хотя мой личный алгоритм, который я разработал, однозначно сложнее.

17 минут назад, Farel сказал:

Сложнее или проще сложно сказать, потому что у меня там более 30 алгоритмов в программе, там и пойссон и другие методы применяются не слабее. Хотя мой личный алгоритм, который я разработал, однозначно сложнее.

Очень смешно...

Вообще то это тема прогнозов!

26 минут назад, Limur сказал:

Вообще то это тема прогнозов!

И да будет обсуждение прогнозом. И Да не будет упомянут алгоритм Фаррела аминь .

Чё могу сказать обсуждать и нечего первая стрельба по мишени результаты утром и обсуждение приедлагаю перенести на утро.

12 часов назад, Limur сказал:

Как и обещал мистеру Фарелю, сделал программу на основе Нейронки. Буду кидать прогнозы, строго не судите!

 

8 часов назад, Limur сказал:

Самые на мой взгляд подходящие я выбрал xG

 

8 часов назад, Belent сказал:

Откуда данные берете и за какой период? 5 матчей, 10 матчей?  Дом, гости, общие...?

 

8 часов назад, Limur сказал:

Всё, но её ещё нужно тренировать на Data Set выборке несколько тысяч эпох

Сколько скрытых слоёв ?

32 минуты назад, Diplomat сказал:

 

 

 

Сколько скрытых слоёв ?

4 ?

пытался когда-то использовать нейронки для предсказания футбольных матчей. даже заморочился и реализовал генетический алгоритм для выделения параметров. но всё впустую. при аккуратности предсказаний в 56.8% профита не было

следил какое-то время за этим, и вроде не встречал чтоб у кого-то получилась профитная нейронка по футболу

 

ходят слухи, что профит от сеток есть в снукере. говорят если реализовать распознавание картинки с позициями и углами, то можно поиметь неплохие результаты

 

 

13 часов назад, Limur сказал:

минус

14 часов назад, Limur сказал:

плюс

13 часов назад, Limur сказал:

минус

13 часов назад, Limur сказал:

минус

13 часов назад, Limur сказал:

плюс

1 час назад, Diplomat сказал:

 

 

 

Сколько скрытых слоёв ?

Один

8 часов назад, Limur сказал:

Один

 

Думаете, для прогноза СЛУЧАЙНЫХ событий этого достаточно?

23 часа назад, Limur сказал:

минус

Как я неоднократно писал, на одной системе выкрутить стабильную рои не получится. Для этого я и использую более 30 алгоритмов, чтобы понять какие из них стабильны. И на них работать. Но тест только начался, так что желаю только удачи в начинаниях.

1 час назад, Farel сказал:

Как я неоднократно писал, на одной системе выкрутить стабильную рои не получится. Для этого я и использую более 30 алгоритмов, чтобы понять какие из них стабильны. И на них работать. Но тест только начался, так что желаю только удачи в начинаниях.

Ну задним умом тут все монстры .))) https://prnt.sc/11yhjlu

18 минут назад, Petrovich сказал:

Ну задним умом тут все монстры .))) https://prnt.sc/11yhjlu

Да причем тут одна ставка. Я в общем о системе пишу. Но посмотрим, что там в итоге получится у ТСа.

58 минут назад, Farel сказал:

Да причем тут одна ставка. Я в общем о системе пишу. Но посмотрим, что там в итоге получится у ТСа.

Фарел из тебя неплохой бухгалтер получится. Минуса хорошо считаешь))

1 час назад, SergioJek сказал:

Фарел из тебя неплохой бухгалтер получится. Минуса хорошо считаешь))

Так у него по минусам личный опыт большой...)))

6 часов назад, Diplomat сказал:

 

Думаете, для прогноза СЛУЧАЙНЫХ событий этого достаточно?

Думаю да, зависит от того сколько в нем нейронов. Все подбирается по ходу тренировки сети. Если будет слишком много слоев, сеть может переучится (заучить) ответы, если мало, то будет тупая. Методом проб и ошибок, для меня это опыт и развлечение в первую очередь.