РЕМОНТ ТАБЛИЦ

[Cage 175]

23 минуты назад, Farel сказал:

Кукареку, кукареку парсер кукареку? кукареку понимаю нужно кукареку движок кукареку алгоритмов, а это кукареку. кукареку кукареку жутко кукареку. И не факт, что кукареку. Да и вообще не кукареку, скинул же свою псевдотаблицу, в ней 15 кукареку, с кукареку алгоритмами, мой алгоритм, который  кукареку мной высокой траве. кукареку писать, с месяц назад делал кукареку около 10, по итогу был отличный кукареку, временные петли на это кукареку всего 5 тенге. Берите и кукареку, зачем кукареку программы передач, когда в мне 15  кукареку? 

Ко-ко-ко

Что ты такое несёшь?

[Farel 990]

 И отдельно про алгоритмы, чтобы создать алгоритм работающий, я потратил около 2 лет, то есть сотни часов, чтобы привести мой алгоритм в тот вид в котором он сейчас. Там было сделано десятки ревизий и переделок, сотни тестов. Поэтому все это так себе, работающие алгоритмы создавать. Это не языком чесать.

[Farel 990]

1 минуту назад, Cage сказал:

Что ты такое несёшь?

Это уже называется клевета, довольно тяжкий грех.

[The Iron Wizard 1 146]

3 минуты назад, Farel сказал:

Это программист может сделать, а ты же хочешь чтобы парсер был и обычные пользователи могли сами свои алгоритмы добавлять. А это уже целую чудо программу нужно делать. И как написал выше, есть уже программа с кучей алгоритмов, наверное их там в моей программе около 150, встроены счётчики ройки, архив, парсер счета, зачем придумывать колесо, когда я уже все сделал. Бери да пользуйся.

Я считаю для того чтобы было легче ремонтировать. 

[Farel 990]

1 минуту назад, The Iron Wizard сказал:

Я считаю для того чтобы было легче ремонтировать. 

В любом случае нужно специалисту это делать. Поэтому не вижу разницы в твоём предложенном варианте.

[The Iron Wizard 1 146]

1 минуту назад, Farel сказал:

В любом случае нужно специалисту это делать. Поэтому не вижу разницы в твоём предложенном варианте.

Тоже самое могу написать про твой парсер. Тупит, не запускается и т.д..

[Farel 990]

Только что, The Iron Wizard сказал:

Тоже самое могу написать про твой парсер. Тупит, не запускается и т.д..

Тут уже многократно разжевывали многие моменты, почему так. У 90% прога нормально работает. Кто конечно хотел ее запустить и пользоваться.

[The Iron Wizard 1 146]

5 минут назад, Farel сказал:

Тут уже многократно разжевывали многие моменты, почему так. У 90% прога нормально работает. Кто конечно хотел ее запустить и пользоваться.

И к стати, харе уже свой (а может и краденый) алгоритм, вставлять в тему, не о твоем парсере. Есть твоя тема, там и тусуйся, а здесь другое направления. 

[Farel 990]

3 минуты назад, The Iron Wizard сказал:

И к стати, харе уже свой (а может и краденый) алгоритм, вставлять в тему, не о твоем парсере. Есть твоя тема, там и тусуйся, а здесь другое направления. 

Алгоритмы делать не языком чесать. Сотни часов ушло на создание, куча денег. Даже не представляешь что это такое создать рабочий механизм. Ладно, только так и не понял чего конкретно хочешь сделать. Чтобы что то нормальное сделать нужен четкий план действий.

[The Iron Wizard 1 146]

6 минут назад, Farel сказал:

Алгоритмы делать не языком чесать. Сотни часов ушло на создание, куча денег. Даже не представляешь что это такое создать рабочий механизм. Ладно, только так и не понял чего конкретно хочешь сделать. Чтобы что то нормальное сделать нужен четкий план действий.

Читай тему выше. Ты зациклился на своём парсере.

[Farel 990]

4 минуты назад, The Iron Wizard сказал:

Читай тему выше. Ты зациклился на своём парсере.

Понятно, тему сделал для чесания языком. Ещё раз повторюсь. Если думаешь, что написал и сразу набежало куча желающих это сделать, такого не будет. Нужно брать и делать самому, как я взял и сделал. Либо забить на это дело, хотя так скорее всего и будет. 

[The Iron Wizard 1 146]

1 минуту назад, Farel сказал:

Понятно, тему сделал для чесания языком. Ещё раз повторюсь. Если думаешь, что написал и сразу набежало куча желающих это сделать, такого не будет. Нужно брать и делать самому, как я взял и сделал. Либо забить на это дело, хотя так скорее всего и будет. 

Ты вообще адекватный человек. Здесь тема уже на 76 листов. 

[Валерий Иванович 498]

3 часа назад, Farel сказал:

Ну придумал, думаешь такой парсер легко сделать? Там я так понимаю нужно ещё встраивать движок для разработки алгоритмов, а это ппц. Можно такое и год и два делать, денег это будет по нынешним временам жутко много. И не факт, что вообще получится что-то в итоге. Да и вообще не понимаю, скинул же свою программу, в ней 15 программ, с основными алгоритмами, мой алгоритм, который неоднократно мной подтверждался в высокой эффективности. Да что там писать, с месяц назад делал по проге около 10 прогнозов, по итогу был отличный заход, временные затраты на это были всего 5 мин. Берите и пользуйтесь, зачем искать программы, когда в моей 15 шт в одной? 

Ты хоть прочитал суть сообщения, прежде чем отвечать на него? Там кто-то говорил про алгоритмы, формулы и прочий мусор? Там русским языком написано про: "чистый парсер, без алгоритмов и т.д.". Чистый парсер подразумевает под собой VBA код для:

1. Подключения к сайту.

2. Получения информации.

3. Обработки информации.

4. Запись полученной информации. 

И всё. А кто, что, как.. каждый сам уже уже решает  какие формулы и алгоритмы туда писать. 
О каких 15 программах ты говоришь? О каких 2 годах ты говоришь? Писанины там на пару дней, плюс тесты и исправление недочетов столько же. А с предварительно составленным планом вообще вдвое меньше.

Причем тут твоя сединой покрывшаяся таблица, через день ломающаяся? Да с чего ты вообще взял что она твоя и ты ее автор? Парсер не твой, формулы и алгоритмы не твои. Ты просто скопировал и вставил все из других таблиц и всё - за копирайтинг авторство не присваивается, насколько мне известно. В таблице важно не количество алгоритмов - а знание и умение отбирать сами игры из таблицы, если мы были бы на 20% чуть внимательнее, можно и по макбету в постоянном плюсе быть. Знание и умение пользоваться таблицей - вот что главное, а не количество в ней программ, как ты выражаешься. Таблица вообще что делает? Считает и выводит - и всё.

Изменено 19 августа, 2024 пользователем Валерий Иванович

[Валерий Иванович 498]

3 часа назад, Farel сказал:

Сотни часов ушло на создание, куча денег.

Братан, вот не сдержался, извини. Алгоритм разработать, это - одну ячейку с информацией поделить на другую ячейку с информацией, результат - это значение. Ради этого нужно ли вообще деньги отваливать и сотню часов тратить? Сложение, вычитание, плюс, минус не имеет значение - это делается 5 секунд, с условием, что ты знаешь к какой цели хочешь прийти и какой цели добиться. У меня от природы аллергия дана на тех, кто преувеличивает и врет - кажется сейчас она обостряется )) 

[Валерий Иванович 498]

Ремонтируем таблицы дальше

[The Iron Wizard 1 146]

5 минут назад, Валерий Иванович сказал:

Ремонтируем таблицы дальше

Согласен. Хотел ко е чем поделится, но думаю холявщики и это не оценят.  

[Валерий Иванович 498]

Щас Farel речь толкнет ) снова серую, однотонную и опять о своей программе ) 

[Farel 990]

14 минут назад, Валерий Иванович сказал:

Братан, вот не сдержался, извини. Алгоритм разработать, это - одну ячейку с информацией поделить на другую ячейку с информацией, результат - это значение. Ради этого нужно ли вообще деньги отваливать и сотню часов тратить? Сложение, вычитание, плюс, минус не имеет значение - это делается 5 секунд, с условием, что ты знаешь к какой цели хочешь прийти и какой цели добиться. У меня от природы аллергия дана на тех, кто преувеличивает и врет - кажется сейчас она обостряется )) 

Я исходник скидывал в теме, в текстовом формате, прочитай это, и поймёшь, что твои алгоритмы, и тот, что сделал я, отличаются по размеру входящих чисел в разы. А если учесть, что там он состоит из трёх или даже четырех изначально, и все эти алгоритмы у меня взаимосвязаны и в корне очень сильно менялись. Ещё раз повторяю, на разработку моего алгоритма сил, ушло около 2 лет и  сотни часов, чтобы привести его в тот вид, в котором он там есть.

[Farel 990]

2 минуты назад, Валерий Иванович сказал:

Щас Farel речь толкнет ) снова серую, однотонную и опять о своей программе ) 

Потому что зря недооцениваете программу. Мой алгоритм сил - мощнейшая система по анализу футбольных матчей. И если бы покрутили архив, который я сбросил с программой, хотя это ещё уметь нужно, ну в общем тогда бы не писали ерунду, и не искали бы чудо алгоритмы, когда под носом, есть уже готовое решение. Бери да работай на ставках.

[Валерий Иванович 498]

2 минуты назад, Farel сказал:

что сделал я

Если бы ты знал, что ты делаешь - ты бы никогда не сказал, что на это нужна сотня часов. В противном случае, то что ты начиркал в формулах - это случайное результативное соотношение, а если это так - значит алгоритм работает 50 на 50.

Плюс ко всему, ты говоришь, что отвалил кучу денег, при этом ты говоришь, что сделал все сам - отваливал деньги в таком случае кому? - Себе?

[Farel 990]

1 минуту назад, Валерий Иванович сказал:

Если бы ты знал, что ты делаешь - ты бы никогда не сказал, что на это нужна сотня часов. В противном случае, то что ты начиркал в формулах - это случайное результативное соотношение, а если это так - значит алгоритм работает 50 на 50.

Плюс ко всему, ты говоришь, что отвалил кучу денег, при этом ты говоришь, что сделал все сам - отваливал деньги в таком случае кому? - Себе?

Денег платил программистам, чтобы встроили в программу, что тут непонятного. Сам алгоритм разрабатывал и дорабатывал я. Ещё раз повторяю, покрути архив, и поймёшь, что он очень эффективен. Но боюсь, с таким настроем у тебя тямы не хватит, чтобы найти нормальные фильтры.

[Валерий Иванович 498]

1 минуту назад, Farel сказал:

Потому что зря недооцениваете программу. Мой алгоритм сил - мощнейшая система по анализу футбольных матчей. И если бы покрутили архив, который я сбросил с программой, хотя это ещё уметь нужно, ну в общем тогда бы не писали ерунду, и не искали бы чудо алгоритмы, когда под носом, есть уже готовое решение. Бери да работай на ставках.

Сделай доброе дело - у тебя там с твоих слов 15 алгоритмов (а это мусор), удали их все. И оставь лишь то, что там действительно работает и имеет важность при анализе. В противном случае снова: создай единую ячейку с прогнозом, взяв в формулу все основные показатели со всех 15 алгоритмов. Формула в таком случае у тебя будет следующая: 

ЕСЛИ(И(K32="Ok";K33="Ok";K34="Ok";K35="Ok");"Гол";ЕСЛИ(И(K32="Ok";K34="Ok");"ИТБ1";ЕСЛИ(И(K33="Ok";K35="Ok");"ИТБ2";"No"))) 

Только напиши те значения, которые сам используешь, и для чего именно они нужны. Т.е. результат должен быть п1, п2, фора, тб, тм или оз. результат должен основываться на всех важных или работоспособных алгоритмах.

[Валерий Иванович 498]

1 минуту назад, Farel сказал:

Денег платил программистам, чтобы встроили в программу, что тут непонятного

Программисты пишут код, а не формулы. В твоем коде - нет ничего общего с алгоритмами. Снова ерунду говоришь.

[Farel 990]

5 минут назад, Валерий Иванович сказал:

Сделай доброе дело - у тебя там с твоих слов 15 алгоритмов (а это мусор), удали их все. И оставь лишь то, что там действительно работает и имеет важность при анализе. В противном случае снова: создай единую ячейку с прогнозом, взяв в формулу все основные показатели со всех 15 алгоритмов. Формула в таком случае у тебя будет следующая: 

ЕСЛИ(И(K32="Ok";K33="Ok";K34="Ok";K35="Ok");"Гол";ЕСЛИ(И(K32="Ok";K34="Ok");"ИТБ1";ЕСЛИ(И(K33="Ok";K35="Ok");"ИТБ2";"No"))) 

Только напиши те значения, которые сам используешь, и для чего именно они нужны. Т.е. результат должен быть п1, п2, фора, тб, тм или оз. результат должен основываться на всех важных или работоспособных алгоритмах.

Я не программист вба, и что написал не понятно для меня. Но мой алгоритм изначально был сделан программистом в С++, и длина кода была около 3 тыс символов. До тебя доходит слово 3 тыс символов, или ты не понимаешь, сколько это?

Изменено 19 августа, 2024 пользователем Farel

[Farel 990]

3 минуты назад, Валерий Иванович сказал:

Программисты пишут код, а не формулы. В твоем коде - нет ничего общего с алгоритмами. Снова ерунду говоришь.

Извини, но ты реально тупишь, бестолку разговаривать. Ты просто не хочешь понимать, поэтому тут нечего говорить)))