В 17.08.2024 в 12:43, Валерий Иванович сказал:

Почему да почему, почему да почему. Люди добрые - ответ один: все эти и ваши парсеры давным-давно покрылись уже мхом и плесенью, они не работоспособны на текущий день. Мелкие ремонты лишь отсрочивают их смерть в недалекий ящик. Каждый что-то делает в парсере, потом выкладывает это другим, другие еще что-то делают, потом дальше передают - все это ломает и тормозит ваши парсеры. С точки зрения банальной эрудиции, я считаю, всех их давно нужно скомковать и выкинуть в корзину. Обращение администратору: админ создай единую тему, собери программистов, мыслителей, бухгалтеров, писарей, аналитиков там, и дай им задание создать чистый, быстрый парсер. Без формул, алгоритмов и т.п. - только чистый парсер, который грузит историю Матчей, Турнирку, Форму, таблицу ТБ, ДД, ДГ, ГГ, ГД, Кэфы  - за 1 сек. Выложить его в публичный доступ. А там уже бог с ним - кто что и сколько алгоритмов туда пусть пихают.

И все вопросы типо почему не работают - исчезнут ))))))))) 
Всем добра, света и зелени в БК )))

Ну придумал, думаешь такой парсер легко сделать? Там я так понимаю нужно ещё встраивать движок для разработки алгоритмов, а это ппц. Можно такое и год и два делать, денег это будет по нынешним временам жутко много. И не факт, что вообще получится что-то в итоге. Да и вообще не понимаю, скинул же свою программу, в ней 15 программ, с основными алгоритмами, мой алгоритм, который неоднократно мной подтверждался в высокой эффективности. Да что там писать, с месяц назад делал по проге около 10 прогнозов, по итогу был отличный заход, временные затраты на это были всего 5 мин. Берите и пользуйтесь, зачем искать программы, когда в моей 15 шт в одной? 

22 минуты назад, Farel сказал:

Ну придумал, думаешь такой парсер легко сделать? Там я так понимаю нужно ещё встраивать движок для разработки алгоритмов, а это ппц. Можно такое и год и два делать, денег это будет по нынешним временам жутко много. И не факт, что вообще получится что-то в итоге. Да и вообще не понимаю, скинул же свою программу, в ней 15 программ, с основными алгоритмами, мой алгоритм, который неоднократно мной подтверждался в высокой эффективности. Да что там писать, с месяц назад делал по проге около 10 прогнозов, по итогу был отличный заход, временные затраты на это были всего 5 мин. Берите и пользуйтесь, зачем искать программы, когда в моей 15 шт в одной? 

Ну ты и Нарцисс и твой парсер. Любой алгоритм легко вставить, было бы куда. 

Изменено 19 августа, 20242 г. пользователем The Iron Wizard

5 минут назад, The Iron Wizard сказал:

Ну ты и Нарцисс и твой парсер. Любой алгоритм легко вставить, было бы куда. 

Это программист может сделать, а ты же хочешь чтобы парсер был и обычные пользователи могли сами свои алгоритмы добавлять. А это уже целую чудо программу нужно делать. И как написал выше, есть уже программа с кучей алгоритмов, наверное их там в моей программе около 150, встроены счётчики ройки, архив, парсер счета, зачем придумывать колесо, когда я уже все сделал. Бери да пользуйся.

23 минуты назад, Farel сказал:

Кукареку, кукареку парсер кукареку? кукареку понимаю нужно кукареку движок кукареку алгоритмов, а это кукареку. кукареку кукареку жутко кукареку. И не факт, что кукареку. Да и вообще не кукареку, скинул же свою псевдотаблицу, в ней 15 кукареку, с кукареку алгоритмами, мой алгоритм, который  кукареку мной высокой траве. кукареку писать, с месяц назад делал кукареку около 10, по итогу был отличный кукареку, временные петли на это кукареку всего 5 тенге. Берите и кукареку, зачем кукареку программы передач, когда в мне 15  кукареку? 

Ко-ко-ко

Что ты такое несёшь?🫠

 И отдельно про алгоритмы, чтобы создать алгоритм работающий, я потратил около 2 лет, то есть сотни часов, чтобы привести мой алгоритм в тот вид в котором он сейчас. Там было сделано десятки ревизий и переделок, сотни тестов. Поэтому все это так себе, работающие алгоритмы создавать. Это не языком чесать.

1 минуту назад, Cage сказал:

Что ты такое несёшь?🫠

Это уже называется клевета, довольно тяжкий грех.

3 минуты назад, Farel сказал:

Это программист может сделать, а ты же хочешь чтобы парсер был и обычные пользователи могли сами свои алгоритмы добавлять. А это уже целую чудо программу нужно делать. И как написал выше, есть уже программа с кучей алгоритмов, наверное их там в моей программе около 150, встроены счётчики ройки, архив, парсер счета, зачем придумывать колесо, когда я уже все сделал. Бери да пользуйся.

Я считаю для того чтобы было легче ремонтировать. 

1 минуту назад, The Iron Wizard сказал:

Я считаю для того чтобы было легче ремонтировать. 

В любом случае нужно специалисту это делать. Поэтому не вижу разницы в твоём предложенном варианте.

1 минуту назад, Farel сказал:

В любом случае нужно специалисту это делать. Поэтому не вижу разницы в твоём предложенном варианте.

Тоже самое могу написать про твой парсер. Тупит, не запускается и т.д..

Только что, The Iron Wizard сказал:

Тоже самое могу написать про твой парсер. Тупит, не запускается и т.д..

Тут уже многократно разжевывали многие моменты, почему так. У 90% прога нормально работает. Кто конечно хотел ее запустить и пользоваться.

5 минут назад, Farel сказал:

Тут уже многократно разжевывали многие моменты, почему так. У 90% прога нормально работает. Кто конечно хотел ее запустить и пользоваться.

И к стати, харе уже свой (а может и краденый) алгоритм, вставлять в тему, не о твоем парсере. Есть твоя тема, там и тусуйся, а здесь другое направления. 

3 минуты назад, The Iron Wizard сказал:

И к стати, харе уже свой (а может и краденый) алгоритм, вставлять в тему, не о твоем парсере. Есть твоя тема, там и тусуйся, а здесь другое направления. 

Алгоритмы делать не языком чесать. Сотни часов ушло на создание, куча денег. Даже не представляешь что это такое создать рабочий механизм. Ладно, только так и не понял чего конкретно хочешь сделать. Чтобы что то нормальное сделать нужен четкий план действий.

6 минут назад, Farel сказал:

Алгоритмы делать не языком чесать. Сотни часов ушло на создание, куча денег. Даже не представляешь что это такое создать рабочий механизм. Ладно, только так и не понял чего конкретно хочешь сделать. Чтобы что то нормальное сделать нужен четкий план действий.

Читай тему выше. Ты зациклился на своём парсере.

4 минуты назад, The Iron Wizard сказал:

Читай тему выше. Ты зациклился на своём парсере.

Понятно, тему сделал для чесания языком. Ещё раз повторюсь. Если думаешь, что написал и сразу набежало куча желающих это сделать, такого не будет. Нужно брать и делать самому, как я взял и сделал. Либо забить на это дело, хотя так скорее всего и будет. 

1 минуту назад, Farel сказал:

Понятно, тему сделал для чесания языком. Ещё раз повторюсь. Если думаешь, что написал и сразу набежало куча желающих это сделать, такого не будет. Нужно брать и делать самому, как я взял и сделал. Либо забить на это дело, хотя так скорее всего и будет. 

Ты вообще адекватный человек. Здесь тема уже на 76 листов. 

3 часа назад, Farel сказал:

Ну придумал, думаешь такой парсер легко сделать? Там я так понимаю нужно ещё встраивать движок для разработки алгоритмов, а это ппц. Можно такое и год и два делать, денег это будет по нынешним временам жутко много. И не факт, что вообще получится что-то в итоге. Да и вообще не понимаю, скинул же свою программу, в ней 15 программ, с основными алгоритмами, мой алгоритм, который неоднократно мной подтверждался в высокой эффективности. Да что там писать, с месяц назад делал по проге около 10 прогнозов, по итогу был отличный заход, временные затраты на это были всего 5 мин. Берите и пользуйтесь, зачем искать программы, когда в моей 15 шт в одной? 

Ты хоть прочитал суть сообщения, прежде чем отвечать на него? Там кто-то говорил про алгоритмы, формулы и прочий мусор? Там русским языком написано про: "чистый парсер, без алгоритмов и т.д.". Чистый парсер подразумевает под собой VBA код для:

1. Подключения к сайту.

2. Получения информации.

3. Обработки информации.

4. Запись полученной информации. 

И всё. А кто, что, как.. каждый сам уже уже решает  какие формулы и алгоритмы туда писать. 
О каких 15 программах ты говоришь? О каких 2 годах ты говоришь? Писанины там на пару дней, плюс тесты и исправление недочетов столько же. А с предварительно составленным планом вообще вдвое меньше.

Причем тут твоя сединой покрывшаяся таблица, через день ломающаяся? Да с чего ты вообще взял что она твоя и ты ее автор? Парсер не твой, формулы и алгоритмы не твои. Ты просто скопировал и вставил все из других таблиц и всё - за копирайтинг авторство не присваивается, насколько мне известно. В таблице важно не количество алгоритмов - а знание и умение отбирать сами игры из таблицы, если мы были бы на 20% чуть внимательнее, можно и по макбету в постоянном плюсе быть. Знание и умение пользоваться таблицей - вот что главное, а не количество в ней программ, как ты выражаешься. Таблица вообще что делает? Считает и выводит - и всё.

Изменено 19 августа, 20242 г. пользователем Валерий Иванович

3 часа назад, Farel сказал:

Сотни часов ушло на создание, куча денег.

Братан, вот не сдержался, извини. Алгоритм разработать, это - одну ячейку с информацией поделить на другую ячейку с информацией, результат - это значение. Ради этого нужно ли вообще деньги отваливать и сотню часов тратить? Сложение, вычитание, плюс, минус не имеет значение - это делается 5 секунд, с условием, что ты знаешь к какой цели хочешь прийти и какой цели добиться. У меня от природы аллергия дана на тех, кто преувеличивает и врет - кажется сейчас она обостряется )) 

Ремонтируем таблицы дальше 🙂

5 минут назад, Валерий Иванович сказал:

Ремонтируем таблицы дальше 🙂

Согласен. Хотел ко е чем поделится, но думаю холявщики и это не оценят.  

Щас Farel речь толкнет ) снова серую, однотонную и опять о своей программе ) 

14 минут назад, Валерий Иванович сказал:

Братан, вот не сдержался, извини. Алгоритм разработать, это - одну ячейку с информацией поделить на другую ячейку с информацией, результат - это значение. Ради этого нужно ли вообще деньги отваливать и сотню часов тратить? Сложение, вычитание, плюс, минус не имеет значение - это делается 5 секунд, с условием, что ты знаешь к какой цели хочешь прийти и какой цели добиться. У меня от природы аллергия дана на тех, кто преувеличивает и врет - кажется сейчас она обостряется )) 

Я исходник скидывал в теме, в текстовом формате, прочитай это, и поймёшь, что твои алгоритмы, и тот, что сделал я, отличаются по размеру входящих чисел в разы. А если учесть, что там он состоит из трёх или даже четырех изначально, и все эти алгоритмы у меня взаимосвязаны и в корне очень сильно менялись. Ещё раз повторяю, на разработку моего алгоритма сил, ушло около 2 лет и  сотни часов, чтобы привести его в тот вид, в котором он там есть.

2 минуты назад, Валерий Иванович сказал:

Щас Farel речь толкнет ) снова серую, однотонную и опять о своей программе ) 

Потому что зря недооцениваете программу. Мой алгоритм сил - мощнейшая система по анализу футбольных матчей. И если бы покрутили архив, который я сбросил с программой, хотя это ещё уметь нужно, ну в общем тогда бы не писали ерунду, и не искали бы чудо алгоритмы, когда под носом, есть уже готовое решение. Бери да работай на ставках.

2 минуты назад, Farel сказал:

что сделал я

Если бы ты знал, что ты делаешь - ты бы никогда не сказал, что на это нужна сотня часов. В противном случае, то что ты начиркал в формулах - это случайное результативное соотношение, а если это так - значит алгоритм работает 50 на 50.

Плюс ко всему, ты говоришь, что отвалил кучу денег, при этом ты говоришь, что сделал все сам - отваливал деньги в таком случае кому? - Себе?

1 минуту назад, Валерий Иванович сказал:

Если бы ты знал, что ты делаешь - ты бы никогда не сказал, что на это нужна сотня часов. В противном случае, то что ты начиркал в формулах - это случайное результативное соотношение, а если это так - значит алгоритм работает 50 на 50.

Плюс ко всему, ты говоришь, что отвалил кучу денег, при этом ты говоришь, что сделал все сам - отваливал деньги в таком случае кому? - Себе?

Денег платил программистам, чтобы встроили в программу, что тут непонятного. Сам алгоритм разрабатывал и дорабатывал я. Ещё раз повторяю, покрути архив, и поймёшь, что он очень эффективен. Но боюсь, с таким настроем у тебя тямы не хватит, чтобы найти нормальные фильтры.

1 минуту назад, Farel сказал:

Потому что зря недооцениваете программу. Мой алгоритм сил - мощнейшая система по анализу футбольных матчей. И если бы покрутили архив, который я сбросил с программой, хотя это ещё уметь нужно, ну в общем тогда бы не писали ерунду, и не искали бы чудо алгоритмы, когда под носом, есть уже готовое решение. Бери да работай на ставках.

Сделай доброе дело - у тебя там с твоих слов 15 алгоритмов (а это мусор), удали их все. И оставь лишь то, что там действительно работает и имеет важность при анализе. В противном случае снова: создай единую ячейку с прогнозом, взяв в формулу все основные показатели со всех 15 алгоритмов. Формула в таком случае у тебя будет следующая: 

ЕСЛИ(И(K32="Ok";K33="Ok";K34="Ok";K35="Ok");"Гол";ЕСЛИ(И(K32="Ok";K34="Ok");"ИТБ1";ЕСЛИ(И(K33="Ok";K35="Ok");"ИТБ2";"No"))) 

Только напиши те значения, которые сам используешь, и для чего именно они нужны. Т.е. результат должен быть п1, п2, фора, тб, тм или оз. результат должен основываться на всех важных или работоспособных алгоритмах.