видишь если вторая победит бук попадает -156959 но это до матча в матче сам знаешь сейчас два забили линия пойдет на первых соответственно и деньги,линия может и выравниться 

 

1 минуту назад, Вввв Вввв сказал:

видишь если вторая победит бук попадает -156959 но это до матча в матче сам знаешь сейчас два забили линия пойдет на первых соответственно и деньги,линия может и выравниться 

 

вот чили сейчас играют 

	эвертон	чили
10139.4		11256.8		-6631.78		п1
1117.4		3507.62		11412.22		х
2390.22		12529.62		8866.58		п2

2 минуты назад, Вввв Вввв сказал:

вот чили сейчас играют 

	эвертон	чили
10139.4		11256.8		-6631.78		п1
1117.4		3507.62		11412.22		х
2390.22		12529.62		8866.58		п2

	севилья
159475.5		208542		-51967.8		п1
49066.5		107507.7		168850.2		х
58441.2		217916.7		150100.8		п2

извини не в тему конечно но так что бы ты присмотрелся к этому тоже

просто есть некоторая закономерность деньги идут на одну команду но кеф стоит на месте хотя буки должы его опускать но они его на месте держат,соответственно линия уходит в минуса

вот еще один матч сейчас идет чили 

	линарес
53909.48		55200.98		-49590.5		п1
1291.5		4319		55645.48		х
3027.5		56936.98		52173.48		п2

где минус - там буки уходят в минуса 

1 час назад, N.Isaev сказал:

Ставка № 3 - П2

Минус 2-1. Будем разбираться

как то так севилья не зашла тоже по прогрузам 

1968813		2494962		-240090
526149		1728723		2645238
1202574		3171387		1292388

 манчестер

	байя
111544.5		132407.6		-38462.9
20863.15		73081.55		142899.7
52218.4		163762.9		80189.23

так что вывод какой?что не каждый прогруз выгодный букам и они уходят в минуса,под этот метод хорошо подходят кубки.

еще думаю имеет дело такой фактор,бук купил ставку за 1.2 а нам ее продает по 1.4 то тут бук и при -будет+ так как за наши деньги купил ставку дешевле.

1 час назад, Вввв Вввв сказал:

еще думаю имеет дело такой фактор,бук купил ставку за 1.2 а нам ее продает по 1.4 то тут бук и при -будет+ так как за наши деньги купил ставку дешевле.

Интересные мысли. Кто желает порассуждать на тему движения кефов, я не против. Пишите.

17 минут назад, N.Isaev сказал:

Интересные мысли. Кто желает порассуждать на тему движения кефов, я не против. Пишите.

вот брать тотенхем прогруз на них был хороший но кеф. стоял бук давал 1.37 хотя кеф. должен быть ниже.как итог бук в плюсе даже -

2 минуты назад, Вввв Вввв сказал:

вот брать тотенхем прогруз на них был хороший но кеф. стоял бук давал 1.37 хотя кеф. должен быть ниже.как итог бук в плюсе даже -

Вулверхэмптон - Лестер смотрю. Кеф на К1 сильно вырос, на к2 немного лишь. А на ничью просел.

Только что, N.Isaev сказал:

Вулверхэмптон - Лестер смотрю. Кеф на К1 сильно вырос, на к2 немного лишь. А на ничью просел.

А маржа Сильно просела ?  ))

2 минуты назад, Zadnica сказал:

А маржа Сильно просела ?  ))

Я тут к 1Х склоняюсь

2 минуты назад, Zadnica сказал:

А маржа Сильно просела ?  ))

733717.6		1967278		1233560
401523.2		2299472		1897949
1565755		1135241		-430514

  это без маржи

427801.7		-208096		-635898
268827.3		-49122		-317949
-476924		696629		1173553 вот с маржой

можно заметить что с маржой совсем другой результат посмотрим как с играет с маржой или без

По Волкам и Лестеру мысли: 1Х и как риск ничья. Смотрим. Не в зачет

интересно как милан с играет кеф был правильный но линия перегруз 

1124322		603305.6		-521017
363117.6		1364510		1001393
240188		1487440		1247252

5 минут назад, Вввв Вввв сказал:

интересно как милан с играет кеф был правильный но линия перегруз 

1124322		603305.6		-521017
363117.6		1364510		1001393
240188		1487440		1247252

если брат во внимание минус по милану то он будет существовать до тех пор пока команда не забьет гол,но так как линия правильная и бук сознательно дает прогруз на нее то скорее всего может быть ничья.

Только что, Вввв Вввв сказал:

если брат во внимание минус по милану то он будет существовать до тех пор пока команда не забьет гол,но так как линия правильная и бук сознательно дает прогруз на нее то скорее всего может быть ничья.

по милану склоняюсь к ничье, п1 чуть-чуть грузанули