Опубликовано 19 июня, 20215 г. Автор Постоянный 7 минут назад, Pral Krasnodar сказал: Это закрытый канал, для избранных, как ты это любишь) Я есть в этом канале, а ты вообще чего раздул щёки? Хоть бы по теме что-то написал, а не одни обидки кидал Изменено 19 июня, 20215 г. пользователем Sweet Mask
Опубликовано 19 июня, 20215 г. 12 минут назад, Sweet Mask сказал: Я есть в этом канале, а ты вообще чего раздул щёки? Хоть бы по теме что-то написал, а не одни обидки кидал Так я подумал это ты дуешься, что твою тему не обсуждают. «Закройте, откройте, удалите» бросает тебя то в жар, то в холод. А что до конкретики, так ты сам задал тон своему эксперименту: «будем еб..ть буков, проходимость 65%» Мне в этом ничего не понятно…
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Автор Постоянный 5 минут назад, Pral Krasnodar сказал: Так я подумал это ты дуешься, что твою тему не обсуждают. «Закройте, откройте, удалите» бросает тебя то в жар, то в холод. А что до конкретики, так ты сам задал тон своему эксперименту: «будем еб..ть буков, проходимость 65%» Мне в этом ничего не понятно… Так обсирать все горазды, сделаешь хоть что-то полезное, тогда пиши. Про "дулся" это точно не ко мне. Ребята, что себя проявляли раньше и дальше развивают тему, но зачем им делиться, если тут приходят большинство лишь ожидая получить пира и зрелищ. Вы попутали видимо, тема Фареля ниже, ребята
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Автор Постоянный 13 минут назад, Pral Krasnodar сказал: что до конкретики, так ты сам задал тон своему эксперименту: «будем еб..ть буков, проходимость 65%» Извини, что не 💯 проходимость
Опубликовано 19 июня, 20215 г. 4 минуты назад, Sweet Mask сказал: Извини, что не 💯 проходимость результаты могут быть хоть 100% (я тебе этого желаю). Я про пафосные закидоны, вместо структурного подхода
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Администраторы 1 час назад, Sweet Mask сказал: В том же, для чего вы не делитесь истиной своего подхода и всех наработках о золотом сечении. Разве вам жалко ваше потраченное время и труд? Основной инструмент и подходы в открытой теме и где тесты или какие-то предложения других форумчан? Можете даже не отвечать, это больше риторические вопросы ответы на которые уже известны Возможно, на один вопрос ответ не очень известен... 🙂 О золотом сечении - была шутка сатиры в ответ на недосказанность других персонажей... Нет никакого смысла в использовании золотого сечения в ставках. Интерес только в том, что из всех пар кэфов есть только одна, удовлетворяющая такому условию: вероятность на противоположное событие равна квадрату вероятности на основное. В результате получаем уравнение Р^2+P-1=0, решением которого и является значение, известное в методе золотого сечения Р=0.618. Касательно остального - согласен: говорить не о чем. Но хочется увидеть КАПИТАЛЬНЫЕ и ясные тесты, тогда и будет о чем поговорить...
Опубликовано 19 июня, 20215 г. 19 минут назад, Sweet Mask сказал: Так обсирать все горазды, сделаешь хоть что-то полезное, тогда пиши. Про "дулся" это точно не ко мне. Ребята, что себя проявляли раньше и дальше развивают тему, но зачем им делиться, если тут приходят большинство лишь ожидая получить пира и зрелищ. Вы попутали видимо, тема Фареля ниже, ребята У тебя переисбыток чувств, событие случайное, вероятность 65% Изменено 19 июня, 20215 г. пользователем Pral Krasnodar
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Автор Постоянный 2 минуты назад, Pral Krasnodar сказал: результаты могут быть хоть 100% (я тебе этого желаю). Я про пафосные закидоны, вместо структурного подхода Спасибо, но я говорил по факту о личных достижениях. Всем дал возможность поучаствовать вместе в одном деле и самим убедиться. Не оправдал ожиданий? Всем не угодишь. Таков нерушимый закон жизни
Опубликовано 19 июня, 20215 г. 1 час назад, Sweet Mask сказал: Что за канал, источник этих обсуждений? Пошла прога в телеграмме
Опубликовано 19 июня, 20215 г. 2 минуты назад, SergoTV сказал: Пошла прога в телеграмме По чем опиум для народа?
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Автор Постоянный 3 минуты назад, Pral Krasnodar сказал: По чем опиум для народа? За эту водичку, что ты льёшь нужно банить на недельку хотя-бы.
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Автор Постоянный 8 минут назад, Diplomat сказал: Возможно, на один вопрос ответ не очень известен... 🙂 О золотом сечении - была шутка сатиры в ответ на недосказанность других персонажей... Нет никакого смысла в использовании золотого сечения в ставках. Интерес только в том, что из всех пар кэфов есть только одна, удовлетворяющая такому условию: вероятность на противоположное событие равна квадрату вероятности на основное. В результате получаем уравнение Р^2+P-1=0, решением которого и является значение, известное в методе золотого сечения Р=0.618. Касательно остального - согласен: говорить не о чем. Но хочется увидеть КАПИТАЛЬНЫЕ и ясные тесты, тогда и будет о чем поговорить... И 200-300 ставок на верификаторе забыл упомнить ))
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Только что, Sweet Mask сказал: За эту водичку, что ты льёшь нужно банить на недельку хотя-бы. А ты тиран, хорошо, что не у власти…
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Автор Постоянный 1 минуту назад, Pral Krasnodar сказал: А ты тиран, хорошо, что не у власти… Опять тёпленькая пошла...
Опубликовано 19 июня, 20215 г. 10 минут назад, Pral Krasnodar сказал: По чем опиум для народа? Спроси у админа канала
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Администраторы Только что, Sweet Mask сказал: И 200-300 ставок на верификаторе забыл упомнить )) Хорошо бы.... )))) Но, для меня достаточно +/-/= и средний кэф... Количество ставок носит символический характер, пока оно не перевалит большие сотни (600-700). Любой результат (кроме придуманного! ) носит вероятностный характер, и вероятность слива можно оценить и по 20 ставкам... Но это будет очень грубо... Пара сотен - самое то! Вы же прекрасно понимаете, что значат слова "будем е***ь" буков ... Ровным счетом ничего, так как это всеобщее желание... Еще хуже заявки о проходимости 80% на кэфе 4.... Это не просто смешно, это опасно! И именно такие заявки заслуживают бана (но я не уполномочен на такое.... )))....)
Опубликовано 19 июня, 20215 г. 4 минуты назад, Sweet Mask сказал: Опять тёпленькая пошла... Тебе многие прямо намекают - в ставках тебе пригодится чувство юмора, для того чтобы не сделать сэппуку в случае неизбежного провала)
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Администраторы 7 минут назад, Sweet Mask сказал: И 200-300 ставок на верификаторе забыл упомнить )) Бан я упомянул не применительно к вам!!!! )
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Администраторы 9 минут назад, Sweet Mask сказал: За эту водичку, что ты льёшь нужно банить на недельку хотя-бы. Хорошая просьба.... )
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Автор Постоянный 13 минут назад, Pral Krasnodar сказал: Тебе многие прямо намекают - в ставках тебе пригодится чувство юмора, для того чтобы не сделать сэппуку в случае неизбежного провала) А теперь напомни сколько месяцев или лет форум только и существовал на этом "юморе"?) Алгоритмы одного человека и насмешки над ним были фундаментом посещаемости. По проделанной работе за такой кратки срок не вижу оснований, чтобы засорять тему и стебаться Изменено 19 июня, 20215 г. пользователем Sweet Mask
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Автор Постоянный 14 минут назад, Diplomat сказал: Хорошо бы.... )))) Но, для меня достаточно +/-/= и средний кэф... Количество ставок носит символический характер, пока оно не перевалит большие сотни (600-700). Любой результат (кроме придуманного! ) носит вероятностный характер, и вероятность слива можно оценить и по 20 ставкам... Но это будет очень грубо... Пара сотен - самое то! Вы же прекрасно понимаете, что значат слова "будем е***ь" буков ... Ровным счетом ничего, так как это всеобщее желание... Еще хуже заявки о проходимости 80% на кэфе 4.... Это не просто смешно, это опасно! И именно такие заявки заслуживают бана (но я не уполномочен на такое.... )))....) Коэффициент я не указывал, а в реализации данного желания ребята пока неплохо справляются
Опубликовано 19 июня, 20215 г. 7 минут назад, Sweet Mask сказал: А теперь напомни сколько месяцев или лет форум только и существовал на этом "юморе"?)Алгоритмы одного человека и насмешки над ним были фундаментом посещаемости.... На этом форуме, почти у всех результаты такие, как у Farella. А может даже и у всех. Ты же ведь тоже забросил свои старые рассылки на которых тебе в рейтинг плюсов твой друг нащёлкал. Рассылки сдулись - плюсы остались. Не нужно себя и других оценивать по ложным критериям. Я так понимаю, что ты открыл другие рассылки, но на форуме ссылку не даешь. Вёл бы свои старые рассылкки - и было всем интереснее следить за твоими результатами и общей обстановкой в бэттинге в целом. На форумах люди склонны к общению и оппределённой открытости, а ты спрятался в своём клубе. Можно было бы и в Телеге общаться отдельно, зачем на форуме клубы придумывать? Чтобы больше пыли было? Давайте без обид. Молодцы, что придумали и сделали автомат на ДэЛюкс!
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Постоянный 48 минут назад, Sweet Mask сказал: Спасибо, но я говорил по факту о личных достижениях. Всем дал возможность поучаствовать вместе в одном деле и самим убедиться. Не оправдал ожиданий? Всем не угодишь. Таков нерушимый закон жизни Просто отвечайте всем, что европейский сезон ещё не начался, но вы к нему готовитесь.
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Модераторы Народ, в чем проблемы? Никто не мешает тестировать таблицу здесь, тем более все варианты проги есть, было бы время и желание...
Опубликовано 19 июня, 20215 г. Администраторы 24 минуты назад, Sweet Mask сказал: Коэффициент я не указывал, а в реализации данного желания ребята пока неплохо справляются Есть надежда, что вместо "неплохо справляются" когда-нибудь появится +/-/= с кэфом 🙂
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.