Мастерская Саши/Актуальные таблицы после сбоев

[Shurik91 1 430]

23 минуты назад, Rony сказал:

ск?))

ответил в лс

[KGB 310]

В 30.09.2025 в 21:05, Shurik91 сказал:

Rename status

 

А у меня кефы вообще не грузит.

[Shurik91 1 430]

6 часов назад, KGB сказал:

А у меня кефы вообще не грузит.

ты используешь самую новую версию 2.1 и перепробовал все флешскоры ?

[KGB 310]

15 минут назад, Shurik91 сказал:

ты используешь самую новую версию 2.1 и перепробовал все флешскоры ?

Все решилось. Спасибо.

[red_star 185]

Надеюсь автор темы простит мне мое нахальство. Хочу выложить вариант с очисткой линии по списку запрещенных лиг. Почему запрещенных, а не разрешенных? Так все от лени. Вижу не нужную мне лигу и добавляю в список. Кто захочет, может легко модернизировать на вариант разрешенных лиг. Выкладываю вместе с архивом. Пусть небольшой, но есть.  Еще хочу сказать, что таблица замечательная, но, как по мне, так не хватает одного столбца - количества сыгранных игр (в данном сезоне).  В используемом сейчас варианте, как я понимаю, в начале сезона используются игры прошлого сезона. Что, конечно, не есть хорошо.

Nicnaim_v2.xlsb

[Shurik91 1 430]

5 часов назад, red_star сказал:

Надеюсь автор темы простит мне мое нахальство. Хочу выложить вариант с очисткой линии по списку запрещенных лиг. Почему запрещенных, а не разрешенных? Так все от лени. Вижу не нужную мне лигу и добавляю в список. Кто захочет, может легко модернизировать на вариант разрешенных лиг. Выкладываю вместе с архивом. Пусть небольшой, но есть.  Еще хочу сказать, что таблица замечательная, но, как по мне, так не хватает одного столбца - количества сыгранных игр (в данном сезоне).  В используемом сейчас варианте, как я понимаю, в начале сезона используются игры прошлого сезона. Что, конечно, не есть хорошо.

Nicnaim_v2.xlsb 4.91 MB · 21 загрузка

как хотите, так и изменяйте, таблица публичная, столбцы от себя не добавлял, так как оформлял под заказчика, насчёт матчей, сезон не проверяется.

[The Iron Wizard 1 415]

В 06.10.2025 в 17:49, red_star сказал:

В используемом сейчас варианте, как я понимаю, в начале сезона используются игры прошлого сезона. Что, конечно, не есть хорошо.

Nicnaim_v2.xlsb 4.91 MB · 42 загрузки

Такой вопрос. Если учитывать этот сезон, что перспективнее по форме, общие или же домашняя дома, а гостевая в гостях?  

[red_star 185]

1 час назад, The Iron Wizard сказал:

Такой вопрос. Если учитывать этот сезон, что перспективнее по форме, общие или же домашняя дома, а гостевая в гостях?  

Не могу ответить на этот вопрос по нескольким причинам. Первая и главная - мал архив. 13 тысяч матчей - это просто бесконечно малая величина. На первом варианте этой таблицы архив уже 130 тысяч - это уже кое-что. Но тут вторая причина - я подобными исследованиями просто не занимаюсь. Неоднократно уже здесь на форуме писал, что мое основное направление прогнозирования - это поиск по архиву матчей, имеющих близкие критерии. К сожалению, для данной таблицы такой анализ упомянутого большого архива пока не дает перевеса над буками. 

Но если посмотреть на Ваш вопрос теоретически, то мое мнение следующее. Раздельный анализ по домашним и гостевым матчам предпочтительней, если команда играет стабильно, так как N матчей гостевых и N матчей домашних  охватывает бОльший временной период чем N общих матчей. А вот если команда играет нестабильно, наверное, лучше рассматривать общее количество матчей, так как в этом случае ситуация обратная.

[The Iron Wizard 1 415]

1 час назад, red_star сказал:

Не могу ответить на этот вопрос по нескольким причинам. Первая и главная - мал архив. 13 тысяч матчей - это просто бесконечно малая величина. На первом варианте этой таблицы архив уже 130 тысяч - это уже кое-что. Но тут вторая причина - я подобными исследованиями просто не занимаюсь. Неоднократно уже здесь на форуме писал, что мое основное направление прогнозирования - это поиск по архиву матчей, имеющих близкие критерии. К сожалению, для данной таблицы такой анализ упомянутого большого архива пока не дает перевеса над буками. 

Но если посмотреть на Ваш вопрос теоретически, то мое мнение следующее. Раздельный анализ по домашним и гостевым матчам предпочтительней, если команда играет стабильно, так как N матчей гостевых и N матчей домашних  охватывает бОльший временной период чем N общих матчей. А вот если команда играет нестабильно, наверное, лучше рассматривать общее количество матчей, так как в этом случае ситуация обратная.

А как считаете, по этим критерием есть права на жизнь. Если собрать архив. 

[NASEK68 112]

       Нужна помощь! Известно ли, что этот сайт может автоматически отображать турнирную таблицу, а также результаты матчей и матчей?   https://www.iddaa.com/program/futbol

[NASEK68 112]

Я покажу вам, как работают эти коэффициенты. Это всего лишь два моих купона, для примера. Я включил данные с этого сайта: домашний коэффициент, общий домашний коэффициент, коэффициент и домашний коэффициент. Есть две отдельные страницы: IY, тотал больше 0,5, IY, тотал больше 1,5, тотал больше 1,5, тотал больше 2,5, тотал больше 3,5. Есть взаимные голы. Вам понадобится файл, который автоматически отображает результаты до и после матча, если вы сочтете это целесообразным. С наилучшими пожеланиями.

[red_star 185]

1 час назад, The Iron Wizard сказал:

А как считаете, по этим критерием есть права на жизнь. Если собрать архив. 

Если я правильно понимаю, данные взяты с какого-то сайта. Для начала надо бы посмотреть, как эти критерии считаются. Но если говорить честно, в обозримой доступности существует ОЧЕНЬ большое количество таблиц и сайтов, которые разными способами обрабатывают статистику и рассчитывают различные критерии. Иногда даже начинает казаться, что это становится самоцелью - придумать новый критерий. Моя личная точка по этому поводу такова. Поскольку для всех расчетов используется одна и та же статистика, то все это сводится к математической эквилибристике, жонглированию цифрами. А суть остаётся одна - "от перестановки мест слагаемых сумма не меняется". 

А архивы, конечно собирать надо. Главное, чтобы данный сайт через какое-то время не исчез.)))

Единственно правильный подход к прогнозированию (ИМХО) следующий. Заходите в базу данных, содержащую результаты всех не дворовых лиг за 10, а лучше за 20 лет и задаете SQL запрос типа " Отбери все матчи в которых команды сыграли N матчей, набрали К1 и К2 очков и забили G1 и G2 голов" И смотрите как закончились отобранные матчи. Запрос, конечно, для примера. Его можно и нужно расширить. Такие базы вроде бы существуют. Но доступ, наверное, стоит не хило. Собственно я для этого и собираю архивы, чтобы иметь возможность прогноза, похожего на то, что я описал выше.

[mihailopolya 41]

7 часов назад, red_star сказал:

Если я правильно понимаю, данные взяты с какого-то сайта. Для начала надо бы посмотреть, как эти критерии считаются. Но если говорить честно, в обозримой доступности существует ОЧЕНЬ большое количество таблиц и сайтов, которые разными способами обрабатывают статистику и рассчитывают различные критерии. Иногда даже начинает казаться, что это становится самоцелью - придумать новый критерий. Моя личная точка по этому поводу такова. Поскольку для всех расчетов используется одна и та же статистика, то все это сводится к математической эквилибристике, жонглированию цифрами. А суть остаётся одна - "от перестановки мест слагаемых сумма не меняется". 

А архивы, конечно собирать надо. Главное, чтобы данный сайт через какое-то время не исчез.)))

Единственно правильный подход к прогнозированию (ИМХО) следующий. Заходите в базу данных, содержащую результаты всех не дворовых лиг за 10, а лучше за 20 лет и задаете SQL запрос типа " Отбери все матчи в которых команды сыграли N матчей, набрали К1 и К2 очков и забили G1 и G2 голов" И смотрите как закончились отобранные матчи. Запрос, конечно, для примера. Его можно и нужно расширить. Такие базы вроде бы существуют. Но доступ, наверное, стоит не хило. Собственно я для этого и собираю архивы, чтобы иметь возможность прогноза, похожего на то, что я описал выше.

На скриншоте - базовая статистика, никаких дополнительных параметров нет. Разве что непонятно, что за FTS, возможно, First time scored - в какой доле матчей у команды или был гол в первом, или они сами забивали в первом. Все остальное - вообще не жонглирование. CS - clean sheets (не пропускали), BTS - доля матчей с оз, TG - тотал голов, GF и GA - средние забитые и пропущенные голы, далее как часто проходили тоталы больше и очки за игру. Если кто-то знает сайт(-ы) с дополнительно рассчитываемой статистикой, будет интересно посмотреть

[The Iron Wizard 1 415]

3 часа назад, mihailopolya сказал:

На скриншоте - базовая статистика, никаких дополнительных параметров нет. Разве что непонятно, что за FTS, возможно, First time scored - в какой доле матчей у команды или был гол в первом, или они сами забивали в первом. Все остальное - вообще не жонглирование. CS - clean sheets (не пропускали), BTS - доля матчей с оз, TG - тотал голов, GF и GA - средние забитые и пропущенные голы, далее как часто проходили тоталы больше и очки за игру. Если кто-то знает сайт(-ы) с дополнительно рассчитываемой статистикой, будет интересно посмотреть

Данные брал с этого сайта https://www.soccerstats.com/matches.asp?matchday=1

[red_star 185]

12 минут назад, The Iron Wizard сказал:

Данные брал с этого сайта https://www.soccerstats.com/matches.asp?matchday=1

Да, согласен, сайт интересный. Статистика разумная, без жонглирования. Надо бы на него парсер делать, точнее заказывать. 

[red_star 185]

Только что, red_star сказал:

Да, согласен, сайт интересный. Статистика разумная, без жонглирования. Надо бы на него парсер делать, точнее заказывать. 

Хотя, конечно, все это можно рассчитать самому на основе имеющейся статистики.