Футбол. Исходы. Результативность таймов

[Farel 979]

54 минуты назад, KGB сказал:

Ну что? Даже алгоритм не сработал!

И еще написал также что по алгоритму кэфов на гостей кэф сильно просажен. Как думаешь, что это означает? Вот именно, что гости явно могут размазать домашних и поэтому букмекеры кэф просадили. 

[Farel 979]

Можешь дальше ерундой заниматься, выше я неоднократно писал как нужно, но ты ни какую не хочешь понимать это, как и большинство других, пытающихся найти программу, которая будет работать лучше чем моя. Но таких нет. В моей есть все чтобы хорошо зарабатывать на ставках, нужно только немножечко поработать. Хотя на 70-80% мной уже все сделано.

[Андрей 159]

Вспомнился анекдот. Член начальника гидрометцентра реально 10см, при эрекции 18, ощущается как 25. Сыну начальника гидрометцентра исполнилось 32-35, на самом деле 28 лет, по ощущениям - 23 года. Местами - дочь.

[Farel 979]

9 часов назад, Farel сказал:

Вот для примера просматривается матч на Уганду, но не лез бы туда конечно, так как пример показал, когда циферки красиво стоят и П1 с очень хорошим шансом. Тут с высокой вероятностью у домашних будет 7.5, с меньшей вероятностью 7. У гостей 6.5. То есть П1 очень хорошие шансы, даже может фору -1 пробьют. Подобные матчи нужно искать, ну и кэфы чтобы были расчетные к открытию нормально стояли.

Вот тут все и зашло как писал выше, потому что матч без фокусов, и тут мой алгоритм четко отработал.

[bill 520]

2 часа назад, Farel сказал:

Вот тут все и зашло как писал выше, потому что матч без фокусов, и тут мой алгоритм четко отработал.

Поздравляю, отличный анализ! Какой был кэф на П1? "так как пример показал, когда циферки красиво стоят". Многие тут об этом интересуются, а именно: как должны стоять циферки, чтобы это выглядело красиво? Есть чёткая инструкция?

[Sweet Mask 542]

6 часов назад, Farel сказал:

Я выше, что написал? Что это на дог похоже и есть вероятность обратки? Читай внимательно первый пост, а потом хай мой алгоритм. Если это дог, какой алгоритм это просчитает? Вот именно только алгоритм коэффициентов, так я это выше и написал, большая вероятность дога.

Щас не могу зайти с компа, поэтому покажи пожалуйста на скриншоте где именно у тебя расчетные коэффициенты по твоему алгоритму.

И если есть возможность скинь хотя бы за последние дни матчи норм чемпионатов, чтобы я проверил через ИИ и сравнил анализ по коэффициентах букмекера и твоих.

[Evgeniy PRO Better 719]

5 часов назад, Farel сказал:

Вот тут все и зашло как писал выше, потому что матч без фокусов, и тут мой алгоритм четко отработал.

...Так же неплохо там смотрелись домашние команды Турции - Анкарагюсу и Истамбулспор. 

В итоге обе победили с разгромным счётом 3:0

[Сахаров С 269]

4 часа назад, Evgeniy PRO Better сказал:

...Так же неплохо там смотрелись домашние команды Турции - Анкарагюсу и Истамбулспор. 

В итоге обе победили с разгромным счётом 3:0

Особо радует кф 1.03 Анкарагюджю 

[Farel 979]

8 часов назад, bill сказал:

Поздравляю, отличный анализ! Какой был кэф на П1? "так как пример показал, когда циферки красиво стоят". Многие тут об этом интересуются, а именно: как должны стоять циферки, чтобы это выглядело красиво? Есть чёткая инструкция?

Кэф был 1.7. Выше уже объяснял какие циферки нужны, чтобы больше чем у соперника, и учитывая волнообразность. На этом матче даже показал, примерно так все и делается. Только расчетные кэфы надо смотреть и сравнить с кэфами открытия букмекеров, чтобы там не было просадок. Просто если там не все гладко, силы и прочие алгоритмы до опы, когда дог идёт. То есть будет обратка.

Изменено 7 марта пользователем Farel

[Farel 979]

5 часов назад, Evgeniy PRO Better сказал:

...Так же неплохо там смотрелись домашние команды Турции - Анкарагюсу и Истамбулспор. 

В итоге обе победили с разгромным счётом 3:0

Как Сахаров написал, там кэф 1.03 был, не стал рассматривать.

[Farel 979]

8 часов назад, Sweet Mask сказал:

Щас не могу зайти с компа, поэтому покажи пожалуйста на скриншоте где именно у тебя расчетные коэффициенты по твоему алгоритму.

И если есть возможность скинь хотя бы за последние дни матчи норм чемпионатов, чтобы я проверил через ИИ и сравнил анализ по коэффициентах букмекера и твоих.

Не парсил матчи, нет за последние дни.

[Farel 979]

8 часов назад, Sweet Mask сказал:

Щас не могу зайти с компа, поэтому покажи пожалуйста на скриншоте где именно у тебя расчетные коэффициенты по твоему алгоритму.

И если есть возможность скинь хотя бы за последние дни матчи норм чемпионатов, чтобы я проверил через ИИ и сравнил анализ по коэффициентах букмекера и твоих.

Тут я детально всё показал. 

 

Изменено 7 марта пользователем Farel

[bill 520]

2 часа назад, Farel сказал:

Выше уже объяснял какие циферки нужны, чтобы больше чем у соперника, и учитывая волнообразность. На этом матче даже показал, примерно так все и делается. Только расчетные кэфы надо смотреть и сравнить с кэфами открытия букмекеров, чтобы там не было просадок. Просто если там не все гладко, силы и прочие алгоритмы до опы, когда дог идёт. То есть будет обратка.

Теперь всё ясно. Просто говорите "волнообразность" и сразу становится всё понятно и вопросы перестают возникать. "Сдвиг сил" вообще магическое словосочетание! Спасибо, очень помогает!

[Farel 979]

17 минут назад, bill сказал:

Теперь всё ясно. Просто говорите "волнообразность" и сразу становится всё понятно и вопросы перестают возникать. "Сдвиг сил" вообще магическое словосочетание! Спасибо, очень помогает!

Очень часто вижу такие показатели сил: 6.5-7-6.5-7-6.5-7. Какая будет следующая сила? Вот именно с большой вероятностью 6.5, с меньшей вероятностью 7, с ещё меньшей вероятностью 6, 7.5 и тд. Бывают также часто такие силы: 7-7-7-7-7, какая следующая?

[KGB 276]

1 минуту назад, Farel сказал:

Очень часто вижу такие показатели сил: 6.5-7-6.5-7-6.5-7. Какая будет следующая сила? Вот именно с большой вероятностью 6.5, с меньшей вероятностью 7, с ещё меньшей вероятностью 6, 7.5 и тд. Бывают также часто такие силы: 7-7-7-7-7, какая следующая?

8

[bill 520]

37 минут назад, Farel сказал:

Очень часто вижу такие показатели сил: 6.5-7-6.5-7-6.5-7. Какая будет следующая сила? Вот именно с большой вероятностью 6.5, с меньшей вероятностью 7, с ещё меньшей вероятностью 6, 7.5 и тд. Бывают также часто такие силы: 7-7-7-7-7, какая следующая?

Это загадка для того, чтобы я лучше понял смысл волнообразности? Меньшая и большая вероятности могут как-то поконкретнее быть сформулированы?

[Farel 979]

Только что, KGB сказал:

8

Может быть и 8, но вероятность, что будет 7, выше в 3-4 раза. Все упирается в вероятности, и жонглируя этими вероятностями, я всегда делаю запас. Если система показывает ройку 20%, то на реальных ставках ройка не будет столько, будет меньше, и на сколько меньше, это уже будет зависеть от того как часто будем её корректировать, и отсеивать алгоритмы, которые уменьшают эту ройку.

[Farel 979]

Только что, bill сказал:

Это загадка для того, чтобы я лучше понял смысл волнообразности? Меньшая и большая вероятности могут как-то поконкретнее быть сформулированы?

Ну конечно могут, понятно, что можно и целую формулу наверное вывести, но я в этом не силен. Но то что будет 6.5 наверное примерно 60%, 30%, что 7 и 10% на остальные варианты. Считаю как-то так. Но в любом случае эти проценты не особо важны, можно все сделать в десятки раз проще, я уже это много раз писал. Собирается архив по лиге, потом тупо фильтрами находим похожие матчи, с учётом кэфов и сил, делается это за секунды, и просто смотрим куда у тех матчей пошла сила. Оказывается все гораздо проще, и представьте, даже эту работу может делать блондинка. 

[Farel 979]

2 минуты назад, Farel сказал:

Ну конечно могут, понятно, что можно и целую формулу наверное вывести, но я в этом не силен. Но то что будет 6.5 наверное примерно 60%, 30%, что 7 и 10% на остальные варианты. Считаю как-то так. Но в любом случае эти проценты не особо важны, можно все сделать в десятки раз проще, я уже это много раз писал. Собирается архив по лиге, потом тупо фильтрами находим похожие матчи, с учётом кэфов и сил, делается это за секунды, и просто смотрим куда у тех матчей пошла сила. Оказывается все гораздо проще, и представьте, даже эту работу может делать блондинка. 

Тут очень полезная информация, в последних 2 предложениях)))

[Farel 979]

13 минут назад, Farel сказал:

Тут очень полезная информация, в последних 2 предложениях)))

Соответственно, чтобы увидеть куда пошла сила, нужно отбор делать на 1 тур, или 2-3 тура меньше или больше, чтобы увидеть какая сила обычно бывает при таком положении сил и кэфов. Можно даже ещё проще сделать, повозиться только придется, и на каждую лигу сделать таблицу в Экселе, куда сила пойдет при положении сил и кэфов. И не париться каждый раз, отбирая это фильтрами.

Изменено 7 марта пользователем Farel

[Farel 979]

1 минуту назад, Farel сказал:

Соответственно, чтобы увидеть куда пошла сила, нужно отбор делать на 1 тур, или 2-3 тура меньше или больше, чтобы увидеть какая сила обычно бывает при таком положении сил и кэфов. Можно даже ещё проще сделать, повозиться только придется, и на каждую лигу сделать таблицу в Экселе, куда сила пойдет при положении сил и кэфов. И не париться каждый раз, отбирая это фильтрами.

Тут я написал так, что даже блондинка это поймет, очень полезная информация.

[bill 520]

48 минут назад, Farel сказал:

Тут я написал так, что даже блондинка это поймет, очень полезная информация.

Она может быть и "поймёт", но по-своему, поскольку у вас нет чёткой терминологии, а это подразумевает, что будет иметь место интерпретация ваших слов, что обязательно приведёт к возникновению новых смыслов, которые могут не иметь ничего общего с тем, что вы подразумевали в своих внутренних диалогах. Уверен, даже сына своего вы не смогли убедить в том, что являетесь создателем гениального продукта!

[Farel 979]

20 минут назад, bill сказал:

Она может быть и "поймёт", но по-своему, поскольку у вас нет чёткой терминологии, а это подразумевает, что будет иметь место интерпретация ваших слов, что обязательно приведёт к возникновению новых смыслов, которые могут не иметь ничего общего с тем, что вы подразумевали в своих внутренних диалогах. Уверен, даже сына своего вы не смогли убедить в том, что являетесь создателем гениального продукта!

Куда ещё более конкретно, фильтрами подобрать циферки сил как у того клуба, на который делается прогноз, также кэфы расчетные и открытия с минимальным диапазоном расхождения. С такой работой даже мой младший сын справится, который учится в 3 классе.

Изменено 7 марта пользователем Farel

[bill 520]

37 минут назад, Farel сказал:

С такой работой даже мой младший сын справится, который учится в 3 классе.

Учитывая последние результаты, не очень-то хорошо у него это получается. Предлагаю плавно переместиться в вашу тему и продолжить обсуждение...

[KGB 276]

1 час назад, bill сказал:

Учитывая последние результаты, не очень-то хорошо у него это получается. Предлагаю плавно переместиться в вашу тему и продолжить обсуждение...

Bill, я вас полностью поддерживаю, так как ответа на свои вопросы я не получил, не получаю, то обсуждать 200 систем можно и в целевой ветке.