Футбол. Исходы. Результативность таймов

[KGB 488]

12 минут назад, Farel сказал:

Ну скрин по силам же выложил, там было 7.5-7.5-7.5-7-7.5 какая сила следующая? Вот именно 7.5 скорее всего, либо 7, но с меньшей вероятностью. У гостей 7-7-6.5-7-7-6.5-7, какая следующая? Тут следующая 7 либо 6.5, тут наверное вероятность почти равная. Но по итогу клубы отыграли домашние 7.5, гости 6.5, поэтому счёт 2-0. Как и писал много раз, 0.5 силы это 1 мяч. То есть и получается, что максимум домашние могут выиграть в 2 мяча.

Так как же определить с большей долей вероятности будет спад или рост? Думаю, тут нужно только смотреть в общем.

[Farel 1 166]

Только что, KGB сказал:

Так как же определить с большей долей вероятности будет спад или рост? Думаю, тут нужно только смотреть в общем.

Системы для этого делаются, хотя многократно писал, уже скинул же 200 систем, посмотри как они работают, на каких алгоритмах работают, и того в системе видно все, особенно когда она по одной лиге. Видно все как на ладони.

[KGB 488]

16 минут назад, Farel сказал:

Системы для этого делаются, хотя многократно писал, уже скинул же 200 систем, посмотри как они работают, на каких алгоритмах работают, и того в системе видно все, особенно когда она по одной лиге. Видно все как на ладони.

Мы это видим, но как понимать то? 200 систем мы видели и слышали. Давай сегодня еще раз, я матч-мысли, ты комментируешь со своей стороны?

[Farel 1 166]

7 минут назад, KGB сказал:

Мы это видим, но как понимать то? 200 систем мы видели и слышали. Давай сегодня еще раз, я матч-мысли, ты комментируешь со своей стороны?

Хорошо скидывай скрины, но тогда хотя бы 3-4 матча и лиги 1-3 не ниже, я подробно опишу вероятные счета матча, исходя из моего алгоритма сил. И скрин с кэфами расчётными и открытия, чтобы на дог не попасть, там может обратка быть. И по общим показатели сил тоже не помешает скрин.

Изменено 6 марта, 2025 пользователем Farel

[KGB 488]

7 минут назад, Farel сказал:

Хорошо скидывай скрины, но тогда хотя бы 3-4 матча и лиги 1-3 не ниже, я подробно опишу вероятные счета матча, исходя из моего алгоритма сил. И скрин с кэфами расчётными и открытия, чтобы на дог не попасть, там может обратка быть. И по общим показатели сил тоже не помешает скрин.

Хорошо, давай Всю турцию 1 лигу на сегодня, это 4 матча.

[Дмитрий 113]

Это уже интересно лайк авансом

[Farel 1 166]

1 час назад, KGB сказал:

Хорошо, давай Всю турцию 1 лигу на сегодня, это 4 матча.

 Не удачный тур. Ради интереса увидел, что за 2 число был спарсен тур, и тупо по циферкам проставил, не смотря результаты, можешь сам глянуть, все четко просматривается. По сегодняшним матчам, только на Ерзурумспор просматривается П1, но странное положение расчетных кэфов, похожее на дог, кэф открытия на гостей сильно просажен. Очень странно. Тут бы П1 не стал ставить, нужно архив собирать и смотреть как себя ведут такое расположение чисел. Нужно архив по лиге этой за 2 года просматривать. Прямо сейчас лень. На Анкураглу или как их там, там кэф 1.03, то есть П1 не стал бы ставить, кэф никакой, а тут смотрю даже форы не дают, но и фору могут не пробить. Истанбулспор просматривается П1, но гости тоже сильны, если у домашних возможны 7.5 или 7, то у гостей 7 или 6.5, то есть возможна ничья... не сказать, что хороший валуй, как на прошлом туре, где по циферкам все было очень красиво. И последний матч, да, на гостей П2 просматривается, но у домашних 99% будет 7, а у гостей 7.5 либо 7, с вероятностью почти 50/50. Возможна ничья. Ставки не такие валуйные, а верхний так вообще на дог похож. В общем нужны нормальные лиги. Не нужно ставить на все, матчей много, нужно ставить тогда когда все красиво, как в туре за 2 число.

Изменено 6 марта, 2025 пользователем Farel

[Farel 1 166]

1 час назад, KGB сказал:

Хорошо, давай Всю турцию 1 лигу на сегодня, это 4 матча.

Вот для примера просматривается матч на Уганду, но не лез бы туда конечно, так как пример показал, когда циферки красиво стоят и П1 с очень хорошим шансом. Тут с высокой вероятностью у домашних будет 7.5, с меньшей вероятностью 7. У гостей 6.5. То есть П1 очень хорошие шансы, даже может фору -1 пробьют. Подобные матчи нужно искать, ну и кэфы чтобы были расчетные к открытию нормально стояли.

Изменено 6 марта, 2025 пользователем Farel

[KGB 488]

48 минут назад, Farel сказал:

Очень странно. Тут бы П1 не стал ставить, нужно архив собирать и смотреть как себя ведут такое расположение чисел. Нужно архив по лиге этой за 2 года просматривать. Прямо сейчас лень. На Анкураглу или как их там, там кэф 1.03, то есть П1 не стал бы ставить, кэф никакой, а тут смотрю даже форы не дают, но и фору могут не пробить. Истанбулспор просматривается П1, но гости тоже сильны, если у домашних возможны 7.5 или 7, то у гостей 7 или 6.5, то есть возможна ничья... не сказать, что хороший валуй, как на прошлом туре, где по циферкам все было очень красиво. И последний матч, да, на гостей П2 просматривается, но у домашних 99% будет 7, а у гостей 7.5 либо 7, с вероятностью почти 50/50. Возможна ничья. Ставки не такие валуйные, а верхний так вообще на дог похож.

Нет, давай без архива, как говорится включим моцк и чуйку. Первый матч, он попал под фильтр. Инстанбул-дерби. Смотри, он сильнее, он в турнире выше, а очные-про..б. Тут дело чести выиграть. Мотив? Да-несомненно.

[KGB 488]

Вот первый матч, тот, где ты узрел дог. По всем показателям команда хозяев сильнее. Пинакл глаголит победу первого.

Коэффициентный анализ гласит, что при таком кефе команда побеждает в 60% матчей. 

Да, даже комбинированный исход с ничьей маленький, поэтому нужно рисковать и брать такие исходы.

[Farel 1 166]

53 минуты назад, KGB сказал:

Вот первый матч, тот, где ты узрел дог. По всем показателям команда хозяев сильнее. Пинакл глаголит победу первого.

Коэффициентный анализ гласит, что при таком кефе команда побеждает в 60% матчей. 

Да, даже комбинированный исход с ничьей маленький, поэтому нужно рисковать и брать такие исходы.

Нужно брать матчи, в которых все красиво по циферкам, по расчетным там просадка на гостей, это что-то может значить. Если взять архив, то можно чётко по архиву понять, что там букмекеры намутили. А так как ты делаешь, все равно, что кубик подкидывать. Может эта просадка на гостей и ничего не значит, а может это закончится разгромом домашних, типа буки знают, что нет ключевых игроков или вообще дог. Делай как хочешь, а я пишу как надо делать, чтобы зарабатывать. В общем после матча станет ясно, а с архивом станет ясно до матча, улавливаешь разницу?

Изменено 6 марта, 2025 пользователем Farel

[KGB 488]

7 минут назад, Farel сказал:

Нужно брать матчи, в которых все красиво по циферкам, по расчетным там просадка на гостей, это что-то может значить. Если взять архив, то можно чётко по архиву понять, что там букмекеры намутили. А так как ты делаешь, все равно, что кубик подкидывать. Может эта просадка на гостей и ничего не значит, а может это закончится разгромом домашних, типа буки знают, что нет ключевых игроков или вообще дог. Делай как хочешь, а я пишу как надо делать, чтобы зарабатывать. В общем после матча станет ясно, а с архивом станет ясно до матча, улавливаешь разницу?

Фарель, ты снова ушел от ответа! Снова все гавно, но факты совсем другие. Я уже месяц гляжу твои алгоритмы и пришел к выводу, что ориентироваться исключительно на них-это 100% твою показательную ройку можно уменьшить в 50-60%.

[Farel 1 166]

1 час назад, KGB сказал:

Фарель, ты снова ушел от ответа! Снова все гавно, но факты совсем другие. Я уже месяц гляжу твои алгоритмы и пришел к выводу, что ориентироваться исключительно на них-это 100% твою показательную ройку можно уменьшить в 50-60%.

Есть скрины, которые я скинул в теме, там четко видно как ройка держится на этом сезоне, можно не парить себе мозг, просто отобрать системы, которые работают на текущем сезоне, из тех 200 систем, они будут находить матчи. И не придется возиться, будет сама программа все делать.

[KGB 488]

Ну что? Даже алгоритм не сработал!

[Farel 1 166]

45 минут назад, KGB сказал:

Ну что? Даже алгоритм не сработал!

Я выше, что написал? Что это на дог похоже и есть вероятность обратки? Читай внимательно первый пост, а потом хай мой алгоритм. Если это дог, какой алгоритм это просчитает? Вот именно только алгоритм коэффициентов, так я это выше и написал, большая вероятность дога.

Изменено 6 марта, 2025 пользователем Farel

[Farel 1 166]

50 минут назад, KGB сказал:

Ну что? Даже алгоритм не сработал!

 

Обвел специально, читай внимательно, что выше написал.

Изменено 6 марта, 2025 пользователем Farel

[Farel 1 166]

54 минуты назад, KGB сказал:

Ну что? Даже алгоритм не сработал!

И еще написал также что по алгоритму кэфов на гостей кэф сильно просажен. Как думаешь, что это означает? Вот именно, что гости явно могут размазать домашних и поэтому букмекеры кэф просадили. 

[Farel 1 166]

Можешь дальше ерундой заниматься, выше я неоднократно писал как нужно, но ты ни какую не хочешь понимать это, как и большинство других, пытающихся найти программу, которая будет работать лучше чем моя. Но таких нет. В моей есть все чтобы хорошо зарабатывать на ставках, нужно только немножечко поработать. Хотя на 70-80% мной уже все сделано.

[Андрей 171]

Вспомнился анекдот. Член начальника гидрометцентра реально 10см, при эрекции 18, ощущается как 25. Сыну начальника гидрометцентра исполнилось 32-35, на самом деле 28 лет, по ощущениям - 23 года. Местами - дочь.

[Farel 1 166]

9 часов назад, Farel сказал:

Вот для примера просматривается матч на Уганду, но не лез бы туда конечно, так как пример показал, когда циферки красиво стоят и П1 с очень хорошим шансом. Тут с высокой вероятностью у домашних будет 7.5, с меньшей вероятностью 7. У гостей 6.5. То есть П1 очень хорошие шансы, даже может фору -1 пробьют. Подобные матчи нужно искать, ну и кэфы чтобы были расчетные к открытию нормально стояли.

Вот тут все и зашло как писал выше, потому что матч без фокусов, и тут мой алгоритм четко отработал.

[bill 649]

2 часа назад, Farel сказал:

Вот тут все и зашло как писал выше, потому что матч без фокусов, и тут мой алгоритм четко отработал.

Поздравляю, отличный анализ! Какой был кэф на П1? "так как пример показал, когда циферки красиво стоят". Многие тут об этом интересуются, а именно: как должны стоять циферки, чтобы это выглядело красиво? Есть чёткая инструкция?

[Sweet Mask 707]

6 часов назад, Farel сказал:

Я выше, что написал? Что это на дог похоже и есть вероятность обратки? Читай внимательно первый пост, а потом хай мой алгоритм. Если это дог, какой алгоритм это просчитает? Вот именно только алгоритм коэффициентов, так я это выше и написал, большая вероятность дога.

Щас не могу зайти с компа, поэтому покажи пожалуйста на скриншоте где именно у тебя расчетные коэффициенты по твоему алгоритму.

И если есть возможность скинь хотя бы за последние дни матчи норм чемпионатов, чтобы я проверил через ИИ и сравнил анализ по коэффициентах букмекера и твоих.

[Evgeniy PRO Better 779]

5 часов назад, Farel сказал:

Вот тут все и зашло как писал выше, потому что матч без фокусов, и тут мой алгоритм четко отработал.

...Так же неплохо там смотрелись домашние команды Турции - Анкарагюсу и Истамбулспор. 

В итоге обе победили с разгромным счётом 3:0

[Сахаров С 282]

4 часа назад, Evgeniy PRO Better сказал:

...Так же неплохо там смотрелись домашние команды Турции - Анкарагюсу и Истамбулспор. 

В итоге обе победили с разгромным счётом 3:0

Особо радует кф 1.03 Анкарагюджю 

[Farel 1 166]

8 часов назад, bill сказал:

Поздравляю, отличный анализ! Какой был кэф на П1? "так как пример показал, когда циферки красиво стоят". Многие тут об этом интересуются, а именно: как должны стоять циферки, чтобы это выглядело красиво? Есть чёткая инструкция?

Кэф был 1.7. Выше уже объяснял какие циферки нужны, чтобы больше чем у соперника, и учитывая волнообразность. На этом матче даже показал, примерно так все и делается. Только расчетные кэфы надо смотреть и сравнить с кэфами открытия букмекеров, чтобы там не было просадок. Просто если там не все гладко, силы и прочие алгоритмы до опы, когда дог идёт. То есть будет обратка.

Изменено 7 марта, 2025 пользователем Farel