Опубликовано 6 мая, 20215 г. Постоянный 53 минуты назад, obtim сказал: Давайте подкину дровишек в костер: а почему не обсуждаете GoWin!, CGMBET, SoccerForecast? - их на форуме раздавали. По любой из прог есть профильные форумы(на языке разработчика), видео на Youtube и каналы в телеге. Для перевода есть GoogleTranslate. Скорей всего по тому, что есть @ Martha, который чем-то делится и все ждут, когда он выложит волшебную палочку.. смысл их тут обсуждать) раздел же по другой проге)
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 7 часов назад, fenix сказал: Как показала практика меняющихся каждых 3-6 мес. флешскоров и т.п., мы узнаем только о пользе тех программ, которыми пользуются и просят починить, во всех остальных случаях деньги любят тишину, или просто НЕ лень человеку поделится своей радостью открытием темы...)) Просят починить, не факт, что зарабатывают. Может до сих пор архив собирают и пытаются что-то нарыть. Основной факт заработка, просто показать стату с верификатора, с бк, что есть прибыльная система. Без догонов и период 3-4 мес., хотя бы, но я таких скринов не видел. А с догоном конечно же можно накрутить денег, но очень большая вероятность, что потом все заработанное сольется и еще и в минуса улетит.
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный Adelaide United - Wellington Phoenix П1 тб2.5 Проверим в деле) Изменено 7 мая, 20215 г. пользователем Rony
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 16 минут назад, Rony сказал: Adelaide United - Wellington Phoenix П1 тб2.5 Проверим в деле) Моя программа шанс на ТБ 2.5 шанс в 54% показывает. Так что тут как повезет. На П1 шансы на мой взгляд выше и кэф выше.
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 1 минуту назад, Farel сказал: Моя программа шанс на ТБ 2.5 шанс в 54% показывает. Так что тут как повезет. На П1 шансы на мой взгляд выше и кэф выше. Епт, так там на ТБ 2.5 кэф 1.5. На такие кэфы и прога не нужна. Хотя как я написал, шанс не так и высок для такого кэфа. Ставка явно не валуйная...
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 3 минуты назад, Rony сказал: ты тут рекламируешь свой продукт?) не в обиду Я просто написал реальные вероятности. Которые моя прога нормально подсчитывает. Поэтому ставка по сути не валуйна на ТБ. То есть не выгодна на дистанции. Ставя такие ставки плюса в итоге не получишь. Не в обиду, но Оддсвизард ну очень мало инфы за свои деньги поставляет. Какие-то подсвечивания, бред полный. Реальные вероятности писать нужно.
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 1 минуту назад, Farel сказал: Я просто написал реальные вероятности. Которые моя прога нормально подсчитывает. Поэтому ставка по сути не валуйна на ТБ. То есть не выгодна на дистанции. Ставя такие ставки плюса в итоге не получишь. Не в обиду, но Оддсвизард ну очень мало инфы за свои деньги поставляет. Какие-то подсвечивания, бред полный. Реальные вероятности писать нужно. подсвечивания возникают при выставлении определенных параметров . которые выставляю я сам)
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный Только что, Rony сказал: подсвечивания возникают при выставлении определенных параметров . которые выставляю я сам) Еще и самому подкручивать нужно, ужас. За что люди только деньги платят... И при этом там наверняка настроек для подкрутки с гулькин нос.
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный я не плачу деньги) и доказывать не собираюсь тебе что то и спорить не собираюсь) просто интересно потестить прогу и сделать выводы
Опубликовано 7 мая, 20215 г. AUSTRALIA A-League 12:35 Adelaide United - Wellington Phoenix Prediction: Over 2.5 or GG 1xBet Odds Odds Wizzard At 1X2 there are no big differences ... but we follow 3 odds 2 of them are displayed in black to avoid betting on Under 2.5 and NO BTTS 1. Over 2.5 Wizzard 2.07 1.66 1xBet 2.50 1.53 1xBet expects an Over match 2. Bouth team to score Wizzard 1.56 <GG/NG> 2.25 1xBet 1.44 <GG/NG> 2.62 1xBet expects an BTTS match 3. Handicap -1.5 Wizzard 3.84 <-1.5> 1.21 1xBet 3.55 <-1.5> 1.27 1xBet expects for team 1 to beat 2 scores Изменено 7 мая, 20215 г. пользователем Martha
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 13 минут назад, Rony сказал: я не плачу деньги) и доказывать не собираюсь тебе что то и спорить не собираюсь) просто интересно потестить прогу и сделать выводы Тест это когда на верификаторе по четкой системе хотя бы 300+ ставок сделаешь))) Тогда и выводы можно сделать по проге.
Опубликовано 7 мая, 20215 г. FRANCE Ligue 1 22:00 Lens - Lille Prediction: 1X We use the basic rule we play against green 🙂 The match has odds with modified on: Lille win, X2, 12, handicap +1.5 2, Over 2.5 and BTTS In short you can bet against: 1X, Under 2.5, NO BTTS and +1.5 handicap 1
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 2 часа назад, Farel сказал: Моя программа шанс на ТБ 2.5 шанс в 54% показывает. Так что тут как повезет. На П1 шансы на мой взгляд выше и кэф выше.
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 1 час назад, Farel сказал: Тест это когда на верификаторе по четкой системе хотя бы 300+ ставок сделаешь))) Тогда и выводы можно сделать по проге. вообще, вы достойны большего, чем устраивать перепалки по поводу этого Чародея!
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 3 часа назад, Rony сказал: 0-0....... ШЛЯПА Изменено 7 мая, 20215 г. пользователем Rony
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 10 минут назад, Rony сказал: 0-0....... ШЛЯПА Я же написал, что ставка не валуйная. И шанс всего 54%. для кэфа 1.5 это ни куда не годится. А вот кстати обратка очень даже валуйная. Шанс 46%, кэф 2.77.
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 14 минут назад, Rony сказал: 0-0....... ШЛЯПА Прога в очередной раз показала, что она шляпа. Изменено 7 мая, 20215 г. пользователем Farel
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 2 минуты назад, Farel сказал: Прога в очередной раз показала, что она шляпа. Надо разбираться
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный Только что, Rony сказал: Надо разбираться Так уже больше 2 лет разбираются, и никак не можете понять, что ничего в ней толкового нет. Хотя если учесть с того момента как она появилась, прошло наверное больше 10 лет, а все еще что-то там разбираются. Я протестировал несколько туров по разным лигам, 2 года назад, понял, что она рандомная, и выбросил в мусорку. Макбет и то точнее показывает, но у него также мало алгоритмов. Как же не поймете, что рулит кол-во разных уникальных алгоритмов. Я уже неоднократно писал в своей теме, что под каждую лигу нужно настраивать разные фильтры с разных алгоритмов. Один фильтр не работает на всех лигах. Хотя нет, только мой личный алгоритм такое смог провернуть. Но там алгоритм состоит из 76 колонок фильтров. Поэтому и смог. Ну не выжать с этой проги ничего прибыльного, когда в ней алгоритмов очень мало.
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 3 минуты назад, Farel сказал: Так уже больше 2 лет разбираются, и никак не можете понять, что ничего в ней толкового нет. Хотя если учесть с того момента как она появилась, прошло наверное больше 10 лет, а все еще что-то там разбираются. Я протестировал несколько туров по разным лигам, 2 года назад, понял, что она рандомная, и выбросил в мусорку. Макбет и то точнее показывает, но у него также мало алгоритмов. Как же не поймете, что рулит кол-во разных уникальных алгоритмов. Я уже неоднократно писал в своей теме, что под каждую лигу нужно настраивать разные фильтры с разных алгоритмов. Один фильтр не работает на всех лигах. Хотя нет, только мой личный алгоритм такое смог провернуть. Но там алгоритм состоит из 76 колонок фильтров. Поэтому и смог. Ну не выжать с этой проги ничего прибыльного, когда в ней алгоритмов очень мало. ну хз
Опубликовано 7 мая, 20215 г. Постоянный 5 минут назад, Rony сказал: ну хз Я в своей теме сейчас скину скрины универсального своего алгоритма, только он смог на всех лигах показать нормальную рои. Можешь зайти посмотреть. Это то, что работает. Наверное под него специально отдельную рассылку сделаю, чтобы на верефикаторе показать, что это не сказки.
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.