7 минут назад, Hacker сказал:

 

И как успехи ? Можешь сюда кидать ?

позавчера

В 26.10.2024 в 00:21, cookro сказал:

Главное что ребята которые развили тему по сравнении что предложил автор.Это другая тема,автор предлагает искать ошибки бука оценке коф. команд(я так думаю,могу ошибится).А ребята тут играют  по кофам по понижениям  по  ростам,это совсем другое что предложил автор,тут другой подход нужен.

Улучшения стратегии никто еще не отменял. Можно принципы взять тоже это в вооружение)

В 24.10.2024 в 09:36, noname сказал:

я так понял, суть алгоритма: сравнивать коэфы конторы с эталонной конторой, которая меньше всех ошибается? в данном случае пинка

и при этом получается что отличие в коэфах между эталонной конторой и другой конторой меньше чем маржа самой эталонной конотры?

БК для отображения — это букмекер, по которому ведется поиск Valuebets (завышенных коэффициентов).

БК для расчета (эталонные БК) — букмекеры, в сравнении с которыми будет вестись поиск ставки с перевесом на выбранной вами БК для отображения.

Выплата — сумма возврата при ставках на противоположные исходы на общую сумму 100.

Как можно увидеть по результатам расчетов на нашем скриншоте с формулой, коэффициент 1,99 является завышенным на 2,25%.

Иными словами, в данном случае мы обыгрываем букмекера на 2,25%, т.к. у него линия ошибочна (это мы определили, сверив коэффициент на определенный исход у нашей конторы и у нескольких БК-эталонов).

По дефолту берем буки William Hill, bet365 так как они меньше ошибаются.

5 часов назад, Nurbolat Roudette сказал:

По дефолту берем буки William Hill, bet365 так как они меньше ошибаются.

А по ходу не ошибается Пинакл, а не эти конторы.

1 час назад, KGB сказал:

А по ходу не ошибается Пинакл, а не эти конторы.

я имею ввиду того чела которую я скидывал скрины и его результаты. Он использует по дефолту этих двух буков в анализе а потом других.

С профитами все таки геморройно сравнивать. Днём посмотришь одна стата, ближе к матчу может быть уже другая. Кф двигаются и это понятно. Поэтому не понятно как их рассматривать в качестве доп инструмента.

40 минут назад, Alexander сказал:

С профитами все таки геморройно сравнивать. Днём посмотришь одна стата, ближе к матчу может быть уже другая. Кф двигаются и это понятно. Поэтому не понятно как их рассматривать в качестве доп инструмента.

Имеется в виду с активным пунктом "похожие матчи"

16 часов назад, Alexander сказал:

С профитами все таки геморройно сравнивать. Днём посмотришь одна стата, ближе к матчу может быть уже другая. Кф двигаются и это понятно. Поэтому не понятно как их рассматривать в качестве доп инструмента.

Попробуй выбирать непопулярные рынки.

Приветствую, хочу тестировать на основе вашей статистики свои стратегии, подскажите пожалуйста где в API найти статистико по составам.

А как связаться с администрацией sstats?

 

Интересует индивидуальное API. 

Я не могу зарегистрироваться на сайте
 

В 28.04.2025 в 11:49, RedW сказал:

Я не могу зарегистрироваться на сайте
 

исправлена проблема и с регистрацией и активацией api ключа

В 11.05.2025 в 08:37, RedW сказал:

да, была проблема что матчи не сопоставлялись. исправлено

В 27.12.2023 в 12:51, Rony сказал:

 Здаро

Откуда столько инфы) У меня вот максимум.

В 18.12.2023 в 03:07, noname сказал:

Если отклонение букмекера за последние матчи/сезон меньше 0.9, то это считается хорошей точностью,

Приветствую. С чем сравнивать отклонения или от чего?

16 часов назад, Vyacheslav Nevidimka сказал:

Приветствую. С чем сравнивать отклонения или от чего?

это отклонение в рейтинге Glicko 2. там другая шкала. это отклонение нужно сравнивать с текущим и максимально возможным рейтингом. там максимальный рейтинг ~3000

а это

Цитата

Если отклонение букмекера за последние матчи/сезон меньше 0.9, то это считается хорошей точностью

относится к отклонению в голах


 

 

17 часов назад, Vyacheslav Nevidimka сказал:

Откуда столько инфы) У меня вот максимум.

на скрине старая версия сайта. сейчас есть только Glicko2 (адаптированный под футбол., все остальные алгоритмы убраны, потому что все они менее точны чем glicko 2

технический вопрос: откуда сайт берет коэффициенты? вот например матч парагвайской лиги на сегодня, и коэфов там нет, хотя на том же бэтэксплорере все есть. я так понимаю, кэфы берутся с флешскора или тому подобных ресурсов??

если у матча нет Id flashscore то некоторые данные по статистике и коэфам могут отсутствовать. это проблема... пока работаю над решением

Пожскажи, а почему волатильность в глико у всех 0.6? И при выгрузке под нейронку(экспорт текста который) рейтинг гостей ошибочный показывает, такой же как у хозяев 

В 19.06.2025 в 14:07, Vyacheslav Nevidimka сказал:

Приветствую. С чем сравнивать отклонения или от чего?

Чем выше rd, тем менее предсказуемо кол-во голов

В 23.06.2025 в 19:26, Heckfy_Wolf сказал:

Пожскажи, а почему волатильность в глико у всех 0.6?

волатильность зависит от количества матчей. Но т.к сейчас у всех команд уже большое количество матчей, то волатильность вообще не информативна. в следующем обновлении интерфейса этот показатель убран.

 

 

В 23.06.2025 в 19:26, Heckfy_Wolf сказал:

И при выгрузке под нейронку(экспорт текста который) рейтинг гостей ошибочный показывает, такой же как у хозяев 

да. есть такое. в следующем обновлении исправлю. интерфейс давно не обновлялся

Что то поломалось, сайт не работает

4 часа назад, Heckfy_Wolf сказал:

Что то поломалось, сайт не работает

подтверждаю. идет бесконечная загрузка.