Опубликовано 1 июня1 июнь Здравствуйте! Я разрабатываю Telegram-бота для футбольной статистики и активно использую ваш API (зарегистрирован, ключ получен). Спасибо за отличный сервис! Всё работает замечательно, особенно радует доступ к live-данным и деталям матчей. Однако я столкнулся с тем, что не могу получить турнирные таблицы (standings) через API. Пробовал эндпоинты /Standings/list, /leagues/{id}/standings, а также параметр leagueid — все возвращают 404. В документации на сайте я также не нашёл упоминания standings. Подскажите, пожалуйста: Предоставляете ли вы турнирные таблицы через API? Если да, то какой эндпоинт и параметры нужно использовать? Если эта функция доступна только на платном тарифе — какие условия и как перейти на него? Планируется ли добавление standings в бесплатный/публичный доступ в ближайшее время? Буду очень благодарен за ответ! Ваш API — один из лучших для футбольных данных, и хотелось бы использовать его по максимуму. С уважением, Олег Telegram: @betballll_bot
Опубликовано 3 июня3 июнь Автор это эндпоинт /seasons/standings в документации легко всё ищется по слову "standings" В 01.06.2026 в 20:56, hairov.o сказал: Пробовал эндпоинты /Standings/list, /leagues/{id}/standings, а также параметр leagueid — все возвращают 404 таких эндпоинтов нет и не было. откуда вы вообще их придумываете? если это вам ИИ такое придумывает, то хотя бы перепроверяйте сами его ответы
Опубликовано 3 июня3 июнь Автор Мне довольно часто пишут в группу в ВК с просьбой разобраться, почему у кого-то что-то там не работает. Причем каждый второй из написавших - этой вайб кодер, который даже не вникает в то, что ему там генерирует ИИ. Другая половина - это тоже вайб кодеры, но они хотя бы вникают 😄) Доходит до того что люди просто пишут: "делают бота/сайт. помогите разобраться: ..." и далее идёт просто текст от ИИ, где, как правило, какие-то выдуманные данные вперемешку с кодом их ботов. 😆 Сами даже не хотят вникать в то что им там ИИ напридумал, а кто-то другой должен...
Опубликовано 3 июня3 июнь Постоянный Можно вопрос к автору у вас рассчеты на сайте применяется эта модель goalmodel с github,или вы используете свою.
Опубликовано 3 июня3 июнь Автор 2 часа назад, kelbr сказал: oalmodel с github,или вы используете свою. goalmodel была раньше. её убрал потому что она в эффективности заметно проигрывает другим. сейчас glicko 2 адаптированный под футбол + другие алгоритмы
Опубликовано 3 июня3 июнь Постоянный 1 час назад, noname сказал: goalmodel была раньше. её убрал потому что она в эффективности заметно проигрывает другим. сейчас glicko 2 адаптированный под футбол + другие алгоритмы Спасибо,а то подкинул сверил с вашими моделями расходяться ну это понятно как любая модель расхождения должны быть.
Опубликовано 3 июня3 июнь 7 часов назад, noname сказал: Сами даже не хотят вникать в то что им там ИИ напридумал. Нужно для них сделать специальный чат, чтоб другая ИИ отвечала на вопросы, сеичас же это стало модно, виртуальная тех поддержка 😀
Опубликовано 4 июня4 июнь Добрый день! Давно гложет меня один вопрос. Решил все-таки его задать. У Вас не отслеживается ситуация, когда лига переходит на стадию плей-оф. Лично я матчи на этой стадии убираю из рассмотрения. На флещскорах появляется градация "лига такая-то - плей-оф". Ее легко исключить. С Вашим вариантом приходится отслеживать после какого тура в данной лиге наступает плей-оф. Хотелось бы знать, с этим ничего не планируется делать?
Опубликовано 4 июня4 июнь Автор 11 минут назад, red_star сказал: . У Вас не отслеживается ситуация, когда лига переходит на стадию плей-оф в данных матча есть поле roundName, в котором хранится название текущего тура. например: Qualifying Round, League Stage, Semi-finals ...
Опубликовано 4 июня4 июнь 3 минуты назад, noname сказал: в данных матча есть поле roundName, в котором хранится название текущего тура. например: Qualifying Round, League Stage, Semi-finals ... Спасибо большое! Буду иметь в виду.
Опубликовано 28 июня28 июнь Автор в API для pari ru в историю движения live коэффициентов добавлен признак блокировки (всего матча и конкретных коэффициентов). Весьма интересная штука для коэффициентного анализа, на мой взгляд, особенно для тех кто использует ML или нейросети и ставит ставки не вручную а ботами. Хорошо ищутся неуверенные линии букмекера и валуи, а так же косвенные признаки прогруза (но чтобы уверенно определить прогруз, нужно всё таки хотя бы 3-5 контор) Например заметил такую закономерность: иногда после блокировок букмекер может давать завышенный коэффициент в течение нескольких минут, который на дистанции может давать плюс.
Опубликовано 24 июля24 июль Постоянный В 28.06.2026 в 21:58, noname сказал: в API для pari ru в историю движения live коэффициентов добавлен признак блокировки (всего матча и конкретных коэффициентов). Весьма интересная штука для коэффициентного анализа, на мой взгляд, особенно для тех кто использует ML или нейросети и ставит ставки не вручную а ботами. Хорошо ищутся неуверенные линии букмекера и валуи, а так же косвенные признаки прогруза (но чтобы уверенно определить прогруз, нужно всё таки хотя бы 3-5 контор) Например заметил такую закономерность: иногда после блокировок букмекер может давать завышенный коэффициент в течение нескольких минут, который на дистанции может давать плюс. подскажите у вас в api есть возможность брать кэфы открытия?
Опубликовано 24 июля24 июль Модераторы 23 минуты назад, good_bye сказал: подскажите у вас в api есть возможность брать кэфы открытия? Можно, я уже вытягиваю. Сделал свой аналог фильтра кефов+парсер, как с телеги
Опубликовано 24 июля24 июль Постоянный 2 минуты назад, N.Isaev сказал: Можно, я уже вытягиваю. Сделал свой аналог фильтра кефов+парсер, как с телеги что та мой ИИ не нашел такой ключ, тупит...Ок, спасибо, поищу
Опубликовано 24 июля24 июль Модераторы 1 минуту назад, good_bye сказал: что та мой ИИ не нашел такой ключ, тупит...Ок, спасибо, поищу Мне агент делал. Я не бум-бум. Проверил, всё работает.
Опубликовано 24 июля24 июль Постоянный 6 минут назад, N.Isaev сказал: Мне агент делал. Я не бум-бум. Проверил, всё работает. ну я к тому что проверял кэфы открытия или нет?) вот ответ моего помощника Изменено 24 июля24 июль пользователем good_bye
Опубликовано 24 июля24 июль Модераторы 55 минут назад, good_bye сказал: ну я к тому что проверял кэфы открытия или нет?) вот ответ моего помощника Немного шакалит качество, но думаю видно
Опубликовано 24 июля24 июль Модераторы 3 часа назад, N.Isaev сказал: Немного шакалит качество, но думаю видно Я, кстати, тоже пробовал сделать похожий аналог на базе SStats. Но и там есть свои нюансы: по API отдача ограничена, а выгружать базу оттуда ещё муторнее, чем с НБ-бета, даже с ключом. Половина запросов — то коэффициенты не отдаются, то глико-рейтинги, то xG. А так было бы здорово.
Опубликовано 24 июля24 июль Модераторы 1 час назад, al88sm сказал: Я, кстати, тоже пробовал сделать похожий аналог на базе SStats. Но и там есть свои нюансы: по API отдача ограничена, а выгружать базу оттуда ещё муторнее, чем с НБ-бета, даже с ключом. Половина запросов — то коэффициенты не отдаются, то глико-рейтинги, то xG. А так было бы здорово. Соберу базу - проверю, в логах всё чётко. Для других моделей вытягивал стату - все норм, без пропусков. Выгружал в эксель за 5 лет, парсит идеально.
Опубликовано 24 июля24 июль Модераторы 3 минуты назад, N.Isaev сказал: Соберу базу - проверю, в логах всё чётко ну видимо я что то накосячил или нейронке не так команду дал.
Опубликовано 25 июля25 июль Автор 19 часов назад, good_bye сказал: ну я к тому что проверял кэфы открытия или нет?) вот ответ моего помощника есть пример где на flashscore есть коэффициенты открытия а в sstats.net нет? такого быть не должно... когда мне пишут про ошибки с конкретными примерами, стараюсь исправлять быстро. если есть какое-то несоответствие данным или их отсутствие, то за эталонные данные считаю flashscore/sofascore. Т.к они используют данные от Opta. Т.к Opta - это сейчас индустриальный стандарт. А вот если мне скидывают просто ошибки от ИИ тут уже лень разбираться. Лучше всё же скидывать конкретные примеры 16 часов назад, al88sm сказал: ещё муторнее, чем с НБ-бета, даже с ключом Сейчас лимиты увеличены до 300 запросов в минуту и 500к в сутки. Этого должно хватать почему тут так любят НБ-бет? Как я понял, это русский сайт у которого малоизвестный поставщик данных, некий ООО «Цифра-Спорт». Зачем полагаться на такие малоизвестные источники...
Опубликовано 25 июля25 июль Постоянный 1 час назад, noname сказал: есть пример где на flashscore есть коэффициенты открытия а в sstats.net нет? такого быть не должно... когда мне пишут про ошибки с конкретными примерами, стараюсь исправлять быстро. если есть какое-то несоответствие данным или их отсутствие, то за эталонные данные считаю flashscore/sofascore. Т.к они используют данные от Opta. Т.к Opta - это сейчас индустриальный стандарт. А вот если мне скидывают просто ошибки от ИИ тут уже лень разбираться. Лучше всё же скидывать конкретные примеры Сейчас лимиты увеличены до 300 запросов в минуту и 500к в сутки. Этого должно хватать почему тут так любят НБ-бет? Как я понял, это русский сайт у которого малоизвестный поставщик данных, некий ООО «Цифра-Спорт». Зачем полагаться на такие малоизвестные источники... ок,я более детально посмотрю вопрос, если будет несоответствие сделаю пример
Опубликовано 25 июля25 июль Модераторы 4 часа назад, noname сказал: есть пример где на flashscore есть коэффициенты открытия а в sstats.net нет? такого быть не должно... когда мне пишут про ошибки с конкретными примерами, стараюсь исправлять быстро. если есть какое-то несоответствие данным или их отсутствие, то за эталонные данные считаю flashscore/sofascore. Т.к они используют данные от Opta. Т.к Opta - это сейчас индустриальный стандарт. А вот если мне скидывают просто ошибки от ИИ тут уже лень разбираться. Лучше всё же скидывать конкретные примеры Сейчас лимиты увеличены до 300 запросов в минуту и 500к в сутки. Этого должно хватать почему тут так любят НБ-бет? Как я понял, это русский сайт у которого малоизвестный поставщик данных, некий ООО «Цифра-Спорт». Зачем полагаться на такие малоизвестные источники... Во время работы своей программы заметил, что кефы открытия по марафону начинают парсится только с 15-16.06.2025. До этого только закрытие. Это так или я ошибаюсь?
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.