ячейка уверенность зависит от тотала, если его менять, то и уверенность меняется, по мне так не очень форе то 

39 минут назад, Petrovich сказал:

А ведь 3 пункт и 4 могут быть оба выбраны в проге тогда на какой исход ставить?

брать фору фаворита ( если мнение букмекера совпадает )

6 минут назад, SaxarSS сказал:

ячейка уверенность зависит от тотала, если его менять, то и уверенность меняется, по мне так не очень форе то 

Он имел ввиду брать форму от определённого процента 

10 часов назад, Petrovich сказал:

А ведь 3 пункт и 4 могут быть оба выбраны в проге тогда на какой исход ставить?

- В этом случае лучше поставить на минусовую Фору лидеров, на которых таблица дала от 70% и больше.

проценты, это разница формы или форма хозяев/гостей?

27 минут назад, SaxarSS сказал:

проценты, это разница формы или форма хозяев/гостей?

Там почти всё в процентах. О чём вопрос?

27 минут назад, SaxarSS сказал:

проценты, это разница формы или форма хозяев/гостей?

В основном проценты указывают на форму команды и её остальные сильные стороны в других столбцах.

3) На плюсовую Фору андердогов - ставим если в листе таблицы "TAHMIN" в колонке "Статистика матчей" уверенность прогноза на форму андердогов от 40%+ и ставим на такую плюсовую Фору андердогов, на которую буки дают по линии Кф. не выше 1,68 .

40% это что? уверенность? форма хозяев/гостей? или разница формы?

44 минуты назад, SaxarSS сказал:

3) На плюсовую Фору андердогов - ставим если в листе таблицы "TAHMIN" в колонке "Статистика матчей" уверенность прогноза на форму андердогов от 40%+ и ставим на такую плюсовую Фору андердогов, на которую буки дают по линии Кф. не выше 1,68 .

40% это что? уверенность? форма хозяев/гостей? или разница формы?

- Уверенность прогноза на форму андердогов от 40%+ (андердоги - это аутсайдеры на победу по Кф. по линии)

Вчера сделал прогнозы по табличке, распишу как сам ставил.

1: Орландо – Атланта. Программа показывает победу первой команды, а «бук» ставит на вторую.

Выбираю ставку с форой на Орландо.

2: Сакраменто - Нью-Орлеан. Прога показывает равные команды, с хорошей формой, решаю ставить на ТБ.

3: Даллас – Миннесота.  Опять силы команд равны, но тотал на первую заметно выше. Но бук вновь даёт большой кф на первую, ставлю с форой на Даллас.

4: Денвер – Детройт. Тут прога и бук дают огромное преимущество Денверу. Поддержу, ставлю Денвер с приемлемой форой -14.5.

5: Финикс – Мемфис. Тут и программа и букмекер отдают победу Финиксу, но, помня про 20% разницу ПП, ставим на аутсайдера.

6: Голден Стэйт – Торонто. Тут всё за победу первого. Ставлю на П1

7: ЛА Лейкерс – ЛА Клипперс. Вновь 20% разница, ставлю на  на аутсайдера с форой.

Итог: все плюсовые форы прошли, зашли бы и без форы.

Минусовая фора на Денвера прошла на «тоненького»

 На Сакраменто - Нью-Орлеан тотал не дотянул одного броска. Торонто, вопреки всем, переиграл Г Стэйт.

5 плюсов:+1,93 +1,71 +1,71 +1,76 +1,71

2 минус

 

Изменено 8 января, 20242 г. пользователем kovan

2 часа назад, Evgeniy PRO Better сказал:

В основном проценты указывают на форму команды и её остальные сильные стороны в других столбцах.

Форы по отбору на аутсайдеров прошли 

2 часа назад, kovan сказал:

Вчера сделал прогнозы по табличке, распишу как сам ставил.

1: Орландо – Атланта. Программа показывает победу первой команды, а «бук» ставит на вторую.

Выбираю ставку с форой на Орландо.

2: Сакраменто - Нью-Орлеан. Прога показывает равные команды, с хорошей формой, решаю ставить на ТБ.

3: Даллас – Миннесота.  Опять силы команд равны, но тотал на первую заметно выше. Но бук вновь даёт большой кф на первую, ставлю с форой на Даллас.

4: Денвер – Детройт. Тут прога и бук дают огромное преимущество Денверу. Поддержу, ставлю Денвер с приемлемой форой -14.5.

5: Финикс – Мемфис. Тут и программа и букмекер отдают победу Финиксу, но, помня про 20% разницу ПП, ставим на аутсайдера.

6: Голден Стэйт – Торонто. Тут всё за победу первого. Ставлю на П1

7: ЛА Лейкерс – ЛА Клипперс. Вновь 20% разница, ставлю на  на аутсайдера с форой.

Итог: все плюсовые форы прошли, зашли бы и без форы.

Минусовая фора на Денвера прошла на «тоненького»

 На Сакраменто - Нью-Орлеан тотал не дотянул одного броска. Торонто, вопреки всем, переиграл Г Стэйт.

5 плюсов:+1,93 +1,71 +1,71 +1,76 +1,71

2 минус

 

- " 2: Сакраменто - Нью-Орлеан. Прога показывает равные команды, с хорошей формой, решаю ставить на ТБ. "

- Всё-таки если таблица показывает равные по силам команды, то лучше ставить на плюсовую фору аутсайдеров по линии... ТБ-ТМ тут 50% на 50%.

- " 5: Финикс – Мемфис. Тут и программа и букмекер отдают победу Финиксу, но, помня про 20% разницу ПП, ставим на аутсайдера. "

- Здесь бы и победа Финикса зашла. 

- " 7: ЛА Лейкерс – ЛА Клипперс. Вновь 20% разница, ставлю на  на аутсайдера с форой. "

- 20% разница - работает хорошо всё-таки, её всегда надо учитывать!

Я правильно понимаю, что разница в 20% между прогнозами на П1 и П2 - это значит что разница между процентажом на их победы по таблице должна составлять ДО 20% или меньше? (если следовать логике)

5+ / 2- это небольшой но плюс к банку есть! 👍

- По баскетбольной таблице "Basketbol Analizi_FX" при отборе матчей я ещё заметил, что также надо обращать внимание на то, чтобы Кэфы на ставку по линии, которую мы хотим поставить - УПАЛИ, тогда проходимость несколько поднимается. Чтобы движения Кэфов также совпадали с мнением таблицы. 🧐👆

44 минуты назад, Evgeniy PRO Better сказал:

- " 2: Сакраменто - Нью-Орлеан. Прога показывает равные команды, с хорошей формой, решаю ставить на ТБ. "

- Всё-таки если таблица показывает равные по силам команды, то лучше ставить на плюсовую фору аутсайдеров по линии... ТБ-ТМ тут 50% на 50%.

- " 5: Финикс – Мемфис. Тут и программа и букмекер отдают победу Финиксу, но, помня про 20% разницу ПП, ставим на аутсайдера. "

- Здесь бы и победа Финикса зашла. 

- " 7: ЛА Лейкерс – ЛА Клипперс. Вновь 20% разница, ставлю на  на аутсайдера с форой. "

- 20% разница - работает хорошо всё-таки, её всегда надо учитывать!

Я правильно понимаю, что разница в 20% между прогнозами на П1 и П2 - это значит что разница между процентажом на их победы по таблице должна составлять ДО 20% или меньше? (если следовать логике)

5+ / 2- это небольшой но плюс к банку есть! 👍

Про 20% писал вчера в 9 и 15 часов. Раньше смотрел на сайте flashscorekz пункт ПП, теперь вижу, что и по табличке проходит разница в силе 20%

на эту ночь еще никто не считал?

1 час назад, SaxarSS сказал:

на эту ночь еще никто не считал?

Позже

2 часа назад, kovan сказал:

Про 20% писал вчера в 9 и 15 часов. Раньше смотрел на сайте flashscorekz пункт ПП, теперь вижу, что и по табличке проходит разница в силе 20%

Берёшь ровно 20% не больше ? 

1 час назад, SaxarSS сказал:

на эту ночь еще никто не считал?

Вот примерные мысли на ставки с форой. Отметил только какая фора (+,-) и на какую команду, шоб не зглазить😉.

Проалализируйте сами, завтра проверим

Изменено 8 января, 20242 г. пользователем kovan

Только что, Hacker сказал:

Берёшь ровно 20% не больше ? 

Так почитайте у автора, я-ж давал ссылку на телеграмм

1 минуту назад, Hacker сказал:

Берёшь ровно 20% не больше ? 

Сегодня только одна игра проходит: Милуоки - Юта

а вашингтон-оклахома?

майами-хьюстон

1 час назад, SaxarSS сказал:

майами-хьюстон

По таблице, видимо, просто совпадение вчера. Смотрю проверенное ПП в  flashscorekz. Там только у Милуоки - Юта примерно 20% разница в Проценте Побед

2 часа назад, kovan сказал:

Так почитайте у автора, я-ж давал ссылку на телеграмм

Я конкретно тебя имею ввиду 

завтра посмотрим, совпадение или нет