Швеция Юг. Лундс фора -1. И Малмё П2. Оба рейтинга в целом согласны, но по Эло рейтингу более выражено. Смотрим как закончится.

Изменено 11 часов назад11 ч. пользователем Farel

Матч по сегодняшней Испании. Оба рейтинга показывают на П2. Посмотрим как закончится матч.

У меня так на этот матч

Изменено 11 часов назад11 ч. пользователем Sweet Tooth

У меня так на этот матч

Ну вот и посмотрим какая программа лучше показывает на матч.

У меня так на этот матч

Ну да. Там ошибка была в алгоритме Pi. Сейчас так показало. Но Эло все равно показывает за гостей.

После исправления ошибки, так. Сейчас по другому. Явно надо аудит делать алгоритма у нескольких ИИ. В общем сейчас так по Pi рейтингу.

Швеция Юг. Лундс фора -1. И Малмё П2. Оба рейтинга в целом согласны, но по Эло рейтингу более выражено. Смотрим как закончится.

А вот ты скрины с прогнозами выкладываешь, ты просто тестируешь или всё-таки по полтишку в реале проставляешь? Просто некоторые форумчане сразу пишут, мол так и так, это тест, если ставите, то на свой страх и риск. Товарищ из другой страны прямо пишет:"ставка на реальные деньги", при этом еще и мотивацию пишет, почему он так поставил. А у тебя как?

А вот ты скрины с прогнозами выкладываешь, ты просто тестируешь или всё-таки по полтишку в реале проставляешь? Просто некоторые форумчане сразу пишут, мол так и так, это тест, если ставите, то на свой страх и риск. Товарищ из другой страны прямо пишет:"ставка на реальные деньги", при этом еще и мотивацию пишет, почему он так поставил. А у тебя как?

Да только сделал. Тут сначала тесты нужно хоть пару недель. Сам видишь ИИ с ошибками тулят код. Уже забодался исправлять.

В общем показатели еще и от кол-ва матчей в архиве сильно зависят. Вот рейтинг Pi в моей основной программе где спарсил 1400++ матчей, и показатели заметно выше на домашних. Но Эло все равно чуточку за гостей... в общем говорит, что примерно равные.

Изменено 9 часов назад9 ч. пользователем Farel

В общем показатели еще и от кол-ва матчей в архиве сильно зависят. Вот рейтинг Pi в моей основной программе где спарсил 1400++ матчей, и показатели заметно выше на домашних. Но Эло все равно чуточку за гостей... в общем говорит, что примерно равные.

Какую роль в твоей проге играет архив, какие в нем данные?

Швеция Юг. Лундс фора -1. И Малмё П2. Оба рейтинга в целом согласны, но по Эло рейтингу более выражено. Смотрим как закончится.

ну до игр еще время есть и все может измениться в любую сторону,ну там не той ценности что бы брать рынки котрые у тебя в данный момент.

ну до игр еще время есть и все может измениться в любую сторону,ну там не той ценности что бы брать рынки котрые у тебя в данный момент.

Ничья в обоих играх?

Ничья в обоих играх?

здраствуй,да это сейчас валуй по одной конторе,через час это уже может быть и не валуй,данные по стат с задержкой,по этому у меня может быть это событие у букмекера не выгодное и в данный момент и на закрытие,нужно перед игрой смотреть.

здраствуй,да это сейчас валуй по одной конторе,через час это уже может быть и не валуй,данные по стат с задержкой,по этому у меня может быть это событие у букмекера не выгодное и в данный момент и на закрытие,нужно перед игрой смотреть.

как пример у меня нет в канторе выгоды у стат есть.

Какую роль в твоей проге играет архив, какие в нем данные?

Да такие же данные почти, как и в бесплатной. Только с лайвскоре базы берет. Для рейтингов же нужен только счета матчей и кэфы от букмекера на текущий матч. Только матчей в архиве больше. Потому что я системы через бэктестинг делаю, и аналитикой отбираю валуйные ставки. В моей теме все есть. А рейтинги сделал, пока для проработки и тестов. Вдруг тема взлетит, но по архивам, довольно неплохо показывает. Нужно только понять как это использовать, и когда брать матчи для ставки. Тесты по Эло рейтингу есть в моей теме основной.

Изменено 6 часов назад6 ч. пользователем Farel

Да такие же данные почти, как и в бесплатной. Только с лайвскоре базы берет. Для рейтингов же нужен только счета матчей и кэфы от букмекера на текущий матч. Только матчей в архиве больше. Потому что я системы через бэктестинг делаю, и аналитикой отбираю валуйные ставки. В моей теме все есть. А рейтинги сделал, пока для проработки и тестов. Вдруг тема взлетит, но по архивам, довольно неплохо показывает. Нужно только понять как это использовать, и когда брать матчи для ставки. Тесты по Эло рейтингу есть в моей теме основной.

Ну-у, если я правильно понимаю, то эти архивы, это тоже самое что раньше было в Экселе? Массив прошедших игр, с начальными и конечными кф? Так?

Ну-у, если я правильно понимаю, то эти архивы, это тоже самое что раньше было в Экселе? Массив прошедших игр, с начальными и конечными кф? Так?

Нет конечно. Кэфы закрытия только, и рынки разные, форы и прочее, что есть на лайвскоре, плюс до 40 метрик статистики, всякие удары в створ, владение мячом, заходы в финальную треть, и ещё десятки разных метрик статистики. Эта программа тоже парсит кучу всего, статистики меньше конечно в разы, в основном по 1-2 дивизионам. Кэфы букмекеров разных, рынки разные, даже игроков, кто забивает и на каких минутах. Но это надо отдельные алгоритмы делать, чтобы это использовать. По простому говоря, эксель программы это мусор, которому место в корзине.

Изменено 5 часов назад5 ч. пользователем Farel

Нет конечно. Кэфы закрытия только, и рынки разные, форы и прочее, что есть на лайвскоре, плюс до 40 метрик статистики, всякие удары в створ, владение мячом, заходы в финальную треть, и ещё десятки разных метрик статистики. Эта программа тоже парсит кучу всего, статистики меньше конечно в разы, в основном по 1-2 дивизионам. Кэфы букмекеров разных, рынки разные, даже игроков, кто забивает и на каких минутах. Но это надо отдельные алгоритмы делать, чтобы это использовать. По простому говоря, эксель программы это мусор, которому место в корзине.

Ну суть то одна. Если раньше были таблицы где выставляли просто галочки на нач и кон кф, подбирая совпадения, то сейчас ты используешь просто конечный кф, плюс подкинул в него дополнительные факторы. Ты и в том случае и в этом двигаешься сзади бк. Все программы ,так или иначе, на основе статистики выводят соотношение сил противников в процентах. БК выставляя кф, так же выставляют соотношение сил, только в цифрах. Но это те же проценты, только в числах, и в них уже заложены дополнительные факторы о которых нам просто неизвестно.

Исправленная версия,пробуйте

2React_Fixed.zip

И что здесь поправлено? Можно подробнее?

ну были проблемы с запуском программы,как я понимаю у некоторых пользователей отсутствовали библиотеки необходимые для запуска ну и была привязка путей файлов .От себя я только добавил пункт настройки с привязкой ключа sstats чтоб люди не искали по проекту файл куда вставить ключ.Ну и всё в целом

Изменено 3 часа назад3 ч. пользователем DmLStreak

Ну суть то одна. Если раньше были таблицы где выставляли просто галочки на нач и кон кф, подбирая совпадения, то сейчас ты используешь просто конечный кф, плюс подкинул в него дополнительные факторы. Ты и в том случае и в этом двигаешься сзади бк. Все программы ,так или иначе, на основе статистики выводят соотношение сил противников в процентах. БК выставляя кф, так же выставляют соотношение сил, только в цифрах. Но это те же проценты, только в числах, и в них уже заложены дополнительные факторы о которых нам просто неизвестно.

Ещё раз повторюсь, в Эксель программах, там в повальном большинстве, алгоритмы по 5 последним играм считают, на основе Пуассона. И ещё нужно тратить 2-3 года на сбор архива, обновление счета и кучу времени на все это. На пайтон программах, делается бэктестинг, и сбор архива уже не нужен, спарсил лиги и всё. И также используется статистика, до 40 метрик. А это и есть можно сказать золотое дно. Все эти метрики статистики. И когда работаешь по системам через бэктестинг и сервис аналитики, то там только один процент, рои на текущей системе. Отбор делает система. По рейтингу и метрикам статистики. Выше я скидывал зашедшие недавно прогнозы с рои 40%. А это означает, что на дистанции, вполне можно держать рои 10%+. Если нормально работать, а может и 15%+.