ТБ(2), 2.00

5 минут назад, good_bye сказал:

по моим оба минуса

Тестируй дальше

ov 0,5 1.53   ov 1.5 3.5

un 4 1.6

Изменено 2 августа2 авг пользователем good_bye

6 часов назад, Nazarnineangels сказал:

ТБ(2), 2.00

1-0. Второй гол не засчитали 

Изменено 2 августа2 авг пользователем Diezzel

А куда резко все пропали ?)

1 час назад, Diezzel сказал:

А куда резко все пропали ?)

Просто основная масса хочет проход 70% и ср. кф. 2

1 час назад, Diezzel сказал:

А куда резко все пропали ?)

Тестируй и выкладывай здесь свои мысли, у меня сейчас мало времени

43 минуты назад, Nazarnineangels сказал:

Просто основная масса хочет проход 70% и ср. кф. 2

Ну если бы мне нормально отвечали в темах на простые вопросы, то и тестирование бы продвигалось нормально.

Калькулятор как инструмент хороший, но обратной связи от форумчан нет, поэтому ничего не изменится в лучшую сторону с таким подходом на форуме в целом.

Проще тет-а-тет с человеком, который действительно имеет желание развивать тему и разбирать моменты, чем тут(

Изменено 3 августа3 авг пользователем Sweet Mask

31 минуту назад, Sweet Mask сказал:

Ну если бы мне нормально отвечали в темах на простые вопросы

Это ты о мне?

2 минуты назад, Nazarnineangels сказал:

Это ты о мне?

В том числе, а именно об моментах, когда просто будто игнор. Не отрицаю, что есть человеческий фактор и нагруженность, но это касается не только тебя.

6 минут назад, Sweet Mask сказал:

В том числе, а именно об моментах, когда просто будто игнор. Не отрицаю, что есть человеческий фактор и нагруженность, но это касается не только тебя.

Если со мной по-нормальному, то и я буду по-нормальному. В своё время я тоже просил тебя скинуть отбор для автоматизации по тоталам, которые ты тестировал и выкладывал на сайте NB-Bet, но так её от тебя и не получил. Так что в следующий раз не удивляйся, почему тебя игнорируют. Как говорится, око за око.

22 минуты назад, Nazarnineangels сказал:

Если со мной по-нормальному, то и я буду по-нормальному. В своё время я тоже просил тебя скинуть отбор для автоматизации по тоталам, которые ты тестировал и выкладывал на сайте NB-Bet, но так её от тебя и не получил. Так что в следующий раз не удивляйся, почему тебя игнорируют. Как говорится, око за око.

Ясно.
Ты писал мне в тему во время теста, которую я вел. Тогда я тебе дал ответ, что скину позже, поскольку отбор сырой и еще чтобы скинуть его нужно было собрать таблицы и расписать все подробно на скринах. Немного позже я хотел этот же отбор усовершенствовать с помощью Энигмы и когда ивзлекал алгоритм, то спрашивал разрешения в ЛС и это в тот момент, когда мне это действительно было нужно. В итоге тестирование заглохло из за отсутсвия свободного времени, а просто спросить меня или напомнить о просьбе мешала гордость наверное. 
Око за око))) - Жёстко звучит, а по сути детский сад. 

Изменено 3 августа3 авг пользователем Sweet Mask

Мне нравится калькулятор, спасибо Назар! У кого немножечко мозгов есть, понимает как правильно использовать. Я не особо часто играю, но на пиво за пару часов поднял, чтобы свои не тратить)

5 минут назад, Sweet Mask сказал:

Ясно.
Ты писал мне в тему во время теста, которую я вел. Тогда я тебе дал ответ, что скину позже, поскольку отбор сырой и еще чтобы скинуть его нужно было собрать таблицы и расписать все подробно на скринах. Немного позже я хотел этот же отбор усовершенствовать с помощью Энигмы и когда ивзлекал алгоритм, то спрашивал разрешения в ЛС и это в тот момент, когда мне это действительно было нужно. В итоге тестирование заглохло из за отсутсвия свободного времени, а просто спросить меня или напомнить о просьбе мешала гордость наверное. 
Око за око))) - Жёстко звучит, а по сути детский сад. 

Я тебе 2 раза писал

тм 6.5 1.5

Изменено 3 августа3 авг пользователем good_bye

48 минут назад, Sweet Mask сказал:

В том числе, а именно об моментах, когда просто будто игнор. Не отрицаю, что есть человеческий фактор и нагруженность, но это касается не только тебя.

программа работает без участия интернета, ты спрашивал, я проверил)) 

по рейтингам атаки и защиты тебе надо строить свою матрицу кэфов ,по базам. Само понятие матрицы тут все по разному понимают, я ее так и не понял, я другое делаю..некую эмуляцию, глянем

 

Изменено 3 августа3 авг пользователем good_bye

Только что, Nazarnineangels сказал:

Я тебе 2 раза писал

Хорошо и я 2 раза тебя проигнорил? Обьясню разницу. Программы писать я не умею. Ты в основном выкладываешь уже готовые таблицы и программы на всеобщий тест. А я по настроению и свободному времени, когда вижу плюсовую закономерность в моменте просто сразу создаю тему и кидаю ставки, паралельно исправляя расчеты. В основном получается провал и поэтому не хочется сразу делиться потенциальным "фуфлом". Может ты пропустил, но когда я уже более менее проверил отбор на сайте Nb-bet по исходам и на ИТБ, то в подробностях пошагово со скринами скинул его в новую тему и подробно отвечал каждому. Был стабильный плюс, но активности было почти ноль, поэтому я удалил её. 
В общем суть вовсе даже не во мне, а что с преимущественно таким подходом даже через годы мало что поменяется тут в лучшую сторону.

попробую все же чуть по другому потестить ставок 5-6, посмотрим

under 3.5  1.8

4 минуты назад, Sweet Mask сказал:

Хорошо и я 2 раза тебя проигнорил?

Просто ты так хотел скинуть, нечего оправдываться. Не вижу смысла дальше продолжать дискусию. Я все сказал.

5 минут назад, good_bye сказал:

программа работает без участия интернета, ты спрашивал, я проверил)) 

по рейтингам атаки и защиты тебе надо строить свою матрицу кэфов ,по базам. Само понятие матрицы тут все по разному понимают, я ее так и не понял, я другое делаю..некую эмуляцию, глянем

 

Спасибо за ответ)
Ну значит на создание такой матрицы нужна конкретная новая тема, ведь у каждого может быть своё понятие о ней. Даже само вычисление рейтингов может быть разным насколько я понимаю, а значит и коэффициенты также. Интересно можно ли взять калькулятор Назара и скорректировать под каждую лигу отдельно? Уверен товарищ @kelbr знает как это сделать)

1 минуту назад, Sweet Mask сказал:

Спасибо за ответ)
Ну значит на создание такой матрицы нужна конкретная новая тема, ведь у каждого может быть своё понятие о ней. Даже само вычисление рейтингов может быть разным насколько я понимаю, а значит и коэффициенты также. Интересно можно ли взять калькулятор Назара и скорректировать под каждую лигу отдельно? Уверен товарищ @kelbr знает как это сделать)

Знает н не скажет.Понимаешь, если будет четкая дырка для буков, будет корректировка матрицы, поэтому никто реального и не озвучивает)) ну а так, дерзай, создай тему начни работать, думаю кто то да поможет

over 2,5 2.35 

4 минуты назад, Sweet Mask сказал:

Спасибо за ответ)
Ну значит на создание такой матрицы нужна конкретная новая тема, ведь у каждого может быть своё понятие о ней. Даже само вычисление рейтингов может быть разным насколько я понимаю, а значит и коэффициенты также. Интересно можно ли взять калькулятор Назара и скорректировать под каждую лигу отдельно? Уверен товарищ @kelbr знает как это сделать)

Сделай сам себе программу, зайди просто в мою тему, там по тем промтам и описаниям, даже самая тупая блондинка сможет себе сделать программу, и с калькулятором и с 10 калькуляторами, и под все лиги, и под каждую отдельно))) больше тут не пишу, да простит меня автор темы.