7 часов назад, good_bye сказал:

 

 

начальный не валуйный

А начальный по какой БК смотришь...? я перепроверил через nowgoal (с этим сайтом всегда работаю)
Bet365 - Sbobet в обоих случаях валуй мне выдавало(

1 минуту назад, _ KOGOS _ сказал:

А начальный по какой БК смотришь...? я перепроверил через nowgoal (с этим сайтом всегда работаю)
Bet365 - Sbobet в обоих случаях валуй мне выдавало(

Так ты смотри по своей канторе

ТБ(1.5), 1.60 или ТБ(2), 2.00

51 минуту назад, Nazarnineangels сказал:

ТБ(1.5), 1.60 или ТБ(2), 2.00

По тоталу минус, но на плюсовых форах второй команды можна было бешеные кф брать.

12 минут назад, Nazarnineangels сказал:

По тоталу минус, но на плюсовых форах второй команды можна было бешеные кф брать.

 

1 час назад, Nazarnineangels сказал:

ТБ(1.5), 1.60 или ТБ(2), 2.00

ТБ(4), 2.30

1 час назад, Nazarnineangels сказал:

ТБ(4), 2.30

Фавориты с кф 1.01 сегодня вобще не забивают, за то валуй по плюсовой форе отличный плюс, можна провести тест, когда лучше валуй форы или тотала брать. 

3 часа назад, Nazarnineangels сказал:

ТБ(1.5), 1.60 или ТБ(2), 2.00

Для этого матча в калькулятор вносил только 1х2? Валуйная фора выскочила автоматом при расчёте?

1 час назад, Nazarnineangels сказал:

ТБ(4), 2.30

Пробили средний тотал 3.5 за 1.8 ну и фора для Камбоджи +2.5 за 2.30 или +3 тоже плюс

17 минут назад, Роман .Пшерадзский сказал:

Для этого матча в калькулятор вносил только 1х2? Валуйная фора выскочила автоматом при расчёте?

Там на П2 был валуй, но ставить на кф 23 тоже такое, поэтому я решил проверить фору плюсовую

ТБ(2), 1.75

ТБ(2.5), 2.20 или ТБ(3), 3.20

6 часов назад, Nazarnineangels сказал:

Odds Value Studio v2 — альтернативная версия калькулятора для оценки валуйных ставок. В отличие от первой версии, здесь используется другой подход к расчётам и другая внутренняя модель. Нельзя сказать, что эта версия «лучше» или «хуже» — это отдельный вариант для сравнения результатов и личного использования.

Odds Value Studio v2.zip 1.5 MB · 16 загрузок

Приветствую. Вы как понимаю отошли к архиву и и пришли к методу весов? Грубо говоря через логическую регрессию? Если еще грубо - вывели правило из архива. Интиресный подход и думаю перспективный

18 минут назад, SergioJek сказал:

Приветствую. Вы как понимаю отошли к архиву и и пришли к методу весов? Грубо говоря через логическую регрессию? Если еще грубо - вывели правило из архива. Интиресный подход и думаю перспективный

Пробую разные подходы

6 часов назад, Nazarnineangels сказал:

Odds Value Studio v2 — альтернативная версия калькулятора для оценки валуйных ставок. В отличие от первой версии, здесь используется другой подход к расчётам и другая внутренняя модель. Нельзя сказать, что эта версия «лучше» или «хуже» — это отдельный вариант для сравнения результатов и личного использования.

Odds Value Studio v2.zip 1.5 MB · 16 загрузок

Спасибо, я не видел эту последнюю версию, попробую.

ТБ(1.5), 2.50 или ТБ(2), 4.50

1(+1) 2.05

на +1.5 не успел

5 часов назад, good_bye сказал:

1(+1) 2.05

на +1.5 не успел

минус, все же наверно стоит на тоталах работать по нему...хотя есть и интересные заходы, но структуру отбора так и не пойму пока

Назар а по твоей задумке что вторая версия лучше прогнозировать должна?

4 часа назад, good_bye сказал:

Назар а по твоей задумке что вторая версия лучше прогнозировать должна?

Нет, там другой способ вычисления

ТБ2 1.95

ТБ1.5 2.45

Nazarnineangels , здравствуйте .Будет ли у Вас возможность сделать этот калькулятор в виде файла Excel  ? 

тб2 3.1

продолжаю проверять матчи.
Проверил чемпионаты:
РПЛ
ФНЛ
Швеция
Испания
Казахстан

По ФНЛ и Швеции ни одного подходящего матча не нашел
Выписал все ставки, где хотя бы 1% преимущества был. Было 2 матча, где менее 1 процента, их сюда не писал