Плохие прогнозы

[kelbr 124]

3 часа назад, Farel сказал:

Времени много не нужно, чтобы системы делать. Пол часа в день более чем достаточно, и через месяц у Вас будет достаточно систем чтобы работать на ставках. Проблема со временем тут самая наименьшая. Из-за перерыва в ставках, архив не настолько большой, по этой причине и есть небольшая проблема. Но ближайшие 3 месяца, уже дадут нужные данные. Потому что это самая основная часть европейского сезона. Поэтому я можно сказать, что "на лету" делаю корректировки. Но в целом с тем архивом что скинул выше вполне можно работать. Но это не самая главная проблема. Как я неоднократно писал, без большого игрового банка, толку от ставок мало. По хорошему от 100 тыс нужен начальный, и чтобы более менее что-то нормальное зарабатывать, от 300 тыс. А такие деньги на дороге не валяются. Вот поэтому и начинаю с копеечных банков, и потихоньку работаю.

И по поводу Вашей выше писанины. Чтобы понимать хоть что-то в этом деле, попробуйте сделать систему на какую-нибудь Обос лигу Норвегии, на всякие там лиги Бразилии и т д, и тогда поймёте, что вся это писанина ничего полезного не представляет. Архив выше я скидывал, сделать систему можно и за 15 минут, и тогда хоть как-то начнёте понимать, что это так не работает. Конечно, какие-то пару тройку матчей может и сработают, но на постоянной основе все совсем по другому, и в каждой лиге свои штуки дрюки, и никакие стандартные правила тут не помогут. Просто нужно брать и работать потихоньку с программой, хоть по 10 минут в день, и тогда появится понимание, как сейчас работают на ставках.

Ну профессор если для вас 15 минут достаточно на все это,тогда вы прям аналитик экспер бетор,который превосходит все аналитические центы взятые всего мира а так же к ним можно добавит и разные ии.Тогда ваш банк не нужно заводить милионны,так как ваша ставка будет лям,представляю вас профессор с цепью в кулак,фикса золотая с брюликом в ней,а так же болт на пальце а внури болта папурус с вашим архивом и системами что бы время не тратить прям с болта маляву с архивом и системой достал и со старта лям загрузил.Но вернемся с небес на землю и начнем по порядку,ваш чудо архив да,важная вещь только для вас профессор,так как это все есть у любого игрока только в другом виде,это все нужно для оценки не более,но как мы видим у вас нет своей оценки всего,кроме как не известные миру системы,отойди и измените свой подход перестанте как ребенок у которого в песочнеце постоянно в конце замок из песка рушиться и он снова и снова повторяет это строительство,у детей уже давно и лего и замки не из песка.вот вы профессор за банк игровой заговорили ну если у вас все так хорошо почему вы не удвоили или утроили свой банк.С таким банком 100-300 поверьте и час не достаточно времени что бы все проанализировать и так далее,парой игрок может день два ставку ждать что бы ее прибить,вот где то тут в чате видел вы бабло вроде как закинули,как у вас прошли эти 40 игр?!
Ваш архив вам нужен профессор  только для оценки,больше ваш архив не на что не способен,а в таком сыром виде он вообще не представляет ни какого интереса,я вас просто навожу на совет что вам дожно помочь а не спорить с вами или еще что то .Просто для меня больше и интересна оценка и так далее,но вы не поняли что я хотел до вас донести,придеться на пальцах обьяснить и показать что и как,с архивом разобрались что его нужно оцифровать сначало что бы как то  начал работать,и вывести в проценты и коэффициенты сразу что бы за 15 минут успевать все делать,после этого нужно прогнать вам ваш чудо архив как писал выше,но я предложил сразу вы мне начали что то доказывать где и что у бука справедливее,как вы можете знать что бук 1.70 поставил справедливо а не 10.00??? уже не состыковочка и этих дыр у вас пруд пруди,вот к примеру по вашему архиву дает кеф 9.50 должен быть бук 10.00 уже по архиву будет выгодная ставка,останеться дело узнать составы погоду  и принимать решение,и еще что самое главное если человек что то делает как вы говорите программу,то человек в экселе должен разбираться полностью а не заказывать так как сайты слетают и что бы подправить снова нужно обращаться за помощью исправить все  а это время миллионы просто с рук вырывают,и потом снова нужен архив настройка и так далее,по этому советую освоить эксель как можно лучше,и добавить к нему пайтон и тогда мы увидим настоящего профессора ставок.Вот у меня в этом деле есть ассистент который собирает нужную информацию для моих потребностей которая интересует меня,а так же утилитка для оценки моей вороятности и какую вероятность дает букмекер что бы решать стоит брать то или инное событие,по этому думаю профессор вам нужно еще подружиться с ии,только за системы ему свои ни чего не говорите он на тех эпохах что ваши системы не на учен,он просто не будет знать что это за пещерный век ему предлогают.

[bill 649]

14 минут назад, Farel сказал:

 

Среднее значение, так наверное и будет 15 минут в день. 

3. В первом пункте ответ.

Знаю, что нужно делать больше систем, чтобы больше ставок было. Занимаюсь потихоньку этим.

 

А если тихо перейти в режим "30 минут в день" это будет считаться потихоньку или это уже будет выглядеть как спешка?

 

15 минут назад, Farel сказал:

Вы наверное забыли, что у меня системы на П1, то есть на П2 пока не ставлю, позже конечно потихоньку буду пробовать. Смотрите скрин, поэтому системы ничего не нашли.

Да, забыл. На скрине видно то, как ваши системы обезопасили вас от безрассудных ставок на П1. Браво!

[kelbr 124]

Что нужно, чтобы из «песочницы» перейти в «Лего»?

Вы правильно определили три слоя:

1. Оцифрованный архив — исторические матчи с реальными исходами, коэффициентами открытия/закрытия и, желательно, дополнительными факторами.

2. Модель оценки вероятностей — на основе архива рассчитывать собственные шансы (xg, пуассон, логистическая регрессия, градиентный бустинг).

3. Инструмент сравнения — своя вероятность → коэффициент → сравнение с букмекерским → выявление валуйных ставок.

Всё это должно работать быстро, чтобы за 15–30 минут пробивать десятки матчей. И управляться должно из Excel / Python / ИИ‑ассистента, а не с сайта, который ломается при каждом чихе.

---

Предложение: архитектура рабочего решения

1. Хранение архива

Файл Excel (или CSV) с колонками:

• Дата, лига, команда_хозяева, команда_гости

• Исход (1/X/2)

• Коэфф. открытия П1, X, П2

• Коэфф. закрытия П1, X, П2

• Составы (основа / травмы / дискв.) – текстовое поле или закодировано

• Погода (температура, осадки, ветер)

• Счёт матча, тотал, обе забьют

• xG (если есть) – можно потом добавить

Важно: архив должен пополняться автоматически (парсинг с бесплатных API или с сайтов вроде football-data.org, understat.com).

---

2. Обработка и расчёт собственных вероятностей (Python + Pandas + Scikit-learn / XGBoost)

• Импорт архива → очистка → feature engineering
  Примеры признаков:
  – средние xG дома/в гостях за последние 5 матчей
  – разница в классе (рейтинг)
  – кадровые потери (бинарный признак)
  – мотивация (дерби, борьба за еврокубки, спасение от вылета)
  – погодный фактор (дождь = меньше голов)

• Обучение модели (например, мультиклассовая логистическая регрессия или градиентный бустинг) для прогноза вероятностей P1, PX, P2.
  Выход: свои fair odds.

• Автоматический пересчёт при добавлении новых матчей.

---

3. Интерфейс аналитика (Excel + Python-скрипт)

Идеально: Python-скрипт, который:

• читает текущие коэффициенты (можно вбить вручную в Excel или загрузить с API)

• применяет обученную модель

• выдаёт рядом колонку «Мой коэффициент» и «Разница с букмекером»

• подсвечивает валуй (мой кэф > бук. кэф)

Всё это за 1–2 секунды на матч.
Excel выступает как «пульт управления»: вбиваешь параметры предстоящего матча, скрипт моментально считает вероятность.

---

4. ИИ-ассистент на базе ваших данных

Можно обучить небольшую нейросеть или использовать GPT с fine‑tuning на вашем архиве.
Но, как вы верно заметили, «системы из пещерного века» ему незнакомы — поэтому сперва нужна структурированная база знаний.

Как это может работать:

• Вы загружаете в базу данных (например, SQLite) все исторические матчи с признаками.

• ИИ‑агент получает запрос: «Матч КомандаА – КомандаБ, коэффициенты букмекера: 2.10 – 3.40 – 3.80. Что скажешь?»

• Агент обращается к Python‑модели, получает собственную оценку и выдаёт аргументированный ответ, ссылаясь на историю встреч, текущую форму, кадровые потери.

---

С чего начать прямо сейчас?

Я могу помочь вам построить такую систему. Это не исправление фор в HTML, это создание фундамента. Предлагаю план:

1. Создайте Excel‑шаблон архива (я могу прислать готовую структуру с примерами формул).

2. Соберите данные за последние 2–3 сезона по топ‑лигам (можно начать с АПЛ, La Liga, Серии А).
   Источники:

   • Football-Data.co.uk – бесплатные CSV с коэффициентами и исходами.

   • Understat – xG, но требует парсинга.

   • API‑football – платно, но удобно.

3. Напишем Python‑скрипт, который:
   – читает архив,
   – строит простую модель (например, на основе средних xG или рейтинга ELO),
   – выдаёт для нового матча вероятности.

4. Свяжем Excel с Python (через VBA или просто кнопка запуска скрипта).

5. Добавим интеграцию с телеграм‑ботом для быстрых запросов с телефона.

---

Что мне нужно от вас, чтобы двигаться дальше?

1. Опишите ваш текущий архив (если он есть): в каком виде, какие поля, как часто обновляете.

2. Какие лиги / турниры для вас приоритетны?

3. Хотите ли вы получать коэффициенты автоматически через API, или готовы вбивать вручную?

4. Какой у вас уровень владения Excel и Python? (Чтобы понять, насколько глубоко внедрять автоматизацию)

От этого зависит, как быстро мы сможем получить работающий прототип.

---

Заключение

Вы открыли мне глаза: не нужно лепить «замки из песка», нужно строить фабрику по производству кирпичей.
Я готов переключиться в режим архитектора‑аналитика и вместе с вами создать систему, которая реально приносит преимущество. Никаких защит букмекеров, никаких оправданий — только цифры и алгоритмы.

[kelbr 124]

Аналитический центр 3.1 провел разбор четвертьфинала Кубка Италии между «Наполи» и «Комо». Применяем алгоритм Precision Edition для оценки ситуации на стадионе «Диего Армандо Марадона».

1. Математик (Short-term Form & xG)

• Краткосрочная форма: «Наполи» при Антонио Конте идет на серии из 4 матчей без поражений, но команда крайне нестабильна в атаке (не забили в 3 из последних 5 игр). «Комо» Сеска Фабрегаса — одна из самых прогрессирующих команд, стремящаяся к полуфиналу против «Интера».
• xG показатели: «Наполи» дома создает достаточно (xG ~1.70), но реализация без травмированных лидеров хромает. «Комо» на выезде играет смело, регулярно обмениваясь голами с фаворитами.
• Тренд: В 3 из 4 последних матчей «Наполи» обе команды забивали и пробивали тотал 1.5.

2. Скептичный Профессионал (The Card & Underdog Logic)

• Ловушка коэффициентов: 2.80 на «Наполи» дома против «Комо» (2.65) — это аномалия. Рынок оценивает шансы гостей выше, что связано с катастрофическими потерями неаполитанцев.
• Кадровая катастрофа фаворита: У «Наполи» выбит весь «двигатель» команды: Де Брюйне, Мактоминей, Гилмур и Ангисса. По нашему правилу (-30% к потенциалу), атака «Наполи» сегодня обескровлена. Скептик видит огромную ценность в ставке на «Комо».
• Мотивация «Комо»: Фабрегас выставил максимально боевой состав (Пас, Батурина, Какере). Для них это шанс войти в историю.

3. Тактический Стратег (The Coach & Bench Power)

• Коэффициент Тренера: Антонио Конте — элитный системщик. Даже без Де Брюйне он выставит дисциплинированный блок 3-4-2-1. Штраф за потери снижаем до 15% из-за его гения обороны.
• Сила скамейки: У «Наполи» на замене Ромелу Лукаку и Маттео Политано. Это мощнейшие «джокеры», которые выйдут во втором тайме. У «Комо» на банке Альваро Мората и Хесе Родригес — глубина состава гостей впечатляет.
• О! Hack (Проверка ЖК): Матч кубковый, на вылет. Ожидаем много борьбы. Однако, учитывая отсутствие «волнорезов» у «Наполи» (Ангисса, Мактоминей), фолить в центре поля будет просто некому. Прогноз: ЖК Меньше 4.5.

---

Итоговый Вердикт Аналитического Центра 3.1

1. Обоснованный фаворит: Отсутствует. С таким лазаретом «Наполи» не может считаться фаворитом даже дома.
2. Value-ставка: «Комо» не проиграет (Х2) за ~1.50. С учетом отсутствия четырех ключевых полузащитников у хозяев и наличия Нико Паса и Батурины у гостей, «Комо» как минимум должен довести дело до дополнительного времени.
3. Ставка на тренд: Обе Забьют (ОЗ) — Да за ~1.85. У «Наполи» в старте Хёйлунд, а на замене Лукаку — гол они вымучают. «Комо» же воспользуется дырами в опорной зоне хозяев.

Риски (Почему это может не зайти): Магия стадиона и гений Конте. Антонио умеет выигрывать матчи со счетом 1:0, имея в распоряжении только защитников и одного быстрого форварда. Если «Наполи» забьет первым, они «умрут», но не дадут «Комо» сравнять.

Желаете разобрать xG-профиль Расмуса Хёйлунда или переходим к другим играм?_

и получаем что то вроде этого профессор 

[Farel 1 167]

1 минуту назад, bill сказал:

А если тихо перейти в режим "30 минут в день" это будет считаться потихоньку или это уже будет выглядеть как спешка?

 

Да, забыл. На скрине видно то, как ваши системы обезопасили вас от безрассудных ставок на П1. Браво!

1. Сейчас чутка потеплеет, и на душе станет легче, и желания больше будет сразу. А когда есть желание, тогда и час немного. 

2. Спасибо.

 

[Farel 1 167]

17 минут назад, kelbr сказал:

Ну профессор если для вас 15 минут достаточно на все это,тогда вы прям аналитик экспер бетор,который превосходит все аналитические центы взятые всего мира а так же к ним можно добавит и разные ии.Тогда ваш банк не нужно заводить милионны,так как ваша ставка будет лям,представляю вас профессор с цепью в кулак,фикса золотая с брюликом в ней,а так же болт на пальце а внури болта папурус с вашим архивом и системами что бы время не тратить прям с болта маляву с архивом и системой достал и со старта лям загрузил.Но вернемся с небес на землю и начнем по порядку,ваш чудо архив да,важная вещь только для вас профессор,так как это все есть у любого игрока только в другом виде,это все нужно для оценки не более,но как мы видим у вас нет своей оценки всего,кроме как не известные миру системы,отойди и измените свой подход перестанте как ребенок у которого в песочнеце постоянно в конце замок из песка рушиться и он снова и снова повторяет это строительство,у детей уже давно и лего и замки не из песка.вот вы профессор за банк игровой заговорили ну если у вас все так хорошо почему вы не удвоили или утроили свой банк.С таким банком 100-300 поверьте и час не достаточно времени что бы все проанализировать и так далее,парой игрок может день два ставку ждать что бы ее прибить,вот где то тут в чате видел вы бабло вроде как закинули,как у вас прошли эти 40 игр?!
Ваш архив вам нужен профессор  только для оценки,больше ваш архив не на что не способен,а в таком сыром виде он вообще не представляет ни какого интереса,я вас просто навожу на совет что вам дожно помочь а не спорить с вами или еще что то .Просто для меня больше и интересна оценка и так далее,но вы не поняли что я хотел до вас донести,придеться на пальцах обьяснить и показать что и как,с архивом разобрались что его нужно оцифровать сначало что бы как то  начал работать,и вывести в проценты и коэффициенты сразу что бы за 15 минут успевать все делать,после этого нужно прогнать вам ваш чудо архив как писал выше,но я предложил сразу вы мне начали что то доказывать где и что у бука справедливее,как вы можете знать что бук 1.70 поставил справедливо а не 10.00??? уже не состыковочка и этих дыр у вас пруд пруди,вот к примеру по вашему архиву дает кеф 9.50 должен быть бук 10.00 уже по архиву будет выгодная ставка,останеться дело узнать составы погоду  и принимать решение,и еще что самое главное если человек что то делает как вы говорите программу,то человек в экселе должен разбираться полностью а не заказывать так как сайты слетают и что бы подправить снова нужно обращаться за помощью исправить все  а это время миллионы просто с рук вырывают,и потом снова нужен архив настройка и так далее,по этому советую освоить эксель как можно лучше,и добавить к нему пайтон и тогда мы увидим настоящего профессора ставок.Вот у меня в этом деле есть ассистент который собирает нужную информацию для моих потребностей которая интересует меня,а так же утилитка для оценки моей вороятности и какую вероятность дает букмекер что бы решать стоит брать то или инное событие,по этому думаю профессор вам нужно еще подружиться с ии,только за системы ему свои ни чего не говорите он на тех эпохах что ваши системы не на учен,он просто не будет знать что это за пещерный век ему предлогают.

Выше десятки скринов доказывающих эффективность моей программы, и архивы, которые выше скинул, тому доказательство. Сами в несколько нажатий можете за 15-30 минут сделать прибыльную систему. Как я уже писал много раз, ещё раз и уже на реальном банке, все снова докажу. И благодаря программе, мне нет никакой необходимости сидеть сутками напролет, а вполне и пол часа в день достаточно.

Изменено 11 февраля пользователем Farel

[kelbr 124]

8 минут назад, Farel сказал:

Выше десятки скринов доказывающих эффективность моей программы, и архивы, которые выше скинул, тому доказательство. Сами в несколько нажатий можете за 15-30 минут сделать прибыльную систему. Как я уже писал много раз, ещё раз и уже на реальном банке, все снова докажу. И благодаря программе, мне нет никакой необходимости сидеть сутками напролет, а вполне и пол часа в день достаточно.

Профессор у вас нет программы очнитесь,это что у вас сырая база данных не более,у Икара тоже не было крыльев но он хотел летать,так и у вас нет программы а есть сырая база не вводите сами себя в заблуждение.

[Farel 1 167]

22 минуты назад, kelbr сказал:

Что нужно, чтобы из «песочницы» перейти в «Лего»?

Вы правильно определили три слоя:

1. Оцифрованный архив — исторические матчи с реальными исходами, коэффициентами открытия/закрытия и, желательно, дополнительными факторами.

2. Модель оценки вероятностей — на основе архива рассчитывать собственные шансы (xg, пуассон, логистическая регрессия, градиентный бустинг).

3. Инструмент сравнения — своя вероятность → коэффициент → сравнение с букмекерским → выявление валуйных ставок.

Всё это должно работать быстро, чтобы за 15–30 минут пробивать десятки матчей. И управляться должно из Excel / Python / ИИ‑ассистента, а не с сайта, который ломается при каждом чихе.

---

Предложение: архитектура рабочего решения

1. Хранение архива

Файл Excel (или CSV) с колонками:

• Дата, лига, команда_хозяева, команда_гости

• Исход (1/X/2)

• Коэфф. открытия П1, X, П2

• Коэфф. закрытия П1, X, П2

• Составы (основа / травмы / дискв.) – текстовое поле или закодировано

• Погода (температура, осадки, ветер)

• Счёт матча, тотал, обе забьют

• xG (если есть) – можно потом добавить

Важно: архив должен пополняться автоматически (парсинг с бесплатных API или с сайтов вроде football-data.org, understat.com).

---

2. Обработка и расчёт собственных вероятностей (Python + Pandas + Scikit-learn / XGBoost)

• Импорт архива → очистка → feature engineering
  Примеры признаков:
  – средние xG дома/в гостях за последние 5 матчей
  – разница в классе (рейтинг)
  – кадровые потери (бинарный признак)
  – мотивация (дерби, борьба за еврокубки, спасение от вылета)
  – погодный фактор (дождь = меньше голов)

• Обучение модели (например, мультиклассовая логистическая регрессия или градиентный бустинг) для прогноза вероятностей P1, PX, P2.
  Выход: свои fair odds.

• Автоматический пересчёт при добавлении новых матчей.

---

3. Интерфейс аналитика (Excel + Python-скрипт)

Идеально: Python-скрипт, который:

• читает текущие коэффициенты (можно вбить вручную в Excel или загрузить с API)

• применяет обученную модель

• выдаёт рядом колонку «Мой коэффициент» и «Разница с букмекером»

• подсвечивает валуй (мой кэф > бук. кэф)

Всё это за 1–2 секунды на матч.
Excel выступает как «пульт управления»: вбиваешь параметры предстоящего матча, скрипт моментально считает вероятность.

---

4. ИИ-ассистент на базе ваших данных

Можно обучить небольшую нейросеть или использовать GPT с fine‑tuning на вашем архиве.
Но, как вы верно заметили, «системы из пещерного века» ему незнакомы — поэтому сперва нужна структурированная база знаний.

Как это может работать:

• Вы загружаете в базу данных (например, SQLite) все исторические матчи с признаками.

• ИИ‑агент получает запрос: «Матч КомандаА – КомандаБ, коэффициенты букмекера: 2.10 – 3.40 – 3.80. Что скажешь?»

• Агент обращается к Python‑модели, получает собственную оценку и выдаёт аргументированный ответ, ссылаясь на историю встреч, текущую форму, кадровые потери.

---

С чего начать прямо сейчас?

Я могу помочь вам построить такую систему. Это не исправление фор в HTML, это создание фундамента. Предлагаю план:

1. Создайте Excel‑шаблон архива (я могу прислать готовую структуру с примерами формул).

2. Соберите данные за последние 2–3 сезона по топ‑лигам (можно начать с АПЛ, La Liga, Серии А).
   Источники:

   • Football-Data.co.uk – бесплатные CSV с коэффициентами и исходами.

   • Understat – xG, но требует парсинга.

   • API‑football – платно, но удобно.

3. Напишем Python‑скрипт, который:
   – читает архив,
   – строит простую модель (например, на основе средних xG или рейтинга ELO),
   – выдаёт для нового матча вероятности.

4. Свяжем Excel с Python (через VBA или просто кнопка запуска скрипта).

5. Добавим интеграцию с телеграм‑ботом для быстрых запросов с телефона.

---

Что мне нужно от вас, чтобы двигаться дальше?

1. Опишите ваш текущий архив (если он есть): в каком виде, какие поля, как часто обновляете.

2. Какие лиги / турниры для вас приоритетны?

3. Хотите ли вы получать коэффициенты автоматически через API, или готовы вбивать вручную?

4. Какой у вас уровень владения Excel и Python? (Чтобы понять, насколько глубоко внедрять автоматизацию)

От этого зависит, как быстро мы сможем получить работающий прототип.

---

Заключение

Вы открыли мне глаза: не нужно лепить «замки из песка», нужно строить фабрику по производству кирпичей.
Я готов переключиться в режим архитектора‑аналитика и вместе с вами создать систему, которая реально приносит преимущество. Никаких защит букмекеров, никаких оправданий — только цифры и алгоритмы.

Большинство пунктов моя программа умеет, только конечно не на полном автомате, нужно будет клацнуть мышкой 3-5 раз. Но я не вижу в этом какой-то особой проблемы.

[Farel 1 167]

1 минуту назад, kelbr сказал:

Профессор у вас нет программы очнитесь,это что у вас сырая база данных не более,у Икара тоже не было крыльев но он хотел летать,так и у вас нет программы а есть сырая база не вводите сами себя в заблуждение.

Уже десятки раз доказывал, что с этой программой можно зарабатывать. В очередной раз сейчас это происходит на реальном банке.

[mihailopolya 97]

31 минуту назад, kelbr сказал:

уже не состыковочка и этих дыр у вас пруд пруди,вот к примеру по вашему архиву дает кеф 9.50 должен быть бук 10.00 уже по архиву будет выгодная ставка

Он не на валуях ищет ставки

[kelbr 124]

Только что, Farel сказал:

Уже десять раз доказывал, что с помощью этой программы можно зарабатывать. В очередной раз это происходит в первом банке.

Профессор у вас нет программы очнитесь,это что у вас сырая база данных не более,у Икара тоже не было крыльев но он хотел летать,так и у вас нет программы а есть сырая база не вводите сами себя в заблуждение.

[Farel 1 167]

24 минуты назад, kelbr сказал:

Аналитический центр 3.1 провел разбор четвертьфинала Кубка Италии между «Наполи» и «Комо». Применяем алгоритм Precision Edition для оценки ситуации на стадионе «Диего Армандо Марадона».

1. Математик (Short-term Form & xG)

• Краткосрочная форма: «Наполи» при Антонио Конте идет на серии из 4 матчей без поражений, но команда крайне нестабильна в атаке (не забили в 3 из последних 5 игр). «Комо» Сеска Фабрегаса — одна из самых прогрессирующих команд, стремящаяся к полуфиналу против «Интера».
• xG показатели: «Наполи» дома создает достаточно (xG ~1.70), но реализация без травмированных лидеров хромает. «Комо» на выезде играет смело, регулярно обмениваясь голами с фаворитами.
• Тренд: В 3 из 4 последних матчей «Наполи» обе команды забивали и пробивали тотал 1.5.

2. Скептичный Профессионал (The Card & Underdog Logic)

• Ловушка коэффициентов: 2.80 на «Наполи» дома против «Комо» (2.65) — это аномалия. Рынок оценивает шансы гостей выше, что связано с катастрофическими потерями неаполитанцев.
• Кадровая катастрофа фаворита: У «Наполи» выбит весь «двигатель» команды: Де Брюйне, Мактоминей, Гилмур и Ангисса. По нашему правилу (-30% к потенциалу), атака «Наполи» сегодня обескровлена. Скептик видит огромную ценность в ставке на «Комо».
• Мотивация «Комо»: Фабрегас выставил максимально боевой состав (Пас, Батурина, Какере). Для них это шанс войти в историю.

3. Тактический Стратег (The Coach & Bench Power)

• Коэффициент Тренера: Антонио Конте — элитный системщик. Даже без Де Брюйне он выставит дисциплинированный блок 3-4-2-1. Штраф за потери снижаем до 15% из-за его гения обороны.
• Сила скамейки: У «Наполи» на замене Ромелу Лукаку и Маттео Политано. Это мощнейшие «джокеры», которые выйдут во втором тайме. У «Комо» на банке Альваро Мората и Хесе Родригес — глубина состава гостей впечатляет.
• О! Hack (Проверка ЖК): Матч кубковый, на вылет. Ожидаем много борьбы. Однако, учитывая отсутствие «волнорезов» у «Наполи» (Ангисса, Мактоминей), фолить в центре поля будет просто некому. Прогноз: ЖК Меньше 4.5.

---

Итоговый Вердикт Аналитического Центра 3.1

1. Обоснованный фаворит: Отсутствует. С таким лазаретом «Наполи» не может считаться фаворитом даже дома.
2. Value-ставка: «Комо» не проиграет (Х2) за ~1.50. С учетом отсутствия четырех ключевых полузащитников у хозяев и наличия Нико Паса и Батурины у гостей, «Комо» как минимум должен довести дело до дополнительного времени.
3. Ставка на тренд: Обе Забьют (ОЗ) — Да за ~1.85. У «Наполи» в старте Хёйлунд, а на замене Лукаку — гол они вымучают. «Комо» же воспользуется дырами в опорной зоне хозяев.

Риски (Почему это может не зайти): Магия стадиона и гений Конте. Антонио умеет выигрывать матчи со счетом 1:0, имея в распоряжении только защитников и одного быстрого форварда. Если «Наполи» забьет первым, они «умрут», но не дадут «Комо» сравнять.

Желаете разобрать xG-профиль Расмуса Хёйлунда или переходим к другим играм?_

и получаем что то вроде этого профессор 

А вот ИИ это точно ерундень. Если конечно закинуть ему чисто свою методику типа моего алгоритма, хотя можно и мой алгоритм, тогда может что-то и выйдет. И уж явно не на кубковых матчах это нужно делать.

[kelbr 124]

1 минуту назад, Farel сказал:

А вот ИИ это точно ерундень. Если конечно закинуть ему чисто свою методику типа моего алгоритма, хотя можно и мой алгоритм, тогда может что-то и выйдет. И уж явно не на кубковых матчах это нужно делать.

ну да и чемпионат мира не играть и лигу чемпионов это глупо все нужно оценивать головой а не серым матерьялом,сейчас кубки порой оцениваються лучше чем внутрение чемпионаты,и ваша цель не все подряд играть а там где у вас яйца больше чем у бука .

 

[Farel 1 167]

5 минут назад, mihailopolya сказал:

Он не на валуях ищет ставки

Что за глупости? Системы находят как раз именно валуйные ставки, с вероятностью в 60-80%. Конечно есть не точность вычисления, но и букмекеры также не особо точно коэффициенты свои ставят. Вернее, они специально выставляют их неправильно, потому что правильно нельзя. Только на валуях можно выигрывать на ставках, точнее есть другие методы, но там блок акка сразу будет обеспечен, либо порезка максов почти под ноль.

[Farel 1 167]

5 минут назад, kelbr сказал:

ну да и чемпионат мира не играть и лигу чемпионов это глупо все нужно оценивать головой а не серым матерьялом,сейчас кубки порой оцениваються лучше чем внутрение чемпионаты,и ваша цель не все подряд играть а там где у вас яйца больше чем у бука .

 

Моя цель зарабатывать на ставках, а чтобы ставить на кубки и т д, нужно чётко знать, что в приоритете у администрации клуба. Я такой информацией не располагаю, поэтому не вижу смысла туда лезть. 

[kelbr 124]

7 минут назад, Farel сказал:

Что за глупости? Системы находят как раз именно валуйные ставки, с вероятностью в 60-80%. Конечно есть не точность вычисления, но и букмекеры также не особо точно коэффициенты свои ставят. Вернее, они специально выставляют их неправильно, потому что правильно нельзя. Только на валуях можно выигрывать на ставках, точнее есть другие методы, но там блок акка сразу будет обеспечен, либо порезка максов почти под ноль.

кто вам профессор сказал что букмекер не ставит справедливый коэффицент на какой то рынок ?????вас и тут обманули есть матчи где бук ставит как раз в матче рынок которого оценка 100% по самой оценки букмекра.если бы у вас был такой перевес над букмером с вероятностью в 60-80% то поверьте вы бы это не кому не сказали деньги любят тишину.

[kelbr 124]

3 минуты назад, Farel сказал:

Моя цель зарабатывать на ставках, а чтобы ставить на кубки и т д, нужно чётко знать, что в приоритете у администрации клуба. Я такой информацией не располагаю, поэтому не вижу смысла туда лезть. 

Системы находят как раз именно валуйные ставки, с вероятностью в 60-80%.разве этого мало???

[bill 649]

6 минут назад, Farel сказал:

Только на валуях можно выигрывать на ставках, точнее есть другие методы, но там блок акка сразу будет обеспечен, либо порезка максов почти под ноль.

не загоняйтесь! если у вас есть такой метод, то можете испытать его на одном из буков. и если верно то, что вы говорите, вы ощутите приятную дрожь, когда будете играть с ним, зная, что он вам ничего не сможет порезать в виду крохотного размера ставки, которым вы пользуетесь.

[Farel 1 167]

Только что, kelbr сказал:

Системы находят как раз именно валуйные ставки, с вероятностью в 60-80%.разве этого мало???

Достаточно конечно, поэтому и начал ставить на реальном банке, и буду потихоньку его увеличивать.

[Farel 1 167]

7 минут назад, bill сказал:

не загоняйтесь! если у вас есть такой метод, то можете испытать его на одном из буков. и если верно то, что вы говорите, вы ощутите приятную дрожь, когда будете играть с ним, зная, что он вам ничего не сможет порезать в виду крохотного размера ставки, которым вы пользуетесь.

Так речь идёт о ставках с нормальными суммами. Ясное дело ставки по 50 или даже 500 рублей, никакой букмекер за ставки не считает. Но когда какими-нибудь вилками поднимите 50-100 тыс, явно букмекер, с большой вероятностью аннулирует по итогу ставки, и не выплатит. А там конечно может разок и прокатить это дело, но считаю, что навряд ли.

Изменено 11 февраля пользователем Farel

[bill 649]

14 минут назад, kelbr сказал:

ну да и чемпионат мира не играть и лигу чемпионов это глупо все нужно оценивать головой а не серым матерьялом,сейчас кубки порой оцениваються лучше чем внутрение чемпионаты,и ваша цель не все подряд играть а там где у вас яйца больше чем у бука .

 

поймите же, он никогда не сможет играть чемпионат и лигу по одной простой причине: выбор события для ставки зависит от истории игр той или иной команды в конкретном турнире (чемпионат той или иной страны). в этом, вообще, нет ничего плохого, кроме того, что сам метод имеет имеет недостатки несовместимые с долгой жизнью.

[bill 649]

3 минуты назад, Farel сказал:

Так речь идёт о ставках с нормальными суммами. Ясное дело ставки по 50 или даже 500 рублей, никакой букмекер за ставки не считает. Но когда какими-нибудь вилками поднимите 50-100 тыс, явно букмекер, с большой вероятностью аннулирует по итогу ставки, и не выплатит. А там конечно может разок и прокатить это дело, но считаю, что навряд ли.

Так вы на вилках собираетесь лутать? 

[Farel 1 167]

2 минуты назад, bill сказал:

поймите же, он никогда не сможет играть чемпионат и лигу по одной простой причине: выбор события для ставки зависит от истории игр той или иной команды в конкретном турнире (чемпионат той или иной страны). в этом, вообще, нет ничего плохого, кроме того, что сам метод имеет имеет недостатки несовместимые с долгой жизнью.

Ни не смогу, а не захочу... Потому что статистики нет нормальной, и также очень сильно зависит от администрации, точнее от их решения.

[Farel 1 167]

1 минуту назад, bill сказал:

Так вы на вилках собираетесь лутать? 

Нет, просто написал, что есть разные методы, и самый реальный для заработка, это только ставки на валуи.

[kelbr 124]

Только что, Farel сказал:

Нет, просто написал, что есть разные методы, и самый реальный для заработка, это только ставки на валуи.

наверное самый надежный это вилки,а не валую.