9 минут назад, Farel сказал:

Тем более тут даже пенальти гости выставили, а пенальти это сразу мего бонус к силе гостей на этот матч))  

Какой же бред ты несёшь, пенальти - это момент, которая команда своими действиями создаёт, и ни о каком бонусе речи и быть не может, не нужно сейчас придумывать отмазки от неверного анализа матча!

13 минут назад, Anaz87 сказал:

Какой же бред ты несёшь, пенальти - это момент, которая команда своими действиями создаёт, и ни о каком бонусе речи и быть не может, не нужно сейчас придумывать отмазки от неверного анализа матча!

Не буду спорить, но то, что ставки на П1, отобранные по силам, с очень высокой вероятностью под 80% залетали, когда домашние забивали пенальти, это факт, который я заметил, проводя многочисленные тесты.

Пенальти это форс-мажор. И после него обеим командам требуется перестроение тактики. А это уже другой ход игры, и отнести бонусом к одной из команд считаю неверным.

1 минуту назад, KGB сказал:

Пенальти это форс-мажор. И после него обеим командам требуется перестроение тактики. А это уже другой ход игры, и отнести бонусом к одной из команд считаю неверным.

Может это и так, но когда стоит ставка на П1, и тут вдруг домашние забивают пенальти, сразу становится понятно, что домашние с большой вероятностью(чуть ли не 100%) выиграют этот матч.

Думаю ещё Верона и Милан с (0) валуйки

6 минут назад, hostmas сказал:

Думаю ещё Верона и Милан с (0) валуйки

Так не думать нужно, скрин с системой в тему...

Интер (-1,5) АЕК (-1) Ботафого чистая

 

 

Я отбираю по тем тенденциям что понял, изучая как работают "твои системы". Данные я уже беру в других местах. Вот интересно, прав или нет

10 минут назад, hostmas сказал:

Интер (-1,5) АЕК (-1) Ботафого чистая

 

 

Вот что система нашла по Италии

9 часов назад, KGB сказал:

Господа, поделитесь этой таблицей, мне даже сойдет та, у которой кефы не грузятся

Да вроде бы не так дорого получить рабочий вариант, если что то ЗДЕСЬ

4 часа назад, Nazarnineangels сказал:

В листе "Система" лежит этот алгоритм, можна его прикрутить в другому парсеру.

Я его ЗДЕСЬ прикрутил.

6 минут назад, The Iron Wizard сказал:

Да вроде бы не так дорого получить рабочий вариант, если что то ЗДЕСЬ

Я уже писал это неоднократно, лезть в ставки и печалиться об 1 тыс за ремонт парсинга, когда на каждую ставку 1000+ рублей как минимум нужно ставить, чтобы зарабатывать. Как всегда говорил мой друг, сколько людей столько и мнений. Поэтому пусть каждый решает сам.

Изменено 11 января11 янв пользователем Farel

28 минут назад, hostmas сказал:

Интер (-1,5) АЕК (-1) Ботафого чистая

 

 

с аек был бы осторожен

15 минут назад, The Iron Wizard сказал:

Я его ЗДЕСЬ прикрутил.

Скинь если не лень сюда, чтобы не искали

3 минуты назад, KGB сказал:

с аек был бы осторожен

 Там и против Наполи фора -1.5 так себе смотрится, когда по силам Наполи очень даже неплоха в гостях. Тут вполне и Наполи может выиграть, силы есть, какой-нибудь пенальти выхватит, и вся игра у Интера пойдет наперекосяк, ну или чутка больше фарта, по силам они можно сказать почти равные.

2 минуты назад, Nazarnineangels сказал:

Скинь если не лень сюда, чтобы не искали

Так вроде бы ссылка ведет на саму таблицу.

53 минуты назад, Farel сказал:

 Там и против Наполи фора -1.5 так себе смотрится, когда по силам Наполи очень даже неплоха в гостях. Тут вполне и Наполи может выиграть, силы есть, какой-нибудь пенальти выхватит, и вся игра у Интера пойдет наперекосяк, ну или чутка больше фарта, по силам они можно сказать почти равные.

как твой алгоритм измеряет силу?

19 минут назад, KGB сказал:

как твой алгоритм измеряет силу?

Где-то выше исходник скидывал в текстовом виде... там все очень просто подсчитывается.

14 часов назад, Farel сказал:

Понимаю, что это подколка, но имеется как бы архив за 2++ года, что скинул на 16 странице. Проверил, благодаря макросу даже фильтры не нужно вбивать, после удаления лиг Швеции, и Супер лиги Турции уеилд почти 7% на 1000+ матчах(скрин скинул). С этими лигами падает до 3.5%, в общем для них и им подобных разработаю другую систему. В общем считаю очень даже неплохо, теперь сделать к этому какой-нибудь отбор, также если убрать праздничные периоды под Новый год, старт некоторых лиг если пропускать, начальные туры, потом матчи где кэф слишком высокий, брать с форой 0 либо вообще 1х, уеилд с большой вероятностью можно и до 10%+ сделать, а может и до 15% дотянуть вполне можно при желании, если работать. Так что система нормальная, и с ней вполне можно работать и зарабатывать. Хотя по лигам стоит еще пробежаться, может какие другие неплохо покажут, и стоит присмотреться, ну и возможно те, что выставлены, 1-2 убрать, что тоже возможно увеличит уеилд, в общем все как обычно, просто нужно работать, ничего не поменялось, работаешь - зарабатываешь, забиваешь на работу - не зарабатываешь. 

 

Как бы вы изначально ссылаетесь на  архив длиною в 10 месяцев. буквально на это я и ориентируюсь. Во всех системах, что вы здесь публикуете есть матчи тревожных дней, когда вам волнительно, но результаты присутствуют в системах и формируют сдвиг в точности. Возможно вы понимаете, что частое употребление трусливого "возможно" и других допущений типа "можно при желании" снижает рейтинг доверия к вашей программе, которой вы пока, к сожалению, толком пользоваться и не научились.

12 часов назад, Farel сказал:

 Там и против Наполи фора -1.5 так себе смотрится, когда по силам Наполи очень даже неплоха в гостях. Тут вполне и Наполи может выиграть, силы есть, какой-нибудь пенальти выхватит, и вся игра у Интера пойдет наперекосяк, ну или чутка больше фарта, по силам они можно сказать почти равные.

В ничью в итоге скатали, силы почти равные, ставка х2 за вполне приличный кэф хорошо смотрелась. Хотя конечно им и пенальти втулили, и удаление, если бы не эти 2 момента, скорее всего Наполи выиграли.

Изменено 12 января12 янв пользователем Farel

4 часа назад, bill сказал:

Как бы вы изначально ссылаетесь на  архив длиною в 10 месяцев. буквально на это я и ориентируюсь. Во всех системах, что вы здесь публикуете есть матчи тревожных дней, когда вам волнительно, но результаты присутствуют в системах и формируют сдвиг в точности. Возможно вы понимаете, что частое употребление трусливого "возможно" и других допущений типа "можно при желании" снижает рейтинг доверия к вашей программе, которой вы пока, к сожалению, толком пользоваться и не научились.

Согласен, когда факты заканчиваются, приходится придираться к словам, шучу. Когда начну выводить деньги с бк, тогда точно наверное доверие к программе появится. Хотя я к этому доверию к программе как бы и не стремился, я много раз писал, что если по архиву нету нормального уеилд, то и толка от программы этой нет, и не будет. А если в моей программе на 3-4 фильтрах уеилд до 20% по архиву проскакивает, то и потенциал программы сразу виден в моем понимании. Да и расчет сил, даже без систем довольно хорош, как вспомогательный инструмент, но с системами конечно и откаты видны и силы лучше работают, да и другие алгоритмы имеются, которые я также использую. В общем нормальная программа, с помощью которой можно зарабатывать, если конечно работать.

1 час назад, Farel сказал:

Согласен, когда факты заканчиваются, приходится придираться к словам, шучу. Когда начну выводить деньги с бк, тогда точно наверное доверие к программе появится. Хотя я к этому доверию к программе как бы и не стремился, я много раз писал, что если по архиву нету нормального уеилд, то и толка от программы этой нет, и не будет. А если в моей программе на 3-4 фильтрах уеилд до 20% по архиву проскакивает, то и потенциал программы сразу виден в моем понимании. Да и расчет сил, даже без систем довольно хорош, как вспомогательный инструмент, но с системами конечно и откаты видны и силы лучше работают, да и другие алгоритмы имеются, которые я также использую. В общем нормальная программа, с помощью которой можно зарабатывать, если конечно работать.

Вот когда заработаешь, тогда и будешь писать подобное))

Фарель, теперь ДЕЛО ЧЕСТИ за тобой. Не подведи! Иначе ты докажешь обратное своих слов.

17 часов назад, Farel сказал:

 В общем нормальная программа, с помощью которой можно зарабатывать, если конечно работать.

Пока вы только кланяетесь программе и не успеваете работать, чтобы заработать на ней. Но если что-то изменится, у вас всегда есть на что спустить свой гнев, а именно: грешил в тревожные дни по 4 минуты в день, а надо было по 5.

8 часов назад, bill сказал:

Пока вы только кланяетесь программе и не успеваете работать, чтобы заработать на ней. Но если что-то изменится, у вас всегда есть на что спустить свой гнев, а именно: грешил в тревожные дни по 4 минуты в день, а надо было по 5.

Заниматься умственным трудом, работая на ставках, это не грех. Служители церкви это дело не приветствуют, потому что большинство несоразмерно большие ставки ставит, и таким образом, проигрывает большие деньги, что сказывается и на его семье и на нем. Но если нормально работать на ставках, ставя 1-2% от банка, точно не получится залезть в долги, а тем более проиграть какие-то большие деньги. Потому что проиграть даже при 2% игровой банк, очень сложно, это нужно слить 50 флэтов. И сразу за месяц, тоже навряд ли получится, это наверное нужно 3-4 месяца подряд сливать по 12-15 флэтов. Это каким нужно быть "недалёким", продолжать сливать, из месяца к месяцу, понимая, что твоя система не работает. В общем в ставках нет ничего плохого, если ставить 1-2% от игрового банка, а не семейного банка. Также я конечно не по 4 минуты работал, чтобы сделать последние системы, наверное за последние 3 недели, уделил около 10 часов, и работаю когда есть настрой на это дело. Поэтому и получается работать "не в пустую". В этом деле не нужна спешка. Всё идёт своим чередом, и всему своё время, на этой неделе закину немного денег в бк, создам начальный игровой банк, и продолжу работать уже на реальном игровом банке.

Изменено 13 января13 янв пользователем Farel