Чистый коэффициент.

[good_bye 613]

Сравнивал с конторами pinnacle, sbobet, bet365, bet-at-home, expect, Ladbrokes, interwetten, 22 bet. Пробовал чисто по bet365. Чуть лучше но все равно минус

[Nurbolat Roudette 161]

20 часов назад, hostmas сказал:

Сравнивал с конторами pinnacle, sbobet, bet365, bet-at-home, expect, Ladbrokes, interwetten, 22 bet. Пробовал чисто по bet365. Чуть лучше но все равно минус

Если минус значит вы что то не так делали. По этой стратегии работают 5 знакомых, они ставят на bc game, parimatch, fonbet, winline, olimp. Пока у них минусов не было. Все стабильно. Вы можете расписать более подробно и смогу думаю помочь вам в этом. bet-at-home не рекомендую у него всегда высокая маржа больше 10-11%. Первый совет я могу вам порекомендовать использовать для сравнения брать биржу Smarkets, BetDaq, Matchbook, Betfair.

[good_bye 613]

3 часа назад, Nurbolat Roudette сказал:

Если минус значит вы что то не так делали. По этой стратегии работают 5 знакомых, они ставят на bc game, parimatch, fonbet, winline, olimp. Пока у них минусов не было. Все стабильно. Вы можете расписать более подробно и смогу думаю помочь вам в этом. bet-at-home не рекомендую у него всегда высокая маржа больше 10-11%. Первый совет я могу вам порекомендовать использовать для сравнения брать биржу Smarkets, BetDaq, Matchbook, Betfair.

Хорошо, я проверю ваши конторыСхема следующая, насколько я понял. Кэф моей конторы должен быть выше кэфа конторы базисной ( условно Пинка), на величину больше маржи моей конторы на матч

Изменено 29 октября, 2025 пользователем hostmas

[Nurbolat Roudette 161]

В 29.10.2025 в 23:29, hostmas сказал:

Хорошо, я проверю ваши конторыСхема следующая, насколько я понял. Кэф моей конторы должен быть выше кэфа конторы базисной ( условно Пинка), на величину больше маржи моей конторы на матч

Да, кф вашего бука должно быть выше. Важный момент в том что вы сравниваете кф скажем Пиннакла и еще вы должны учитывать маржу, выводить чистый кф и потом сравнивать со своим кф. А от своего кф вы маржу не учитываете. Получается чистый кф Пиннакла < грязный кф вашего Бука.

[Nurbolat Roudette 161]

31/10 | 19:00
️ Бискра – Бордж-Менайель
Алжир. Лига 2
Ставка: Ф1(−1)
Коэффициент: 1.77
Реальный коэффициент: 1.646
Вероятность: 60.75%
Value: +7.53%
🗑Маржа: 7.59%

[Nurbolat Roudette 161]

️Еженедельная статистика прогнозов за 20.10.25 – 27.10.25 по B10 + Ult 2.0:

Выигрышей: 22
Возвратов: 0
Проигрышей: 6

ROI 30%

[good_bye 613]

1 час назад, Nurbolat Roudette сказал:

Да, кф вашего бука должно быть выше. Важный момент в том что вы сравниваете кф скажем Пиннакла и еще вы должны учитывать маржу, выводить чистый кф и потом сравнивать со своим кф. А от своего кф вы маржу не учитываете. Получается чистый кф Пиннакла < грязный кф вашего Бука.

А почему мы свою маржу не учитываем?

[Pupo Ramirez 72]

Потому что наша маржа обычно выше ,чем у бирж и Пиннакл 

[Nurbolat Roudette 161]

52 минуты назад, hostmas сказал:

А почему мы свою маржу не учитываем?

Дело в том что смысла нет так считать. Вы ставите на кф грязный а не чистый. 

[good_bye 613]

1 час назад, Pupo Ramirez сказал:

Потому что наша маржа обычно выше ,чем у бирж и Пиннакл 

Если так, зачем тогда чистый кэф если маржа выше и грязный выше, значит валуй? Я туплю, но надо понять))

[good_bye 613]

Я поясню. Вот есть вилка со Словакией. Разница более 15%. Зачем мне здесь чистый кэф считать?

[Nurbolat Roudette 161]

4 минуты назад, hostmas сказал:

Если так, зачем тогда чистый кэф если маржа выше и грязный выше, значит валуй? Я туплю, но надо понять))

Ты находишь чистый кф для рассчета валуйности. 
Например
31/10 | 19:00
️ Бискра – Бордж-Менайель
Алжир. Лига 2
Ставка: Ф1(−1)
Коэффициент: 1.77
Реальный коэффициент: 1.646
Вероятность: 60.75%
Value: +7.53%
🗑Маржа: 7.59%

Его грязный кф 1.53 а чистый 1.646 если перевести в вероятность то 100/1.53=65.35% а чистый 100/1.646=60.75%. 
А теперь валуйность (60.75%*1.77)-1=+7,53%

[Nurbolat Roudette 161]

14 минут назад, hostmas сказал:

Я поясню. Вот есть вилка со Словакией. Разница более 15%. Зачем мне здесь чистый кэф считать?

Если вилка то вам тут не надо рассчитывать чистый кф. Тут ваша задача Арбитраж)

[Nurbolat Roudette 161]

31 минуту назад, hostmas сказал:

Если так, зачем тогда чистый кэф если маржа выше и грязный выше, значит валуй? Я туплю, но надо понять))

Теперь другой пример скажем на победа 1 команды у Пинка 1.9 а у вас 2.0 кф а маржа у Пинка скажем 8% а чистый кф у Пинка 2,052
Теперь давай рассчитаем
1. Грызный 100/1.9=52.36%*2.0=+5,2% есть валуй
2. Чистый 100/2,052=48.73%*2.0=-2,53% нет валуя

Почему мы выводим кф в чистый?. А для того чтобы найти его чистый вероятность, и посчитать его реальную вероятность победы.
Как ты видишь реальный вероятность ниже и кф совсем не выгодный. И такие надо пропускать.
А переводить свой кф в чистую не имеет смысла, потому что ты у себя в буке ты не берешь чистый кф а берешь грязный.

Изменено 31 октября, 2025 пользователем Nurbolat Roudette

[good_bye 613]

1 час назад, Nurbolat Roudette сказал:

Теперь другой пример скажем на победа 1 команды у Пинка 1.9 а у вас 2.0 кф а маржа у Пинка скажем 8% а чистый кф у Пинка 2,052
Теперь давай рассчитаем
1. Грызный 100/1.9=52.36%*2.0=+5,2% есть валуй
2. Чистый 100/2,052=48.73%*2.0=-2,53% нет валуя

Почему мы выводим кф в чистый?. А для того чтобы найти его чистый вероятность, и посчитать его реальную вероятность победы.
Как ты видишь реальный вероятность ниже и кф совсем не выгодный. И такие надо пропускать.
А переводить свой кф в чистую не имеет смысла, потому что ты у себя в буке ты не берешь чистый кф а берешь грязный.

Ну вот я и делаю так. Захожу, вижу разницу грязных кэфов 10% и более. Смотрю размер маржи, обычно он 5-7%ти это событие беру. Но я не считаю каждый раз, по формуле. Я разве не прав?

[Nurbolat Roudette 161]

24 минуты назад, hostmas сказал:

Ну вот я и делаю так. Захожу, вижу разницу грязных кэфов 10% и более. Смотрю размер маржи, обычно он 5-7%ти это событие беру. Но я не считаю каждый раз, по формуле. Я разве не прав?

Если ты делаешь все так. Все должно хорошо работать. Но есть еще есть момент, ты не должен брать кф который растет она сама по себе убыточная на дистанции. Либо лучше брать такие события после того как ты поставил она падает.
Еще бывают моменты то что некоторые не нормализируют при составлении кф и из за этого дистанция минусовая.

Изменено 31 октября, 2025 пользователем Nurbolat Roudette

[Nurbolat Roudette 161]

22 минуты назад, hostmas сказал:

Ну вот я и делаю так. Захожу, вижу разницу грязных кэфов 10% и более. Смотрю размер маржи, обычно он 5-7%ти это событие беру. Но я не считаю каждый раз, по формуле. Я разве не прав?

Примерно так должно у тебя получаться

[Nurbolat Roudette 161]

вот еще

[Nurbolat Roudette 161]

В лучшем случае должно быть так))

[good_bye 613]

Спасибо за то что разжевал, попробую чуть по другому. Метод то интересный

Изменено 31 октября, 2025 пользователем hostmas

[Nurbolat Roudette 161]

30 минут назад, hostmas сказал:

Спасибо за то что разжевал, попробую чуть по другому. Метод то интересный

Всегда рад помочь). Если будут вопросы пиши, помогу чем могу Земляк))

[Nurbolat Roudette 161]

01/11 | 23:00
️ Стандарт Льеж II – Шарлеруа II
Бельгия. Национальный дивизион 1
Ставка: Тм(3)
Коэффициент: 1.72
Реальный коэффициент: 1.610
Вероятность: 62.11%
Value: +6.21%
🗑Маржа: 6.84%

[Nurbolat Roudette 161]

В 31.10.2025 в 14:28, Nurbolat Roudette сказал:

31/10 | 19:00
️ Бискра – Бордж-Менайель
Алжир. Лига 2
Ставка: Ф1(−1)
Коэффициент: 1.77
Реальный коэффициент: 1.646
Вероятность: 60.75%
Value: +7.53%
🗑Маржа: 7.59%

[Nurbolat Roudette 161]

В 31.10.2025 в 19:59, Nurbolat Roudette сказал:

Примерно так должно у тебя получаться

[Nurbolat Roudette 161]

В 31.10.2025 в 20:03, Nurbolat Roudette сказал:

вот еще