Сравнивал с конторами pinnacle, sbobet, bet365, bet-at-home, expect, Ladbrokes, interwetten, 22 bet. Пробовал чисто по bet365. Чуть лучше но все равно минус

20 часов назад, hostmas сказал:

Сравнивал с конторами pinnacle, sbobet, bet365, bet-at-home, expect, Ladbrokes, interwetten, 22 bet. Пробовал чисто по bet365. Чуть лучше но все равно минус

Если минус значит вы что то не так делали. По этой стратегии работают 5 знакомых, они ставят на bc game, parimatch, fonbet, winline, olimp. Пока у них минусов не было. Все стабильно. Вы можете расписать более подробно и смогу думаю помочь вам в этом. bet-at-home не рекомендую у него всегда высокая маржа больше 10-11%. Первый совет я могу вам порекомендовать использовать для сравнения брать биржу Smarkets, BetDaq, Matchbook, Betfair.

3 часа назад, Nurbolat Roudette сказал:

Если минус значит вы что то не так делали. По этой стратегии работают 5 знакомых, они ставят на bc game, parimatch, fonbet, winline, olimp. Пока у них минусов не было. Все стабильно. Вы можете расписать более подробно и смогу думаю помочь вам в этом. bet-at-home не рекомендую у него всегда высокая маржа больше 10-11%. Первый совет я могу вам порекомендовать использовать для сравнения брать биржу Smarkets, BetDaq, Matchbook, Betfair.

Хорошо, я проверю ваши конторы👍Схема следующая, насколько я понял. Кэф моей конторы должен быть выше кэфа конторы базисной ( условно Пинка), на величину больше маржи моей конторы на матч

Изменено 29 октября, 202529 окт пользователем hostmas

В 29.10.2025 в 23:29, hostmas сказал:

Хорошо, я проверю ваши конторы👍Схема следующая, насколько я понял. Кэф моей конторы должен быть выше кэфа конторы базисной ( условно Пинка), на величину больше маржи моей конторы на матч

Да, кф вашего бука должно быть выше. Важный момент в том что вы сравниваете кф скажем Пиннакла и еще вы должны учитывать маржу, выводить чистый кф и потом сравнивать со своим кф. А от своего кф вы маржу не учитываете. Получается чистый кф Пиннакла < грязный кф вашего Бука.

📅 31/10 | 19:00
⚽️ Бискра – Бордж-Менайель
🏆 Алжир. Лига 2
🎯 Ставка: Ф1(−1)
💵 Коэффициент: 1.77
📖Реальный коэффициент: 1.646
📊 Вероятность: 60.75%
📈 Value: +7.53%
🗑Маржа: 7.59%

❗️Еженедельная статистика прогнозов за 20.10.25 – 27.10.25 по B10 + Ult 2.0:

✅ Выигрышей: 22
↩️ Возвратов: 0
⬇️ Проигрышей: 6

🚀 ROI 30%

1 час назад, Nurbolat Roudette сказал:

Да, кф вашего бука должно быть выше. Важный момент в том что вы сравниваете кф скажем Пиннакла и еще вы должны учитывать маржу, выводить чистый кф и потом сравнивать со своим кф. А от своего кф вы маржу не учитываете. Получается чистый кф Пиннакла < грязный кф вашего Бука.

А почему мы свою маржу не учитываем?

Потому что наша маржа обычно выше ,чем у бирж и Пиннакл 

52 минуты назад, hostmas сказал:

А почему мы свою маржу не учитываем?

Дело в том что смысла нет так считать. Вы ставите на кф грязный а не чистый. 

1 час назад, Pupo Ramirez сказал:

Потому что наша маржа обычно выше ,чем у бирж и Пиннакл 

Если так, зачем тогда чистый кэф если маржа выше и грязный выше, значит валуй? Я туплю, но надо понять))

Я поясню. Вот есть вилка со Словакией. Разница более 15%. Зачем мне здесь чистый кэф считать?

4 минуты назад, hostmas сказал:

Если так, зачем тогда чистый кэф если маржа выше и грязный выше, значит валуй? Я туплю, но надо понять))

Ты находишь чистый кф для рассчета валуйности. 
Например
📅 31/10 | 19:00
⚽️ Бискра – Бордж-Менайель
🏆 Алжир. Лига 2
🎯 Ставка: Ф1(−1)
💵 Коэффициент: 1.77
📖Реальный коэффициент: 1.646
📊 Вероятность: 60.75%
📈 Value: +7.53%
🗑Маржа: 7.59%

Его грязный кф 1.53 а чистый 1.646 если перевести в вероятность то 100/1.53=65.35% а чистый 100/1.646=60.75%. 
А теперь валуйность (60.75%*1.77)-1=+7,53%

14 минут назад, hostmas сказал:

Я поясню. Вот есть вилка со Словакией. Разница более 15%. Зачем мне здесь чистый кэф считать?

Если вилка то вам тут не надо рассчитывать чистый кф. Тут ваша задача Арбитраж)

31 минуту назад, hostmas сказал:

Если так, зачем тогда чистый кэф если маржа выше и грязный выше, значит валуй? Я туплю, но надо понять))

Теперь другой пример скажем на победа 1 команды у Пинка 1.9 а у вас 2.0 кф а маржа у Пинка скажем 8% а чистый кф у Пинка 2,052
Теперь давай рассчитаем
1. Грызный 100/1.9=52.36%*2.0=+5,2% есть валуй
2. Чистый 100/2,052=48.73%*2.0=-2,53% нет валуя

Почему мы выводим кф в чистый?. А для того чтобы найти его чистый вероятность, и посчитать его реальную вероятность победы.
Как ты видишь реальный вероятность ниже и кф совсем не выгодный. И такие надо пропускать.
А переводить свой кф в чистую не имеет смысла, потому что ты у себя в буке ты не берешь чистый кф а берешь грязный.

Изменено 31 октября, 202531 окт пользователем Nurbolat Roudette

1 час назад, Nurbolat Roudette сказал:

Теперь другой пример скажем на победа 1 команды у Пинка 1.9 а у вас 2.0 кф а маржа у Пинка скажем 8% а чистый кф у Пинка 2,052
Теперь давай рассчитаем
1. Грызный 100/1.9=52.36%*2.0=+5,2% есть валуй
2. Чистый 100/2,052=48.73%*2.0=-2,53% нет валуя

Почему мы выводим кф в чистый?. А для того чтобы найти его чистый вероятность, и посчитать его реальную вероятность победы.
Как ты видишь реальный вероятность ниже и кф совсем не выгодный. И такие надо пропускать.
А переводить свой кф в чистую не имеет смысла, потому что ты у себя в буке ты не берешь чистый кф а берешь грязный.

Ну вот я и делаю так. Захожу, вижу разницу грязных кэфов 10% и более. Смотрю размер маржи, обычно он 5-7%ти это событие беру. Но я не считаю каждый раз, по формуле. Я разве не прав?

24 минуты назад, hostmas сказал:

Ну вот я и делаю так. Захожу, вижу разницу грязных кэфов 10% и более. Смотрю размер маржи, обычно он 5-7%ти это событие беру. Но я не считаю каждый раз, по формуле. Я разве не прав?

Если ты делаешь все так. Все должно хорошо работать. Но есть еще есть момент, ты не должен брать кф который растет она сама по себе убыточная на дистанции. Либо лучше брать такие события после того как ты поставил она падает.
Еще бывают моменты то что некоторые не нормализируют при составлении кф и из за этого дистанция минусовая.

Изменено 31 октября, 202531 окт пользователем Nurbolat Roudette

22 минуты назад, hostmas сказал:

Ну вот я и делаю так. Захожу, вижу разницу грязных кэфов 10% и более. Смотрю размер маржи, обычно он 5-7%ти это событие беру. Но я не считаю каждый раз, по формуле. Я разве не прав?

Примерно так должно у тебя получаться

вот еще

В лучшем случае должно быть так))

Спасибо за то что разжевал, попробую чуть по другому. Метод то интересный

Изменено 31 октября, 202531 окт пользователем hostmas

30 минут назад, hostmas сказал:

Спасибо за то что разжевал, попробую чуть по другому. Метод то интересный

Всегда рад помочь). Если будут вопросы пиши, помогу чем могу Земляк))

📅 01/11 | 23:00
⚽️ Стандарт Льеж II – Шарлеруа II
🏆 Бельгия. Национальный дивизион 1
🎯 Ставка: Тм(3)
💵 Коэффициент: 1.72
📖Реальный коэффициент: 1.610
📊 Вероятность: 62.11%
📈 Value: +6.21%
🗑Маржа: 6.84%

В 31.10.2025 в 14:28, Nurbolat Roudette сказал:

📅 31/10 | 19:00
⚽️ Бискра – Бордж-Менайель
🏆 Алжир. Лига 2
🎯 Ставка: Ф1(−1)
💵 Коэффициент: 1.77
📖Реальный коэффициент: 1.646
📊 Вероятность: 60.75%
📈 Value: +7.53%
🗑Маржа: 7.59%

❌

В 31.10.2025 в 19:59, Nurbolat Roudette сказал:

Примерно так должно у тебя получаться

❌

В 31.10.2025 в 20:03, Nurbolat Roudette сказал:

вот еще

✅