53 минуты назад, KGB сказал:

Добрый вечер. Я так и не понял ваш отбор на эти события!

Основной тотал поднимается ( ставка на первоначальный - исходный ) 

Может кто-нибудь подскажет сайт, где можно смотреть статистику xG команд за последние 5 матчей. Желательно чтобы было много лиг...

Изменено 4 ноября, 20254 нояб пользователем Andrey Nikitin aka Nik Andre

1 час назад, Andrey Nikitin aka Nik Andre сказал:

Может кто-нибудь подскажет сайт, где можно смотреть статистику xG команд за последние 5 матчей. Желательно чтобы было много лиг...

https://www.aiscore.com/

 

1 час назад, Andrey Nikitin aka Nik Andre сказал:

Может кто-нибудь подскажет сайт, где можно смотреть статистику xG команд за последние 5 матчей. Желательно чтобы было много лиг...

https://footballxg.com/    

Посмотри здесь

3 минуты назад, Nazarnineangels сказал:

https://www.aiscore.com/

 

Спасибо большое! То что нужно!

I’m looking for do-follow backlinks for my website casinorewardsnow.com.
Anyone interested in an exchange can email me at *****@*****.tld

Мы собираемся изучить этот матч, потому что в нём есть несколько довольно "странных" деталей и ситуаций.

Это матч Кубка Австралии; первый тайм закончился со счётом 0:0.

За 5 минут до начала матча на стадионе Pinnacle действовали следующие коэффициенты на исход 1 X 2.

7,91 5,09 1,33

Но вам следует взглянуть на следующую ссылку и следующее ИЗОБРАЖЕНИЕ, которые, помимо общей маржи букмекерской конторы, подробно описывают конкретную маржу для каждой ставки 1 x 2.

Не кажется ли вам немного странным и удивительным, что комиссия Pinnacle составляет менее 1% в случае победы домашней команды и менее 2% в случае ничьей?

https://www.betburger.com/novig-calculator

Исходя из всех вышеприведенных данных, можно предположить, что компания Pinnacle очень уверена в том, что матч закончится со счетом 2 и победой гостей.

Но теперь проблема заключается в следующих данных.

Однако после начала матча была сделана очень крупная ставка на ничью (X).

Как вы думаете? Закончится ли матч ничьей или победит гостевая команда?

Перед началом матча Pinnacle был очень уверен (2), но в режиме реального времени ставки делались на ничью (X).

17 минут назад, Druskoking777 сказал:

Мы собираемся изучить этот матч, потому что в нём есть несколько довольно "странных" деталей и ситуаций.

Это матч Кубка Австралии; первый тайм закончился со счётом 0:0.

За 5 минут до начала матча на стадионе Pinnacle действовали следующие коэффициенты на исход 1 X 2.

7,91 5,09 1,33

Но вам следует взглянуть на следующую ссылку и следующее ИЗОБРАЖЕНИЕ, которые, помимо общей маржи букмекерской конторы, подробно описывают конкретную маржу для каждой ставки 1 x 2.

Не кажется ли вам немного странным и удивительным, что комиссия Pinnacle составляет менее 1% в случае победы домашней команды и менее 2% в случае ничьей?

https://www.betburger.com/novig-calculator

Исходя из всех вышеприведенных данных, можно предположить, что компания Pinnacle очень уверена в том, что матч закончится со счетом 2 и победой гостей.

Но теперь проблема заключается в следующих данных.

Однако после начала матча была сделана очень крупная ставка на ничью (X).

Как вы думаете? Закончится ли матч ничьей или победит гостевая команда?

Перед началом матча Pinnacle был очень уверен (2), но в режиме реального времени ставки делались на ничью (X).

Не доверял бы денежным прогрузам на разных сайтах.

5 минут назад, Nazarnineangels сказал:

Не доверял бы денежным прогрузам на разных сайтах.

Но сейчас уже почти 90-я минута, а счет 0-0.

Если гости не выиграют, Pinnacle возьмет очень небольшую комиссию. Дело в том, что букмекеры могут работать эффективнее в моменты, предшествующие матчу, но во время игры возникают ситуации, которые они не могут контролировать.

3 минуты назад, Druskoking777 сказал:

Но сейчас уже почти 90-я минута, а счет 0-0.

Если гости не выиграют, Pinnacle возьмет очень небольшую комиссию. Дело в том, что букмекеры могут работать эффективнее в моменты, предшествующие матчу, но во время игры возникают ситуации, которые они не могут контролировать.

Ты прав

В этом кубковом матче в Австралии был небольшой «подвох». Компания Pinnacle предлагала два варианта ставок: кто выйдет в следующий раунд и кто выиграет матч.

Одно ясно: кубковых матчей с дополнительным временем и возможностью серии пенальти следует избегать.

На днях искусственный интеллект дал мне совет, и он может пригодиться в ситуациях, подобных этой игре.

Лучше подождать, пока игра начнётся и пройдёт несколько минут, прежде чем делать ставку, по нескольким причинам.

Если коэффициенты упадут до начала матча, они потеряют свою ценность. В этом случае мы можем подождать несколько минут, пока коэффициенты снова вырастут и восстановят свою стоимость, или же посмотреть, не произойдут ли какие-либо неожиданные изменения ставок на другой исход.

Вчера мы увидели пример этого в матче с Норвегией.

Шансы на победу хозяев (1) резко упали еще до начала матча.

Но всего через несколько минут после начала игры гости забили свой первый гол, и шансы на победу хозяев (1) снова возросли.

😀 Искусственный интеллект мне сказал: я не утверждаю, что матч с Норвегией был договорным, но это распространенная схема в договорных матчах: коэффициенты на победу одной команды падают, но затем через несколько минут соперник забивает первым, и все следы низких коэффициентов исчезают.

По следующей ссылке ежеминутно отображаются суммы денег, поставленные на матчи на различных рынках ставок.

https://www.excapper.com/?action=game&id=35905210#tab_content_260958103

12 минут назад, Druskoking777 сказал:

На днях искусственный интеллект дал мне совет, и он может пригодиться в ситуациях, подобных этой игре.

Лучше подождать, пока игра начнётся и пройдёт несколько минут, прежде чем делать ставку, по нескольким причинам.

Если коэффициенты упадут до начала матча, они потеряют свою ценность. В этом случае мы можем подождать несколько минут, пока коэффициенты снова вырастут и восстановят свою стоимость, или же посмотреть, не произойдут ли какие-либо неожиданные изменения ставок на другой исход.

Вчера мы увидели пример этого в матче с Норвегией.

Шансы на победу хозяев (1) резко упали еще до начала матча.

Но всего через несколько минут после начала игры гости забили свой первый гол, и шансы на победу хозяев (1) снова возросли.

😀 Искусственный интеллект мне сказал: я не утверждаю, что матч с Норвегией был договорным, но это распространенная схема в договорных матчах: коэффициенты на победу одной команды падают, но затем через несколько минут соперник забивает первым, и все следы низких коэффициентов исчезают.

Я не один раз видел как коэффициент с аутсайдера за несколько минут начала игры менялся в фаворита, без видимых причин.

Ух ты, вот еще один молодежный матч в Аргентине, где начальный коэффициент на победу гостей составлял 7, а теперь он снизился до 3,6 или 3,7 в зависимости от букмекера. Вот это падение коэффициентов, настоящий шок! Матч начнется через 45 минут.

https://www.dropping-odds.com/event.php?id=12364308

https://live.7msport.com/oddshistory/index_en.shtml?matchId=5156560&tab=3&companyId=2

Матч начинается через 5 минут в Финляндии.

Я собираюсь сделать две ставки на реальные деньги, если кто-то захочет в них сыграть.

1 - Более 2 голов в первом тайме

Если голов меньше двух, ставка проигрывает; если больше двух, ставка выигрывает.

(Если голов два, ставка аннулируется.)

2 - Обе команды забьют в первом тайме

Причина для ставки: коэффициент на голы в первом тайме увеличен с 1.50 до 1.75

Вышло не очень хорошо.

Ставки были проиграны.

Результат первой части 1–0

В этом матче с Латвией меня удивило то, что на то, что будет забито более 2,5 голов, было поставлено почти 80 000 евро. Это кажется огромной суммой

https://www.excapper.com/action=game&id=36042915#tab_content_262119513

Нам нужно взглянуть на изображение по следующей ссылке. Информация говорит нам о том, что в этом чемпионате и на рынке ставок на "больше 2,5 голов" средняя ставка составляет около 10 000 евро, а в этом матче они ставят почти 80 000 евро.

Я не знаю, закончится ли матч с более чем 2,5 голами или нет. Но ставить такие большие деньги на этот чемпионат Латвии и на этом рынке — нечастое явление.

https://betwatch.fr/money#

Изменено 11 сентября11 сент пользователем Druskoking777

В этом матче с Латвией меня удивило то, что на то, что будет забито более 2,5 голов, было поставлено почти 80 000 евро. Это кажется огромной суммой

https://www.excapper.com/action=game&id=36042915#tab_content_262119513

Эта биржа. Здесь также на этом ринке могут поставить и против более 2,5. Надеюсь, вы знаете, как рассчитывается на бирже ставка против.

Вот ещё один пример, поскольку меня часто спрашивают о стратегиях.

Стратегия — это аномалия, нечто отличное от всего остального

В Литве через несколько минут начнётся матч.

На рынок ставок «больше 2,5 голов» поставлено около 20 000 евро.

Кто-то может сказать, что 20 000 евро — это небольшая сумма, не имеющая большого значения.

Но это не так. Важная деталь здесь в том, что в литовской лиге ставки на этот рынок обычно составляют от 4000 до 5000 евро.

Поэтому ставка в 20 000 евро на этот рынок — это ненормально. Повторюсь, я не утверждаю, что будет больше 2,5 голов или нет; я просто говорю, что нужно быть внимательным, когда что-то кажется необычным

https://www.excapper.com/?action=game&id=36053515#tab_content_262268716

Изменено 11 сентября11 сент пользователем Druskoking777

Вот ещё один пример, поскольку меня часто спрашивают о стратегиях.

Стратегия — это аномалия, нечто отличное от всего остального

В Литве через несколько минут начнётся матч.

На рынок ставок «больше 2,5 голов» поставлено около 20 000 евро.

Кто-то может сказать, что 20 000 евро — это небольшая сумма, не имеющая большого значения.

Но это не так. Важная деталь здесь в том, что в литовской лиге ставки на этот рынок обычно составляют от 4000 до 5000 евро.

Поэтому ставка в 20 000 евро на этот рынок — это ненормально. Повторюсь, я не утверждаю, что будет больше 2,5 голов или нет; я просто говорю, что нужно быть внимательным, когда что-то кажется необычным

https://www.excapper.com/?action=game&id=36053515#tab_content_262268716

Вы меня не слышите. Эта графики с биржи бетфаир. И там, на бирже, ставят на рынке больше не только ставку за, но и проставляют и против. Вот и набегает такая сумма.

Эта биржа. Здесь также на этом ринке могут поставить и против более 2,5. Надеюсь, вы знаете, как рассчитывается на бирже ставка против.

Я прекрасно знаю, как рассчитывается ставка ПРОТИВ (Lay), и именно поэтому ваши аргументы технически неверны. Вы путаете обязательства (liability) по ставке Lay и согласованный объем (matched volume) биржи.

Давайте разберем простую математику биржи Betfair:

1. Объем никогда не удваивается. Если Игрок А ставит 100 € на Back (ЗА) по коэффициенту 2.0, а Игрок Б принимает эту ставку на Lay (ПРОТИВ) на те же 100 €, Betfair зафиксирует в объеме рынка ровно 100 €, а не 200 €. Считаются только «живые» базовые деньги одной стороны сделки.

2. Коэффициент не раздувает объем. Даже если коэффициент на Over 2.5 равен 4.0, и игрок на Lay рискует своими 300 €, чтобы принять чьи-то 100 € на Back, биржа все равно запишет в объем рынка только 100 €. Деньги обязательств Lay-игрока вообще не входят в расчет объема.

3. Прямое доказательство на графике. Обратите внимание на рынок «Меньше 2.5» (Under) в эту же минуту. Там объем составляет всего несколько тысяч евро, в то время как на «Больше» (Over) — почти 80 000 €. Если бы цифра набегала просто потому, что «на бирже ставят в обе стороны», объемы противоположных рынков росли бы параллельно.

Эти 80 000 € на Over 2.5 — это чистый, реальный и согласованный объем покупок данного исхода. Для этого матча это колоссальная и очевидная аномалия, которую невозможно объяснить «спецификой расчета ставок п

В этом матче с Латвией меня удивило то, что на то, что будет забито более 2,5 голов, было поставлено почти 80 000 евро. Это кажется огромной суммой

https://www.excapper.com/action=game&id=36042915#tab_content_262119513

Нам нужно взглянуть на изображение по следующей ссылке. Информация говорит нам о том, что в этом чемпионате и на рынке ставок на "больше 2,5 голов" средняя ставка составляет около 10 000 евро, а в этом матче они ставят почти 80 000 евро.

Я не знаю, закончится ли матч с более чем 2,5 голами или нет. Но ставить такие большие деньги на этот чемпионат Латвии и на этом рынке — нечастое явление.

https://betwatch.fr/money#

Итоговый счет 2-2

Очевидно, ставка на "больше 2,5 голов" бы выиграла.

Это были большие деньги, поставленные на этот чемпионат и на этот рынок

Вот ещё один пример, поскольку меня часто спрашивают о стратегиях.

Стратегия — это аномалия, нечто отличное от всего остального

В Литве через несколько минут начнётся матч.

На рынок ставок «больше 2,5 голов» поставлено около 20 000 евро.

Кто-то может сказать, что 20 000 евро — это небольшая сумма, не имеющая большого значения.

Но это не так. Важная деталь здесь в том, что в литовской лиге ставки на этот рынок обычно составляют от 4000 до 5000 евро.

Поэтому ставка в 20 000 евро на этот рынок — это ненормально. Повторюсь, я не утверждаю, что будет больше 2,5 голов или нет; я просто говорю, что нужно быть внимательным, когда что-то кажется необычным

https://www.excapper.com/?action=game&id=36053515#tab_content_262268716

3-1

Очевидно, ставка на "больше 2,5 голов" бы выиграла.

Это были большие деньги, поставленные на этот чемпионат и на этот рынок.

Я прекрасно знаю, как рассчитывается ставка ПРОТИВ (Lay), и именно поэтому ваши аргументы технически неверны. Вы путаете обязательства (liability) по ставке Lay и согласованный объем (matched volume) биржи.

Давайте разберем простую математику биржи Betfair:

1. Объем никогда не удваивается. Если Игрок А ставит 100 € на Back (ЗА) по коэффициенту 2.0, а Игрок Б принимает эту ставку на Lay (ПРОТИВ) на те же 100 €, Betfair зафиксирует в объеме рынка ровно 100 €, а не 200 €. Считаются только «живые» базовые деньги одной стороны сделки.

2. Коэффициент не раздувает объем. Даже если коэффициент на Over 2.5 равен 4.0, и игрок на Lay рискует своими 300 €, чтобы принять чьи-то 100 € на Back, биржа все равно запишет в объем рынка только 100 €. Деньги обязательств Lay-игрока вообще не входят в расчет объема.

3. Прямое доказательство на графике. Обратите внимание на рынок «Меньше 2.5» (Under) в эту же минуту. Там объем составляет всего несколько тысяч евро, в то время как на «Больше» (Over) — почти 80 000 €. Если бы цифра набегала просто потому, что «на бирже ставят в обе стороны», объемы противоположных рынков росли бы параллельно.

Эти 80 000 € на Over 2.5 — это чистый, реальный и согласованный объем покупок данного исхода. Для этого матча это колоссальная и очевидная аномалия, которую невозможно объяснить «спецификой расчета ставок п

Это вы не понимаете принцип ставок против. Я также на рынке Over 2.5 могу предложить свою ставку против, по своему коэффициенту и если её купят, то куда пойдет этот обьём торговли. Да и по сути на бирже больше торгуют.

Изменено 11 сентября11 сент пользователем The Iron Wizard