Поиск слабой линии букмекера + API

[Ivan Fishov 0]

Почему исчезла графа Goalmodel?

[al88sm 902]

2 часа назад, Ivan Fishov сказал:

Почему исчезла графа Goalmodel?

и выбор БК тоже пропал..видимо на флешскоре что то намутили поэтому опять все поломалось.

[noname 195]

7 часов назад, al88sm сказал:

и выбор БК тоже пропал..видимо на флешскоре что то намутили поэтому опять все поломалось.

выбор бк и коэфы сейчас нормально работают. там просто баг был.

данные в API никак не связаны с флешскором. Я их с другого источника получаю. Флешскор тоже парсится, но только для того, чтоб иметь возможность сопоставить матч в API с матчем в флешскор

 

10 часов назад, Ivan Fishov сказал:

Почему исчезла графа Goalmodel?

goalmodel работает, но с перебоями. Некоторые матчи он вообще не может подсчитать почему-то. Эта программка на R вообще довольно затратная в плане вычислений. Ощутимо нагружает сервер.

Планирую отказаться от goalmodel. Но алгоритмы останутся (Offense-Defense, Пуассон, Dixon-Coles/Conway-Maxwell-Poisson), просто будет переход на другую реализацию

[al88sm 902]

1 час назад, noname сказал:

выбор бк и коэфы сейчас нормально работают. там просто баг был.

данные в API никак не связаны с флешскором. Я их с другого источника получаю. Флешскор тоже парсится, но только для того, чтоб иметь возможность сопоставить матч в API с матчем в флешскор

 

goalmodel работает, но с перебоями. Некоторые матчи он вообще не может подсчитать почему-то. Эта программка на R вообще довольно затратная в плане вычислений. Ощутимо нагружает сервер.

Планирую отказаться от goalmodel. Но алгоритмы останутся (Offense-Defense, Пуассон, Dixon-Coles/Conway-Maxwell-Poisson), просто будет переход на другую реализацию

Спасибо! сейчас все работает!

а так сайт-шикарный! просьба, ну если это не сложно реализовать: 1) сделать на выбор две сортировки, по чемпионатам и по времени начала матча, очень удобно будет.2) а есть возможность сделать чтобы вкладка с данными матча открывалась в отдельном окне, а не в текущем? тоже очень облегчит работу с сайтом.

 

[noname 195]

подсчитал лиги где можно ставить против бука и быть в плюсе

есть две колонки, аккуратность и профит.
Аккуратность - это то, как часто бук угадывает исход
профит - это суммарная прибыль за ставку против фаворита, фаворитом считается самый маленький коэф, при условии что он должен быть один

если высокая аккуратность и есть профит, значит профит получился благодаря аномальным матчам.
если низкая аккуратность и есть профит, значит бук стабильно ошибается

 

 

 

against the bookie.xlsx

[al88sm 902]

12 часов назад, noname сказал:

подсчитал лиги где можно ставить против бука и быть в плюсе

есть две колонки, аккуратность и профит.
Аккуратность - это то, как часто бук угадывает исход
профит - это суммарная прибыль за ставку против фаворита, фаворитом считается самый маленький коэф, при условии что он должен быть один

если высокая аккуратность и есть профит, значит профит получился благодаря аномальным матчам.
если низкая аккуратность и есть профит, значит бук стабильно ошибается

 

 

 

against the bookie.xlsx 42.89 kB · 16 загрузок

интересное наблюдение, подтверждает известную аксиому-кубки, женщин и "детские" чемпионаты по букмекеру не ставить)))

Изменено 22 января, 2024 пользователем al88sm

[A V 11]

А может кто нибудь видос запилить по отбору матчей ?

[noname 195]

Небольшие доработки на сайте.

Улучшена точность алгоритма предсказания на Glicko2+AI. Сейчас его погрешность ~0.84, а погрешность букмекера ~0.89. В точности удалось немного превзойти букмекера. При низкой марже, до 4% — есть профит. Тест был пройден на 25к матчах первых и вторых лиг европы

Убраны остальные алгоритмы, т.к они все проигрывают в точности Glicko2

Добавлен подсчет профита и средних значений.

Подсчет средних значений выполняется по прошедшим 25 матчам. Используются весовые коэффициенты (чем давнее был матч, тем меньше он влияет на среднее значение. Учитываются сезоны). Именно такая конфигурация дала максимальную точность, которая превосходит подсчет по 5-10 прошедшим матчам.

 

Примерная стратегия отбора:

Смотреть на профиты, искать плюсовой. Так мы ищем где букмекер, предположительно, системно ошибается.
Далее смотреть на средние значения голов: MAE и RMSE, они должны быть примерно одинаковы. Если они близки друг к другу, значит нет выбросов
Затем смотреть на вероятности Glicko2. Под вероятностями указан коэф, который должен быть, чтоб был валуй. Если у бука коэф меньше, то ставить не стоит.

 

Пример:
матч Aston Villa - Bournemouth 17:00 21.04.2024

Профит победы хозяев 11.63, гостей 2.28. Профит хозяев намного больше.

у хозяев показатель "Голов забито - MAE" = 0.02 -> бук в среднем очень точно угадывает кол-во забитых голов. у гостей MAE = 0.19. Голы гостей бук угадывает хуже.
RMSE у обеих команд (1.14 и 1.09) заметно отличаются от MAE (0.02 и 0.19), но разница между MAE и RMSE у обеих команд примерно одинаковая -> разброс увеличенный, но у обеих команд одинаково.
в идеале должно быть так: xG команды 1 - MAE > xG команды 2. тогда можно ставить на команду 1

Т.к профит у хозяев большой, MAE очень низкое, вероятность по Glicko 57.02% равная коэфу  1.75 выше вероятности бука 54% (1.83), то есть валуй. Можно ставить

[al88sm 902]

4 минуты назад, noname сказал:

Небольшие доработки на сайте.

Улучшена точность алгоритма предсказания на Glicko2+AI. Сейчас его погрешность ~0.84, а погрешность букмекера ~0.89. В точности удалось немного превзойти букмекера. При низкой марже, до 4% — есть профит. Тест был пройден на 25к матчах первых и вторых лиг европы

Убраны остальные алгоритмы, т.к они все проигрывают в точности Glicko2

Добавлен подсчет профита и средних значений.

Подсчет средних значений выполняется по прошедшим 25 матчам. Используются весовые коэффициенты (чем давнее был матч, тем меньше он влияет на среднее значение. Учитываются сезоны). Именно такая конфигурация дала максимальную точность, которая превосходит подсчет по 5-10 прошедшим матчам.

 

Примерная стратегия отбора:

Смотреть на профиты, искать плюсовой. Так мы ищем где букмекер, предположительно, системно ошибается.
Далее смотреть на средние значения голов: MAE и RMSE, они должны быть примерно одинаковы. Если они близки друг к другу, значит нет выбросов
Затем смотреть на вероятности Glicko2. Под вероятностями указан коэф, который должен быть, чтоб был валуй. Если у бука коэф меньше, то ставить не стоит.

 

Пример:
матч Aston Villa - Bournemouth 17:00 21.04.2024

Профит победы хозяев 11.63, гостей 2.28. Профит хозяев намного больше.

у хозяев показатель "Голов забито - MAE" = 0.02 -> бук в среднем очень точно угадывает кол-во забитых голов. у гостей MAE = 0.19. Голы гостей бук угадывает хуже.
RMSE у обеих команд (1.14 и 1.09) заметно отличаются от MAE (0.02 и 0.19), но разница между MAE и RMSE у обеих команд примерно одинаковая -> разброс увеличенный, но у обеих команд одинаково.
в идеале должно быть так: xG команды 1 - MAE > xG команды 2. тогда можно ставить на команду 1

Т.к профит у хозяев большой, MAE очень низкое, вероятность по Glicko 57.02% равная коэфу  1.75 выше вероятности бука 54% (1.83), то есть валуй. Можно ставить

Спасибо) теперь с нейросетью анализорвать вообще на изи получается) вот например:

Прогноз на матч между "Лечче" и "Монцей" в 34-м туре итальянской Серии А.

Анализ данных:

- Коэффициенты букмекеров: победа "Лечче" - 2.07, ничья - 3.26, победа "Монцы" - 4.08. Согласно этим коэффициентам, букмекеры отдают небольшое предпочтение "Лечче", оценивая вероятность их победы в 47%.

- Рейтинг Glicko 2: рейтинг "Лечче" - 1455.41, "Монцы" - 1493.17. Рейтинг Glicko 2 учитывает силу команды, ее волатильность и отклонение от среднего уровня. "Монца" имеет более высокий рейтинг, что указывает на ее потенциальное преимущество в матче.

- xG (ожидаемые голы): "Лечче" имеет xG 1.33, а "Монца" - 0.93. Это означает, что "Лечче" в среднем создает больше голевых моментов и имеет более высокую вероятность забить гол.

- Ошибки букмекеров (MAE): "Лечче" показывает прибыльность ставок на победу в -13.49, на ничью в -7.37 и на поражение в 0.43 за последние 25 матчей. "Монца" имеет более положительную прибыльность на победу (+2.21) и ничью (2.6), но отрицательную на поражение (-9.99). Это указывает на то, что букмекеры могли занизить коэффициенты на "Монцу" в некоторых случаях.

Сильные и слабые стороны команд:

- "Лечче" имеет преимущество домашнего поля и более высокий показатель xG, что указывает на их способность создавать голевые моменты. Они также демонстрируют более стабильные результаты, о чем свидетельствует их прибыльность ставок на победу или ничью (-6.35) по сравнению с "Монцей" (2.21).

- "Монца" имеет более высокий рейтинг Glicko 2, что указывает на потенциально более сильную команду. Они также имеют положительную прибыльность ставок на победу или ничью в последних матчах, что может указывать на их хорошую форму и способность добиваться результатов.

Стиль игры:

- "Лечче" может полагаться на поддержку домашних трибун и будет стремиться контролировать игру, используя преимущество своего поля. Ожидается, что они будут доминировать во владении мячом и создавать голевые моменты через комбинационную игру и атаки по флангам.

- "Монца", вероятно, будет играть более осторожно, особенно в начале матча, пытаясь нейтрализовать преимущество "Лечче" на своем поле. Они могут полагаться на контратаки и стремиться использовать скорость и индивидуальное мастерство своих нападающих.

Прогноз и рекомендации по ставкам:

- 1X2 (ставка на матч): исходя из анализа, рекомендуется ставка на победу "Лечче" с коэффициентом 2.07. "Лечче" имеет преимущество домашнего поля, более высокий xG и показывает более стабильные результаты.

- Over/Under: рекомендуется ставка на тотал меньше 2.5 гола с коэффициентом 1.68. Оба соперника не отличаются высокой результативностью, и ожидается, что "Монца" будет играть осторожно.

- Asian Handicap: можно рассмотреть ставку на "Лечче" с форой (-0.25) с коэффициентом 1.7. Эта ставка выиграет, если "Лечче" победит, и вернется половина ставки, если матч закончится вничью.

- Both Teams To Score (BTTS): рекомендуется ставка "нет" с коэффициентом 1.83. "Монца" может сосредоточиться на оборонительной игре, что снизит вероятность того, что обе команды забьют.

- Goals Over/Under First Half: рекомендуется ставка на тотал меньше 1.5 гола в первом тайме с коэффициентом 1.33. Ожидается, что команды начнут матч осторожно и будут уделять внимание обороне.

- First Half Winner: можно рассмотреть ставку на победу "Лечче" в первом тайме с коэффициентом 2.4. "Лечче" будет стремиться с самого начала воспользоваться преимуществом домашнего поля и может выйти вперед уже в первой половине матча.

В целом, прогноз на матч "Лечче" - "Монца":

1. Ставка на победу "Лечче" с коэффициентом 2.07.

2. Тотал меньше 2.5 гола с коэффициентом 1.68.

3. "Лечче" с форой (-0.25) с коэффициентом 1.7.

4. Ставка "нет" на Both Teams To Score с коэффициентом 1.83.

5. Тотал меньше 1.5 гола в первом тайме с коэффициентом 1.33.

6. Победа "Лечче" в первом тайме с коэффициентом 2.4.

Обратите внимание, что прогнозы и коэффициенты могут меняться, поэтому всегда проверяйте актуальную информацию перед тем, как сделать ставку. Удачи!

[-FH- 612]

@noname  @al88sm  вот этим ребятам по-любому на пиво надо закинуть, друзья! Тестируем 2-3 дня и сайт и нейросеть с сайтом вместе , думаю плюса пойдут и донаты также. Поддерживать надо друг друга, друзья . Стимул тогда у форумчан появляется.

[al88sm 902]

22 минуты назад, -FH- сказал:

@noname  @al88sm  вот этим ребятам по-любому на пиво надо закинуть, друзья! Тестируем 2-3 дня и сайт и нейросеть с сайтом вместе , думаю плюса пойдут и донаты также. Поддерживать надо друг друга, друзья . Стимул тогда у форумчан появляется.

Чисто по советам нейросети ставить тоже не выход..У любой нейросети есть главная беда, известная как " галлюцинация нейросети" когда она выдумывает отсебятину когда недостаточно данных..в ставках частенько такое наблюдал: то места в турнирной таблицы дает за позапрошлый год, то учитывает игроков, которых в команде нет, итд. Причем это свойственно даже платным нейросетями типа чат ДжиПиТи4, Клод 2 итд у которых есть встроенный поисковик по интернету, в отличае от того же бесплатного ДжИПиТи 3.5.

[noname 195]

С chat GPT нужно поосторожнее быть. Процент верных ответов там всего лишь 63%. Даже с задачами по выделению информации из текста он так себе пока справляется. А тут ещё и куча чисел и нелинейные зависимости... По своей структуре, он просто предсказывает какое слово вероятнее всего будет следующим. А это как-то не очень совместимо с точным науками

Свои деньги ему ещё рано доверять.

 

[al88sm 902]

49 минут назад, noname сказал:

С chat GPT нужно поосторожнее быть. Процент верных ответов там всего лишь 63%. Даже с задачами по выделению информации из текста он так себе пока справляется. А тут ещё и куча чисел и нелинейные зависимости... По своей структуре, он просто предсказывает какое слово вероятнее всего будет следующим. А это как-то не очень совместимо с точным науками

Свои деньги ему ещё рано доверять.

 

это у всех нейронок. не только у ДжиПиТи чата, я об этом писал выше. 

[The Iron Wizard 1 096]

А вы сам матч Лечче смотрели. Такое чувство, что они сами себе пенальти наиграли.

[daimnw 88]

В 19.12.2023 в 21:55, Кирилл Клейменов сказал:

Спасибо. Увидел позднее... Возник вопрос - А чем поможет значение   (основанное - на финальном счёте) в прогнозировании матчей..?

 

 

В 19.12.2023 в 10:03, noname сказал:

XG, которое в списке матчей - это XG основанное на коэффициетах букмекера. Там есть подсказка, если навести курсором на "XG 1" и "XG 2". Они напрямую зависят от коэфов.

А вот на странице конкретного матча, в строке Goalmodel, уже прогнозируемое XG

Добрый день, не подскажите почему у меня нету GOALMODEL ?
еСТЬ ТОЛЬКО Glicko2
зАРАНЕЕ СПАСИБО

[noname 195]

53 минуты назад, daimnw сказал:

Добрый день, не подскажите почему у меня нету GOALMODEL ?
еСТЬ ТОЛЬКО Glicko2

Goalmodel основан на алгормите Attack-Deffence, который появился на свет в 1997-2000 году.
Из интересного там только time model (веса актуальности) и Dixon-Coles/Conway-Maxwell-Poisson (усовершенствованный пуассон).
Основное его достоинство было в том, что он позволяет моделировать xG, в отличие от других алгоритмов, которые вычисляют вероятность или ранг.

Goalmodel хоть и не плох, но уступает в точности модифицированному под футбол Glicko2. Поэтому я его больше не использую.

Можете почитать спецификацию. Возможно, этот алгоритм уже встречался в каких-то табличках, которые не принесли особо прибыли

А xg можете брать из Glicko2. Оно тоже есть

goalmodel.pdf

Изменено 27 апреля, 2024 пользователем noname

[daimnw 88]

11 минут назад, noname сказал:

Goalmodel основан на алгормите Attack-Deffence, который появился на свет в 1997-2000 году.
Из интересного там только time model (веса актуальности) и Dixon-Coles/Conway-Maxwell-Poisson (усовершенствованный пуассон).
Основное его достоинство было в том, что он позволяет моделировать xG, в отличие от других алгоритмов, которые вычисляют вероятность или ранг.

Goalmodel хоть и не плох, но уступает в точности модифицированному под футбол Glicko2. Поэтому я его больше не использую.

Можете почитать спецификацию. Возможно, этот алгоритм уже встречался в каких-то табличках, которые не принесли особо прибыли

goalmodel.pdf 528.57 kB · 0 загрузок

Большое спасибо!
еще хотел уточнить, вы выше привели пример анализа матча по профиту, MAE, RMSE, 
можно ли провести backtest на основе данного алгоритма ? тоесть профит,MAE, RMSE не меняются если матчи сыграли ?

 

 

 

[noname 195]

1 час назад, daimnw сказал:

можно ли провести backtest на основе данного алгоритма ? тоесть профит,MAE, RMSE не меняются если матчи сыграли ?

можно. с каждым последующим матчем значения у предыдущих не меняются

[al88sm 902]

последим . нейронка конечно красиво все расписывает...еще бы сбывалось)) 

Анализ матча: "Лорьян" против "Тулузы"

Время начала: 16:00, 28 апреля 2024 года

Турнир: Лига 1, регулярный сезон, 31-й тур

Коэффициенты:
- 1 ("Лорьян" победит): 2.76
- X (ничья): 3.49
- 2 ("Тулуза" победит): 2.64

Прогноз тотала 2.5:
Несколько склоняется к "Тотал меньше 2.5" с коэффициентом 2.01 и вероятностью 49%. Это указывает на то, что игра будет напряженной и, возможно, с небольшим количеством голов.

Анализ команд:

"Лорьян":
- Рейтинг Glicko 2: 1436.14 (отклонение: 73.86, волатильность: 0.06)
- xG: 1.24
- "Лорьян" показал смешанные результаты в последних 25 матчах, с негативным доходом от побед, ничьих и большинства комбинированных ставок.
- В среднем забивают 1.22 гола и пропускают 2.03 гола за игру.
- "Лорьян" обычно допускает больше шансов и ударов по своим воротам, а также получает больше желтых карточек.
- Их статистика угловых интересна: в среднем 3.84 угловых за игру, но при этом они позволяют сопернику подавать 5.27 угловых.
- Ключевая статистика: значение MAE забитых голов "Лорьяна" составляет 0.22, что указывает на то, что количество забитых ими голов положительно отличается от ожидаемого.

"Тулуза":
- Рейтинг Glicko 2: 1510.51 (отклонение: 72.79, волатильность: 0.06)
- xG: 1.23
- "Тулуза" была прибыльной в своих последних 25 матчах, особенно в случае побед и большинства комбинированных ставок.
- В среднем забивают 1.27 гола и пропускают 1.46 гола за игру.
- "Тулуза" демонстрирует более сбалансированную атаку и оборону, позволяя сопернику меньше бить по своим воротам.
- Их статистика угловых также впечатляет: в среднем 4.52 угловых за игру.
- Ключевая статистика: значение MAE пропущенных голов "Тулузы" составляет всего 0.07, что указывает на сильную и последовательную оборону.

История встреч:
Коэффициенты указывают на то, что матч может быть равным, с небольшим преимуществом, данным "Тулузе" на основе их нынешней формы и рейтинга Glicko. Однако "Лорьян" способен преподнести сюрприз, особенно учитывая их способность забивать голы.

Стратегии ставок и прогнозы:
1. Прогноз 1X2: хотя "Тулуза" считается фаворитом, я вижу ценность в ставке на двойной шанс - поставьте на "Лорьян" или ничью" по привлекательным коэффициентам.
2. Прогноз "Тотал больше/меньше": придерживайтесь "Тотала меньше 2.5" с коэффициентом 2.01. Обе команды имеют относительно низкие показатели xG и пропущенных голов.
3. Азиатская фора (AH): рассмотрите ставку на "Тулуза -0.25 AH", если вы хотите получить более высокие коэффициенты. Эта ставка покрывает победу "Тулузы" или ничью для возврата ставки.
4. Обе забьют (BTTS): я склоняюсь к варианту "Нет" в ставке на то, что обе команды забьют. Оборона "Тулузы" сильна, и "Лорьян" может столкнуться с трудностями в атаке.
5. Угловые: поставьте на "Тотал больше 9.5 угловых" в матче. Статистика обеих команд по угловым указывает на то, что это может быть близкий матч.
6. Ставки на первый тайм: рассмотрите варианты "Тотал меньше 1.5 гола в первом тайме" и "Ничья в первом тайме".

Помните, что всегда стоит проверять последние коэффициенты и искать лучшие условия перед тем, как делать ставки. Удачи!

[Anaz87 209]

26 минут назад, al88sm сказал:

последим . нейронка конечно красиво все расписывает...еще бы сбывалось)) 

Анализ матча: "Лорьян" против "Тулузы"

Время начала: 16:00, 28 апреля 2024 года

Турнир: Лига 1, регулярный сезон, 31-й тур

Коэффициенты:
- 1 ("Лорьян" победит): 2.76
- X (ничья): 3.49
- 2 ("Тулуза" победит): 2.64

Прогноз тотала 2.5:
Несколько склоняется к "Тотал меньше 2.5" с коэффициентом 2.01 и вероятностью 49%. Это указывает на то, что игра будет напряженной и, возможно, с небольшим количеством голов.

Анализ команд:

"Лорьян":
- Рейтинг Glicko 2: 1436.14 (отклонение: 73.86, волатильность: 0.06)
- xG: 1.24
- "Лорьян" показал смешанные результаты в последних 25 матчах, с негативным доходом от побед, ничьих и большинства комбинированных ставок.
- В среднем забивают 1.22 гола и пропускают 2.03 гола за игру.
- "Лорьян" обычно допускает больше шансов и ударов по своим воротам, а также получает больше желтых карточек.
- Их статистика угловых интересна: в среднем 3.84 угловых за игру, но при этом они позволяют сопернику подавать 5.27 угловых.
- Ключевая статистика: значение MAE забитых голов "Лорьяна" составляет 0.22, что указывает на то, что количество забитых ими голов положительно отличается от ожидаемого.

"Тулуза":
- Рейтинг Glicko 2: 1510.51 (отклонение: 72.79, волатильность: 0.06)
- xG: 1.23
- "Тулуза" была прибыльной в своих последних 25 матчах, особенно в случае побед и большинства комбинированных ставок.
- В среднем забивают 1.27 гола и пропускают 1.46 гола за игру.
- "Тулуза" демонстрирует более сбалансированную атаку и оборону, позволяя сопернику меньше бить по своим воротам.
- Их статистика угловых также впечатляет: в среднем 4.52 угловых за игру.
- Ключевая статистика: значение MAE пропущенных голов "Тулузы" составляет всего 0.07, что указывает на сильную и последовательную оборону.

История встреч:
Коэффициенты указывают на то, что матч может быть равным, с небольшим преимуществом, данным "Тулузе" на основе их нынешней формы и рейтинга Glicko. Однако "Лорьян" способен преподнести сюрприз, особенно учитывая их способность забивать голы.

Стратегии ставок и прогнозы:
1. Прогноз 1X2: хотя "Тулуза" считается фаворитом, я вижу ценность в ставке на двойной шанс - поставьте на "Лорьян" или ничью" по привлекательным коэффициентам.
2. Прогноз "Тотал больше/меньше": придерживайтесь "Тотала меньше 2.5" с коэффициентом 2.01. Обе команды имеют относительно низкие показатели xG и пропущенных голов.
3. Азиатская фора (AH): рассмотрите ставку на "Тулуза -0.25 AH", если вы хотите получить более высокие коэффициенты. Эта ставка покрывает победу "Тулузы" или ничью для возврата ставки.
4. Обе забьют (BTTS): я склоняюсь к варианту "Нет" в ставке на то, что обе команды забьют. Оборона "Тулузы" сильна, и "Лорьян" может столкнуться с трудностями в атаке.
5. Угловые: поставьте на "Тотал больше 9.5 угловых" в матче. Статистика обеих команд по угловым указывает на то, что это может быть близкий матч.
6. Ставки на первый тайм: рассмотрите варианты "Тотал меньше 1.5 гола в первом тайме" и "Ничья в первом тайме".

Помните, что всегда стоит проверять последние коэффициенты и искать лучшие условия перед тем, как делать ставки. Удачи!

А где вы берете это описание, в графе "прогнозы"?

[al88sm 902]

5 минут назад, Anaz87 сказал:

А где вы берете это описание, в графе "прогнозы"?

это нейронка сама пишет. просто ты даешь ей задание обработать данные и сделать на их основании прогноз с учетом текущих стастестическиких показаний. Вот она и фантазирует))

[Anaz87 209]

4 минуты назад, al88sm сказал:

это нейронка сама пишет. просто ты даешь ей задание обработать данные и сделать на их основании прогноз с учетом текущих стастестическиких показаний. Вот она и фантазирует))

как попасть в эту нейронку?

 

[al88sm 902]

1 минуту назад, Anaz87 сказал:

как попасть в эту нейронку?

 

ну начать с того, что нужен ВПН..все западные нейронки к сожалению недоступны у нас. а там на выбор или GPT 3.5 она бесплатная. есть Copilot но там нужен аккакунт в Майкрософте, есть Клоде 2..он частично бесплатный..там вроде 10 запросов в день..есть наши нейроннки типа Яндекс GPT или сбербанковская ноя ими не пользовался поэтому не могу ничего сказать про них.

[al88sm 902]

15 часов назад, noname сказал:

можно. с каждым последующим матчем значения у предыдущих не меняются

Маленькая просьба по сайту. сможешь сделать так, чтобы столбцы с доп статистикойи Профитом были "подписаны". примерно вот так: очень поможет.

 

[al88sm 902]

на победу Вильяреала хорошие прогнозы: прям так и хочется поставить..но просто понаблюдаем: 

Анализ матча: "Вильярреал" против "Райо Вальекано"

Время начала: 19:30, 28 апреля 2024 года

Турнир: Ла Лига, регулярный сезон, 33-й тур

Коэффициенты:
- 1 ("Вильярреал" победит): 1.8
- X (ничья): 3.9
- 2 ("Райо Вальекано" победит): 4.59

Прогноз тотала 2.5:
Несколько склоняется к "Тотал больше 2.5" с коэффициентом 1.83 и вероятностью 53%. Это указывает на то, что игра может быть результативной.

Анализ команд:

"Вильярреал":
- Рейтинг Glicko 2: 1512.4 (отклонение: 72.41, волатильность: 0.06)
- xG: 1.69
- "Вильярреал" показал прибыльные результаты в последних 25 матчах, особенно в случае побед и ничьих.
- В среднем забивают 1.8 гола и пропускают 1.63 гола за игру.
- "Вильярреал" имеет небольшое преимущество в атаке и более надежную оборону, если судить по ожидаемым голам и коэффициентам.
- Их статистика угловых впечатляет: в среднем 5.06 угловых за игру.
- Ключевая статистика: значение MAE забитых голов "Вильярреала" составляет 0.39, что указывает на то, что они забивают больше, чем ожидается.

"Райо Вальекано":
- Рейтинг Glicko 2: 1475.63 (отклонение: 71.78, волатильность: 0.06)
- xG: 0.93
- "Райо Вальекано" показал прибыльные результаты в последних 25 матчах, в основном за счет ничьих.
- В среднем забивают 1.03 гола и пропускают 1.1 гола за игру.
- "Райо Вальекано" имеет более сбалансированную атаку и оборону, но допускает больше ударов по своим воротам.
- Их статистика угловых также приличная: в среднем 3.93 угловых за игру.
- Ключевая статистика: значение MAE пропущенных голов "Райо Вальекано" составляет 0.2, что указывает на некоторую нестабильность в обороне.

История встреч:
Коэффициенты указывают на явное преимущество "Вильярреала", но "Райо Вальекано" не стоит сбрасывать со счетов, учитывая их недавние результаты и прибыльность ставок на ничью.

Стратегии ставок и прогнозы:
1. Прогноз 1X2: я рекомендую ставку на победу "Вильярреала" с коэффициентом 1.8.
2. Прогноз "Тотал больше/меньше": следуйте за тенденцией и выбирайте "Тотал больше 2.5" с коэффициентом 1.83.
3. Индивидуальный тотал: рассмотрите ставку на "Индивидуальный тотал "Вильярреала" больше 1.5 гола" с коэффициентом около 1.8.
4. Обе забьют (BTTS): я склоняюсь к варианту "Да" в ставке на то, что обе команды забьют. "Вильярреал" должен забить, и "Райо Вальекано" способен найти ответ.
5. Угловые: поставьте на "Тотал больше 9 угловых" в матче. Обе команды показывают хорошие результаты в этом аспекте.
6. Ставки на первый тайм: рассмотрите вариант ставки на "Первый тайм: Вильярреал победит" с коэффициентом около 2.5, если ожидаете, что они начнут матч активно.

Помните, что коэффициенты могут меняться, и всегда проверяйте их перед тем, как делать ставки. Удачи!