WebHarvy to Excel

[iGeneral 26]

41/50

[iGeneral 26]

42/50

[iGeneral 26]

43/50

[iGeneral 26]

44/50

[iGeneral 26]

45/50

[iGeneral 26]

46/50

[iGeneral 26]

47/50

[iGeneral 26]

48/50

[iGeneral 26]

49/50

[iGeneral 26]

50/50

[iGeneral 26]

[iGeneral 26]

@Diplomat, первые 50 готовы, тут всё правильно посчитано?

[Diplomat 1 308]

8 минут назад, iGeneral сказал:

@Diplomat, первые 50 готовы, тут всё правильно посчитано?

Дык я же в ревизоры не нанимался... )))

РОИ хорош, хоть и очень далек от 40%, которые получала ваша команда.

[iGeneral 26]

17 минут назад, Diplomat сказал:

РОИ хорош, хоть и очень далек от 40%, которые получала ваша команда.

Я же не команда, возможно я им только портил статистику...)

[Diplomat 1 308]

1 минуту назад, iGeneral сказал:

Я же не команда, возможно я им только портил статистику...)

Вы не очень внимательно прочитали пост, в котором я объяснил почему 40% РОИ не могут быть получены командой... 5% РОИ не могут испортить... но и улучшить чужие 5% не могут...

[iGeneral 26]

32 минуты назад, iGeneral сказал:

Я же не команда, возможно я им только портил статистику...)

Имел в виду то, что возможно, учитывая мое мнение при коллективном анализе матча, месячный результат в виде ROI был не так хорошо, каким возможно мог бы быть без учета моего мнения при этом анализе.

[iGeneral 26]

51/100

[Diplomat 1 308]

32 минуты назад, iGeneral сказал:

Имел в виду то, что возможно, учитывая мое мнение при коллективном анализе матча, месячный результат в виде ROI был не так хорошо, каким возможно мог бы быть без учета моего мнения при этом анализе.

Возможно. Я же не знаю ничего о том вашем занятии...

Но речь же не об этом. Чтобы иметь 40% в качестве командной работы, при которой учитывается мнение каждого члена команды, эти мнения должны не просто давать перевес (в виде персонального положительного РОИ), но и быть независимыми, а также абсолютно неучтенными буками. Всё это вместе не является возможным регулярно.

[iGeneral 26]

52/100

[iGeneral 26]

Только что, Diplomat сказал:

Возможно. Я же не знаю ничего о том вашем занятии...

Но речь же не об этом. Чтобы иметь 40% в качестве командной работы, при которой учитывается мнение каждого члена команды, эти мнения должны не просто давать перевес (в виде персонального положительного РОИ), но и быть независимыми, а также абсолютно неучтенными буками. Всё это вместе не является возможным регулярно.

Сложно не согласиться с Вами по поводу регулярности...

[iGeneral 26]

53/100

[iGeneral 26]

54/100

[iGeneral 26]

55/100

[Diplomat 1 308]

15 минут назад, Diplomat сказал:

Возможно. Я же не знаю ничего о том вашем занятии...

Но речь же не об этом. Чтобы иметь 40% в качестве командной работы, при которой учитывается мнение каждого члена команды, эти мнения должны не просто давать перевес (в виде персонального положительного РОИ), но и быть независимыми, а также абсолютно неучтенными буками. Всё это вместе не является возможным регулярно.

 

13 минут назад, iGeneral сказал:

Сложно не согласиться с Вами по поводу регулярности...

Вот именно поэтому история:

В 05.01.2022 в 15:46, iGeneral сказал:

ROI тогда никто не считал, минимальный вход игру был 2.000 рублей (свыше уже переменная) с участника матч. 2 матча в неделю (константа). Вот и получается, что при входе 2.000-8.000 рублей на матч в конце месяца чистая прибыль составляла 80.000 (+/- 25.000) рублей.

выглядит больше как желаемая...

[iGeneral 26]

36 минут назад, Diplomat сказал:

 

Вот именно поэтому история:

выглядит больше как желаемая...

Путь выглядит для каждого как угодно...) Я продолжу...