Обыгрываем дисперсию

[Diplomat 1 308]

2 минуты назад, Volodya Karmazin сказал:

Вот эти проценты я хочу заложить в начальную ставку (риски), то есть если 9 лузов практически поймать невозможно то соответственно процент на это малый (риик уменьшается), а вот два луза это уже более вероятно! Пример: дистанция 10 матчей и мы точно знаем, что будет 2 луза (не больше не меньше), (максимально предельная ставка в 10 единиц) значит у нас получается 20% в то что может выпасть два луза подряд, от этого мы делаем вывод, что наша начальная ставка должна состоять из 8 единиц!?

Если вы точно знаете, что будет ровно 2 луза в 10 ставках, то на этот случай: есть калькулятор (кажется Мазинелло называется) и плясать нужно от величины банка. 

Первая ставка и последующие будут рассчитываться от величины банка.

Но зачем это в борьбе с дисперсией? Если вы точно знаете сколько выиграете ставок, то вам вообще ничего не нужно.

[bill 535]

ничего не понятно... хорошо, что не очень-то и надо.

[Volodya Karmazin 50]

2 минуты назад, Diplomat сказал:

Если вы точно знаете, что будет ровно 2 луза в 10 ставках, то на этот случай: есть калькулятор (кажется Мазинелло называется) и плясать нужно от величины банка. 

Первая ставка и последующие будут рассчитываться от величины банка.

Но зачем это в борьбе с дисперсией? Если вы точно знаете сколько выиграете ставок, то вам вообще ничего не нужно.

вот теперь вторая часть, когда мы правильно определились со ставкой грубо говоря при лузах нам также нужно правельно рассчитать ставку при выигрышах (и здесь также нужно правельно заложить предельно низкую ставку) потому что если мы начинаем выигрывать нам соответственно нужно понижать потому что мы все блище приходим к тому что будет проигрыш, если на дистанции в 20 матчей мы не поймаем ни одного проигрыша то как там говорят, вам повезло и дисперсия свое заберет, в таком случае нам нужно сыграть на опережение, этим сами корректировать величину ставки!

[Diplomat 1 308]

7 минут назад, Volodya Karmazin сказал:

вот теперь вторая часть, когда мы правильно определились со ставкой грубо говоря при лузах нам также нужно правельно рассчитать ставку при выигрышах (и здесь также нужно правельно заложить предельно низкую ставку) потому что если мы начинаем выигрывать нам соответственно нужно понижать потому что мы все блище приходим к тому что будет проигрыш, если на дистанции в 20 матчей мы не поймаем ни одного проигрыша то как там говорят, вам повезло и дисперсия свое заберет, в таком случае нам нужно сыграть на опережение, этим сами корректировать величину ставки!

Ну так - в добрый путь!

[Volodya Karmazin 50]

1 минуту назад, Diplomat сказал:

Ну так - в добрый путь!

ну так я же писал я не математик и это мне не то что сложно а невозможно выразить ни в расчетах ни в формулах, поэтому и прошу помочь если это возможно!

[Diplomat 1 308]

14 минуты назад, Volodya Karmazin сказал:

ну так я же писал я не математик и это мне не то что сложно а невозможно выразить ни в расчетах ни в формулах, поэтому и прошу помочь если это возможно!

Так как предполагается, что из 20 ставок ровно 9 будет проиграно, то в самом начале вероятность выигрыша равна 11/20. Применяем критерий Келли и получаем сумму первой ставки.

По результату 1-й ставки опять рассчитываем вероятность выигрыша (например, при проигрыше первой ставки вероятность выигрыша второй равна 11/19 ). Опять применяем критерий Келли...

И т.д. и т.п.....

Например, если сразу проиграете 9 ставок, то суммы ставок и банк будут меняться так:

Надеюсь, критерий Келли вам знаком... Если нет, то надо изучить...

[Volodya Karmazin 50]

Вы можете подтвердить или опровергнуть мои расчеты: вероятность 9 проигрышей при 20 ставок составляет в процентном соотношении 1.2%, а 2 всего лишь 5.5%?

[Volodya Karmazin 50]

подряд имелось в виду

[Diplomat 1 308]

4 минуты назад, Volodya Karmazin сказал:

Вы можете подтвердить или опровергнуть мои расчеты: вероятность 9 проигрышей при 20 ставок составляет в процентном соотношении 1.2%, а 2 всего лишь 5.5%?

 

3 минуты назад, Volodya Karmazin сказал:

подряд имелось в виду

Это вероятности не подряд, а вообще (для случая вероятности проигрыша одной ставки =0.5)

Расчет вероятностей проигрыша ПОДРЯД требуют (я уже об этом говорил) очень  громоздких расчетов и требуют информации о том, сколько будет проигрышей вообще и как считать несколько серий подряд (например, проиграно 3 из 20: 1-я, 2-я и 3-я - это один раз по две подряд или 2 раза по 2 подряд)

Для приведенного пример, когда вероятность проигрыша 2-х из 20 составляет 0.01812%, эта вероятность включает все возможные комбинации по 2 из 20 (их ровно 190). Что бы определить вероятность проигрыша подряд - нужно учесть, что из 190 вариантов в 19 случаях будет подряд (1 и 2, 2 и 3, 3 и 4.... и т.д.). Поэтому искомая вероятность будет 0.01812%/19 = 0.001% (примерно).

Если же задаться вопросом о вероятности проигрыша 2-х подряд из 20, если всего проиграно 10, то расчеты резко усложняются... 

[victorin 191]

48 минут назад, Diplomat сказал:

 

Это вероятности не подряд, а вообще (для случая вероятности проигрыша одной ставки =0.5)

Расчет вероятностей проигрыша ПОДРЯД требуют (я уже об этом говорил) очень  громоздких расчетов и требуют информации о том, сколько будет проигрышей вообще и как считать несколько серий подряд (например, проиграно 3 из 20: 1-я, 2-я и 3-я - это один раз по две подряд или 2 раза по 2 подряд)

Для приведенного пример, когда вероятность проигрыша 2-х из 20 составляет 0.01812%, эта вероятность включает все возможные комбинации по 2 из 20 (их ровно 190). Что бы определить вероятность проигрыша подряд - нужно учесть, что из 190 вариантов в 19 случаях будет подряд (1 и 2, 2 и 3, 3 и 4.... и т.д.). Поэтому искомая вероятность будет 0.01812%/19 = 0.001% (примерно).

Если же задаться вопросом о вероятности проигрыша 2-х подряд из 20, если всего проиграно 10, то расчеты резко усложняются... 

Для подряд же просто перемножить как экспресс вроде нет? например 9подряд  с вероятностью 0,5 =0,5^9 (вероятность события9 подряд) в 20 испытаниях мы максимум можем угадать 12 раз 9 подряд, теперь через бернулли вероятность 0,5^9 кол испытаний 12, я бы так посчитал не знаю как правильно но я бы так сделал 

[victorin 191]

Щас я сгенерирую 1лям испытаний и скину цифры 2подряд 3,4 итд

[Diplomat 1 308]

6 минут назад, victorin сказал:

Для подряд же просто перемножить как экспресс вроде нет? например 9подряд  с вероятностью 0,5 =0,5^9 (вероятность события9 подряд) в 20 испытаниях мы максимум можем угадать 12 раз 9 подряд, теперь через бернулли вероятность 0,5^9 кол испытаний 12, я бы так посчитал не знаю как правильно но я бы так сделал 

Это так только в том случае, если точно 9, точно подряд 9 и из точно 20. То есть, если есть такое жесткое условие.

[Volodya Karmazin 50]

31 минуту назад, Diplomat сказал:

Это так только в том случае, если точно 9, точно подряд 9 и из точно 20. То есть, если есть такое жесткое условие.

Вот это мне было нужно а вы все как-то так закрутили что я уже сам не понимаю что я хочу)))

[victorin 191]

Вот вероятность серии хотя бы 1 раз из 20 например вероятность что будет хотябы 1 серия в 2 подряд из 20 матчей 98,34% с вероятностью 0,5, значения могут быть немного неточные т.к получены методом генерации вариантов

Изменено 14 июля, 2021 пользователем victorin

[bill 535]

1 час назад, Volodya Karmazin сказал:

я уже сам не понимаю что я хочу)))

напоминаю: "обыграть дисперсию"

[Diplomat 1 308]

7 минут назад, bill сказал:

напоминаю: "обыграть дисперсию"

Апять ув.felixx опередил....  

[victorin 191]

Кстати иногда можно уменьшить дисперсию в экспрессе например, если составить экспресс из 7 событий двухплечных пускай тб и тм 2,5 и вероятность 0,5 то поставив экспресс шанс на то что он угадает 6из7 1 из16, если мы будем ставить каждый день по 1 экспрессу то не факт что за эти 16 дней мы обязательно угадаем 6из7, а вот если поставить сразу 16 вариантов на одни и те же события можно каждый раз угадывать 6из7 как минимум со 100% вероятностью. Кто не знает это бриф или неполная система покрытия называется в тото многие используют. Варианты вот такие нужно проставлять  выбираем 7 матчей и грузим 16 разных экспрессов на одни и те же матчи и каждый раз угадываем как минимум 6из7, сразу скажу что если по отдельности нету +рой то и этот перебор ничего не даст так чисто побаловаться)) Я 1 раз так ставил и с 1 раза выиграл мне повезло кф 90 вроде был

[Diplomat 1 308]

Не, без определения термина "дисперсия" продвижения вперед не будет...

Более того, будут только элементы теории заговора, мол - можно как-то управлять дисперсией...

[Anton 457]

35 минут назад, victorin сказал:

Кстати иногда можно уменьшить дисперсию в экспрессе например, если составить экспресс из 7 событий двухплечных пускай тб и тм 2,5 и вероятность 0,5 то поставив экспресс шанс на то что он угадает 6из7 1 из16, если мы будем ставить каждый день по 1 экспрессу то не факт что за эти 16 дней мы обязательно угадаем 6из7, а вот если поставить сразу 16 вариантов на одни и те же события можно каждый раз угадывать 6из7 как минимум со 100% вероятностью. Кто не знает это бриф или неполная система покрытия называется в тото многие используют. Варианты вот такие нужно проставлять  выбираем 7 матчей и грузим 16 разных экспрессов на одни и те же матчи и каждый раз угадываем как минимум 6из7, сразу скажу что если по отдельности нету +рой то и этот перебор ничего не даст так чисто побаловаться)) Я 1 раз так ставил и с 1 раза выиграл мне повезло кф 90 вроде был

второй  или  седьмой матч минус и досвидос. какой смысл в этом бреде? если 100% уверенность во втором и 7 матче нафига все остальное? так и грузи тогда туда 16 номиналов пресом, нафига ещё какие экспрессы ставить? то на то и выйдет и время сэкономишь)

Изменено 14 июля, 2021 пользователем Anton

[victorin 191]

Только что, Anton сказал:

второй  или  седьмой матч минус и досвидос. какой смысл в этом бреде? если 100% уверенность во втором и 7 матче нафига все остальное? так и грузи тогда туда 16 номиналов пресом, нафига ещё какие экспрессы ставить? то на то и выйдет и время сэкономишь)

Ну некоторые считают что когда 1 матч в экспрессе не прошел то типо чучуть неповезло, а так смогут каждый день угадывать. В фонбете например есть возврат экспресса если в нем не зашло 1 событие + а что если не победу брать а фору? 1(0) 2(0)? много вариантов полезных можно придумать главное уметь пользоваться информацией. В фоне с 1 аккаунта не выплатят возврат уже проверил))

[Volodya Karmazin 50]

3 часа назад, victorin сказал:

Вот вероятность серии хотя бы 1 раз из 20 например вероятность что будет хотябы 1 серия в 2 подряд из 20 матчей 98,34% с вероятностью 0,5, значения могут быть немного неточные т.к получены методом генерации вариантов

Как вы это вычислили можете поделиться , принимаю файлы в Эксель  ?

[victorin 191]

11 минуту назад, Volodya Karmazin сказал:

Как вы это вычислили можете поделиться , принимаю файлы в Эксель  ?

Я удалил уже)) ексель и 3 формулы случмежду счетесли и суммесли)) Я всегда так делаю открыл посчитал удалил )

[victorin 191]

8 часов назад, Андрей Смолов сказал:

Ты лучше скажи почему ты свою тему с Мариком удалил? что ушел под воду да ?)) где же профит ? Где же твои расчеты верные? От стыда удалился пока глубже не ушел ? ахахахаахах

Да

[Volodya Karmazin 50]

Вопрос: Если у нас есть 100 единиц, и мы точно знаем, что проход нашей ставки 49% правельно будет ставить 49 единиц ???

[Alexandr20148 6]

В 14.07.2021 в 21:45, victorin сказал:

Ну некоторые считают что когда 1 матч в экспрессе не прошел то типо чучуть неповезло, а так смогут каждый день угадывать. В фонбете например есть возврат экспресса если в нем не зашло 1 событие + а что если не победу брать а фору? 1(0) 2(0)? много вариантов полезных можно придумать главное уметь пользоваться информацией. В фоне с 1 аккаунта не выплатят возврат уже проверил))

коеф-т уменьшается а так можно и до +Форы дойти с к-том 1,01 (кол-во выигравших растет, а в итоге банк медленно  идет в минус).