Опубликовано 11 июля, 20215 г. ...Весь этот месяц продолжаю "полировать" алгоритм на ничку... Вроде бы появляются кое-какие положительные результаты ... Бывает не могу пройти мимо ставок на победителя ,когда вижу "сладкие" кэфы... ...Решил потестить прогнозы на ничку публично... ...Дабы не быть голословным мои резы на одном из верификаторов...
Опубликовано 11 июля, 20215 г. Автор ...Пытаюсь решить задачу "катастрофических" просадок, так сказать найти "золотую середину", что бы не было вот как на этом верификаторе...
Опубликовано 11 июля, 20215 г. Администраторы 1 час назад, Dias сказал: ...Пытаюсь решить задачу "катастрофических" просадок, так сказать найти "золотую середину", что бы не было вот как на этом верификаторе... Можно уменьшить катастрофичность, если ставить не по 5%, а по 1%. Просадка 16% вместо 80% - уже как-то не очень и страшна... 🙂 То есть, вопрос масштаба иногда важен.
Опубликовано 11 июля, 20215 г. Автор ...Пока из 8-и завершившихся игр пять зашли на ничку... Итоги подведу завтра вечером,и аыложу следующие прогнозы...
Опубликовано 11 июля, 20215 г. 4 часа назад, Dias сказал: ...Пытаюсь решить задачу "катастрофических" просадок, так сказать найти "золотую середину", что бы не было вот как на этом верификаторе... Тебе ещё пока можно сказать везёт - ты ещё не поймал просадку хотябы в 30-40 номиналов. 5% это в принципе самоубийство. Просто маловата дистанция, на 1000 обязательно словишь) имхо на таких кэфах максимум 2% можно ставить, ито это для рисковых. я тоже ставил ничейки и вроде как есть рабочий алгоритм https://bet-hub.com/sub/165577/APP21X.SOC.U/stats/all/, но там такая диспа жёсткая и банк нужен нормальный, тк ставок по выходным дофига выходит(больше 50). ну а так удачи конечно)
Опубликовано 12 июля, 20215 г. 6 часов назад, Dias сказал: ...Вот планируемые нички до 19:00 завтрашнего дня... хорошо бы если так всегда 💸
Опубликовано 12 июля, 20215 г. 16 часов назад, Diplomat сказал: Можно уменьшить катастрофичность, если ставить не по 5%, а по 1%. Просадка 16% вместо 80% - уже как-то не очень и страшна... 🙂 Это лишь улучшит "презентабельность" статистики
Опубликовано 12 июля, 20215 г. Администраторы 1 минуту назад, Reanon сказал: Это лишь улучшит "презентабельность" статистики Речь шла о просадке в %%% от банка. Она, естественно, измеряется в тех же %% и будет тем меньше, чем меньше % ставки от банка... А в чем измеряется "презентабельность" ?
Опубликовано 12 июля, 20215 г. 14 часа назад, Dias сказал: ...Пока из 8-и завершившихся игр пять зашли на ничку... Итоги подведу завтра вечером,и аыложу следующие прогнозы... А ссылка на верификатор есть?
Опубликовано 12 июля, 20215 г. Автор 4 часа назад, SergioJek сказал: А ссылка на верификатор есть? https://bet-hub.com/sub/182189/Diass74.SOC.U/stats/all/ ...Там полигон испытаний мыслей и идей,в том числе на нички за три месяца... Благодаря ничкам вылезал из глубокой ...опы, впрочем благодаря им же благополучно там оказывался...😄😄😄
Опубликовано 12 июля, 20215 г. Автор ...Следующая серия... Всё что нашлось до 19:00 завтрашнего дня...
Опубликовано 13 июля, 20215 г. В 12.07.2021 в 15:54, Diplomat сказал: Речь шла о просадке в %%% от банка. Она, естественно, измеряется в тех же %% и будет тем меньше, чем меньше % ставки от банка... Я думал речь шла о том, как снизить процент поражений или распределить их более равномерно. На мой взгляд именно это и есть проблема, а процент просадки от банка лишь её следствие В 12.07.2021 в 15:54, Diplomat сказал: Речь шла о просадке в %%% от банка. Она, естественно, измеряется в тех же %% и будет тем меньше, чем меньше % ставки от банка... А в чем измеряется "презентабельность" ? В тех же процентах и измеряется, только относительных. Было 80%, а стало 16%, но проблема осталась та же
Опубликовано 13 июля, 20215 г. Постоянный 1 час назад, Reanon сказал: Я думал речь шла о том, как снизить процент поражений или распределить их более равномерно. сэкономлю вам время: это нерешаемая проблема.
Опубликовано 13 июля, 20215 г. Администраторы 3 часа назад, Reanon сказал: Я думал речь шла о том, как снизить процент поражений или распределить их более равномерно. На мой взгляд именно это и есть проблема, а процент просадки от банка лишь её следствие В тех же процентах и измеряется, только относительных. Было 80%, а стало 16%, но проблема осталась та же Прекрасно понимаю о чем вы... Но все-таки просадка 16% меньше 80%. Простой пример: при ставках более 6.5% банк был бы слит, а это уже не просто просадка... ТС говорил о проблеме величины просадки, а вы о какой оставшейся "той же" проблеме? О снижении процента поражений? Так тут вряд ли кто-то принципиально поможет.
Опубликовано 13 июля, 20215 г. Автор ...Подведу итог предыдущей серии... Из четырёх зашла одна... Общий итог пока 7 (15)... 46%
Опубликовано 14 июля, 20215 г. Автор ...Самые отбираемые по алгоритму пока Аргентина и Бразилия ,именно с них наибольшая прибыль... Если бы играл только по лигам этих стран резы были бы следующие : -Аргентина - 4 из 9 (44%) -Бразилия -4 из 5 (80%) =============================================================================================================================== -Остальные -2 из 8 (25%)
Опубликовано 14 июля, 20215 г. Автор ...На сегодня ничего не отобрал...На завтра отобрал следующие игры до 19:00 (МСК) :
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.