Напомню:"И главное: вы должны одним предложением объяснить, откуда берётся преимущество. Красивая кривая прибыли без причины — почти всегда шум".

Если вы за покерным столом занимаетесь таким исследованием.

Как скоро?

Объясняю на пальцах, почему посте того как система сделана, результаты могут быть мягко говоря не очень. Ниже 2 скрина. Недавно сделанная система на Оз да. Хороший показатели рои за 3 с лишним года, но есть конечно и небольшие просадки. Так вот, представим, что я сделал эту систему 10 октября. И как видно по ставкам, после 10 до 17 числа, она неделю отрабатывает в минус. Что и происходит частенько при старте многих систем, хотя и показатели у них на достаточно большом отрезке времени нормальные. Ну тут правда еще один момент нарисовался, почему совсем слабо получилось, ИИ на последних доработках ковырнули код у Эло, как раз про ту фишку-ошибку, и я не обратил внимание на это. Наделал систем и по итогу сейчас пришлось их все удалить, потому что они были с ошибкой. Но то ладно, главное вовремя заметил, и теперь уже не даю полный код на правку, а сам в ручную правлю каждую функцию. В общем, за этими ИИ смотреть нужно как следует и перепроверять весь код. В общем, все потихоньку постараюсь реализовать. Сейчас пока сосредоточился на 3 алгоритмах, решил пока не распыляться на 6+ алгоритмов. Тут и так получается, системы хорошие, далеко не за 5 минут делаются, хоть и на автомате, а 20-40 минут бывает, пока что-то приличное найдет Оптуна. Поэтому тут и так работы хватает. Ну а насчет красивой прибыли на графике, ну я могу понять, когда бэктестер в будущее заглядывает и там на 1700 матчах выбрано 20-30 ставок. Тогда можно говорить об подгонке, но когда на 1700+ матчах 227 ставок, это уже мало похоже на подгонку или поломанный механизм алгоритма. Но в любом случае, конечно полный ответ получим на новых матчах. Чем и собираюсь заняться в ближайшие месяцы.

Изменено 26 октября26 окт пользователем Farel

Объясняю на пальцах

Наконец-то вы перешли на простой, всем понятный язык: иностранных слов и математических терминов заметно поубавилось,

квантование с энтропией скромно уступили место нормальной таганрогской речи. Прямо лингвистическая революция! Осталось только выяснить, что именно вы этой речью сказали.

1. «Система хорошая, но неделю отрабатывает в минус».Классика жанра. «Хорошая, но сразу плохая».

2. «ИИ ковырнули код у Эло» .Звучит так, будто AI был пьяным сантехником, который залез в код и что-то там подкрутил.

3. «и я не обратил внимание на это». Никто не даст гарантии, что будет в будущем иначе.

4. «а сам в ручную правлю каждую функцию». Вот и работёнку вы нашли! Автоматизация дошла до того, что всё приходится делать руками. Это грустно, но очень смешно.

5. «Смотреть за этими ИИ нужно как следует».Когда скажет, что нужно стать раком, тогда и задумаетесь, а пока рано .

Самое смешное вот это, финальная логика: «полный ответ получим на новых матчах, чем и собираюсь заняться в ближайшие месяцы». То есть вы уже понимаете, что график может врать, AI может ломать код, а система может стартовать в минус, — но всё равно продолжаете искать «приличное» среди 20–40 минут работы Оптуны. И я вам одно скажу, но очень важное: поменьше болтайте о синдикатах и выручке - аишечка этого не любит.

Наконец-то вы перешли на простой, всем понятный язык: иностранных слов и математических терминов заметно поубавилось,

квантование с энтропией скромно уступили место нормальной таганрогской речи. Прямо лингвистическая революция! Осталось только выяснить, что именно вы этой речью сказали.

1. «Система хорошая, но неделю отрабатывает в минус».Классика жанра. «Хорошая, но сразу плохая».

2. «ИИ ковырнули код у Эло» .Звучит так, будто AI был пьяным сантехником, который залез в код и что-то там подкрутил.

3. «и я не обратил внимание на это». Никто не даст гарантии, что будет в будущем иначе.

4. «а сам в ручную правлю каждую функцию». Вот и работёнку вы нашли! Автоматизация дошла до того, что всё приходится делать руками. Это грустно, но очень смешно.

5. «Смотреть за этими ИИ нужно как следует».Когда скажет, что нужно стать раком, тогда и задумаетесь, а пока рано .

Самое смешное вот это, финальная логика: «полный ответ получим на новых матчах, чем и собираюсь заняться в ближайшие месяцы». То есть вы уже понимаете, что график может врать, AI может ломать код, а система может стартовать в минус, — но всё равно продолжаете искать «приличное» среди 20–40 минут работы Оптуны. И я вам одно скажу, но очень важное: поменьше болтайте о синдикатах и выручке - аишечка этого не любит.

Как всегда любите раздувать из мухи слона. ИИ не ковыряла код Эло. Потому что финальные доработки давно были сделаны. А вот Оптуну нужно было доработать, чтобы она по шустрее искала системы, и по прибыльнее... И как оказалось, если в настройках выставить чутка завышенные пределы поиска, то она их игнорирует и использует в алгоритме. Вот и поэтому и получилось так. Но уже последние доработки Оптуны были сегодня завершены, как и всех 3 алгоритмов, с которыми сейчас работаю, и также проверил на подобные ошибки. Все сейчас нормально. Так что все Ваши выводы лопнули как мыльный пузырь. В общем системы ищутся и скоро снова пойдут ставки, ну и как писал выше, сделанные системы, даже если я их не буду проставлять, я буду отслеживать как отдельные верификаторы, и смотреть какие из них нормально "рисуют графики".

Изменено 26 октября26 окт пользователем Farel

Как всегда любите раздувать из мухи слона. ИИ не ковыряла код Эло. Потому что финальные доработки давно были сделаны. А вот Оптуну нужно было доработать, чтобы она по шустрее искала системы, и по прибыльнее... И как оказалось, если в настройках выставить чутка завышенные пределы поиска, то она их игнорирует и использует в алгоритме. Вот и поэтому и получилось так. Но уже последние доработки Оптуны были сегодня завершены, как и всех 3 алгоритмов, с которыми сейчас работаю, и также проверил на подобные ошибки. Все сейчас нормально. Так что все Ваши выводы лопнули как мыльный пузырь. В общем системы ищутся и скоро снова пойдут ставки, ну и как писал выше, сделанные системы, даже если я их не буду проставлять, я буду отслеживать как отдельные верификаторы, и смотреть какие из них нормально "рисуют графики".

Ну вот, вы спорите не с главным тезисом, а с частностью, и при этом сами же подтверждаеет, что автоматика требует перепроверки. Вот, чем богаты:

1. «ИИ не ковыряла код Эло» . А раньше было «ИИ на последних доработках ковырнули код у Эло». Теперь выясняется, что дело было в настройках Optuna. То есть причина другая, но факт ошибки в автоматическом поиске никуда не делся.

2. «Оптуну нужно было доработать, чтобы пошустрее и по прибыльнее» . И в итоге она стала игнорировать завышенные пределы поиска и использовать их в алгоритме. Это не «муха», это баг в оптимизаторе, из-за которого пришлось удалить системы. Как раз тот самый слон.

3. «Выводы лопнули как мыльный пузырь» .Безупречный риторический выпад, но он опровергает только вашу версию про Эло, а не главный вывод: системы, сделанные на автомате, могут содержать ошибки, и за ними нужен глаз да глаз. Сами это и подтвердили.

4. «Скоро снова пойдут ставки» — при этом чуть выше: «даже если я их не буду проставлять, буду отслеживать как отдельные верификаторы». Тут небольшое противоречие: то ли ставки, то ли только наблюдение.

5. «Смотреть, какие из них нормально "рисуют графики"» — кавычки вокруг «рисуют графики» уже сами по себе самоироничны. График и реальность — не одно и то же, да.

Главный тезис — «за ИИ смотреть нужно как следует и перепроверять код» вы не опровергли, а проиллюстрировали. Так что «мыльный пузырь» лопнул скорее у вашей же аргументации.

@Farel за 4 месяца в глубочайших минусах даже на верификаторах. Закрывай тему и не смеши честной народ. Силы команд и ии тебе не помогут. Единственное что мне радость доставляешь своими бесполезными весёлыми картинками и глубоким минусовым roi 🤞

@Farel за 4 месяца в глубочайших минусах даже на верификаторах. Закрывай тему и не смеши честной народ. Силы команд и ии тебе не помогут. Единственное что мне радость доставляешь своими бесполезными весёлыми картинками и глубоким минусовым roi 🤞

Могу даже удалить тему. Потому что у меня уже все готово. Осталось только сделать десятки разных систем и по итогу проверить их как они работают на новых матчах. И уж из 100+ систем, при любых раскладах, найду прибыльных на новых матчах. Так что для меня тема уже свою работу выполнила.

Изменено 26 октября26 окт пользователем Farel

Закрывай тему и не смеши честной народ.

Неприемлемый призыв. Пусть продолжает мочить корки.

Могу даже удалить тему. Потому что у меня уже все готово. Осталось только сделать десятки разных систем и по итогу проверить их как они работают на новых матчах. И уж из 100+ систем, при любых раскладах, найду прибыльных на новых матчах. Так что для меня тема уже свою работу выполнила.

Не будьте старым пердуном. Боритесь!

Могу даже удалить тему. Потому что у меня уже все готово. Осталось только сделать десятки разных систем и по итогу проверить их как они работают на новых матчах. И уж из 100+ систем, при любых раскладах, найду прибыльных на новых матчах. Так что для меня тема уже свою работу выполнила.

Стратегии, силы, математика не работает в футболе. Поверь мне на слово, все уже заложено в коэф бука. Да еще после внедрения вар, это один из самых сложных видов спорта для ставок. Сколько тут прог выкладывали(я в том числе), они сразу глохнут. Ни у одной проги с форума на дистанции нету победы над букмекером. У тебя вроде мозги есть, смени футбол на хоккей, или баскетбол. Может там твоя стратегия пригодится. Скачай архив за год и проверь % прохода по каждому исходу.

У тебя вроде мозги есть, смени футбол на хоккей, или баскетбол. Может там твоя стратегия пригодится. Скачай архив за год и проверь % прохода по каждому исходу.

Зачётно пошутили. И про мозги и про хоккей.

Стратегии, силы, математика не работает в футболе. Поверь мне на слово, все уже заложено в коэф бука. Да еще после внедрения вар, это один из самых сложных видов спорта для ставок. Сколько тут прог выкладывали(я в том числе), они сразу глохнут. Ни у одной проги с форума на дистанции нету победы над букмекером. У тебя вроде мозги есть, смени футбол на хоккей, или баскетбол. Может там твоя стратегия пригодится. Скачай архив за год и проверь % прохода по каждому исходу.

Конечно не работают. И таких систем на 3 алгоритмах, скоро будет больше сотни.

А Оптуна теперь клепает системы как рабочие перчатки... одна лучше другой. Нужно было только один раз нормально сделать и настроить.

Изменено 26 октября26 окт пользователем Farel

Конечно не работают. И таких систем на 3 алгоритмах, скоро будет больше сотни.

Поздно заходите.Скоро после поллюции на два будет на шесть.

Конечно не работают. И таких систем на 3 алгоритмах, скоро будет больше сотни.

Я могу проверить любую прогу, стратегию и тд...Имея такой огромный архив, я даже по лигам могу все проверить. Я уверен, что будет ROI -5 - +5. Готов даже на деньги спор сделать. ИИ тебя обманывает.

Я могу проверить любую прогу, стратегию и тд...Имея такой огромный архив, я даже по лигам могу все проверить. Я уверен, что будет ROI -5 - +5. Готов даже на деньги спор сделать. ИИ тебя обманывает.

В ближайшую неделю, сделаю более 100 таких систем. Так как алгоритмы уже все настроены, я буду всего лишь наблюдать как эти системы отрабатывают на новых матчах. До Нового года это будет очень много ставок, и соответственно все ставки за ноябрь и декабрь тоже будут в программе. Я убежден на 100%, что там будет достаточно систем, которые покажут прибыль. Так что все зависит от алгоритмов и кол-ва систем. Думаешь почему я по 2-3 недели алгоритмы настраивал и калибровал? Потому что в этом деле алгоритмы решают, оболочка и прочее не так важно, главное чтобы работало, а вот алгоритмы самая важная часть, и если они слабы, то конечно они будут показывать на дистанции нулевую рои, а если они нормально сделаны и откалиброваны, то получается совсем другая история.

Изменено 26 октября26 окт пользователем Farel

В ближайшую неделю, сделаю более 100 таких систем. Так как алгоритмы уже все настроены, я буду всего лишь наблюдать как эти системы отрабатывают на новых матчах. До Нового года это будет очень много ставок, и соответственно все ставки за ноябрь и декабрь тоже будут в программе. Я убежден ты 100%, что там будет достаточно систем, которые покажут прибыль. Так что все зависит от алгоритмов и кол-ва систем. Думаешь почему я по 2-3 недели алгоритмы настраивал и калибровал? Потому что в этом деле алгоритмы решают, оболочка и прочее не так важно, главное чтобы работало, а вот алгоритмы самая важная часть, и если они слабы, то конечно они будут показывать на дистанции нулевую рои, а если они нормально сделаны и откалиброваны, то получается совсем другая история.

Я уверен на 100% что ты ошибаешься. Похоже на шизофрению. Я тебя уверяю, плюс-минус твои алгоритмы уже сидят в коэф бука. Ты думаешь там лохи сидят что ли?))Или же пробовать как я. входить в перерыве...Они не могут так оперативно все просчитать, бывают очень выгодные ставки на ТМ например. ТБ редко, ноже хорошо проходят.

Я уверен на 100% что ты ошибаешься. Похоже на шизофрению. Я тебя уверяю, плюс-минус твои алгоритмы уже сидят в коэф бука. Ты думаешь там лохи сидят что ли?))Или же пробовать как я. входить в перерыве...Они не могут так оперативно все просчитать, бывают очень выгодные ставки на ТМ например. ТБ редко, ноже хорошо проходят.

Наверное забью на тему, бестолку спорить, а перед Новым годом, просто посмотрим на результаты.

Наверное забью на тему, бестолку спорить, а перед Новым годом, просто посмотрим на результаты.

Верно, покажут результаты. Удачи

Наверное забью на тему, бестолку спорить, а перед Новым годом, просто посмотрим на результаты.

Не нужно ни с кем спорить. У каждого своя "правда". Если ты считаешь , что ты прав, то делай. Троллинг, шутки, критика и подобное... это всегда было, есть и будет. Ты начал тему, то изволь все свои мысли, прогнозы и прочее, вести только в своей теме. Просто многих форумчан раздражает, когда другие люди открывают тему, а ты в нее встреваешь с упорным напоминанием своей. Это не правильно.

Но, уж если ты завел тему и считаешь, что она превосходит другие по качеству, то уж будь добр это доказать. Публикуя прогнозы, делай итог. Это зашло, это не зашло, рои такой то...а не так как ты делаешь:" хотите посмотреть, ищите сами, я вам верификатор скидывал"...

Я убежден на 100%, что там будет достаточно систем, которые покажут прибыль.

Сколько из более чем 100?

Сколько из более чем 100?

В базу данных сохраняется более 20 систем на каждый рынок, берём минимум хотя бы 5 рынков на лигу, и умножаем примерно на 20 лиг, и того получается более 2000 систем, и то это только на одном алгоритме, на 3 алгоритма даже перемножать не стану. Потому что все рынки не потянут, но более 1000 систем в любом случае получится. Оптуна как никак трудится и штампует их десятками. Поэтому при любом раскладе, из стольких систем найдутся варианты, даже чисто по теории вероятностей. И это ещё не считая, что будут отбираться системы с "красивыми графиками".

Изменено 26 октября26 окт пользователем Farel

Вот как это выглядит. Архив матчей 3+ сезона. То есть 1700+.

Изменено 26 октября26 окт пользователем Farel

В базу данных сохраняется более 20 систем на каждый рынок, берём минимум хотя бы 5 рынков на лигу, и умножаем примерно на 20 лиг, и того получается более 2000 систем, и то это только на одном алгоритме, на 3 алгоритма даже перемножать не стану. Потому что все рынки не потянут, но более 1000 систем в любом случае получится. Оптуна как никак трудится и штампует их десятками. Поэтому при любом раскладе, из стольких систем найдутся варианты, даже чисто по теории вероятностей. И это ещё не считая, что будут отбираться системы с "красивыми графиками".

Так сколько по вашему в процентном отношении? Ладно, примерно. Можете спросить у AI.

И много покупают после проигрышей? 🤣