4 минуты назад, Nurbolat Roudette сказал:

Далеко заходить не буду. Как раз расчитаю матч Халл - Ипсвич. По UDI линия открытия 1.9 закрытия 1.78 UDI +3.55%. Теперь xROI +6.72%

А вторая команда?

4 минуты назад, KGB сказал:

Хмммммм, а кэфы открытия тогда как? А расчеты их аналитиков. А толпа?

Pinnacle не любит особо сильно ошибаться перед открытиям линии, они хорошо анализируют используя аналитические сервисы как SportRadar. Позже профессиональные бетторы оттачивают линию. А толпа создает ликвидность, могут быть фанаты команды и т.д.

Только что, KGB сказал:

А вторая команда?

А зачем? У него минусовая UDI и xROI. Если сильно хотите то вот: 3.98 открытия 4.88 закрытия. UDI -4.63% xROI -18.44%

14 минут назад, Nurbolat Roudette сказал:

Далеко заходить не буду. Как раз расчитаю матч Халл - Ипсвич. По UDI линия открытия 1.9 закрытия 1.78 UDI +3.55%. Теперь xROI +6.72%

А в этом матче как быть? https://www.oddsportal.com/football/england/championship/derby-watford-SWq2suF8/#1X2;2

 

и в этом? https://www.oddsportal.com/football/england/championship/coventry-west-brom-p8KHZSe2/#1X2;2

и еще куча таких примеров...

Изменено 26 ноября, 202526 нояб пользователем Farel

1 минуту назад, Farel сказал:

А в этом матче как быть? https://www.oddsportal.com/football/england/championship/derby-watford-SWq2suF8/#1X2;2

Тебе мне его посчитать? Или чего ты хочешь?

1 минуту назад, Nurbolat Roudette сказал:

Тебе мне его посчитать? Или чего ты хочешь?

Xroi же минусовой будет? Но ставки то зашли бы.

Только что, Farel сказал:

Xroi же минусовой будет? Но ставки то зашли бы.

Тебя не смущает что они сыграли в 3-2, 2-3?. И? А ты другие смотрел?)

5 минут назад, Nurbolat Roudette сказал:

Тебя не смущает что они сыграли в 3-2, 2-3?. И? А ты другие смотрел?)

Ну вот допустим https://www.oddsportal.com/football/england/championship/watford-preston-Eos6ci56/#1X2;2

 

30 минут назад, Nurbolat Roudette сказал:

могут быть фанаты команды

Стихийные прогрузы всякие Реалы, Барселоны, сборные. Только вторые лиги или лиги которые никого не интересуют.

31 минуту назад, Farel сказал:

Xroi же минусовой будет? Но ставки то зашли бы.

Ты пытаешься оправдать свой минусовой xroi?)

2 часа назад, Nurbolat Roudette сказал:

Pinnacle не любит особо сильно ошибаться перед открытиям линии, они хорошо анализируют используя аналитические сервисы как SportRadar

Весьма интересное заявление. А не сильно ошибаться, это в чью сторону? Вы действительно считаете, что буки дают в линии справедливые кэффы/вероятности при открытии линии или при закрытии? Если так, то печальненько.

Для примера – возьмем самую простую Баварию. За период с 2010 по 2024 г.:

По стартовым кэфф:

Сыграно дома – 242 матча, выиграно – 192 матча, доход – 232 единицы.

Сыграно в гостях – 243 матча, выиграно – 162 матча, доход – 226 единиц.

 

По конечным кэфф:

Сыграно дома – 242 матча, выиграно – 192 матча, доход – 232 единицы.

Сыграно в гостях – 243 матча, выиграно – 162 матча, доход – 225 единиц.

По всем остальным командам любого чемпионата такая-же картина. Можете сами проверить. На дистанции у вас в лучшем случае будет ноль. Но это печаль для буков, так-как на вас они ни чего не заработали.

Никогда буки своими кэффами не отображают реальное соотношение сил команд.

6 минут назад, okc731103 сказал:

Весьма интересное заявление. А не сильно ошибаться, это в чью сторону? Вы действительно считаете, что буки дают в линии справедливые кэффы/вероятности при открытии линии или при закрытии? Если так, то печальненько.

Для примера – возьмем самую простую Баварию. За период с 2010 по 2024 г.:

По стартовым кэфф:

Сыграно дома – 242 матча, выиграно – 192 матча, доход – 232 единицы.

Сыграно в гостях – 243 матча, выиграно – 162 матча, доход – 226 единиц.

 

По конечным кэфф:

Сыграно дома – 242 матча, выиграно – 192 матча, доход – 232 единицы.

Сыграно в гостях – 243 матча, выиграно – 162 матча, доход – 225 единиц.

По всем остальным командам любого чемпионата такая-же картина. Можете сами проверить. На дистанции у вас в лучшем случае будет ноль. Но это печаль для буков, так-как на вас они ни чего не заработали.

Никогда буки своими кэффами не отображают реальное соотношение сил команд.

Безосновательное заявление. То есть буки от балды выкатываю кэфы, от балды содержат аналитический отдел, а вы стопроцентно знаете силы команд, составы и т. П.

20 минут назад, KGB сказал:

Безосновательное заявление. То есть буки от балды выкатываю кэфы, от балды содержат аналитический отдел, а вы стопроцентно знаете силы команд, составы и т. П.

Очевидно вы не совсем поняли. Аналитики как раз свое отлично отрабатывают. Но справедливые расчеты соотношений сил команд от аналитиков и кэфф, которые они же дают в линию, это разные вещи.

2 часа назад, okc731103 сказал:

Очевидно вы не совсем поняли. Аналитики как раз свое отлично отрабатывают. Но справедливые расчеты соотношений сил команд от аналитиков и кэфф, которые они же дают в линию, это разные вещи.

Да, неккоректно понял. 

7 часов назад, okc731103 сказал:

Весьма интересное заявление. А не сильно ошибаться, это в чью сторону? Вы действительно считаете, что буки дают в линии справедливые кэффы/вероятности при открытии линии или при закрытии? Если так, то печальненько.

Для примера – возьмем самую простую Баварию. За период с 2010 по 2024 г.:

По стартовым кэфф:

Сыграно дома – 242 матча, выиграно – 192 матча, доход – 232 единицы.

Сыграно в гостях – 243 матча, выиграно – 162 матча, доход – 226 единиц.

 

По конечным кэфф:

Сыграно дома – 242 матча, выиграно – 192 матча, доход – 232 единицы.

Сыграно в гостях – 243 матча, выиграно – 162 матча, доход – 225 единиц.

По всем остальным командам любого чемпионата такая-же картина. Можете сами проверить. На дистанции у вас в лучшем случае будет ноль. Но это печаль для буков, так-как на вас они ни чего не заработали.

Никогда буки своими кэффами не отображают реальное соотношение сил команд.

Спасибо что рассчитали доход. Но снова прочитайте что написано выше.

9 часов назад, Nazarnineangels сказал:

Стихийные прогрузы всякие Реалы, Барселоны, сборные. Только вторые лиги или лиги которые никого не интересуют.

интересуют профессионалов.

Для тех кто думает, что это не работает. Я с архивов Пиннакла добавил формулы и сделал расчет по UDI. Там есть график и все дела.

архив_коэффициентов_Pinnacle_Футбол_2016_2025.csv

7 часов назад, okc731103 сказал:

Весьма интересное заявление. А не сильно ошибаться, это в чью сторону? Вы действительно считаете, что буки дают в линии справедливые кэффы/вероятности при открытии линии или при закрытии? Если так, то печальненько.

Для примера – возьмем самую простую Баварию. За период с 2010 по 2024 г.:

По стартовым кэфф:

Сыграно дома – 242 матча, выиграно – 192 матча, доход – 232 единицы.

Сыграно в гостях – 243 матча, выиграно – 162 матча, доход – 226 единиц.

 

По конечным кэфф:

Сыграно дома – 242 матча, выиграно – 192 матча, доход – 232 единицы.

Сыграно в гостях – 243 матча, выиграно – 162 матча, доход – 225 единиц.

По всем остальным командам любого чемпионата такая-же картина. Можете сами проверить. На дистанции у вас в лучшем случае будет ноль. Но это печаль для буков, так-как на вас они ни чего не заработали.

Никогда буки своими кэффами не отображают реальное соотношение сил команд.

А маржа букмекера?)

9 часов назад, okc731103 сказал:

Весьма интересное заявление. А не сильно ошибаться, это в чью сторону? Вы действительно считаете, что буки дают в линии справедливые кэффы/вероятности при открытии линии или при закрытии? Если так, то печальненько.

Для примера – возьмем самую простую Баварию. За период с 2010 по 2024 г.:

По стартовым кэфф:

Сыграно дома – 242 матча, выиграно – 192 матча, доход – 232 единицы.

Сыграно в гостях – 243 матча, выиграно – 162 матча, доход – 226 единиц.

 

По конечным кэфф:

Сыграно дома – 242 матча, выиграно – 192 матча, доход – 232 единицы.

Сыграно в гостях – 243 матча, выиграно – 162 матча, доход – 225 единиц.

По всем остальным командам любого чемпионата такая-же картина. Можете сами проверить. На дистанции у вас в лучшем случае будет ноль. Но это печаль для буков, так-как на вас они ни чего не заработали.

Никогда буки своими кэффами не отображают реальное соотношение сил команд.

На большом объеме данных ( от 100000 матчей) алгоритма сильнее букмекерского нет. Бывают некие дырки, по отдельным видам спорта, но их затыкают. Вы привели одну команду, а это временный тренд а не общая картина

23 минуты назад, hostmas сказал:

На большом объеме данных ( от 100000 матчей) алгоритма сильнее букмекерского нет. Бывают некие дырки, по отдельным видам спорта, но их затыкают. Вы привели одну команду, а это временный тренд а не общая картина

Что за глупости, какой ещё алгоритм у буков? Средняя маржа в 10%. И кидание части игроков, кому повезло. Каждый день заходят сотни коэффициентов 3++, даже я из 30 прогнозов, что выше давал, штук 5 кэфов 3+ зашло, так это ещё на средненько сделанных системах, если дальше продолжать шлифовать системы, то можно и больше в процентном соотношении таких кэфов вычислять. Просто большинство лентяи, поэтому так и играют, все доверяют разным известным Пуассонам и т д. А тут нужно не, то, что на каждом сайте написано, юди, шмуди и т д, а простые подходы типа моего алгоритма сил. Без всяких штук дрюк. Но этим мало кто занимается. Потому что нужно придумать свои системы и алгоритмы, которых нет, а это куча времени, а всем погулять надо, да и зачем типа что-то делать, когда типа все уже придумали, но это далеко не так, но главная причина это лень, все хотят все и сразу.

Изменено 27 ноября, 202527 нояб пользователем Farel

33 минуты назад, Farel сказал:

Что за глупости, какой ещё алгоритм у буков? Средняя маржа в 10%. И кидание части игроков, кому повезло. Каждый день заходят сотни коэффициентов 3++, даже я из 30 прогнозов, что выше давал, штук 5 кэфов 3+ зашло, так это ещё на средненько сделанных системах, если дальше продолжать шлифовать системы, то можно и больше в процентном соотношении таких кэфов вычислять. Просто большинство лентяи, поэтому так и играют, все доверяют разным известным Пуассонам и т д. А тут нужно не, то, что на каждом сайте написано, юди, шмуди и т д, а простые подходы типа моего алгоритма сил. Без всяких штук дрюк. Но этим мало кто занимается. Потому что нужно придумать свои системы и алгоритмы, которых нет, а это куча времени, а всем погулять надо, да и зачем типа что-то делать, когда типа все уже придумали, но это далеко не так, но главная причина это лень, все хотят все и сразу.

А тысячи коэффициентов 3+ не заходят, но ты их чёт не учитываешь, и когда лузы идут бежишь сломя голову к кефам 1,7-1,8 😂

25 минут назад, hostmas сказал:

А тысячи коэффициентов 3+ не заходят, но ты их чёт не учитываешь, и когда лузы идут бежишь сломя голову к кефам 1,7-1,8 😂

Со временем и с возрастом у людей гибкость мышления уходит. Они остаются в своих иллюзиях и думают что это система работает. Кто то уже зарабатывает на этом, а кто то в своих фантазиях. Я сказал свое, как ты видишь осел и в африке осел)

12 минут назад, Nurbolat Roudette сказал:

Со временем и с возрастом у людей гибкость мышления уходит. Они остаются в своих иллюзиях и думают что это система работает. Кто то уже зарабатывает на этом, а кто то в своих фантазиях. Я сказал свое, как ты видишь осел и в африке осел)

Да понятна твоя система, всё понятно, что после падения получается больше коэффициентов заходит, чем не заходит, таким образом можно играть в плюс. То есть по простому можно просто брать кэфы, которые падают, дополнительный процент к проходу.

И опять не понял. По подающим ты в минусе будешь. Видимо да, пример с ослом и лошадью показателен. Информирование объекта прекращаю😂

Изменено 27 ноября, 202527 нояб пользователем hostmas

1 час назад, Farel сказал:

Каждый день заходят сотни коэффициентов 3++, даже я из 30 прогнозов, что выше давал, штук 5 кэфов 3+ зашло

матерый каппер, где????????? Ты давал???